vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

25 422

Opwerking van radioactief materiaal

Nr. 136

MOTIE VAN HET LID DIK-FABER C.S.
Voorgesteld 17 december 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Europese Unie van alle lidstaten vraagt met een plan
te komen voor eindberging van het radioactieve afval;
overwegende dat de regering aangeeft dat eindberging van het radioactieve afval 2 miljard kost;
constaterende dat het Waarborgfonds Eindberging 68 miljoen euro omvat
en de Minister erkent dat het behaalde rendement achterblijft bij de
gestelde doelen;
verzoekt de regering, bij de volgende Voorjaarsnota in kaart te brengen
welke financiële stappen gezet moeten worden om de eindberging van
radioactief afval te kunnen bekostigen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber
Van Tongeren
Thieme

kst-25422-136
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 25 422, nr. 136
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1988
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Ministers voor Langdurige Zorg en
Sport en van Justitie en Veiligheid over het stopzetten van de succesvolle
gedragsinterventie «sport en gedrag» (ingezonden 17 februari 2022).
Mededeling van Minister Helder (Langdurige Zorg en Sport) (ontvangen
9 maart 2022).
Vraag 1
Bent u het eens dat de gedragsinterventie «Sport en Gedrag» van de
KNVB/HALT tot goede resultaten leidt voor zowel de betrokken jongeren, de
sport als de samenleving in brede zin?
Vraag 2
Klopt het dat de huidige financiering vanuit het Ministerie van VWS voor deze
gedragsinterventie per 31 december 2022 afloopt? Zo ja, waarom wordt de
financiering vanuit het ministerie stopgezet? Klopt het dat u zich op het
standpunt stelt dat sportverenigingen zelf de portemonnee maar moeten
gaan trekken als ze deze interventie willen voortzetten?
Vraag 3
Bent u het er mee eens dat er juist een rol zou moeten zijn voor de overheid
om ongewenst gedrag in de sport door jongeren tegen te gaan? Zo ja, hoe
gaat u hier na 31 december 2022 invulling aan geven?
Vraag 4
Bent u het er mee eens dat genoemde interventie een erkende methode en
een effectief middel is om jongeren op het rechte pad te houden en dat een
verlenging van de «Sport en Gedrag»-interventie dan ook goed zou zijn in het
kader van de preventieve aanpak in het voorkomen van zwaardere criminaliteit?
Vraag 5
Ziet u mogelijkheden om de gedragsinterventie onderdeel te laten worden
van de reguliere taken van HALT en daarmee structureel te laten financieren
door bijvoorbeeld het Ministerie van Justitie en Veiligheid? Zo nee, waarom
niet?

ah-tk-20212022-1988
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u bereid te kijken of de HALT-interventie tevens breder ingezet zou
kunnen worden in de sportwereld en op verschillende onderwerpen, zoals
geweld, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag?
Vraag 7
Bent u bereid de financiering voor de gedragsinterventie ook na 31 december
2022 te continueren? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
De vragen van het lid Van Nispen (SP) over het stopzetten van de succesvolle
gedragsinterventie «sport en gedrag» (2022Z03039 ingezonden 17 februari
2022) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden
beantwoord.
De reden van het uitstel is dat de afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2
Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Datum

5 September 2022
Onze Referentie

Aan

R en M

2022Z15804

Van

Opgesteld door

Via
Besche iming persoonlijke leve^ nssfeer

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Kopie aan
Afgestemd met

Uiterlijk bij
Plandatum

Deadline Kamer

16 September 2022

nota

Vragen van het lid Klink
van

WD

over het charmeoffensief

Binnengekomen op
26 augustus 2022

Rusland in Afrikaanse landen

Aanleiding
Vragen van het lid Klink

WD

over het charmeoffensief van

Rusland in Afrikaanse

landen

Geadviseerd besluit
Graag verzoek ik om uw akkoord op bijgaande conceptbeantwoording

Kernpunten
De vragen werden gesteld aan R

maar een aantal vragen heeft betrekking op
bemvioeding van Afrikaanse landen door Rusland m b t de Russische invasie van
Oekrame Daarom wordt de accorderingslijn R via M voorgesteld

Toelichting
EU Afrika relaties en Russische bemvioeding van Afrikaanse landen m b t

de

oorlog in Oekrame stonden op de agenda van de informele Raad Buitenlandse
Zaken

30 31 augustus 2022

Deze agendering kreeg de aandacht van een groot

aantal fracties tijdens het schriftelijk overleg in aanloop naar de informele RBZ
Naar aanleiding van uw opmerkingen over de conceptbeantwoording werd deze op
een

aantal punten gewijzigd en of aangevuld

De delen die zijn gewijzigd zijn met

arcering zichtbaar gemaakt in de huidige conceptversie
1

in de beantwoording van vraag 5

de Russische invasie bij
van

Afrikaanse

toevoegingen t a v

Het betreft hoofdzakelijk

de Nederlandse inzet om

landen aan de orde te stellen

de stemmingen in de AWN en daarna

2

in de context

in de beantwoording van vraag 6

enkele voorbeelden van OS projecten die op basis van uitzondering direct met
overheden van landen werden of worden uitgevoerd
van

vraag 7

uw

en

3

in de beantwoording

besluit dat Nederlandse OS financiering op het gebied van

veiligheid en rechtsorde niet meer via de centrale overheden van Mali
Faso en Ethiopie zal lopen

Burkina

Pagina 1 van 2

00001

1185429

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
N v t

Datum
5 September 2022
Onze Referentie

2022Z15804

Pagina 2 van 2

00001

1185429
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1057
Vragen van de leden Pechtold (D66), Cohen (PvdA), Roemer (SP), Halsema
(Groenlinks), Rouvoet (ChristenUnie), Van der Staaij (SGP) en Thieme
(PvdD) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over
afrekenbare en controleerbare kabinetsdoelen met betrekking tot beloningen
voor leraren (ingezonden 13 december 2010).
Antwoord van minister Van Bijsterveldt-Vliegenthart (Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap) (ontvangen 13 januari 2011)
Vraag 1
Klopt het dat het kabinet goede prestaties van docenten sterker wil belonen
door opbrengstgerichte prestatiebeloningen voor leraren te introduceren?1
Vraag 2
Kan het kabinet aangeven op welke leraren, in welke sectoren van het
onderwijs dit voornemen betrekking heeft?
Vraag 3
Hoe definieert het kabinet goede prestaties van leraren? Wat is hierin de rol
van individu, team en school?
Vraag 4
Welke criteria gebruikt het kabinet om deze prestaties te meten?
Vraag 5
Hoe gaat het kabinet de prestaties van leraren meten?
Vraag 6
Wat is het uitgangspunt per 1 januari 2011 uitgedrukt in deze meetbare
indicatoren?
Vraag 7
Hoeveel meer gaat een goede leraar uitgedrukt in procenten bij het kabinet
verdienen ten opzichte van gemiddelde leraren?

1

ah-tk-20102011-1057
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Regeerakkoord, pagina 31.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 8
Kan het kabinet aangeven hoeveel leraren naar verwachting aanspraak maken
op een prestatiebeloning?
Vraag 9
Hoeveel van deze leraren wil het kabinet per wanneer met de prestatiebeloning bereiken?
Vraag 10
Wat zijn de tussendoelen voor deze doelstelling op 31 december in 2011,
2012, 2013, 2014 en 2015?
Vraag 11
Wat gaat het kabinet doen om deze doelstelling te bereiken?
Vraag 12
Wanneer gaat het kabinet dit doen?
Vraag 13
Welke instrumenten en middelen zijn er beschikbaar om deze doelen te
bereiken?
Vraag 14
Op welke manier en wanneer gaat het kabinet jaarlijks verantwoording
afleggen?
Nader antwoord
Op 13 december 2010 hebben de leden Pechtold (D66), Cohen (PvdA),
Roemer (SP), Halsema (Groenlinks), Rouvoet (ChristenUnie), Van der Staaij
(SGP) en Thieme (PvdD) aan mij schriftelijke vragen gesteld over afrekenbare
en controleerbare kabinetsdoelen met betrekking tot beloningen voor leraren.
Hierbij wil ik u laten weten dat ik deze vragen niet binnen de gestelde termijn
kan beantwoorden vanwege onderzoek en omdat ik nog niet in het bezit ben
van alle informatie. De beantwoording van deze vragen vraagt meer tijd.
Zodra de desbetreffende informatie beschikbaar is, zal ik uw Kamer zo
spoedig mogelijk berichten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z02874
Vragen van het lid Biskop (CDA) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over groot tekort bij Amarantis (ingezonden 15 februari 2012).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht «Groot tekort Amarantis»?1
Vraag 2
Kunt u aangeven wat de omvang was van het tekort bij Amarantis in 2009
toen het onder verscherpt toezicht van de Inspectie van het onderwijs werd
geplaatst?
Vraag 3
Is het tekort van Amarantis groter geworden in de periode dat de instelling
onder verscherpt toezicht stond? Zo ja, wat is de oorzaak hiervan?
Vraag 4
Indien het tekort is toegenomen tijdens de periode van verscherpt toezicht,
kunt u dan aangeven wat de afspraken waren tussen de Inspectie en
Amarantis om het tekort terug te dringen? Kunt u tevens aangeven waarom
het niet gelukt is het tekort terug te dringen?
Vraag 5
Kunt u tenslotte uiteenzetten welke instrumenten de Inspectie heeft om in te
grijpen in dergelijke situaties?

1

kv-tk-2012Z02874
’s-Gravenhage 2012

«Groot tekort bij Amarantis», NRC d.d. 9-2-2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z00008
Vragen van het lid Voortman (GroenLinks) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «Inzet
wijkverpleegkundigen op de tocht» (ingezonden 2 januari 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Inzet wijkverpleegkundigen op de tocht»?1
Vraag 2
Klopt het dat ongeveer de helft van het budget voor «zichtbare schakel»,
waarmee extra wijkverpleegkundigen werden gefinancierd, door gemeenten
niet meer voor dit doel zal worden ingezet? Zo ja, wat is hierop uw reactie?
Vraag 3
Deelt u de mening dat gezien het succes van «zichtbare schakel» het budget
hiervoor beschikbaar moet blijven?
Vraag 4
Bent u nog steeds voornemens om extra middelen te besteden aan extra
wijkverpleegkundigen?
Vraag 5
Hoe gaat u ervoor zorgen dat deze middelen ook daadwerkelijk besteed
worden aan wijkverpleegkundigen?

1

kv-tk-2013Z00008
’s-Gravenhage 2013

gemeente.nu, 28 december 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Den Haag, 15 oktober 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 30 oktober 2019
12.00 uur

Onderwerp:

Wet defensiematerieelbegrotingsfonds

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2019A03893
Den Haag, 6 november 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Volgcommissie(s):

-

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
maandag 8 november 2021
10.30 - 11.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Extra procedurevergadering commissie Financiën (per videoverbinding)
in verband met de behandeling van Wet delegatiebepalingen
hersteloperatie toeslagen
(Voortgang) wet- en regelgeving

Enig agendapunt:

Wet delegatiebepalingen hersteloperatie toeslagen (35957)

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, A.R. Hammelburg (D66) 5 november 2021
Voorstel van het lid Hammelburg (D66) met betrekking tot de behandeling
van het wetsvoorstel Wet delegatiebepalingen hersteloperatie toeslagen
(35957) - 2021Z19663
Ter bespreking.

Voorstel:
Zaak:

Voorstel:

Zaak:

Voorstel:
Noot:

Wetgeving - staatssecretaris van Financiën, A.C. van Huffelen –
5 november 2021
Invoering van delegatiegrondslagen ten behoeve van aanvullende regelingen
voor het verstrekken van vergoedingen in het kader van de hersteloperatie
toeslagen (Wet delegatiebepalingen hersteloperatie toeslagen) - 35957
Ter bespreking ligt, gezien artikel 9.2 van het Reglement van Orde, de vraag
voor op welke datum en tijd de commissie de inbreng wenst te leveren voor
het verslag over het wetsvoorstel.
Brief regering - staatssecretaris van Financiën, A.C. van Huffelen –
5 november 2021
Aanbieding wetsvoorstel Wet delegatiebepalingen hersteloperatie toeslagen 2021Z19651
Betrekken bij het bepalen van de inbrengtermijn voor het verslag over het
wetsvoorstel.
De staatssecretaris heeft in het advies van de Afdeling advisering van de Raad
van State aanleiding gezien om de beoogde wettelijke delegatiebepalingen niet
(zoals aangekondigd tijdens het wetgevingsoverleg op 1 november jl.) bij nota
van wijziging op te nemen in het aanhangige wetsvoorstel Wet
delegatiebepalingen schrijnende gevallen, maar deze te creëren door middel
van een separaat wetsvoorstel, te weten de Wet delegatiebepalingen
hersteloperatie toeslagen.

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2021A07129

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

636
Vragen van het lid Çörüz (CDA) aan de ministers van Veiligheid en Justitie en
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de anonieme website Silk Road
(ingezonden 22 september 2011).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie), mede namens de
minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (ontvangen 11 november
2011). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 248.
Vraag 1
Bent u ervan op de hoogte dat het mogelijk is om online, via de anonieme
website Silk Road, zo ongeveer alle mogelijke drugs (zoals speed, heroïne,
xtc, opium, cocaïne, lsd) en allerhande zware psychiatrische medicijnen aan
te schaffen?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u ervan op de hoogte dat dit alles via het netwerk Tor, u waardoor
anonimiteit is gegarandeerd, u op zeer eenvoudige wijze mogelijk is alsof het
de aanschaf van boeken betreft? Weet u dat de aangeschafte drugs in
normale enveloppen worden verzonden en door de gewone post worden
thuisbezorgd?
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3
Deelt u de mening dat het schokkend is dat iedereen op zo gemakkelijke
manier aan allerhande zeer gevaarlijke harddrugs en psychiatrische medicijnen kan komen?
Antwoord 3
Dit is absoluut onwenselijk. Vooralsnog hebben wij echter geen aanwijzingen
dat websites zoals de onderhavige een substantiële klantenkring kennen. Het
lijkt om een relatief marginaal verschijnsel te gaan.

1

ah-tk-20112012-636
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Uitzending van «Spuiten en Slikken» van zondagavond 11 september 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 4
Op welke wijze bent u voornemens hiertegen op te treden?
Antwoord 4
Het Openbaar Ministerie treedt daar waar mogelijk op tegen de handel (al
dan niet via het internet) in verdovende middelen en tegen de illegale handel
in geneesmiddelen. Over concrete strafrechtelijke onderzoeken kunnen geen
mededelingen worden gedaan.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Den Haag, 25 september 2019

HERZIENE BESLUITENLIJST
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Volgcommissie(s):

I&W

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 24 september
2019

i.v.m. agendapunt

1

Agendapunt:

Verzoek aanwezigheid staatssecretaris Infrastructuur en Waterstaat bij
AO jaarwisseling

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, C.J.L. van Dam (CDA) - 23
september 2019
Verzoek aanwezigheid staatssecretaris Infrastructuur en Waterstaat bij AO
jaarwisseling - 2019Z17683
Het verzoek wordt niet gesteund door een meerderheid.
De volgende fractie hebben ingestemd met het verzoek: VVD, SP, PvdD en
50Plus.
I&W

Besluit:
Noot:
Volgcommissie(s):

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2019A03957
SPREKERSLIJST
Dinsdag 14 juni 2022

Tweeminutendebat Gezond en veilig werken (CD 12/5)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

B.C. Kathmann
S. Maatoug
M.J.T.G. van Beukering-Huijbregts
C. (Chris) Simons
H.M. Palland
L.W.E. (Léon) de Jong
B. van Kent

PvdA
GroenLinks
D66
VVD
CDA
PVV
SP

2 min
2 min
0 min
0 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z09852
Vragen van de leden Van der Staaij (SGP) en Voordewind (ChristenUnie)
aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het korten
van pensioenen van personen op de West bank (ingezonden 29 mei 2015).
Vraag 1
Om welke reden acht u het geboden om per 1 januari 2016 over te gaan tot
een korting op de AOW-uitkering van personen op de West bank, terwijl daar
tot nu toe geen reden voor was?
Welke beweegredenen zitten achter deze aanscherping op dit moment?1
Vraag 2
Waarom zou Israël geen bevoegdheid hebben tot het aangaan van verdragsverplichtingen voor de betwiste gebieden, terwijl artikel 43 van het Haags
Land Oorlogsreglement bepaalt, dat de feitelijke machthebber «prendra
toutes les mesures qui dépendent de lui en vue de rétablir et d’assurer,
autant qu’il est possible, l «ordre et la vie publics»? Waarom zou de
toepassing van de relevante verdragsverplichtingen op de betwiste gebieden
niet gebracht kunnen worden binnen het bereik van dit artikel 43? Het gaat
hier immers om het verzekeren van het levensonderhoud van bewoners van
deze gebieden? Past niet de samenwerking tussen Israël en Nederland,
vastgelegd in het verdrag inzake de sociale zekerheid, niet uitstekend binnen
deze context? Is dit niet bij uitstek iets dat te maken heeft met «la vie public»?
Vraag 3
De betwiste gebieden zijn in het licht van de Oslo Akkoorden inzet van
onderhandelingen tussen Israël en de vertegenwoordigers van de Palestijnse
Arabieren; erkent u dat de uitkomst daarvan kan zijn dat de uiteindelijke
grenzen anders komen te lopen dan de grenzen van 1967? Erkent u derhalve
dat zelfs al zou men de delen van de gebieden waar thans een mate van
Palestijnse autonomie bestaat als de kernen van een toekomstige Palestijnse
staat beschouwen, dat men dan in ieder geval voor de gebieden daarbuiten
(«C gebieden»), waar de nederzettingen zich bevinden, geen definitieve
gevolgtrekkingen kan maken? Hoe honoreert u dit gegeven in uw eerdere
beantwoording? Acht u dit geen argument om in ieder geval te borgen dat de
uitkeringen voor de mensen die daar wonen ongehinderd en zonder korting
overgemaakt moeten kunnen worden?
1

kv-tk-2015Z09852
’s-Gravenhage 2015

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 2381

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 september 2015
Ontwikkelingen internationaal duurzaam bosbeheer en verduurzaming van handel
in hout
30196-356/2015D31843

Geachte mevrouw Mansveld,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu van 2 september
2015 is gesproken over uw brief inzake de Ontwikkelingen internationaal duurzaam bosbeheer en
verduurzaming van handel in hout (Kamerstuk 30196, nr. 356).
Deze brief is geagendeerd voor het algemeen overleg Duurzaamheid en milieu d.d. 1 oktober 2015.
Namens de commissie verzoek ik u om geen onomkeerbare stappen te zetten inzake de toelating van
MTCS in het duurzaam inkoopbeleid totdat de behandeling van uw brief in de Kamer is afgerond.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Den Haag, 30 mei 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Volgcommissie(s):

EU

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 30 mei 2018

i.v.m. agendapunt

1

Agendapunt:

Wenselijkheid omzetten algemeen overleg ter voorbereiding van de
Telecomraad (8 juni 2018), dat gepland staat op dinsdag 5 juni 2018
van 17.30 tot 19.30 uur, in een schriftelijk overleg op vrijdag 1 juni
2018

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Functie n.v.t., Indiener/ondertekenaar n.v.t. 29 mei 2018
Wenselijkheid omzetten algemeen overleg ter voorbereiding van de
Telecomraad (8 juni 2018), dat gepland staat op dinsdag 5 juni 2018 van 17.30
tot 19.30 uur, in een schriftelijk overleg op vrijdag 1 juni 2018 - 2018Z09846
Naar aanleiding van de e-mailprocedure over het omzetten van het algemeen
overleg ter voorbereiding van de Telecomraad (8 juni 2018), dat gepland stond
op dinsdag 5 juni 2018, in een schriftelijk overleg op vrijdag 1 juni 2018 om
12.00 uur hebben de volgende fracties ingestemd:
-VVD-PVV-SP-PvdA-ChristenUnie
De volgende fracties hebben niet ingestemd:-CDA-D66-GroenLinks
Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.
Zodoende is besloten* dat het geplande algemeen overleg ter voorbereiding
van de Telecomraad wordt omgezet in een schriftelijk overleg op vrijdag 1 juni
2018 om 12.00 uur.
U ontvangt zo spoedig mogelijk de convocatie.

Besluit:

*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde,
luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de
commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de
commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit,
bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling
bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid. Dit betekent dat in een emailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute
Kamermeerderheid wordt gesteund.

Volgcommissie(s):

EU

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2018A02427

2
Commissie J&V

Aan de minister van Justitie en Veiligheid
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 22 oktober 2018
Verzoek toestemming deelname Programmadirecteur Taskforce Brabant-Zeeland
en Hoofd Landelijk Informatie en Expertise Centrum aan rondetafelgesprek over
ondermijning en informatie-uitwisseling
2018Z18980/2018D50568

Geachte heer Grapperhaus,
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid is voornemens een rondetafelgesprek te houden over
ondermijning en informatie-uitwisseling. Het rondetafelgesprek zal plaatsvinden op
woensdag 14 november 2018 van 10.00 tot 12.00 uur.
De commissie acht het in dit kader van belang onder andere te spreken met:

dhr. C. Hermans, Programmadirecteur Taskforce Brabant-Zeeland

dhr. K. Schuurman, Hoofd Landelijk Informatie en Expertise Centrum (LIEC)
De commissie zou het zeer op prijs stellen indien u kunt instemmen met hun deelname aan het
rondetafelgesprek.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 477

Sociaal domein

Nr. 13

MOTIE VAN HET LID KLEIN
Voorgesteld 22 december 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het credo «één gezin, één plan, één regisseur» het
uitgangspunt vormde bij de decentralisatie van de jeugdzorg;
constaterende dat deze regisseursfunctie veelal wordt ingevuld door een
jeugdhulpprofessional die juist geen onderdeel uitmaakt van de kring van
intimi van het kind en/of zijn of haar familie;
overwegende dat het overwegend in het belang van het kind is wanneer
deze rol van regisseur wordt ingenomen door iemand die (al) onderdeel
uitmaakt van het netwerk van het betreffende kind;
constaterende dat de Transitiecommissie Sociaal Domein vergelijkbare
kritiek uitte in haar slotrapportage Sociaal Domein;
constaterende dat het kabinet in zijn reactie op dit rapport het principe van
«uitgaan van eigen regie» onderstreept, maar hier vervolgens verder geen
concrete doelstellingen aan toevoegt;
verzoekt de regering, concrete plannen en maatregelen op te stellen
waardoor de «eigen regie» van mensen binnen de jeugdhulpverlening
extra gestimuleerd en geborgd wordt, en de Kamer hierover zo spoedig
mogelijk te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klein

kst-34477-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 477, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2018

Nr. 24

MOTIE VAN HET LID DIKS C.S.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Nederland zich heeft gecommitteerd aan de Sustainable
Development Goals en dat dit niet alleen implicaties heeft voor het
Nederlandse buitenlandbeleid, maar dat ook nationaal gekeken moet
worden of en hoe nieuwe regels het behalen van de Sustainable
Development Goals dichterbij brengen;
overwegende dat uit een onderzoek van het Ministerie van Buitenlandse
Zaken is gebleken dat slechts 30% van de onderzochte beursgenoteerde
bedrijven gecommitteerd is tot naleving van de OESO-richtlijnen;
verzoekt de regering, bij wetsvoorstellen vanaf heden een paragraaf toe te
voegen in de memorie van toelichting waarin wordt uiteengezet op welke
wijze het voorstel bijdraagt aan het behalen van de SDG’s;
verzoekt de regering, bij relevante wetgeving in de memorie van
toelichting te beargumenteren hoe de wetgeving bijdraagt aan de
naleving van OESO-richtlijnen door bedrijven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Diks
Van den Hul
Ouwehand

kst-34775-XVII-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 XVII, nr. 24
Den Haag, 28 november 2014

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Bijzondere procedure
woensdag 3 december 2014
14.00 - 15.00 uur
Besloten

Onderwerp:

Het lid Verheijen ontvangt de Werkgroep Europese Zaken van NJR

Agendapunt:

Het lid Verheijen ontvangt de Werkgroep Europese Zaken van NJR

Noot:

Het lid Verheijen ontvangt in het kader van een bijzondere procedure de
werkgroep Europese Zaken van de NJR (Vereniging Nationale Jeugdraad).
Hij nodigt u van harte uit hierbij aanwezig te zijn.
De Kamerleden die voornemens zijn om aan deze activiteit deel te nemen,
worden vriendelijk verzocht zich van tevoren aan te melden.

Agendapunt:

Verzoek Werkgroep Europese Zaken van NJR om gesprek met vaste
commissie voor Europese Zaken over omgang met EU binnen de
Nederlandse politiek

Zaak:

Brief derden - NJR te Utrecht – 29 oktober 2014
Verzoek Werkgroep Europese Zaken van NJR om gesprek met vaste
commissie voor Europese Zaken over omgang met EU binnen de Nederlandse
politiek - 2014Z19282

Griffier:

M. van Keulen

Activiteitnummer:

2014A04634
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 260

Aanpassing van de Wet investeren in jongeren
en enkele andere wetten ter verduidelijking en
verbetering van enige punten

Nr. 9

TWEEDE NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 15 maart 2010
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
Artikel II, onderdeel C, onder 2, komt te luiden:
2. Er wordt een lid toegevoegd luidende:
3. Indien de zelfstandige, bedoeld in het tweede lid, aanhef, gehuwd is
met iemand van 27 jaar of ouder die recht op algemene bijstand heeft en
zij een of meer te hunnen laste komende kinderen hebben, wordt, in
afwijking van het tweede lid, onderdeel b, de op laste die persoon van 27
jaar of ouder van toepassing zijnde bijstandsnorm in mindering gebracht
op:
a. de norm, bedoeld in artikel 28, tweede lid, onderdeel b, van de Wet
investeren in jongeren, indien de zelfstandige zich in de leeftijdscategorie
van 18 tot en met 20 jaar bevindt;
b. de norm, bedoeld in artikel 28, tweede lid, onderdeel c, van de Wet
investeren in jongeren, indien de zelfstandige zich in de leeftijdscategorie
van 21 tot en met 26 jaar bevindt.
Toelichting
In artikel II, onderdeel C, onder 2, wordt de zinsnede «en zij een of meer
te hunnen laste komende kinderen hebben» ingevoegd. Dit betreft een
technische verbetering. Het voorgestelde derde lid van artikel 78f van de
WWB beoogt de situatie te regelen van de zelfstandige die jonger is dan
27 jaar, een partner heeft die recht heeft op algemene bijstand op grond
van de WWB en zij ten laste komende kinderen hebben.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. P. H. Donner

KST141701
0910tkkst32260-9
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 260, nr. 9