vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2010

Nr. 68

AMENDEMENT VAN HET LID OUWEHAND
Ontvangen 1 december 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 23 Natuur worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verlaagd met € 250 (x € 1 000).
II
In artikel 23 Natuur worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verhoogd met € 250 (x € 1 000).
Toelichting
Dit amendement strekt ertoe een goede voorbereiding mogelijk te
maken op de terugkeer van de wolf in Nederland.
Grote predators horen thuis in de natuur. De wolf vormt van oudsher
dan ook een van de belangrijkste schakels in Europese ecosystemen.
Oorspronkelijk kwam de wolf in (vrijwel) heel Europa voor. Intensieve
vervolging heeft er echter toe geleid dat de dieren in veel Europese
landen in de achttiende en negentiende eeuw zijn uitgestorven. Sinds
1897 komen wolven niet meer voor in Nederland.
In 1979 is besloten de wolf te beschermen en inmiddels is het herstel
van de soort zichtbaar in landen als Zwitserland, Zweden, Frankrijk en
Duitsland. De verwachting is dat de wolf binnen afzienbare tijd op eigen
kracht ook Nederland zal bereiken en zich in Nederlandse natuurgebieden
zou kunnen vestigen. Indiener is van mening dat deze terugkeer waar
mogelijk dient te worden ondersteund en gefaciliteerd. Gezien de
geschiedenis en het onterechte negatieve imago van de wolf, is goede
voorlichting daarbij van groot belang.
Dit amendement beoogt € 250 000 vrij te maken om een probleemloze
terugkeer van de wolf te bewerkstelligen. Indiener is van mening dat
aansluiting kan worden gezocht bij lopende projecten die vanuit private

KST138303
0910tkkst32123XIV-68
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XIV, nr. 68

1

middelen werken aan de acceptatie van de wolf en voorlichting aan onder
andere veehouders over leven met de wolf in Nederland.
Dekking wordt gevonden in artikel 23, Opvangbeleid Ganzen en
Smienten. Een recente evaluatie heeft uitgewezen dat het huidige
ganzen(opvang)beleid onnodig hoge kosten met zich meebrengt. Uit deze
post kunnen dus andere initiatieven worden gefinancierd, zeker wanneer
die initiatieven op langere termijn een gunstige uitwerking zullen hebben
op natuurlijke evenwichten in de natuur en daarmee ook een daling van
de kosten van beheerbeleid kunnen bewerkstelligen. Omdat de evaluatie
van het ganzen(opvang)beleid nog besproken wordt in de Kamer, regelt
dit amendement voor het begrotingsjaar 2010 vooralsnog een heel
bescheiden verschuiving van dit budget.
Ouwehand

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XIV, nr. 68

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

31 016

Ziekenhuiszorg

Nr. 321

MOTIE VAN DE LEDEN AGEMA EN WILDERS
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 14 januari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het aantal 75-plussers de komende twintig jaar
verdubbelt en hun zorgvraag ook;
verzoekt de regering, te bewerkstelligen dat er niet nog meer spoedeisendehulpposten sluiten en dat de gesloten spoedeisendehulpposten worden
heropend,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agema
Wilders

kst-31016-321
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 31 016, nr. 321
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 22 september 2011
Verzoek om toegezegde brief inzake exploitatiewinst per locatie uiterlijk 27 oktober
aan de Kamer te doen toekomen
2011Z16636/2011D46167
31 augustus 2011

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Defensie van 22 september 2011 is gesproken
over uw toezegging tijdens het algemeen overleg over het vervolg van de Beleidsbrief, om de Kamer voor
eind oktober 2011 te informeren over de exploitatiewinst per locatie, inclusief de consequenties van het
mogelijk sluiten van een locatie bezien vanuit militair-operationeel perspectief.
Namens de commissie verzoek ik u om deze toegezegde brief uiterlijk 27 oktober 2011 aan de Kamer te doen
toekomen.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

28 750

Gemeentelijke herindeling

Nr. 44

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 januari 2012
In reactie op het verzoek van de vaste commissie voor Binnenlandse
Zaken van 22 december 2011 om haar te informeren over de uitvoering
van de motie Van Beek-Van Raak over gemeentelijke herindeling in de
Krimpenerwaard (Kamerstukken II 2011/12, 28 750, nr. 35), deel ik u mede
dat ik voornemens ben nog deze maand een werkbezoek te brengen aan
deze regio om mij nader te laten informeren.
Over de wijze waarop ik verder zal gaan ten aanzien van het voorliggende
herindelingsadvies van de provincie Zuid-Holland en de voornoemde
motie zal ik de Tweede Kamer daarna informeren.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J. W. E. Spies

kst-28750-44
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 28 750, nr. 44
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z02658
Vragen van het lid Smaling (SP) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en
Milieu over het bericht «OV-kaart is geldmachine» (ingezonden 16 februari
2017).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het artikel «OV-kaart is geldmachine»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat deze winst gebruikt dient te worden om de
ov-chipkaart goedkoper te maken? Zo ja, wat gaat u ondernemen om deze
kosten te verlagen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Wat is de reden dat het salaris van de directeur van Translink hoger is dan
vastgesteld binnen de Wet normering topinkomens? In hoeverre vindt u dat
wenselijk?
Vraag 4
Waar worden de winsten die Translink maakt voor ingezet?

1

kv-tk-2017Z02658
’s-Gravenhage 2017

AD: «Ov-kaart is geld machine» dinsdag 14 februari

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Den Haag, 28 februari 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 7 maart 2018
10.00 - 11.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Openbare technische briefing door het CPB over het Centraal Economisch Plan
(CEP)

Agendapunt:

Openbare technische briefing verzorgd door een delegatie van het CPB
over het Centraal Economisch Plan (CEP)

Griffier:

P.F.L.M. Tielens-Tripels

Activiteitnummer:

2018A00789
r
a
a
m
,
d
n
o
z
e
g
s
i
n
e
g
e
w
Be
?
e
d
n
e
o
d
l
o
v
s
hoeveel i
!
t
k
n
e
d
e
j
n
a
d
r
e
k
j
i
l
e
k
k
ma

Ochtend
Jeugd
4 tot 18 jaar

1 uur per dag

Middag

Avond

Hoeveel kan ik bewegen
om gezond te blijven?

3x per week

2,5 uur per week

Volwassenen
en ouderen

2x per week

matig intensief bewegen

spier- en botversterkende
activiteiten

matig intensief bewegen

spier- en botversterkende
activiteiten

Matig intensief is als je
ademhaling sneller wordt.

Zoals volleybal, dansen,
buiten spelen en ﬁetsen.

Verspreid het bewegen over
meerdere dagen.

Voor ouderen in combinatie
met balansoefeningen.

Meer weten over spier- en botversterkende activiteiten of
balansoefeningen?Kijk dan op www.allesoversport.nl

Hoe intensief
beweeg jij?

Licht intensief

Matig intensief

Zwaar intensief

Elke activiteit kan je
vaker, langer en/of
zwaarder maken. Dit
zorgt ook nog eens
voor afwisseling!

Breng beweging in je dag met
de beweegcirkel. Je vindt hem
op www.kenniscentrumsport.nl

ijke

el
makk

enkt!

je d
r dan

r
a
a
m
,
d
n
o
z
e
g
s
i
n
e
g
e
w
Be
?
e
d
n
e
o
d
l
o
v
s
hoeveel i
!
t
k
n
e
d
e
j
n
a
d
r
e
k
j
i
l
e
k
k
ma

Ochtend

Middag

Avond

Jeugd
4 tot 18 jaar

1 uur per dag

Hoeveel kan ik bewegen
om gezond te blijven?

3x per week

2,5 uur per week

Volwassenen
en ouderen

2x per week

matig intensief bewegen

spier- en botversterkende
activiteiten

matig intensief bewegen

spier- en botversterkende
activiteiten

Matig intensief is als je
ademhaling sneller wordt.

Zoals volleybal, dansen,
buiten spelen en ﬁetsen.

Verspreid het bewegen over
meerdere dagen.

Voor ouderen in combinatie
met balansoefeningen.

Hoe intensief
beweeg jij?

Licht intensief

Matig intensief

Elke activiteit kan je
vaker, langer en/of
zwaarder maken. Dit
zorgt ook nog eens
voor afwisseling!

Breng beweging in je dag
makkelijker dan je denkt!

Zwaar intensief
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z01408
Vragen van het lid Wiersma (VVD) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over de berichten «Robotisering noopt tot snelle
omscholing» en «Werkgevers zitten te springen om praktisch personeel»
(ingezonden 28 januari 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Robotisering noopt tot snelle omscholing»1
en «Werkgevers zitten te springen om praktisch personeel»?2
Vraag 2
Deelt u de mening dat juist de grote vraag naar praktisch personeel binnen
sectoren als de horeca, onderwijs, zorg en de bouw grote kansen bieden voor
de ruim één miljoen mensen die volgens het Centraal Bureau voor de
Statistiek (CBS) op zoek zijn naar (meer) werk?
Vraag 3
Deelt u de analyse dat sommige sectoren nu juist veel kansen bieden, terwijl
in andere sectoren (zoals de financiële sector) juist ontslagen vallen en dat
daarom mogelijkheden en middelen voor bij-, om- en herscholing nu
belangrijker zijn dan ooit? Kunt u een overzicht geven van de actuele vraag
binnen de verschillende sectoren en van de omvang van de mismatches?
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat het tekort aan personeel niet alleen consequenties
heeft voor de productie van bedrijven, maar ook nu al voor de groei van de
economie? Kunt u in de volle breedte inzicht geven in waar we dit nu al zien?
Vraag 5
Deelt u de analyse dat MKB bedrijven door hun beperkte grootte en soms
lagere bekendheid dan grote bedrijven onevenredig veel last kunnen hebben
van het personeelstekort, met mogelijk directe gevolgen voor hun omzet en
zelfs overlevingskansen?

1
2

kv-tk-2019Z01408
’s-Gravenhage 2019

Telegraaf, 23 januari 2019
Trouw, 23 januari 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u verder inzicht bieden in de mate waarin en de manier waarop het
midden- en kleinbedrijf (MKB) nu vorm geeft aan om- en bijscholing? Hoeveel
procent van de bedrijven is bijvoorbeeld tevreden met hoe ze dit momenteel
doen en welke verbeterpunten zien ondernemers?
Vraag 7
Deelt u de mening dat binnen de ambities van de kabinetsaanpak «Leven
Lang Ontwikkelen» juist het MKB meer steun verdiend? Bent u bereid een
gerichtere aanpak op te zetten om ondernemers te ondersteunen bij het
duurzaam inzetbaar houden van werknemers en zo het MKB aantrekkelijk te
houden voor werkzoekenden? Bent u bereid daarbij specifiek ook ondersteuning rond bedrijfsscholen, omscholing en andere succesvolle instrumenten te
stimuleren?
Vraag 8
Bent u bereid om deze vragen nog voor het algemeen overleg Arbeidsmarktbeleid van 13 februari 2019 te beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z17231
Vragen van het lid Visser (VVD) aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het bericht het buitenspel zetten van makelaars bij
tijdelijke verhuur (ingezonden 11 oktober 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «het buitenspel zetten van makelaars
bij tijdelijke verhuur»?1
Vraag 2
Is het waar dat woningbezitters die hun huis tijdelijk willen verhuren door de
grote banken, waaronder staatsbank ABN-AMRO, worden verplicht, dan wel
zeer streng worden aangeraden om zich te wenden tot slechts drie door hen
geselecteerde partijen en hierdoor alle andere partijen op de (tijdelijke)
verhuurmarkt worden uitgesloten door de banken? Zo ja, welke partijen? Zo
nee, wat klopt er dan wel van deze berichtgeving?
Vraag 3
Wat vindt u van het feit dat commerciële makelaars hierdoor effectief
uitgesloten zijn van de tijdelijke verhuurmarkt voor particuliere woningeigenaren? Komt de keuzevrijheid voor consumenten hiermee niet in het geding?
Deelt u de opvatting dat hierdoor sprake kan zijn van een prijsopdrijvend
effect, omdat banken geen andere toetreders tot de markt van makelaars bij
tijdelijke verhuur toelaten? Vindt u deze situatie wenselijk voor de woningbezitters, in het licht van het feit dat huizen langer te koop staan en tijdelijke
verhuur een optie is die door steeds meer woningbezitters wordt toegepast?
Zo nee, kunt u aangeven welke waarborgen er zijn dat zowel de keuzevrijheid
als het risico van prijsopdrijving wordt voorkomen? Zo ja, welke acties gaat u
ondernemen om deze situatie te veranderen?
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat banken in het artikel aangeven dat de commerciële
makelaars niet in staat zijn geweest om deugdelijke contracten af te sluiten,
waardoor er extra werkbelasting wordt veroorzaakt en banken meer risico’s
lopen omdat woningen onverzekerd kunnen blijken bij schade door slechte
afspraken? Vindt u de door de banken getroffen maatregel proportioneel in
relatie tot de risico’s die zij mogelijk lopen en de consequentie dat woningbe1

kv-tk-2012Z17231
’s-Gravenhage 2012

Telegraaf, 3 oktober 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

zitters beperkt worden in hun keuzevrijheid? Bent u bereid om met de banken
alternatieve mogelijkheden te bespreken om «slechte afspraken» te voorkomen, zoals modelhuurovereenkomsten?
Vraag 5
Deelt u de opvatting dat, gelet op het feit dat in het artikel wordt gesproken
over malafide praktijken bij tijdelijke verhuur en wordt gesteld dat er een
goede screening van de huurder nodig is om eventuele malafide praktijken te
voorkomen, malafide praktijken moeten worden aangepakt en dat dit
verankerd moet worden in de herziening van de Leegstandswet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Den Haag, 14 september 2017

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 26 oktober 2017
14.00 uur

Onderwerp:

Regels in verband met de uitbreiding van het toezicht op nieuwe
zorgaanbieders (Wet toetreding zorgaanbieders - 34787

Agendapunt:

Regels in verband met de uitbreiding van het toezicht op nieuwe
zorgaanbieders (Wet toetreding zorgaanbieders)

Zaak:

Wetgeving - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers –
4 september 2017
Regels in verband met de uitbreiding van het toezicht op nieuwe
zorgaanbieders (Wet toetreding zorgaanbieders) - 34767

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2017A02822
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2010

Nr. 43

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER HAM EN DIBI
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 16 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de Crisis- en herstelwet in eerste instantie bedoeld is
als tijdelijke maatregel;
overwegende, dat de Crisis- en herstelwet ook raakt aan de Natuurbeschermingswet;
overwegende, dat het kabinet stelt dat de kwaliteit van de natuur door de
wet niet wordt bedreigd;
verzoekt de regering bij het opstellen van de integrale natuurwet de ecologische effecten van bij Crisis- en herstelwet gewijzigde onderdelen van de
Natuurbeschermingswet te betrekken, en het Planbureau voor de Leefomgeving te verzoeken hierover te adviseren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Ham
Dibi

KST137268
0910tkkst32123XIV-43
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XIV, nr. 43
I

Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Datum
15 december 2023
Onze Reference

R

Aan
Van

TZ202311 039

Opgesteld door

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Via

Kopie aan
Afgestemd met

M

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Bescherming persoonlijke levenssfeer
Uiterlijk bij
Click or tap here to enter text

nota

Toezegging R om de Kamer aansluitend op de rechtszaak
ter zake per brief te informeren over de zienswijze van
de directie DJZ IR van het ministerie op het concept van
medeplichtigheid bij de toetsing van wapenexport

Plandatum

Deadline Kamer

26 december 2023

Binnengekomen op
23 november 2023

Aanleiding
Tijdens het Kamerdebat van 23 november 2023 heeft U de toegezegd
aansluitend op de rechtszaak ter zake

de Kamer

per brief te zullen informeren over de

zienswijze van de directie DJZ IR van het ministerie op het concept van
medeplichtigheid bij de toetsing van wapenexport indien er gerede kans bestaat
dat de staat waarnaar goederen worden geexporteerd schendingen van het
internationaal recht begaat en de betreffende goederen bijdragen aan de algehele
militaire capaciteit van die staat

Geadviseerd besluit
Uw akkoord met verzending van bijgevoegde Kamerbrief alsmede datering en

ondertekening van de brief indien U daarmee akkoord bent

Kernpunten
•

•

•

•

•

Tijdens het Kamerdebat kwam ter sprake of Nederland medeplichtig zou
kunnen zijn aan vermeende schendingen van het humanitair oorlogsrecht door
Israel als gevolg van de doorvoer van F 35 onderdelen
In de Kamerbrief ter uitvoerlegging van de toezegging wordt de zienswijze op
het concept van medeplichtigheid weergegeven
De brief maakt ten eerste duidelijk dat staten niet strafrechtelijk aansprakelijk
kunnen zijn en dat daarom het strafrechtelijke begrip van medeplichtigheid
niet van toepassing is
Vervolgens legt de brief uit aan welke criteria voldaan moet worden voordat
sprake kan zijn van medeplichtigheid onder internationaal recht
Tenslotte geeft de brief aan dat het bestaan van een gerede kans op
schendingen van internationaal recht alsmede een bijdrage aan algehele
militaire capaciteit van een staat onvoldoende is om tot medeplichtigheid te
komen

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
geen
Pagina 1 van 1

00001

1452499
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 341

MOTIE VAN HET LID VAN TONGEREN
Voorgesteld 12 december 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat veel monteurs lang onderweg zijn om defecte wissels
te bereiken;
overwegende dat voor de splitsing van ProRail en NS personeel, waar dat
veilig kon, zelf wissels mocht omzetten en/of sneeuw- en ijsvrij mocht
maken;
verzoekt de regering om samen met NS, ProRail en het opleidingscentrum
te komen tot een cursusaanbod waarmee treinpersoneel de bevoegdheid
krijgt zelf wissels te schouwen, te krukken en ijsvrij te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren

kst-29984-341
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 984, nr. 341
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z00856
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming
over coronabesmettingen in het gevangeniswezen en maatregelen om het
virus buiten te houden, zoals 2G (ingezonden 20 januari 2022).
Vraag 1
Wat is op dit moment de stand van zaken met aantallen coronabesmettingen
in het gevangeniswezen en maatregelen om het virus zoveel mogelijk buiten
te houden?
Vraag 2
Herkent u de onvrede onder gedetineerden en achterblijvers die van mening
zijn dat de zoveelste lockdown hen hard raakt en zeer beperkt in het contact?
Hoe weegt u in deze fase van de pandemie de ingewikkelde balans tussen
enerzijds het zoveel mogelijk buiten houden van het virus, en aan de andere
kant het menselijk houden van het gevangenisregime en het respecteren van
rechten van gedetineerden en hun bezoek?
Vraag 3
Klopt het dat het bezoek zonder toezicht slechts door kan gaan als de
gedetineerde én het bezoek volledig is gevaccineerd (bewijs van twee
vaccinaties én een booster) of de afgelopen twee maanden besmet is
geweest met het coronavirus? Wat is hiervoor de rechtvaardiging, waarom is
een negatieve test niet langer voldoende?
Vraag 4
Klopt het dat dit feitelijk neer komt op het zeer omstreden en niet effectieve
2G? Waarom is dit, ondanks het maatschappelijke en politieke debat hierover,
nu al ingevoerd in het gevangeniswezen?
Vraag 5
Welke wettelijke basis is er voor deze 2G-systematiek in de inrichtingen?
Vraag 6
Kunt u kritisch bekijken en nogmaals wegen welke coronamaatregelen in het
gevangeniswezen effectief en noodzakelijk zijn, en niet verder zouden moeten
gaan dan in de rest van de samenleving, zoals nu bijvoorbeeld met 2G?

kv-tk-2022Z00856
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u deze vragen zo spoedig mogelijk beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

201
Vragen van het lid Lucassen (PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het bericht over een schietpartij in de gevangenis
van Curaçao (ingezonden 15 september 2011).
Antwoord van minister Donner (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 4 oktober 2011).
Vraag 1
Kent u het artikel «Schietpartij in gevangenis Curaçao»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat de veiligheidssituatie in de voormalige Bon Futuro
gevangenis zo erbarmelijk was dat vorig jaar de noodtoestand in deze
gevangenis werd uitgeroepen? Is de noodtoestand nog steeds van kracht? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, hoe is het dan mogelijk dat er nu zelfs vuurwapens
de SDKK-gevangenis binnen gesmokkeld worden?
Antwoord 2
Aangezien het gevangeniswezen de verantwoordelijkheid betreft van de
minister van Justitie van het autonome land Curaçao, acht ik het niet
opportuun uitspraken te doen over het beleid met betrekking tot deze
inrichting of te speculeren over de wijze waarop het wapen naar binnen is
gesmokkeld. Ik ga er vanuit dat de minister van Justitie van Curaçao dit
incident onderzoekt en indien noodzakelijk maatregelen treft om dit in de
toekomst te voorkomen.
Vraag 3
Klopt het dat door de diepgewortelde corruptie in het gevangeniswezen op
Curaçao nog steeds de gevangenen door andere boeven worden «bewaakt»?
Antwoord 3
Ook hier betreft het de verantwoordelijkheid van de minister van Justitie van
Curaçao en derhalve is het niet aan mij om deze vraag te beantwoorden.
1

ah-tk-20112012-201
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/2905760/2011/09/14/Schietpartij-ingevangenis-Curacao.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 4
Klopt het dat de minister van Justitie van Curaçao, al weken geleden door
direct betrokkenen is gewaarschuwd dat de veiligheidssituatie in de gevangenis nog steeds belabberd is?
Antwoord 4
Deze informatie is mij niet bekend.
Vraag 5
Deelt u de mening dat deze falende bestuurder vandaag nog zijn bureau zou
moeten uitruimen en direct op zou moeten stappen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
Neen. En ik distantieer mij van uw kwalificatie van een lid van de regering
van een autonoom land. Daarnaast is het niet aan mij om te oordelen over
het functioneren van een bewindspersoon van een ander land. Dat is aan de
volksvertegenwoordigers van, in dit geval, Curaçao.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Den Haag, 18 mei 2016

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
dinsdag 31 mei 2016
12.00 uur

Onderwerp:

Veegwet wonen

Agendapunt:

Wijziging van de Huisvestingswet 2014, de Wet op de huurtoeslag, de
Woningwet en enkele andere wetten teneinde daarin een aantal
technische wijzigingen en een aantal wijzigingen met beperkte
beleidsmatige gevolgen aan te brengen (Veegwet wonen)

Zaak:

Wetgeving - minister voor Wonen en Rijksdienst, S.A. Blok – 4 mei 2016
Wijziging van de Huisvestingswet 2014, de Wet op de huurtoeslag, de
Woningwet en enkele andere wetten teneinde daarin een aantal technische
wijzigingen en een aantal wijzigingen met beperkte beleidsmatige gevolgen
aan te brengen (Veegwet wonen) - 34468

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.wr.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.wr.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2016A02141
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2014

Nr. 58

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 mei 2014
Hierbij zend ik u als te doen gebruikelijk het verslag van de Hoge Raad van
Adel over het jaar 20131.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

1

kst-33750-VII-58
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 VII, nr. 58
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

28 828

Fraudebestrijding in de zorg

Nr. 80

MOTIE VAN DE LEDEN BRUINS SLOT EN PIA DIJKSTRA
Voorgesteld 5 februari 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er al sinds 2009 Kamerbreed wordt opgeroepen om
malafide zorgbureaus het werk onmogelijk te maken;
constaterende dat er in 2015 nog steeds malafide zorgbureaus actief zijn;
overwegende dat kwetsbare budgethouders juist de dupe zijn van deze
malafide zorgbureaus en bij hen het persoonsgebonden budget wordt
teruggevorderd;
verzoekt de regering, voor het zomerreces van 2015 een plan van aanpak
naar de Kamer te sturen waarin de regering concreet aangeeft hoe zij het
werk van malafide zorgbureaus onmogelijk wil maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bruins Slot
Pia Dijkstra

kst-28828-80
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 28 828, nr. 80
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 IX

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Financiën (IXB) en de
begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor
het jaar 2021

Nr. 28

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID BRUINS C.S. TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 16
Voorgesteld 6 oktober 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat welvaart over veel meer gaat dan geld, economie en
groei;
neemt zich voor een volgend regeerakkoord te laten doorrekenen vanuit
een bredewelvaartsperspectief,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bruins
Sneller
Slootweg
Snels
Nijboer
Stoffer
Van Raan

kst-35570-IX-28
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 IX, nr. 28
Den Haag, 2 juli 2015

Voortouwcommissie:

commissie voor de Rijksuitgaven

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 2 juli 2015

Agendapunt:

Vaststelling conceptadvies dechargeverlening jaarverslagen 2014

Zaak:

Overig - griffier, E.A.J. Groen - 1 juli 2015
Vaststelling conceptadvies dechargeverlening jaarverslagen 2014 2015Z13219
Naar aanleiding van de e-mailprocedure* hebben de volgende fracties met het
voorstel ingestemd: Van Vliet, PvdA, VVD en CDA.
De overige fracties hebben niet gereageerd.

Besluit:

Dat betekent dat de brief is vastgesteld en aan de Kamer wordt gezonden (te
drukken onder Kamerstukkendossier 34200).
Noot:

*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van
Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden
van de commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De
voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend
van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware
de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in
artikel 69, derde lid.
Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het
door een absolute Kamermeerderheid wordt gesteund.

Griffier:

E.A.J. Groen

Activiteitnummer:

2015A03168
Commissie Economische Zaken

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 22 juni 2016
Verzoek om spoedige toezending van het onderzoek naar tiltsensoren
2016Z12023/2016D26093

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken van 21 juni 2016 is
gesproken over uw toezegging tijdens het algemeen overleg Energie d.d. 20 april jl. om de
onderzoeksnotitie over tiltsensoren in Groningen na de zomer naar de Kamer te sturen.
Namens de commissie verzoek ik u om deze notitie over tiltsensoren met de stukken over het
ontwerpbesluit gaswinning Groningen aan de Kamer te sturen of uiterlijk voor het debat over het
ontwerpbesluit gaswinning Groningen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 juli 2018
Uw vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat heeft mij verzocht om de briefing
over het Akkoord op Hoofdlijnen (AoH) te splitsen in een vertrouwelijk en een openbaar deel.
Ik kan bevestigen dat dit mogelijk is. Ik stel voor om te starten met een openbare toelichting
op de Overeenkomst van Samenwerking en gelakte versie van het AoH. Eventuele vragen
over het verloop van de onderhandelingen en de inhoud van de gelakte passages kunnen aan
bod komen in het besloten deel van de briefing.
De minister van Economische Zaken en Klimaat,
E.D. Wiebes
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

26 643

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

25 657

Persoonsgebonden Budgetten

Nr. 396

MOTIE VAN HET LID KEIJZER
Voorgesteld 8 maart 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat onduidelijk is welke stappen in het verbeterplan pgb
SVB nu wel en welke niet gezet gaan worden;
verzoekt de regering, de Kamer een overzicht te sturen welke verbeterstappen wel en welke niet gezet gaan worden en wat de kosten daarvan
zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Keijzer

kst-26643-396
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 26 643, nr. 396
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 643

EU-voorstellen: Plant- en diergezondheidspakket
COM (2013) 264, 260, 262, 265, 267 en 327

Nr. 10

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VAN GERVEN EN
OUWEHAND TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 9
Voorgesteld 12 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, alles in het werk te stellen om te voorkomen dat
ingrijpende maatregelen bij dierziekten zoals een ophokplicht of preventieve ruimingen, vanuit Brussel dwingend kunnen worden opgelegd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven
Ouwehand

kst-33643-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 643, nr. 10
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 312

Initiatiefnota van het lid Rog over
tussenschoolse opvang

Nr. 9

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN HELVERT TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 6
Voorgesteld 19 april 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat aan vrijwilligers in de tussenschoolse opvang een
maximale maandelijkse vrijwilligersvergoeding van € 150,– mag worden
toegekend, zijnde € 1.500,– per jaar;
overwegende dat dit bedrag gebaseerd is op het minimumuurloon, dat de
afgelopen jaren regelmatig is geïndexeerd, maar dat dit niet geldt voor de
vrijwilligersvergoeding zelf;
tevens overwegende dat met de vergoeding van € 4,50 per uur het steeds
moeilijker wordt voor scholen om vrijwilligers te vinden en scholen met
naheffingen worden geconfronteerd indien zij hun vrijwilligers een hogere
vergoeding wensen te geven;
verzoekt de regering, de Belastingdienst te verzoeken om een nieuw
standpunt in te nemen ten aanzien van de maximale hoogte van de
vrijwilligersvergoeding per uur waarbij het mogelijk wordt, indien de
school dat wenst, een vergoeding van € 5,30 toe te staan indien zowel de
maximale maand- als jaarvergoeding hierdoor niet wordt overschreden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Helvert

kst-34312-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 312, nr. 9
Den Haag, 5 april 2012

Noot:

BETREFT FEITELIJKE VRAGEN AAN DE REGERING

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie
commissie voor de Rijksuitgaven

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 19 april 2012
14.00 uur

Onderwerp:

Feitelijke vragen aan de regering over het rapport van de Algemene
Rekenkamer "Detentie, behandeling en nazorg criminele jeugdigen. Terugblik"
(31215-7)

Agendapunt:

Rapport van de Algemene Rekenkamer "Detentie, behandeling en nazorg
criminele jeugdigen. Terugblik"

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, S.J. Stuiveling - 14 maart 2012
Rapport Detentie, behandeling en nazorg criminele jeugdigen. Terugblik 31215-7

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 31215-7
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl).

2012A01434
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2014

Nr. 26

MOTIE VAN DE LEDEN HACHCHI EN EIJSINK
Voorgesteld 14 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Nederlandse krijgsmacht in recente missies in
Afghanistan en Turkije ervaring opgedaan heeft in de samenwerking met
Duitsland en een memorandum of understanding getekend heeft;
van mening dat nadere invulling van de nota over de toekomst van de
krijgsmacht een goede kans biedt om te verkennen of er verdere
mogelijkheden liggen voor samenwerking op het vlak van de landmacht
met Duitsland;
verzoekt de regering, in de gesprekken met Duitsland actief de kansen te
verkennen voor andere mogelijkheden voor samenwerking op het vlak
van de landmacht, zoals colocatie en integratie van de Patriotluchtafweereenheden, integratie van de trainingen en opleidingen voor het
landmachtpersoneel en het op de langere termijn integreren van de
overige landmachteenheden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hachchi
Eijsink

kst-33750-X-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 X, nr. 26
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

26 488

Behoeftestelling vervanging F-16

Nr. 127

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 december 2008
Zoals u toegezegd tijdens het debat van 30 oktober 2008 heb ik op
11 november 2008 een tweetal brieven inzake het project Vervanging F-16
vertrouwelijk bij uw Kamer ter inzage gelegd (kamerstuk 26 488, nr. 119).
Namens de vaste commissies voor Defensie, Economische Zaken, Financiën en de commissie voor Rijksuitgaven verzoekt u om inzage in alle
andere brieven zoals aangeduid tijdens het debat over de JSF op
30 oktober 2008 (verzoek met kenmerk 08-DEF-B-187, d.d. 25 november
2008). Bijgaand ontvangt u deze correspondentie vertrouwelijk ter inzage.1
In de periode december 2001–december 2004 is meerdere malen met
Lockheed Martin gecorrespondeerd over de te verwachten omzet voor de
Nederlandse industrie in het JSF-programma. De Staat heeft in deze
correspondentie steeds aangedrongen op het waarmaken van de
verwachtingen zoals door Lockheed Martin geschetst; $800 miljoen in de
SDD fase en $8 miljard in de productiefase. Verschillende argumenten zijn
hiervoor naar voren gebracht, onder meer het feit dat Nederland de definitieve keuze voor de JSF nog niet heeft gemaakt en bij tegenvallende
industriële resultaten kan besluiten uit het programma te stappen.
De genoemde omzetverwachtingen zijn in november 2006 uiteindelijk
vastgelegd in een Letter of Intent (LOI) tussen de Nederlandse Staat en
Lockheed Martin. Deze is op 10 oktober 2006 vertrouwelijk voor uw Kamer
ter inzage gelegd (kamerstuk 26 488, nr. 48). Met het ondertekenen van
deze LOI is de inhoud van alle correspondentie tussen de Staat en Lockheed Martin betreffende de omzetverwachtingen komen te vervallen.
Ik kan u bevestigen dat u, met het inzien van bijgaande correspondentie
en de Letter of Intent tussen de Staat en Lockheed Martin, alle stukken
welke tot de formele correspondentie over dit onderwerp behoren heeft
ontvangen.

1

Ter vertrouwelijke inzage, alleen voor de
leden, gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

De minister van Economische Zaken,
M. J. A. van der Hoeven

KST125938
0809tkkst26488-127
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 26 488, nr. 127
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 129

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek
en de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte
(huurverhoging op grond van inkomen)

Nr. 50

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES

Ontvangen ter Griffie op 9 mei 2012.
De vastgestelde algemene maatregel van
bestuur treedt niet eerder in werking dan op
9 juli 2012.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 mei 2012
Bij deze deel ik u mede dat het bovenvermelde besluit op 9 mei 2012 in
het Staatsblad is gepubliceerd (Stb. 2012, 205).1
Ingevolge artikel III van het besluit treedt het in werking op het moment
waarop het bij koninklijke boodschap van 22 december 2011 ingediende
voorstel van wet tot wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek en
de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte (huurverhoging op grond van
inkomen) (Kamerstukken 33 129) tot wet is verheven en in werking treedt.
Op dit besluit is de procedure van artikel 70k van de Woningwet van
toepassing. Wellicht ten overvloede wijs ik u erop dat de nahangperiode
twee maanden duurt, te rekenen vanaf het moment van ontvangst van het
ontwerpbesluit bij uw Kamer. Ingevolge aanwijzing 43a van de Aanwijzingen voor de regelgeving vindt ten minste drie vierde deel van deze
nahangperiode buiten het meireces van uw Kamer plaats.
Bij deze verzoek ik u uw zienswijze vóór 1 juli 2012 kenbaar te maken.
Een eensluidende brief heb ik gezonden aan de Voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J. W. E. Spies

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-33129-50
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 129, nr. 50
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z18173
Vragen van de leden Van Weyenberg (D66) en Pieter Heerma (CDA) aan de
Minister en Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het
bericht «Heya! Kilo’s knallen!» (ingezonden 11 oktober 2018 ).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Heya! Kilo’s knallen!»?1
Vraag 2
Herkent u het geschetste beeld van arbeidsomstandigheden in de sector
vleesverwerking?
Vraag 3
Herkent u het beeld dat structureel werk wordt ingevuld met uitzendkrachten
en dat uitzendbureaus de grootste werkgevers zijn in de sector?
Vraag 4
Herkent u het beeld dat sommige uitzendbureaus werknemers telkens in
dienst nemen bij een andere besloten vennootschap (bv), waardoor de
werknemer langdurig op een uitzendcontract kan werken zonder dat de
werknemer in een volgende fase terecht komt of doorlopend pensioen
opbouwt?
Vraag 5
Is het wettelijk toegestaan dat werknemers op dezelfde plek voor vergelijkbare werkzaamheden verschillend worden beloond als zij bij andere
uitzendbureaus werkzaam zijn?
Vraag 6
Herkent u de constructie zoals genoemd in het artikel waarbij uitzendbureaus
zelf hun werknemers om de zoveel tijd «op vakantie» sturen, bijvoorbeeld
met WW-uitkering, om loonsverhogingen en vaste contracten te voorkomen?
Vraag 7
Hoe kijkt u aan tegen de situatie dat de werkdruk steeds hoger wordt,
waardoor het eigenlijk niet goed mogelijk is om voldoende controle uit te
oefenen bij het uitvoeren van werkzaamheden?
1

kv-tk-2018Z18173
’s-Gravenhage 2018

Groene.nl, 10 oktober 2018, https://www.groene.nl/artikel/heya-kilo-s-knallen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 8
Is een hygiënetraining in deze sector verplicht? Op welke manier wordt er
toezicht gehouden op het daadwerkelijk afleggen van de training?
Vraag 9
Op welke manier bereiken signalen over de arbeidsomstandigheden in deze
sector de Inspectie SZW (ISZW)?
Vraag 10
Wat zijn de mogelijkheden van vakbonden om actie te ondernemen bij
signalen over arbeidsomstandigheden in deze sector?
Vraag 11
Bent u over deze kwestie in contact met werkgevers in de vleessector?
Vraag 12
Hoe kijkt u naar de toezichthoudende rol van de Stichting Normering Arbeid
in deze sector? Is de afgesproken tweejaarlijkse steekproefsgewijze controle
wat u betreft voldoende effectief?
Vraag 13
Hoe kijkt u aan tegen het bredere probleem dat een groep op de arbeidsmarkt niet in staat blijkt te zijn om hun rechten te materialiseren, zelfs niet nu
de arbeidsmarkt erg krap is? Komt dat omdat niet alle werknemers weten wat
hun rechten zijn, of zijn er andere knelpunten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Van: Commissie EU
Verzonden: dinsdag 20 november 2018 14:00
Aan: GC-Commissie-EU
Onderwerp: [E-MAILPROCEDURE] EUZA - Plannen van notaoverleg Europese Raad inzake Brexit, ipv
plenair debat, op donderdag 22 november (svp reageren uiterlijk vanmiddag 17.00 uur)

Aan de leden en plaatsvervangende leden van de vaste commissie voor Europese Zaken

Geachte leden,
Van het lid Verhoeven (D66), mede namens de fracties van VVD, CDA, GroenLinks, PvdA en
ChristenUnie, is het onderstaande voorstel ontvangen om aanstaande donderdag 22 november van
14.00 tot 17.30 uur een notaoverleg met de minister-president en de minister van Buitenlandse
Zaken te houden over de Europese Raad inzake de Brexit, in plaats van het plenair debat dat op
donderdagavond gepland staat.
Ik verzoek u om via de knop ‘allen antwoorden’ uw reactie op dit voorstel kenbaar te maken, uiterlijk
vandaag 17.00 uur.
Spoedig daarna zal ik u informeren over de uitkomst van deze procedure.
Indien uw commissie instemt met het verzoek zal bij de Regeling van Werkzaamheden van morgen
toestemming gevraagd worden voor het houden van dit notaoverleg met het verzoek om daarbij
rekening te houden met eventuele stemmingen op 22 november.
Met hartelijke groet,

Griffier vaste commissie voor Europese Zaken
Griffie commissies Internationaal en Ruimtelijk
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Van: Verhoeven K.
Verzonden: dinsdag 20 november 2018 13:34
Onderwerp: Verzoek Nota overleg

Namens VVD, CDA, GL, PvdA, CU en D66 doe ik het verzoek voor een nota-overleg op donderdag 22
november van 14 tot 1730 uur over de Brexit-EU-top van aankomende zondag. Dit in aanwezigheid
van de premier en de minister van Buitenlandse Zaken.
Groet, Kees Verhoeven
Kees Verhoeven
Tweede Kamerlid D66
Woordvoerder Europa, EZ, Privacy, Media, ICT
BESLUIT van de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie van [datum], nummer 2033666 tot het
verlengen van een besluitmoratorium en een vertrekmoratorium voor asielzoekers afkomstig uit
Burundi.
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie;
Gelet op artikel 43, eerste lid, en artikel 45, vierde lid, van de Vreemdelingenwet 2000;
-

-

-

Overwegende dat naar verwachting voor een korte periode onzekerheid zal bestaan over
de situatie ten aanzien van asielzoekers afkomstig uit Burundi en op grond daarvan
redelijkerwijs niet kan worden beslist of de aanvraag op een van de gronden, genoemd in
artikel 29, van de Vreemdelingenwet 2000 kan worden toegewezen;
Dat als gevolg hiervan het besluitmoratorium voor asielaanvragen van asielzoekers
afkomstig uit gebieden Burundi eenmalig wordt verlengd met ingang van de dag van
inwerkingtreding en voor de duur van zes maanden;
Dat in deze situatie voor vreemdelingen afkomstig uit Burundi tevens het
vertrekmoratorium wordt verlengd, eveneens voor de duur van zes maanden.

Besluit:
Artikel 1
De beslistermijn, bedoeld in artikel 42 van de Vreemdelingenwet 2000, wordt op grond van artikel
43, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000, voor vreemdelingen afkomstig uit Burundi, die een
aanvraag indienen of hebben ingediend tot verlenen van een verblijfsvergunning voor bepaalde
tijd asiel, verlengd met een jaar.
Artikel 2
De verstrekkingen voorzien bij of krachtens de Wet Centraal Orgaan opvang asielzoekers of een
ander wettelijk voorschrift dat soortgelijke verstrekkingen regelt, worden voor deze vreemdelingen
voor de duur van het vertrekmoratorium niet beëindigd of worden opnieuw verleend op grond van
artikel 45, vierde lid, van de Vreemdelingenwet 2000 en artikel 3, derde lid, aanhef en onder h,
van de Regeling verstrekkingen asielzoekers 2005.
Artikel 3
Artikel 1 en 2 van dit besluit zijn niet van toepassing indien artikel 1 F van het
Vluchtelingenverdrag van toepassing is, of indien artikel 30, eerste lid, artikel 30a, eerste lid,
onder a, b, c of e of artikel 30 c, van de Vreemdelingenwet 2000 van toepassing zijn, of indien de
aanvraag op grond van artikel 3.105c of 3.105e van het Vreemdelingenbesluit 2000 kan worden
afgewezen.
Artikel 4
Dit besluit treedt in werking een dag na publicatie in de Staatscourant en werkt terug tot en met
1 januari 2017.
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,

K.H.D.M. Dijkhoff