vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 558

Wijziging van diverse onderwijswetten in
verband met onder meer afschaffen van de
verblijfsduurbeperking in het voortgezet
onderwijs, bewaken van de examenkwaliteit in
het voortgezet onderwijs en het voortgezet
algemeen volwassenenonderwijs, alsmede
uitbreiding van de staatsexamenmogelijkheden

Nr. 5

NOTA VAN VERBETERING
Ontvangen 7 december 2010
In het voorstel van wet (stuk nr. 2) worden de volgende verbeteringen
aangebracht:
I
In artikel I, onderdeel B, wordt «1. a.» vervangen door: 1a..
II
In artikel I, onderdeel B, wordt «b.» vervangen door: 1b..
III
In artikel I, onderdeel C, wordt «1. a.» vervangen door: 1a..
IV
In artikel V, punt 1, wordt «1. a.» vervangen door: 1a..

kst-32558-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 558, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

23 645

Openbaar vervoer

Nr. 642

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 februari 2017
Ik informeer u met deze brief over het positieve bedrijfsresultaat dat
Translink, het bedrijf achter de OV-chipkaart, behaald heeft. Translink heeft
geen winstoogmerk. In de jaren 2001 tot en met 2010 heeft Translink
aanloopkosten gemaakt voor de ontwikkeling van de OV-chipkaart. Deze
kosten zijn door de toenmalige aandeelhoudende vervoersbedrijven
voorgeschoten.
Translink heeft over de jaren 2011–2015 een positief bedrijfsresultaat
geboekt van € 55 miljoen en geeft aan dat deze positieve bedrijfsresultaten zijn gebruikt om de gemaakte aanloopkosten terug te betalen. Ook in
de komende jaren zal een positief bedrijfsresultaat noodzakelijk zijn om de
kosten terug te kunnen betalen. Ik vind het fair dat een bedrijf investeringen kan terugverdienen.
Voor de toekomst wil ik een aantal zaken verbeteren. Allereerst vind ik
maximale transparantie over de financiën van Translink op zijn plaats. Dit
uiteraard binnen de grenzen die van een bedrijf verwacht mag worden. Ik
zal de coöperatie, die de aandelen van Translink bezit en waarin alle
vervoerders met een concessie zitten, vragen deze maximale transparantie te bieden.
Zodra het aanloopverlies is terugbetaald, moet een positief bedrijfsresultaat ten goede van de reiziger komen. Translink heeft immers geen
winstoogmerk. Het is goed om samen vooruit te kijken en daarom vraag ik
de aandeelhouders van Translink om hun visie over besteding van
eventueel positieve bedrijfsresultaten van Translink ten behoeve van de
reiziger, nadat de aanloopkosten zijn afbetaald.
Ik vind het belangrijk dat de winst terugvloeit naar de reiziger en dat de
reiziger dit vertaald ziet in het gebruik en de prijs van de OV-chipkaart en
alternatieve betaalsystemen binnen het OV. In het bestuurlijk overleg van
het NOVB hebben we recent besloten om de vraag naar aanschafkosten
van de OV-chipkaart en innovaties in het OV-betalen in samenhang te

kst-23645-642
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 23 645, nr. 642

1

bekijken. Ik wil dat daarbij ook gekeken wordt of de levensduur van de
kaart verlengd kan worden of de kosten voor een verlenging substantieel
omlaag kunnen.
Met onder andere de voortgangsrapportages van het NOVB houd ik u op
de hoogte van de ontwikkelingen en vertrouw erop u hiermee voldoende
te hebben geïnformeerd.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
S.A.M. Dijksma

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 23 645, nr. 642

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 279

Rechtsstaat en Rechtsorde

Nr. 765

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN BAARLE TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 760
Voorgesteld 24 januari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering op dit moment werkt aan een herziening
van de Algemene Wet Bestuursrecht om de principes van behoorlijk
bestuur hierin aan te scherpen;
overwegende dat de overheid in toenemende mate gebruik maakt van
algoritmen in besluitvorming;
verzoekt de regering om te onderzoeken hoe de motiveringsplicht bij
overheidsbesluiten zodanig aangepast kan worden dat bij een besluit
altijd wordt aangegeven of deze is gebaseerd op een algoritme of op
risicoprofilering,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Baarle

kst-29279-765
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 279, nr. 765
Den Haag, 28 januari 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 4 maart 2015
12.00 uur

Onderwerp:

Beleidsdoorlichting Openbaar vervoer

Agendapunt:

Aanbieding beleidsdoorlichtingen Infrastructuur en Milieu 2014 en
2015
In deze vragenronde kunnen alleen vragen gesteld worden over de bijlages bij
deze brief die de beleidsdoorlichting openbaar vervoer betreffen.

Noot:

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van HaegenMaas Geesteranus – 19 december 2014
Aanbieding beleidsdoorlichtingen Infrastructuur en Milieu 2014 en 2015 32861-6

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 32861-6-15
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van de
beleidsdoorlichting de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.im.inbreng@tweedekamer.nl).

2015A00359
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z08115
Vragen van de leden Van der Molen, Kuik en Peters (allen CDA) aan de
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de Staatssecretaris van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Schuldhulpverlening
lastig voor studenten met schulden» (ingezonden 18 april 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat het aantal jongeren dat een
beroep doet op schuldhulpverlening de afgelopen jaren sterk is gestegen tot
ruim 10.000 jongeren in 2018?1
Vraag 2
Klopt deze berichtgeving en kunt u in aantallen en procenten aangeven
hoeveel jongeren een beroep doen op schuldhulpverlening gedurende de
afgelopen 10 jaar?
Vraag 3
In hoeverre heeft u een beeld van de maatregelen die lokaal genomen
worden door gemeenten en instellingen om schulden bij jongeren tegen te
gaan? Kunt u een overzicht geven van de maatregelen die genomen worden
en hoe succesvol die zijn?
Vraag 4
Kunt u aangeven in welke steden waar een mbo-, hbo- of wo-instelling
gevestigd is studenten al geholpen worden door schuldhulpverleners zonder
dat ze hun studie verplicht moeten stoppen?
Vraag 5
Bent u bereid om met gemeenten in gesprek te gaan waar studenten nog wel
verplicht moeten stoppen met hun opleiding omdat ze, volgens schuldhulpverleners, beschikbaar moeten zijn voor de arbeidsmarkt?
Vraag 6
Kunt u zich herinneren dat, tijdens de begrotingsbehandeling, is gepleit voor
het plaatsen van een banner op de website van DUO met de tekst «geld
lenen kost geld», maar dat dit pleidooi bij u toen geen gehoor vond?

1

kv-tk-2019Z08115
’s-Gravenhage 2019

https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/schuldhulpverlening-lastig-voor-studenten-met-schulden

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid dit standpunt te herzien nu ook de branchevereniging voor
schuldhulpverleners en sociale kredietbanken (NVVK) pleit voor een banner
op de website van DUO?
Vraag 8
Kunt u per instelling inzichtelijk maken hoeveel studenten met schulden
moesten stoppen met hun studie doordat ze hun collegegeld niet op tijd
betaald hadden?
Vraag 9
Steunt u het voorstel om Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) het collegegeld
voortaan rechtstreeks aan de instelling te laten uitbetalen, zodat jongeren dit
geld niet aan andere zaken kunnen uitgeven en het maken van schulden
hierdoor kan worden verminderd? Zo ja, wanneer gaat u deze maatregel
uitvoeren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Welke andere maatregelen gaat u nemen om een verdere toename van
schulden bij studerende jongeren te voorkomen en tegen te gaan?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 016

Ziekenhuiszorg

Nr. 230

MOTIE VAN HET LID BERGKAMP C.S.
Voorgesteld 18 juni 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er geïnvesteerd wordt om de capaciteit voor transgenderzorg te vergroten;
overwegende dat de aangekondigde maatregelen op korte termijn effect
zouden moeten hebben op het terugbrengen van de wachttijden en
verkorten van de wachtlijsten;
overwegende dat het nu aan de zorgverzekeraars is om ook extra
capaciteit voor transgenderzorg in te kopen en daarmee de wachttijd en
wachtlijsten te verkorten;
verzoekt de regering, de Kamer vanaf dit najaar periodiek te informeren
over de wachttijden en wachtlijsten in de transgenderzorg, en indien er
niet voor het einde van het jaar sprake is van verbetering te onderzoeken
of zorgverzekeraars op het gebied van transgenderzorg voldoen aan hun
zorgplicht,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bergkamp
Ellemeet
Ploumen

kst-31016-230
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 016, nr. 230
Den Haag, 24 september 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 14 oktober 2020
10.00 uur

Onderwerp:

Strategische evaluatie Lerarenbeleid

Agendapunt:

Strategische evaluatie Lerarenbeleid

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, I.K. van
Engelshoven – 15 september 2020
Strategische evaluatie Lerarenbeleid - 31511-40

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2020A04119
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2019
Vragen van de leden Brinkman en
De Roon (beiden PVV) aan de
ministers van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en van Justitie
over het bericht dat de brandweer
van Zaandam is bespuugd en
bekogeld. (Ingezonden 6 maart 2009)
1
Bent u bekend met het bericht dat de
brandweer van Zaandam is bespuugd
en bekogeld?1
2
Hoe beoordeelt u het dat 30 personen
de hardwerkende brandweermannen
hebben bekogeld en bespuugd en dat
er maar drie personen zijn opgepakt?
3
Behoort ook de persoon die volgens
omstanders een baksteen richting de
hulpverleners heeft gegooid tot de
drie personen die zijn opgepakt? Zo
nee, waarom niet?
4
Zijn de overige jongeren
geïdentificeerd en worden deze ook
binnenkort opgepakt? Zo nee,
waarom niet?
5
Bezitten deze jongeren een dubbele
nationaliteit? Zo ja, bent u bereid om
bij deze jongeren en hun ouders
(indien minderjarig en ook in het bezit
van een dubbele nationaliteit) na
veroordeling ogenblikkelijk het
Nederlanderschap in te trekken en ze

KVR35524
2009Z04065
0809tkkvr2019
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

uit te zetten naar het land van
herkomst? Zo nee, waarom niet?
6
Deelt u de mening dat, met welke
plannen u ook komt met betrekking
tot de niet-aflatende stroom van
geweld tegen hulpverleners deze
volstrekt nutteloos zullen zijn als de
politie daders niet oppakt en rechters
geen torenhoge straffen opleggen?
Zo nee, waarom niet?
1

De Telegraaf, 5 maart 2009: «Brandweer
Zaandam bespuugd en bekogeld»
(http://www.telegraaf.nl/binnenland/
3395166/__Brandweer_bespuugd_en_
bekogeld__.html?p=2,1)

Mededeling
Mededeling van minister Ter Horst
(Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties), mede namens de
minister van Justitie (ontvangen
19 maart 2009)
Naar aanleiding van de schriftelijke
vragen van het lid Kuiken (PvdA) en
de schriftelijke vragen van de leden
Brinkman en De Roon (beiden PVV)
deel ik u mede, mede namens de
minister van Justitie, dat het niet
mogelijk is deze vragen binnen de
gestelde termijn te beantwoorden.
De reden is dat de betrokken
politiekorpsen nog informatie moeten
aanleveren. Beantwoording zal
plaatsvinden zodra ik alle informatie
heb ontvangen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

4247
Den Haag, 6 juni 2011

Let op! datum in het zomerreces

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 14 juli 2011
14.00 uur

Onderwerp:

Wijzigingswet financiële markten 2012

Agendapunt:

Wijziging van de Wet op het financieel toezicht en enige andere
wetten (Wijzigingswet financiële markten 2012)

Zaak:

Wetgeving - minister van Financiën, J.C. de Jager - 24 mei 2011
Wijziging van de Wet op het financieel toezicht en enige andere wetten
(Wijzigingswet financiële markten 2012) - 32781

Griffier:

R.F. Berck

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2011A02565
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1930
Vragen van de leden Van Klaveren en Wilders (beiden PVV) aan de ministers
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over de dagelijkse imperialistische moskee-oproep
(ingezonden 11 maart 2013).
Antwoord van minister Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid), mede
namens de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen
9 april 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Elke dag moskee-oproep Deventer»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 tot en met 5
In hoeverre deelt u de visie dat het dagelijks laten klinken van de imperialistische moskee-oproep tekenend is voor de islamisering van ons land?
Ziet u in dat het dagelijks laten klinken van de islamitische oproep tot het
gebed schadelijk is voor de integratie? Zo neen, waarom niet?
Deelt u de mening dat moskeeën en de islamitische oproep tot het gebed niet
thuishoren in Nederland? Zo neen, waarom niet?
Deelt u de mening dat de oproep tot het islamitisch gebed totaal overbodig is
gezien het feit dat in Nederland gewoon klokken hangen en verondersteld
mag worden dat ook moslims kunnen klokkijken?
Antwoorden 2 tot en met 5.
Het beginsel van scheiding van kerk en staat brengt met zich mee dat de
overheid geen geloof of wijze van geloofsbelijdenis voortrekt. De overheid
moet zich neutraal opstellen en behandelt de Islam ook niet anders dan
andere religies.
In 2009 is door de VNG en het Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties de uitgave «Tweeluik Religie en Publiek Domein; handvatten voor gemeenten» uitgebracht. Daarin wordt ook ingegaan op het
produceren van geluid voor religieuze doeleinden. Het oproepen tot gebed
door religieuze gezangen of klokgelui valt onder de godsdienstvrijheid. Op

1

ah-tk-20122013-1930
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://m.nos.nl/pl/svt/si/nos/po/opnl/sc/nosnieuwstest/dk/nosnews_test.03-08-2013 0142/ms/fM
V0IysWxn/r/1362754854/pa/248725

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

basis van de godsdienstvrijheid moet het voor kerken en moskeeën mogelijk
zijn om geluid te produceren ten behoeve van diensten en plechtigheden.
Godsdienstvrijheid betekent niet dat aan het geluid geen grenzen mogen
worden gesteld. Artikel 10 van de Wet openbare manifestaties stelt dat
klokgelui en oproepen tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging
zijn toegestaan. De gemeenteraad is bevoegd regels te stellen over de duur
en het geluidsniveau. Daarbij kan onder meer gekeken worden naar de
frequentie, de duur, het tijdstip, de geluidsterkte en het bereik van de oproep.
Vraag 6
Bent u bereid zo snel mogelijk maatregelen te treffen die het onmogelijk
maken voor moskeeën hun oproep te laten klinken?
Antwoord 6
Daarvoor bestaat geen grond.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Commissie V&J

Aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 april 2015
Toestemming deelname rondetafelgesprek bed, bad en brood
2015Z07657/2015D15494

Geachte heer Dijkhoff,
De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie is voornemens op woensdag 29 april 2015 een openbaar
rondetafelgesprek te houden over bed, bad en brood. Dit rondetafelgesprek zal plaatsvinden van 10.00
tot 13.00 uur.
De commissie acht het in dit kader van belang onder andere te spreken met de algemeen directeur van
de Dienst Terugkeer en Vertrek, mevrouw R. Maas. De commissie zou het zeer op prijs stellen indien u
kunt instemmen met haar deelname aan het gesprek.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 200

Financieel jaarverslag van het Rijk 2014

Nr. 3

MOTIE VAN HET LID MERKIES
Voorgesteld 26 mei 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de gemiddelde schuld van mensen in de schuldhulpverlening wederom is toegenomen;
constaterende dat jaarlijks zo’n 150.000 mensen tevergeefs bij de
gemeente aankloppen voor professionele schuldhulp;
verzoekt de regering om, bij de Miljoenennota in het najaar concrete
doelen te stellen om de schuldenproblematiek aan te pakken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Merkies

kst-34200-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 200, nr. 3
Commissie voor
Veiligheid en Justitie

Ministerie van Veiligheid en Justitie
Aan de minister
Postbus 20301
2500 EH DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 4 mei 2011
Verzoek om aandacht voor tenuitvoerlegging van vonnis
(schadevergoedingsmaatregel) en rechten van slachtoffers
2011Z09498/2011D23534

De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft een brief ontvangen van mevrouw W. van der Rijt
d.d. 27 april 2011 inzake tenuitvoerlegging van vonnis (schadevergoedingsmaatregel) en rechten van
slachtoffers.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief. Zij verzoekt u deze reactie mee te nemen in de
door haar gevraagde informatie over de incasso van toegewezen vorderingen van slachtoffers (brief d.d. 28
april 2011, 2011Z09002/2011D22592)

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 477

Geneesmiddelenbeleid

Nr. 150

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 mei 2011
Hierbij stuur ik u een afschrift van de aanwijzing aan de Nederlandse
Zorgautoriteit (NZa) met betrekking tot het afronden van het formele
proces naar nieuwe prestatiebeschrijvingen en vrije tariefvorming voor
extramurale farmaceutische zorg per 1 januari 20121.
De aanwijzing is gebaseerd op artikel 7 van de Wet marktordening
gezondheidszorg. Ik heb de zakelijke inhoud van deze aanwijzing op
4 februari 2011 schriftelijk meegedeeld aan de Eerste en Tweede Kamer
der Staten-Generaal (Kamerstukken II, 2010–2011, 29 477, nr. 144).
Volledigheidshalve verwijs ik u in dit verband ook naar:
– het verslag van een schriftelijk overleg (VSO) van de vaste commissie
voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal, vastgesteld op 21 maart 2011 (Kamerstukken II,
2010–2011, 29 477, nr. 148);
– de brief van 17 maart 2011 met betrekking tot het VSO (Kamerstukken II, 2010–2011, 29 477, nr. 147);
– het algemeen overleg ter zake van 6 april 2011;
– het verslag algemeen overleg (VAO) van 14 april 2011;
– de stemmingen over een tijdens het VAO ingediende motie op 19 april
2011.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E. I. Schippers

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-29477-150
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 477, nr. 150
Den Haag, 12 juli 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 12 juli 2018

Agendapunt:

Reactie ministerie op nieuwe onduidelijkheid Maastricht

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, J.P. Kwint (SP) - 10 juli
2018
Reactie ministerie op nieuwe onduidelijkheid Maastricht - 2018Z13919
Bewindspersoon verzoeken om stand van zaken. De volgende fracties hebben
gereageerd en ingestemd met het verzoek: SP, SGP, GL, CDA, VVD, D66, PVV,
PvdD, CU.

Besluit:

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2018A03377
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

23 645

Openbaar vervoer

Nr. 631

MOTIE VAN DE LEDEN DE BOER EN HOOGLAND
Voorgesteld 7 juli 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat mensen met een beperking de mogelijkheid moeten
krijgen om zo veel mogelijk met het openbaar vervoer te reizen;
verzoekt de regering om met regionale partijen en de doelgroepen in
gesprek te gaan over de vraag in hoeverre het doelgroepenvervoer veel
meer geïntegreerd kan worden in het reguliere vervoer en daarbij te kijken
naar het ontschotten van de verschillende regelingenvervoerscontracten
en de bijbehorende uitvoering en geldstromen waarbij de regie bij de
uitvoerders kan komen te liggen, en de Tweede Kamer hierover in het
najaar te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Boer
Hoogland

kst-23645-631
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 23 645, nr. 631
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

26 643

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

Nr. 615

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
EN KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 juni 2019
Hierbij bied ik u een advies aan van het Bureau ICT-toetsing (BIT) inzake
het programma Kern Gezond bij de Kamer van Koophandel1.
Het doet mij genoegen te vernemen dat het BIT de noodzaak van het
programma onderschrijft. Tegelijkertijd constateert het BIT dat op enkele
punten verbeteringen mogelijk zijn en uiteraard zal ik deze adviezen
opvolgen.
Het programma Kern Gezond is door de Kamer van Koophandel gestart
om het huidige systeemlandschap voor het Handelsregister te moderniseren. Het systeemlandschap is door de jaren complex geworden omdat
oude handelsregistersystemen niet zijn uitgezet. Het doel van Kern
Gezond is dan ook om het systeemlandschap te vereenvoudigen door de
oude systemen uit te zetten en de primaire handelsregistersystemen te
moderniseren en toekomstbestendig te maken. Dit laatste betekent onder
meer online-dienstverlening mogelijk maken, processen digitaliseren en
de handelsregistersystemen flexibeler maken zodat zij kunnen meebewegen met de voortdurend veranderende eisen uit de samenleving.
De kern van het BIT-advies is dat het programma Kern Gezond nu te veel
verschillende doelstellingen tegelijk nastreeft. Hoewel al deze doelstellingen op zichzelf legitiem zijn, is het BIT van mening dat de combinatie
hiervan in één programma een te brede opgave is. Het BIT beveelt
daarom aan het programma te beperken tot de genoemde vereenvoudigingsdoelstelling en de moderniseringsactiviteiten elders te beleggen of
voorlopig uit te stellen.
De Kamer van Koophandel neemt deze aanbeveling over en heeft
inmiddels de scope van het programma aangepast, waardoor het
uitzetten van de oude handelsregistersystemen de hoogste prioriteit krijgt.
1

kst-26643-615
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 26 643, nr. 615

1

De Kamer van Koophandel werkt momenteel een plan uit voor de verdere
implementatie hiervan. De lopende moderniseringsactiviteiten, zoals het
digitaliseren van processen, zijn inmiddels elders in de organisatie
ondergebracht. Ook de noodzakelijke aanpassingen in de besturing van
het programma zullen worden doorgevoerd.
Hoewel ik met het BIT onderschrijf dat dit een complexe operatie is,
vertrouw ik erop dat de Kamer van Koophandel met de door het BIT
aangedragen aanbevelingen in staat zal zijn de vereenvoudiging van het
Handelsregister op succesvolle wijze voort te zetten.
De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat,
M.C.G. Keijzer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 26 643, nr. 615

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

30 010

Gedetineerdenbegeleiding buitenland

Nr. 54

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR RECHTSBESCHERMING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 januari 2023
Uw Kamer heeft op 23 juni 2020 de motie van het lid Van Nispen c.s.
inzake de heer Singh aangenomen (Handelingen II 2019/20, nr. 86, item
13)1 In deze motie wordt de regering verzocht zich maximaal in te
spannen om de heer Singh op korte termijn naar Nederland over te laten
brengen, verzoeken tot overbrenging te honoreren en hiertoe zo nodig de
procedure tot overdracht van de tenuitvoerlegging van het strafvonnis te
starten. Uw Kamer is sindsdien op meerdere momenten geïnformeerd
over deze zaak.2 Op grond van recente ontwikkelingen is er aanleiding om
uw Kamer nader te informeren over de uitvoering van deze motie.
Op 21 april 2022 heeft de Parole Board een positief advies voor Parole van
de heer Singh afgegeven. Daarbij gold een review-periode van maximaal
120 dagen.
Binnen deze review-periode heeft de Parole Board het eerder positief
afgegeven advies herzien en een nieuwe Parole Suitability Hearing
gepland.3 Blijkens de agenda van deze bijeenkomst is de reden hiervoor
dat zij nieuwe informatie hebben ontvangen op 20 juli 2022.4
Op donderdag 26 januari jl. vond deze nieuwe Parole Suitability Hearing
plaats. De Parole Board heeft hierna besloten het parole-verzoek van de
heer Singh voor drie jaar af te wijzen.
De Parole Board heeft direct na de Parole Hearing uitspraak gedaan. Er is
nog geen inhoudelijke informatie beschikbaar over het verloop van de
Parole Hearing. Het transcript van de Parole Hearing is opvraagbaar
binnen ca. 45 dagen.
1

Kamerstuk 35 470 VI, nr. 11.
Kamerstuk 30 010, nrs. 49, 50, 52 en 53
3
5 https://www.cdcr.ca.gov/bph/wp-content/uploads/sites/161/2022/08/Motions-August-16–2022FINAL.pdf
4
https://www.cdcr.ca.gov/bph/wp-content/uploads/sites/161/2022/08/August-2022-AgendaFinal.pdf
2

kst-30010-54
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 30 010, nr. 54

1

Ik zal uw Kamer informeren wanneer zich nieuwe relevante ontwikkelingen voordoen.
De Minister voor Rechtsbescherming,
F.W. Weerwind

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 30 010, nr. 54

2
*

Tv,e e d e I(a ni e r
DER

Commissie voor de Rijksuitgaven

STATEN-GENERAAL

Aan de minister van Financiën
J.R.V.A. Dijsselbloem

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 16 december 2014
Nadere focus bij het focusonderwerp fraude bij de Rijksverantwoording over 2014
2014Z22271/2014D46875
-

Geachte minister,
Hierbij ontvangt u ter informatie een afschrift van de brief d.d. 16 december 2014 aan de President
van de Algemene Rekenkamer betreffende het aanbrengen van nadere focus bij het focusonderwerp
fraude voor het verantwoordingsonderzoek betreffende de Rijksverantwoording over 2014.

Hoogachtend,
De voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven,
M.G.J. Harbers,

ffier van de commissie voor de Rijksuitgaven,
E.A.J. Groen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ru@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 337

Wijziging van de Drank- en Horecawet in
verband met het Nationaal Preventieakkoord en
evaluatie van de wet

Nr. 19

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID VAN GERVEN TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 13
Ontvangen 5 november 2020
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel V wordt als volgt gewijzigd:
1. Voor de tekst wordt een aanhef ingevoegd, luidende:
De Mediawet 2008 wordt als volgt gewijzigd:
2. Onder de aanhef wordt de aanduiding «A» geplaatst en vervalt «van
de Mediawet 2008».
3. Er worden vijf onderdelen toegevoegd, luidende:
B
In artikel 2.94, tweede lid, onderdeel b, vervalt «tussen 06.00 uur en
21.00 uur».
C
In artikel 3.7, tweede lid, onderdeel b, vervalt «tussen 06.00 uur en
21.00 uur».
D
In artikel 3.16, tweede lid, onderdeel a, vervalt «tussen 06.00 uur en
21.00 uur».
E
In artikel 3.19b, derde lid, onderdeel b, vervalt «tussen 06.00 uur en
21.00 uur».

kst-35337-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 337, nr. 19

1

F
In artikel 3.29d wordt «3.7, tweede lid, aanhef en onderdeel a,»
vervangen door «3.7, tweede lid,» en vervalt «met uitzondering van de
artikelen 3.16, tweede lid, aanhef en onderdeel a, en 3.19b, derde lid,
onderdeel b».
Toelichting
De indiener wil met dit amendement regelen dat er een volledig verbod
op alcoholreclame gaat gelden op televisie en radio. Volgens de indiener
heeft deze reclame, door de blootstelling, een negatieve invloed op het
drinkgedrag van jongeren. In het belang van de volksgezondheid wordt
het, gedurende de hele dag, verboden om op radio en televisie alcoholreclame uit te zenden.
Vanwege het reclameverbod dat thans geldt tussen 06.00 uur en
21.00 uur is het niet toegestaan sponsorvermeldingen die betrekking
hebben op alcoholhoudende dranken tussen 06.00 uur en 21.00 uur in een
wervende context te plaatsen. Daarnaast is productplaatsing thans niet
toegestaan voor alcoholhoudende dranken gedurende het genoemde
tijdstip. Dit voorkomt dat het alcoholreclameverbod wordt omzeild.
Aangezien indiener van mening is dat sponsorvermeldingen en
productplaatsing kunnen leiden tot (sluik)reclame en drankbevorderend
kunnen zijn, regelt het amendement eveneens dat het niet toestaan van
sponsorvermeldingen die betrekking hebben op alcoholhoudende
dranken in een niet neutrale context te plaatsen niet alleen te beperken tot
het tijdvak van 06.00 uur en 21.00 uur, maar gedurende de gehele dag niet
is toegestaan. Dit geldt ook voor productplaatsing voor alcoholhoudende
dranken.
Van Gerven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 337, nr. 19

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

22 894

Preventiebeleid voor de volksgezondheid

Nr. 200

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 26 november 2008
In uw brief van 21 november 2008 verzoekt u mij om de nog openstaande
vragen over ontwikkelingen rond het rookverbod binnen een week aan de
Kamer te zenden. Met deze brief kom ik aan uw verzoek tegemoet.
Op 17 november 2008 heb ik u een brief1 gestuurd over het feit dat het
kabinet de handhaving zeer serieus neemt.
Naast het huidige regime van bestuurlijke boetes in de Tabakswet zal de
Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) in het kader van de handhaving van de
rookvrije horeca gebruik gaan maken van de Wet op de Economische
Delicten. Dat gebeurt in nauwe samenwerking met het Openbaar Ministerie (OM). Begin november heb ik daarover gesproken met mijn ambtgenoot van Justitie.
Afgelopen week is er overleg geweest tussen de VWA en het OM om te
bezien op welke wijze het strafrecht aanvullend kan worden ingezet bij de
handhaving van het rookverbod in de horeca. Met deze brief wil ik u,
mede namens de Minister van Justitie, nader hierover informeren.
De VWA heeft inmiddels vanaf 1 oktober ruim 2350 bedrijven geïnspecteerd en in totaal ruim 600 boeterapporten of processen-verbaal opgemaakt. De VWA zal deze wijze van handhaving onverminderd continueren
en haar capaciteit voor het toezicht op de naleving van de rookvrije
horeca, indien nodig, (tijdelijk) uitbreiden.
Afgesproken is dat de controleurs van de VWA in ieder geval procesverbaal zullen opmaken in die gevallen waarin horeca-ondernemers reeds
tweemaal of vaker een bestuurlijke boete is aangezegd. Nadat de processen-verbaal zijn beoordeeld, zullen de zaken zo spoedig mogelijk voor de
economische politierechter worden gebracht. De officier van justitie kan
volgens de wet een boete eisen van maximaal € 18 500,–, al dan niet in

1

TK, vergaderjaar 2008–2009, 22 894, nr. 199.

KST125196
0809tkkst22894-200
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 22 894, nr. 200

1

combinatie met een voorwaardelijke stillegging. De strafeis hangt af van
de aard en omstandigheden waaronder de overtreding is geconstateerd.
De VWA en het OM hebben voor deze aanpak gekozen omdat er sinds
enige tijd binnen de horeca sprake lijkt van een min of meer gecoördineerde actie om het rookverbod te overtreden. De betrokken handhavingsorganisaties willen met deze inzet het signaal afgeven dat het in een
rechtsstaat niet te verdedigen is dat democratisch vastgestelde wetten
bewust worden overtreden. Het is vanzelfsprekend aan de rechter om in
individuele zaken uitspraak te doen.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
A. Klink

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 22 894, nr. 200

2
Den Haag, 1 maart 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 12 maart 2013
13.15 - 13.30 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Luchtvervuiling en geluidsoverlast snelwegen A10 Amsterdam-West en A13
Rotterdam-Overschie

Uw voorzitter zal op bovengenoemde datum een petitie in ontvangst nemen
uit handen van Milieudefensie, omwonenden van de snelwegen A10
Amsterdam-West en A13 Rotterdam-Overschie en vertegenwoordigers van
fracties van lokale gemeenteraadspartijen. Uw aanwezigheid hierbij wordt
zeer op prijs gesteld.
Agendapunt:

Verzoek Milieudefensie, mede namens meerdere organisaties, tot aanbieding
petitie m.b.t. luchtvervuiling en toegenomen geluidsoverlast a.g.v.
snelheidsverhoging op stadssnelwegen d.d. 12 maart 2013

Zaak:

Brief derden - Milieudefensie te Amsterdam - 26 februari 2013
Verzoek Milieudefensie, mede namens meerdere organisaties, tot aanbieding
petitie m.b.t. luchtvervuiling en toegenomen geluidsoverlast a.g.v.
snelheidsverhoging op stadssnelwegen d.d. 12 maart 2013 - 2013Z04065

Griffier:

L. Tijdink

Activiteitnummer:

2013A00868
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z04186
Vragen van het lid Van Helvert (CDA) aan de Minister van Infrastructuur en
Milieu over de aanvraag van carnavalsverenigingen in Limburg om in het
kader van halfvasten carnavalswagens via de A76 over de Maas naar België te
vervoeren, op 8 en 22 maart, zoals dat elk jaar gebruikelijk is (ingezonden
9 maart 2015).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de aanvraag van carnavalsverenigingen in Limburg
om in het kader van halfvasten carnavalswagens via de A76 over de Maas
naar België te vervoeren, op 8 en 22 maart, zoals dat elk jaar gebruikelijk is?
Vraag 2
Kunt u aangeven welke omstandigheden ten opzichte van andere jaren zijn
veranderd waardoor Rijkswaterstaat dit keer geen toestemming wil geven?
Vraag 3
Bent u er van op de hoogte dat de Belgische autoriteiten wél toestemming
geven om de carnavalswagens te vervoeren over de A76 vanaf de Maas op
Belgisch grondgebied en zelfs politiebegeleiding aanbieden?
Vraag 4
Deelt u de mening dat, als hooligans het hele jaar door voor voetbalwedstrijden door het hele land worden begeleid door politie, dit schril afsteekt
tegenover een verbod door Rijkswaterstaat wanneer twee maal per jaar
carnavalswagens door vrijwilligers worden vervoerd voor een grensoverschrijdend Euregionaal cultureel evenement over minder dan één kilometer
Nederlandse autosnelweg?
Vraag 5
Bent u bereid om samen met Rijkswaterstaat en eventuele andere partners te
bewerkstelligen dat per direct een vergunning verleend wordt én een
politie-escorte wordt georganiseerd?

kv-tk-2015Z04186
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 756

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID PIA DIJKSTRA TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 746
Voorgesteld 7 juli 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het nog onduidelijk is in hoeverre het invoeren van
solvabiliteit II invloed zal hebben op de risicoselectie binnen de
zorgverzekeringswet;
van mening, dat risicoselectie zeer onwenselijk is, en dit nauwlettend in
de gaten gehouden dient te worden;
verzoekt de regering, periodiek te (laten) monitoren wat de invloed is van
solvabiliteit II op de risicoselectie én de Kamer hierover te informeren, te
beginnen met een nulmeting op 1 januari 2017;
en gaat over tot de orde van de dag.
Pia Dijkstra

kst-29689-756
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 689, nr. 756
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z08782
Vragen van de leden Paternotte en Schonis (beiden D66) aan de ministers
van Infrastructuur en Waterstaat en van Economische Zaken en Klimaat over
het besluit om de ILT te verzoeken tot handhaving Verordening (EG) 261/2004
passagiersrechten luchtvaart (ingezonden 15 mei 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «KLM volgt Brussel: biedt groep klanten
weer geld terug» en «De Europese Commissie overweegt wel degelijk
procedures om vouchers»?1
Vraag 2
Klopt het dat het in Nederland mogelijk blijft voor luchtvaartmaatschappijen
om ervoor te kiezen om geen geld terug te geven, wanneer een geboekt
ticket vanwege de coronacrisis niet kan worden gebruikt? Zo ja, kunt u
toelichten hoe zich dit volgens u verhoudt tot de uitspraak van de Europese
Commissie dat het verplichten van consumenten om een voucher te
accepteren in strijd is – en blijft – met de Europese wet- en regelgeving?
Vraag 3
Deelt u de mening van de vragenstellers dat de aanbeveling van de Europese
Commissie ertoe strekt dat klanten recht hebben op teruggave bij álle tickets
van vluchten die geannuleerd zijn sinds de aanwijzing aan de Inspectie
Leefomgeving en Transport (ILT) om niet te handhaven, tenzij die klanten
actief hebben aangegeven de voucher als alternatief te accepteren? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Heeft uw besluit om de aanwijzing richting ILT in te trekken mogelijk directe
gevolgen voor de liquiditeitspositie van luchtvaartmaatschappijen?
Vraag 5
Wat gaat u doen om consumenten die reeds een voucher hebben geaccepteerd te beschermen tegen liquiditeitsproblemen of een faillissement van een
luchtvaartmaatschappij?
1

kv-tk-2020Z08782
’s-Gravenhage 2020

Website Algemeen Dagblad, 14 mei 2020 (https://www.ad.nl/economie/klm-volgt-brussel-biedtgroep-klanten-weer-geld-terug~acbbe6fb/) en NOS.nl, 14 mei 2020 (https://nos.nl/artikel/
2333844-europese-commissie-overweegt-wel-degelijk-procedures-om-vouchers.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening van de vragenstellers dat met uw besluit en de aangekondigde mogelijke inbreukprocedure tegen Nederland door de Europese
Commissie hierover nog meer urgentie is ontstaan om over de toelaatbaarheid van luchtvaartvouchers zo spoedig mogelijk duidelijkheid te verschaffen?
Indien u deze mening deelt, bent u bereid om hier op korte termijn actie op te
ondernemen?
Vraag 7
Kunt u toelichten hoe u dit onderwerp in de Europese Unie al heeft aangekaart en wat de resultaten hiervan tot nu toe waren?
Vraag 8
Kunt u toelichten of en op welke manier uw huidige aanwijzing aan de ILT
voorkomt dat consumenten alsnog een jaar op hun geld moeten wachten?
Vraag 9
Wordt door de ILT ook toezicht gehouden en gehandhaafd op de wettelijke
betalingstermijn die de Europese Commissie voorschrijft?
Vraag 10
Kunt u deze vragen elk afzonderlijk zo spoedig mogelijk beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Provincie Noord-Brabant
Brobontloon 1
Postbus 90151
5200 MC ‘s-Hertogenbosch
Telefoon (073) 68] 28 12
Fox (073) 614 11 15
info@brobont.nl
www.brobont.nl

Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Directoraat-Generaal Bereikbaarheid
Mevrouw M. Schultz van Haegen—Maas Geesteranus
Postbus 20901
2500 EX ‘s-GRAVENHAGE

Onderwerp

Bussnesscase Brainport Oost

Bonk ING 67.45.60.043

IIIIIIIWIIIID NIIHNIDWil MI MuuR

Datum

20 september 2013
Ons kenmerk

3470201

Geachte mevrouw Schultz van Haegen,
Naar aanleiding van uw toezegging van 15 april 201 3 aan de Tweede Kamer
om een businesscase Brainport Oost toe te zenden, melden wij u dat deze later
dan september gereed zal zijn.
In het businesscase rapport worden de uitkomsten van het advies van de
Stuurgroep Brainport Oost van 12 september 2013 nog verwerkt, ten behoeve
van besluitvorming in Gedeputeerde Staten.
De businesscase zal direct daarna aan u wordt toegestuurd.
Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant,
namens deze,

A.HA.M. Derks
Directeur cluster projecten en ontwikkelbedrij f
Provincie Noord-Brabant

In verbond met gooutomotiseerd verwerken is dit document
digitool ondertekend

Pl

Het provinciehuis is vonof
het centrool stotion bereik
baar met stodsbus, Ii)n 61
en 64, holte Provinciehuis,
met de treintoxi en met de
0V-fiets.
Memo
Aan:
Van:

Programma Trekkingsrechten VWS
Servicecentrum PGB

Datum:

23 maart 2015

Betreft:

Financiën programma trekkingsrechten februari 2015

In deze memo geven we inzicht in de financiële uitputting van het programma trekkingsrechten tot en met de maand
februari 2015. Op de onderdelen Incidentele kosten en Initiële vulling zijn ook in februari nog kosten gemaakt, maar
beduidend minder dan in januari. In het eerste kwartaal zou er een prognose van de kosten worden afgegeven, echter
moeten de kosten van de herstelacties die ten laste komen van het programma nog geschat worden. Deze inschatting
wordt opgenomen in het Plan van aanpak herstelacties. De verwachting is dat de inschatting voor 15 april gereed is.
Met de eerste tertaalrapportage zal de SVB een afrekening over 2014 indienen bij VWS. De toerekening van de
indirecte kosten 2014 is nog in onderzoek, hierdoor zal het af te rekenen bedrag 2014 afwijken van het totaal bedrag wat
in de rapportage over december 2014 is genoemd.

Incidentele kosten

Aanpassing IT systemen
Aanpassing organisatie &
processen

Budget 2015 Realisatie 2014 Realisatie 01 Realisatie tm 02 Prognose 2015
€
2.421.979 €
129.950 €
149.938
€
€

788.952 €
3.210.932 €

- €
129.950 €

149.938 €

-

De belangrijkste onderdelen waarvoor nog ontwikkelcapaciteit wordt ingezet zijn:
 Functionaliteit voor het automatiseren van de vrijwillige storting door budgethouders
 Het automatiseren van ziekengeld berekeningen
 Het maken van generieke budgetuitputtingsoverzichten
Tot en met februari waren de daarmee gepaard gaande kosten € 149.938,-. Het ICT-project met de functionaliteit van
2014 is hiermee afgerond. Verder is ontwikkelcapaciteit nodig om daar waar mogelijk herstelacties te automatiseren.

Kosten initiele vuling

Initiele vulling

Budget 2015 Realisatie 2014* Realisatie 01 Realisatie tm 02 Prognose 2015
€
7.709.639 € 3.421.580 €
5.587.226

De gerealiseerde kosten tot en met februari 2015 bedragen € 5.587.226,-. Dit zijn voornamelijk personeelskosten. De
front office is ook in februari uitgebreid. Daarnaast zijn in februari ook nog veel zorgovereenkomsten (ongeveer
37.000) verwerkt. De SVB verwacht ook de komende maanden nog extra personeel nodig te hebben om het verhoogde
aanbod telefoontjes te kunnen verwerken. Bovendien is extra capaciteit nodig om de herstelacties die nodig zijn na het
ambtshalve accorderen van zorgovereenkomsten en ambtshalve toekennen van budgetten te herstellen.

1/2

Totale Kosten

Incidentele
Regulier
Initiele vulling

Budget 2015 Realisatie 2014* Realisatie tm 02 Prognose 2015
€
- €
3.210.932 €
149.938 €
€
186.991 €
- €
€
- €
7.709.639 €
5.587.226 €
€
11.107.561 €
5.737.164 €
-

De totale kosten tot en met februari 2015 bedragen € 5.737.164,-. De verwachting is dat zeker tot en met mei 2015 er
nog kosten voor het programma zullen worden gemaakt. Vooral de herstelwerkzaamheden en het verhoogde
telefoonaanbod zullen in deze periode nog tot extra kosten leiden.

2/2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 B

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
gemeentefonds voor het jaar 2011

32 500 C

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
provinciefonds voor het jaar 2011

Nr. 5

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN
EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 oktober 2010
Hierbij doe ik u een afschrift toekomen van de septembercirculaire 2010
van het gemeentefonds resp. het provinciefonds. Ik heb deze circulaires
onlangs verzonden aan de gemeente- en provinciebesturen1.
Mede namens de minister van Financiën,
De staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A. Th. B. Bijleveld-Schouten

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der StatenGeneraal.

kst-32500-B-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 B, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 862

Wijziging van Boek 7, titel 10, van het Burgerlijk
Wetboek in verband met het limiteren van de
hoogte van de vergoeding bij ontbinding van de
arbeidsovereenkomst op grond van artikel 7:685
van het Burgerlijk Wetboek voor personen met
een jaarsalaris van € 75 000 of hoger

Nr. 11

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 9 november 2009
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
Artikel I, onderdeel B, wordt als volgt gewijzigd:
1. In het tweede lid van artikel 685a wordt «ziektekostenpremie»
vervangen door: werkgeversbijdrage Zorgverzekeringswet.
2. In het vierde lid van artikel 685a wordt «herzien» vervangen door
«gewijzigd» en wordt «herziene» vervangen door: gewijzigde.
Toelichting
Met deze nota van wijziging worden twee technische correcties in het
wetsvoorstel aangebracht. Het begrip ziektekostenpremie is vervangen
door het begrip werkgeversbijdrage Zorgverzekeringswet. Verder is
overeenkomstig aanwijzing 34 van de Aanwijzingen voor de regelgeving
de term herzien vervangen door de term gewijzigd.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. P. H. Donner

KST136771
0910tkkst31862-11
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 862, nr. 11