vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
^jSSLa

Ministerie van Buitenlandse Zaken

R

Aan

TER BESLISSING

Van
Datum

Via

24 april 2023

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Kopie aan
Afgestemd met

Onze Referentie
2023Z04185

Opgesteld door

Bescherming persoonlijke levenssfeer

nota

Vragen

van

de leden Jasper van Dijk

PvdD

aan

R over het bericht dat de Europese Commissie

SP

en

Teunissen

parlementen buitenspel wil zetten inzake het Mercosur
verdrag

Uiterlijk bij R
19 april 2023
Plandatum

Deadline Kamer

21 april 2023

Binnengekomen op
10 03 2023

Aanleiding
Er zijn schriftelijke Kamervragen gesteld aan u door de leden Van Dijk
Teunissen

PvdD

over

SP

en

het bericht dat de Europese Commissie parlementen

buitenspel wil zetten inzake het Mercosur verdrag

Geadviseerd besluit
Uw akkoord om bijgevoegde aangepaste antwoorden aan de Kamer te sturen

Kernpunten
•

Conform uw verzoek is bij vraag 1 de volgorde van beantwoording aangepast

•

en de omschrijving van de rol van het Europees Parlement bij de sluiting van
verdragen uitgebreid
In de beantwoording gaat u in op een drietal verkeerde voorsteilingen van
zaken in het Follow the Money artikel Europese Commissie wil parlementen
buitenspel zetten om export te beschermen wat betreft

1

de relatie tussen het advies van het EU Hof van Justitie van 16 mei
2017 over het handelsakkoord met Singapore

Advies 2 15

en

het

EL Mercosur onderhandelaarsakkoord

besluitvorming over akkoorden waarbij alleen de EU partij wordt zgn
EU only akkoorden
zoals handelsakkoorden die enkel onderwerpen
bevatten die tot de exciusieve bevoegdheid van de Unie behoren en
3
bevoegdheden van comites onder handels en associatieakkoorden
In antwoord op de overige vragen over de gewijzigde motie 34 682 nr 125
van het lid Ouwehand c s en de gewijzigde motie 21 501 02 nr 2618 van
het lid Teunissen c s over een EU Mercosur akkoord verwijst u naar de
2

•

kabinetsreactie hierover dan wel worden de relevante passages uit deze brief
herhaald
•

Antwoorden zijn inhoudelijk afgestemd met ambtelijk LNV en worden parallel
aan

MinLNV voorgelegd

Pagina 1 van 1

00002

1286716
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 785

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2018)

Nr. 46

MOTIE VAN HET LID SNELS C.S.
Voorgesteld 22 november 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Nationale ombudsman stelt dat de bescherming van
de beslagvrije voet bij invordering onvoldoende is gewaarborgd;
overwegende dat de regering in het regeerakkoord erkent dat de overheid,
in haar bijzondere verantwoordelijkheid als schuldeiser, de beslagvrije
voet dient te respecteren en dat de regering de noodzaak van een
wettelijke beslagvrije voet bij bankbeslag onderschrijft;
constaterende dat bescherming van de beslagvrije voet bij bankbeslag tot
dusver niet wettelijk is geregeld en dat de Belastingdienst op alle soorten
banktegoeden beslag kan leggen;
verzoekt de regering om, ook zolang de wettelijke bescherming niet
expliciet wettelijk is vastgelegd, de beslagvrije voet bij elke vorm van
invordering te respecteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Snels
Leijten
Nijboer

kst-34785-46
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 785, nr. 46
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 177

Wijziging van het Wetboek van Strafvordering,
het Wetboek van Strafrecht en enige andere
wetten tot versterking van de positie van de
rechter-commissaris (Wet versterking positie
rechter-commissaris)

Nr. 14

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID VAN DER STEUR TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 11
Ontvangen 5 april 2011
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel GG, worden in artikel 238, tweede lid, de twee
laatste volzinnen vervangen door: De rechter-commissaris kan, zonodig na
de officier van justitie en de verdachte of diens raadsman te hebben
gehoord, het onderzoek beëindigen. Indien hij zijn onderzoek voortzet,
doet hij een proces-verbaal in het dossier opnemen met de mededeling
dat het onderzoek uit hoofde van deze Titel nog niet is afgerond.
Toelichting
Dit amendement zorgt ervoor dat het onderzoek door de rechtercommissaris door kan gaan, ook als de officier van justitie de verdachte
heeft gedagvaard. Hierdoor wordt efficiënter geprocedeerd en de rollen
van de rechter-commissaris en officier van justitie zijn zuiver. In het
voorstel is tot dusver als regel op genomen, dat de rechter-commissaris
zijn onderzoek beëindigt wanneer de officier van justitie aankondigt tot
dagvaarding over te zullen gaan. Dit kan een nadelige invloed hebben op
de voorbereiding van het onderzoek ter terechtzitting. Weliswaar kan de
zittingsrechter eventueel alsnog besluiten dat de rechter-commissaris –
met terugverwijzing – zijn onderzoek afrondt, maar dit levert vertraging op
van de behandeling van de strafzaak ter zitting. Met het amendement
wordt het mogelijk gemaakt voor de rechter-commissaris om zijn
onderzoek voort te zetten ook als de officier van justitie een dagvaarding
heeft uitgebracht. De zittingsrechter wordt geattendeerd op het feit dat het
onderzoek nog doorloopt door een mededeling in het procesdossier,
zodat hij in voorkomende gevallen rekening kan houden met de nog
lopende onderzoeksverrichtingen van de rechter-commissaris. Niet zelden
zal de rechter-commissaris zijn onderzoek dan inmiddels ook hebben
afgerond.
Van der Steur

kst-32177-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 177, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2016

Nr. 79

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 november 2015
Gezien de zojuist aangekondigde beoogde benoemingen (Kamerstuk
34 335, nr. 2), verzoek ik u de begrotingsbehandeling Economische Zaken
2016, onderdeel landbouw en natuur, te verplaatsen naar een latere
datum.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

kst-34300-XIII-79
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 XIII, nr. 79
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2017

Nr. 28

MOTIE VAN HET LID AGNES MULDER
Voorgesteld 27 oktober 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet zich ten doel heeft gesteld dat in 2020 2,5%
van het bruto binnenlands product wordt uitgegeven aan R&D (research
and development);
overwegende dat bij ongewijzigd beleid de kans klein is dat de
doelstelling wordt behaald;
overwegende dat met name private partijen meer zullen moeten gaan
investeren om het doel van 2,5% te behalen;
verzoekt de regering, een analyse op te stellen om na te gaan op welke
wijze kan worden bewerkstelligd dat in 2020 2,5% van het bruto binnenlands product aan R&D wordt uitgegeven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agnes Mulder

kst-34550-XIII-28
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 XIII, nr. 28
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor
het jaar 2009

Nr. 41

AMENDEMENT VAN DE LEDEN ROEFS EN KOOPMANS
Ontvangen 3 december 2008
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 34 Betrouwbare netwerken, voorspelbare reistijden en
een goede bereikbaarheid worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verlaagd met € 10 000 (x € 1 000).
II
In artikel 39 Bijdragen Infrastructuurfonds en BDU worden het
verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 10 000
(x € 1 000).
Toelichting
Met dit amendement wordt dekking geboden voor het amendement
Roefs/Koopmans 31 700 A, nr. 22. Dat amendement strekt ertoe € 10
miljoen beschikbaar te stellen voor het realiseren van fietsroutes voor
woon-werkverkeer tussen Arnhem-Nijmegen en Leiden-Den Haag, en € 10
miljoen beschikbaar te stellen voor de uitvoering van de aanbevelingen
uit de initiatiefnota Fietsbeleid «Tandje erbij».
In dit amendement wordt hiervoor het artikelonderdeel 34.04 Netwerk
decentraal/regionaal vervoer met € 10 miljoen verlaagd, en de bijdrage
van Verkeer en Waterstaat aan het infrastructuurfonds met hetzelfde
bedrag verhoogd.
Roefs
Koopmans

KST125425
0809tkkst31700XII-41
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XII, nr. 41
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 395

Voorjaarsnota 2010

Nr. 7

MOTIE VAN DE LEDEN SLOB EN DIJKGRAAF
Voorgesteld 1 juli 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat er innovatiesubsidie beschikbaar is gesteld voor vrije
stromingsenergie, maar dat er in Nederland ook waterkrachtprojecten
marktrijp en investeringsgereed zijn, zoals bij de Oosterschelde, de
Brouwerssluis en de Afsluitdijk;
van mening, dat waterkrachtprojecten kunnen bijdragen aan het behalen
van de Nederlandse duurzame doelstellingen;
verzoekt de regering na de sluitingstermijn van de SDE-regeling bij
mogelijke onderuitputting van de categorie waterkracht in de verdeling
voorkeur te geven aan de categorie «energie uit vrije getijstroming»,
en gaat over tot de orde van de dag.
Slob
Dijkgraaf

kst-32395-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 395, nr. 7
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 10 februari 2011
Aanbieding persbericht "Zoutconsumptie actiever terugdringen" en rapport "Minder
zout graag!"
2011Z01891/2011D06598

Geachte mevrouw Schippers,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van N. Smits
d.d. 31 januari 2011 inzake Aanbieding persbericht "Zoutconsumptie actiever terugdringen" en rapport
"Minder zout graag!".
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 6 april 2018
Actuele situatie Marokko en Westelijke Sahara
2018Z06373/2018D23457

Geachte heer Blok,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u de Kamer schriftelijk te informeren
over de actuele situatie in Marokko en de Westelijke Sahara en hierbij ook de binnenlands politieke
component (relatie Marokkaanse autoriteiten met Marokkaanse gemeenschap in Nederland) mee te
nemen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 322

Kinderopvang

Nr. 295

MOTIE VAN DE LEDEN ULENBELT EN SIDERIUS
Voorgesteld 24 maart 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat door de grootscheepse fraude met de kinderopvangtoeslag door kinderopvangorganisatie De Parel ouders te maken hebben
met terugvorderingen van fikse bedragen;
constaterende dat ouders door de Belastingdienst als fraudeurs worden
behandeld omdat zij geen ouderbijdrage hebben betaald over de
afgenomen uren kinderopvang;
overwegende dat het terug te betalen bedrag van de – deels – terecht
ontvangen kinderopvangtoeslag een veelvoud is van de niet betaalde
ouderbijdrage;
verzoekt de regering, bij de ouders die slachtoffer zijn geworden van
frauduleus handelen van kinderopvangorganisatie De Parel de ten
onrechte niet-betaalde ouderbijdrage te innen en de rest van de terugvordering van de kinderopvangtoeslag kwijt te schelden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ulenbelt
Siderius

kst-31322-295
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 322, nr. 295
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1085
Vragen van het lid Omtzigt (CDA)
aan de staatssecretaris van Financiën
over het Besluit
ondernemingspensioenfondsen.
(Ingezonden 26 november 2009)
1
Kunt u bevestigen dat u in een besluit
van 26 oktober 20091 met betrekking
tot het vormen van een voorziening
voor nog te verrichten betalingen aan
een ondernemingspensioenfonds op
de voet van een
kortetermijnherstelplan goedkeurt dat
deze voorziening wordt gesteld op
50% van de contante waarde van de
toekomstige betalingen? Waarom
50%? Is het niet zo dat uit de
jurisprudentie blijkt dat als er een
kans van meer dan 30% is dat er
moet worden betaald, dat dan een
voorziening mag worden gevormd?
Kunt u bevestigen dat in dit geval De
Nederlandsche Bank – met in
achtneming van alle verwachtingen
omtrent relevante ontwikkelingen –
een herstelplan heeft goedgekeurd?
Waarom is afboeking op 50% dan
nog noodzakelijk? Bent u bereid het
vormen van een grotere voorziening
toe te staan? Zo nee, waarom niet?
2
Kunt u aangeven waarom dit besluit
alleen ziet op
ondernemingspensioenfondsen,
maar niet op
bedrijfstakpensioenfondsen?

KVR38828
2009Z22693
0910tkkvr1085
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

3
Kunt u aangeven waarom dit besluit
alleen geldt ten aanzien van
kortetermijnherstelplannen?
1

Nr. CPP2009/1227M, Stcrt.2009, 16538.

Antwoord
Antwoord van staatssecretaris De
Jager (Financiën) (ontvangen
23 december 2009)

het storten van hogere
doorsneepremies. Vorming van een
voorziening speelt dus niet bij
bedrijfstakpensioenfondsen.
3
Voor de lange termijn is geen
redelijke mate van zekerheid dat de
inhaalpremies daadwerkelijk zullen
worden betaald.
De onzekerheidsfactor is dus te groot.

1
Het besluit van 26 oktober 2009 bevat
goedkeurend beleid. Zo wordt een
voorziening van 50% van de contante
waarde van de toekomstige
betalingen toegestaan zonder nadere
toets naar de kans dat de betalingen
daadwerkelijk moeten worden
gedaan. Voor een grotere voorziening
van meer dan 50% gelden de normale
regels zoals deze uit wet en
jurisprudentie voortvloeien. Het
louter hebben van een goedgekeurd
herstelplan is onvoldoende omdat
ook moet worden beoordeeld of het
herstelplan wordt uitgevoerd. Het
herstelplan ziet immers op het herstel
van de dekking van de verplichtingen
van een pensioenfonds. Dat herstel
kan ook optreden door
rentewijzigingen of
beurskoersherstel.
2
De bedrijfstakpensioenfondsen
worden uitgesloten, omdat de
aangesloten werkgevers het
dekkingstekort zullen herstellen door

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2309
Den Haag, 26 oktober 2017

Noot:

Gewijzigde convocatie: Gesprek wordt uitgesteld i.v.m.
Regeringsverklaring

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Koninkrijksrelaties

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 2 november 2017
15.30 – 16.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Briefing door Nationale ombudsman en kinderombudsman over
werkzaamheden in Caribisch Nederland (tot nader order uitgesteld).

Agendapunt:

Aanbod de Nationale ombudsman voor briefing over werk op de
BES-eilanden, samenwerking met de ombudsmannen uit het
Koninkrijk en opbrengst tweejaarlijkse conferentie van CAROA

Zaak:

Brief derden - de Nationale ombudsman te Den Haag – 19 juni 2017
Aanbod de Nationale ombudsman voor briefing over werk op de BESeilanden, samenwerking met de ombudsmannen uit het Koninkrijk en
opbrengst tweejaarlijkse conferentie van CAROA - 2017Z08551

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2017A02523
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z06852
Vragen van de leden Van Eijs, Jetten en Den Boer (allen D66) aan de
Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de
renovatie van het Binnenhof (ingezonden 12 april 2018).
Vraag 1
Kent u het artikel «Gasloos bouwen? Prima, maar niet op het Binnenhof»?1
Vraag 2
Is het waar dat u heeft aangegeven dat er geen ruimte is in het budget voor
aanvullende duurzaamheidseisen?
Vraag 3
Welke algemene normen hanteert de rijksdienst ten aanzien van verduurzaming?
Vraag 4
Worden deze normen in de renovatie van het Binnenhof ook gehanteerd? Zo
ja, is het dan, in het licht van de historische afspraken over het afbouwen van
de gaswinning in Groningen, niet voor de hand liggend om in die normen
mee te nemen dat moet worden geprobeerd bij renovaties of nieuwbouw het
gebouw gasloos te laten functioneren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Is er een kosten-batenanalyse gemaakt als het gaat om de aanleg van
zonnepanelen en andere verduurzaamingsmaatregelen die, normaal
gesproken binnen een overzienbare termijn, rendabel zijn? Zo ja, kunt u deze
analyse, eventueel vertrouwelijk, delen met de Kamer?
Vraag 6
Waarom is besloten het Binnenhof aangesloten te laten op het gas en geen
gebruik te maken van alternatieve verwarmingsbronnen, zoals warmtepompen?

1

kv-tk-2018Z06852
’s-Gravenhage 2018

https://www.cobouw.nl/bouwbreed/nieuws/2018/04/renovatie-binnenhof-vooral-noodzakelijkkwaad-101259627

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 7
Is het niet voor de hand liggend om als rijksoverheid het goede voorbeeld te
geven en bij nieuwbouw of renovatie zo snel mogelijk de afhankelijkheid van
gas uit Groningen af te bouwen?
Vraag 8
Is het waar dat uw woordvoerder heeft aangegeven dat zonnepanelen op
leien daken «geen gezicht» zijn? Hoeveel procent van de daken die gerenoveerd worden is een leien dak?
Vraag 9
Waarom is er niet besloten om zonnepanelen aan te leggen op de daken?
Hoeveel vierkante meter van de daken van het te renoveren complex is
geschikt (te maken) voor de aanleg van zonnepanelen? Hoeveel vierkante
meter daarvan is onderdeel van niet-monumentale delen van het gebouw?
Vraag 10
Welke Energie Prestatie Coëfficiënt-waarde (epc-waarde) wordt bereikt na
afronding van de renovatie? Bent u bereid te onderzoeken welke aanvullende
maatregelen nodig zijn om energieneutraliteit te bereiken?
Vraag 11
Hoe passen deze plannen in een uiteindelijk energieneutraal Binnenhof?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en
aan de minister voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 juni 2020
EU Gendergelijkheidsstrategie 2020-2025 COM (2020)152
2020D23334

Geachte mevrouw Van Engelshoven en heer Koolmees,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van
11 juni 2020 is gesproken over de EU Gendergelijkheidsstrategie 2020-2025 COM (2020)152.
De commissie heeft besloten u te verzoeken de Kamer, via de geannoteerde agenda’s en verslagen van
de OJCS Raad en de Raad WSB, te informeren over het verloop van de discussies over de
Gendergelijkheidsstrategie en eventuele nieuwe wetsvoorstellen en beleidsvoorstellen die voortkomen
uit de strategie. De commissie verzoekt u in het bijzonder in te gaan op het krachtenveld en de
Nederlandse inzet.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. (Eveline) de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Den Haag, 24 maart 2011

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

commissie voor de Rijksuitgaven
vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 7 april 2011
12.00 uur

Onderwerp:

Monitoring verwerving F-16, stand van zaken december 2010;
onder andere ontwikkelingen Joint Strike Fighter

Agendapunt:

Inbreng feitelijke vragen aan de regering en/of de Algemene Rekenkamer
(* zie noot) over het rapport Monitoring vervanging F-16, stand van zaken
december 2010; onder andere ontwikkelingen Joint Strike Fighter
(kamerstuk 31300-20)

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, S.J. Stuiveling - 15 maart 2011
Aanbieding rapport Monitoring verwerving Joint Strike Fighter - 31300-20

Griffier:

E.A.J. Groen

Noot:

1.

2.
3.
4.
5.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA). *) De vragen aan de Algemene
Rekenkamer worden separaat ingevoerd door het aanklikken van
“overige” in het venster “nieuwe vragenlijst”.
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 31300
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ru.inbreng@tweedekamer.nl).
Exemplaren van het gedrukte rapport zijn beschikbaar en zijn op te halen
op kamer C111d (Sandy de Bruin-Bergs, tel. 2048)

2011A01210
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z18553
Vragen van het lid Smaling (SP) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en
Milieu over het uitblijven van informatie over de nadere vormgeving van
ketenverantwoordelijkheid in de chemische sector (ingezonden 20 oktober
2014).
Vraag 1
Waarom heeft u besloten1 het samenwerkingsverband Veiligheid Voorop
meer dan de met de Kamer afgesproken tijd te geven om te komen met een
visie op de vormgeving van de ketenverantwoordelijkheid in de chemische
sector in plaats van invulling te geven aan de dringende vragen van de
Kamer over dit onderwerp, die tijdens het Algemeen overleg Externe
veiligheid / Handhaving op 12 december 2013 gesteld zijn?
Vraag 2
Betekent de stellingname van het samenwerkingsverband Veiligheid Voorop
dat zij sinds 12 december 2013 – de dag van het algemeen overleg Externe
veiligheid / Handhaving – nog niet het begin van een visie op de vormgeving
van de ketenverantwoordelijkheid had?
Vraag 3
Kan de Kamer voorafgaand aan de behandeling van de begroting 2015
Infrastructuur en Milieu een meer inhoudelijke brief ontvangen over de stand
van zaken van zowel de inhoud van de ketenverantwoordelijkheid, de reden
waarom het samenwerkingsverband Veiligheid Voorop meent meer tijd te
kunnen nemen om te komen tot een visie, de stand van zaken rond het
commitment bij bedrijven, en uw visie over de ketenverantwoordelijkheid,
zodat tenminste een begin van een inhoudelijke discussie kan worden
gemaakt?

1

kv-tk-2014Z18553
’s-Gravenhage 2014

Brief Staatssecretaris I&M, 16 oktober 2014, kenmerk: IENM/BSK-2014/222047

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
11
Stemmingen moties AWACS
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het VAO AWACS,
te weten:
- de motie-Smaling/Van Tongeren over het structureel
beperken van het aantal vliegbewegingen (33750-XII, nr.
84);
- de motie-Smaling over afspraken in NAVO-verband over
het verminderen van geluidsoverlast door inzet van
moderner materieel (33750-XII, nr. 85);
- de motie-Van Tongeren/Smaling over de Kamer op de
hoogte houden over de voortgang van de aanplant van
compensatiebos (33750-XII, nr. 86);
- de motie-Geurts/Knops over overleg met de NAVO over
een maximumaantal vliegbewegingen per jaar (33750-XII,
nr. 87);
- de motie-Cegerek over afspraken met de NAVO over het
structureel maken van de 35% geluidsreductie (33750-XII,
nr. 88).

deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de
overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Cegerek (33750-XII, nr. 88).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, het CDA, de ChristenUnie, de SGP, de VVD, Van
Vliet, 50PLUS, D66, GroenLinks, de PvdA, de PvdD en de
SP voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden
van de Groep Bontes/Van Klaveren ertegen, zodat zij is
aangenomen.

(Zie vergadering van 13 mei 2014.)
In stemming komt de motie-Smaling/Van Tongeren (33750XII, nr. 84).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
50PLUS, GroenLinks, de PvdD en de SP voor deze motie
hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige
fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Smaling (33750-XII, nr. 85).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
50PLUS, GroenLinks, de PvdD en de SP voor deze motie
hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige
fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Van Tongeren/Smaling (33750XII, nr. 86).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SGP, 50PLUS, D66, GroenLinks, de PvdA, de PvdD en
de SP voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige
leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Geurts/Knops (33750-XII, nr.
87).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
het CDA, 50PLUS, D66, GroenLinks, de PvdD en de SP voor

Tweede Kamer

Stemmingen moties AWACS

20 mei 2014
TK 84

84-11-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3081
Vragen van de leden Gesthuizen en
Jansen (beiden SP) aan de minister
en de staatssecretaris van
Economische Zaken over de
wervingsmethode van energiebedrijf
NL Energie. (Ingezonden 3 juni 2009)
1
Hebt u kennisgenomen van het
bericht «Je vraagt om informatie, en
hebt opeens een contract»?1
2
Is het waar dat het aantal klachten
over NL Energie «zeer hoog» is? Kunt
u een overzicht verstrekken met het
aantal klachten per
energiemaatschappij?
3
Bent u bereid met de
Consumentenbond in gesprek te
gaan over de problematiek die
mensen ervaren, namelijk dat zij «erin
geluisd worden» en opeens klant
blijken te zijn van NL Energie? Zo ja,
op welke termijn kunt u de Kamer
informeren over de uitkomsten van
dit gesprek en eventuele maatregelen
van uw kant om de klachtenstroom te
voorkomen? Zo nee, waarom niet?
4
Is het waar dat het totaal aantal
klachten over klantenwerving door
energiebedrijven bij de Nederlandse
Mededingingsautoriteit (NMa) –
ondanks boetes – niet afneemt? Zo ja,
concludeert u dat de hoogte van de
boetes voor energiebedrijven
blijkbaar niet genoeg reden is om hun

KVR36713
2009Z10334
0809tkkvr3081
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

wervingsstrategie te wijzigen? Welke
extra sancties heeft u in petto voor
energiebedrijven die zich structureel
niet houden aan de regels voor een
fatsoenlijke klantenwerving? Zo nee,
kunt u een overzicht geven van de
ontwikkeling van het aantal klachten
in de afgelopen jaren?
5
Bent u bereid de
Consumentenautoriteit te laten
onderzoeken of de klantwerving van
NL Energie rechtmatig is?2

– van het lid Spies (CDA) over het niet
naleven van een gedragscode door
energieleveranciers, ingezonden
5 juni 2009;
– van de leden Spies en
Blanksma-van den Heuvel (beiden
CDA) over het bericht «Overstappen
energie het beste in weekend»,
ingezonden 5 juni 2009.
De beantwoording zal uw Kamer zo
spoedig mogelijk worden
aangeboden.

6
Is de bewering uit de
reclamecampagne van NL Energie
waar dat Nederland jaarlijks 1 miljard
euro kan besparen? Zo ja, waarop
baseert u dit? Zo nee, bent u bereid
de Consumentenautoriteit tevens te
verzoeken te onderzoeken of hier
sprake is van misleiding?
1
2

de Volkskrant, 29 mei 2009.
Kamerstuk 24 095, nr. 238.

Mededeling
Mededeling van minister Van der
Hoeven (Economische Zaken)
(ontvangen 26 juni 2009)
De volgende kamervragen kunnen
helaas niet binnen de gebruikelijke
termijn van drie weken worden
beantwoord. Het gaat om de
volgende sets kamervragen:
– van de leden Gesthuizen en
Jansen (beiden SP) over de
wervingsmethode van energiebedrijf
NL Energie, ingezonden 3 juni 2009;

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

6495
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z02271
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over Chinees mensenhaar in brood (ingezonden 7 februari 2014).
Vraag 1
Kent u het bericht «Chinees mensenhaar soms gebruikt als broodverbeteraar»?1
Vraag 2
Broodverbeteraars bevatten vaak een aminozuur, L-cysteïne; klopt de
aantijging van de Keuringsdienst van Waarde dat in China 80 procent van de
productie van dit aminozuur onttrokken wordt uit mensenhaar en klopt het
dat dit mensenhaar opgehaald wordt bij plaatselijke kappers?
Vraag 3
Kunt u tevens bevestigen dat in China de overige 20 procent van de productie
van dit aminozuur onttrokken wordt uit ganzenveren en kunt u aangeven in
hoeverre de productie van deze ganzenveren op een diervriendelijke wijze
gebeurt?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat 10 procent van de Nederlandse broodproducenten dit
aminozuur uit China toevoegt aan hun broodverbeteraar? Betekent dit dat
sporen van Chinees mensenhaar of ganzenveren terug te vinden zijn in brood
dat in de Nederlandse schappen ligt?
Vraag 5
Bent u bereid om over te gaan op een importverbod van deze toepassing
voor broodverbeteraars uit China, aangezien het volgens Europese wetgeving
verboden is om grondstoffen van menselijke vorm in voeding te verwerken?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Kunt u bevestigen dat Nederlandse broodproducenten het aminozuur uit
varkenshaar toevoegen aan hun broodverbeteraar? Zo ja, om hoeveel procent
van de productie van broodverbeteraars gaat dit?
1

kv-tk-2014Z02271
’s-Gravenhage 2014

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3590307/2014/02/05/Chineesmensenhaar-soms-gebruikt-als-broodverbeteraar.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u aangeven of de Nederlandse consument op de hoogte is van de
aanwezigheid van sporen varkenshaar in zijn brood en bent u bereid om de
Nederlandse consument hierover te informeren? Zo ja, op welke wijze? Zo
nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
SPREKERSLIJST
Woensdag 6 juli 2016

VAO Voortgang trekkingsrechten PGB (AO d.d. 29/06)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

VVD
GroenLinks
PvdA
D66
SP
ChristenUnie
PVV
CDA

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
0 min
2 min

S.C.C.M. Potters
L.G.J. Voortman
M.J.J. Volp
V.A. Bergkamp
R.M. Leijten
R.K. Dik-Faber
M. Agema
M.C.G. Keijzer

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
Den Haag, 6 juli 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
maandag 14 augustus 2023
14.00 uur

Onderwerp:

Brief over het IBO-rapport ouderenzorg (TK 29389-118)

Agendapunt:

Brief over het IBO-rapport ouderenzorg

Zaak:

Brief regering - minister voor Langdurige Zorg en Sport, C. Helder – 3 juli 2023
IBO-rapport ouderenzorg - 29389-118

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2023A05484
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

28 625

Herziening van het Gemeenschappelijk
Landbouwbeleid

Nr. 116

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN,
LANDBOUW EN INNOVATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 maart 2011
Op verzoek van de vaste Kamercommissie voor Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie informeer ik u over de voortgang van de
uitbetaling van de Bedrijfstoeslagregeling 2010 (BTR 2010). Tevens zal ik
antwoord geven op de schriftelijke vragen van het lid Koopmans (CDA)
die hij heeft gesteld op 25 februari jl. met betrekking tot de uitbetaling van
Toeslagrechten.
Voortgang uitbetaling BTR 2010
In de brief van 4 oktober 2010 (kamerstuk 28 625, nr. 105) van mijn
ambtsvoorganger aan uw Kamer is een betaaldoelstelling voor de BTR
2010 gepresenteerd. Deze verwachting luidde toen dat in december 40 tot
45% van de landbouwers hun geld zouden ontvangen, in februari circa
70% en in april 90 tot 95%.
Zoals ik al in mijn brief van 18 januari jl. (kamerstuk 28 625, nr. 111) heb
meegedeeld heeft in december 43% van de landbouwers hun betaling
ontvangen voor een totaalbedrag van 199 miljoen euro. Tot en met
februari heeft 70,2% van de landbouwers hun betaling ontvangen voor
een totaalbedrag van 444 miljoen euro. Ik heb er het volste vertrouwen in
dat de betaaldoelstelling voor april (90 tot 95%) wordt gehaald.
Lopende bezwaren
Tot en met 28 februari jl. zijn er tegen de vaststelling van de BTR 436
bezwaren ingediend op een totaal van 41 926 verzonden beschikkingen.

kst-28625-116
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 28 625, nr. 116

1

Hiervan heeft 62% betrekking op de perceelsoppervlakte en 23% op de
ingestelde ondergrens van 500 euro. Bij 25 699 door landbouwers
ontvangen beschikkingen is de bezwaartermijn verlopen.
De staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
H. Bleker

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 28 625, nr. 116

2
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 16 maart 2012
Reactie berichten standpunt EU inzake veroordeling geweld Israëlische kolonisten
2012Z05285/2012D11567

Geachte heer Rosenthal,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u de Kamer uiterlijk dinsdag 20 maart
2012 vóór 12.00 uur in een brief een reactie te geven op de berichten (o.a. in NRC-H van 14 maart jl.) dat
de Nederlandse regering regering zich zou keren tegen een gemeenschappelijk standpunt van de EU inzake
een veroordeling van het geweld van Israëlische kolonisten en een voorbehoud zou hebben gemaakt bij
een geheim rapport hierover van de Europese diplomatieke vertegenwoordigingen.
Deze brief zal worden geagendeerd voor een algemeen overleg, dat op 29 maart a.s. zal plaatsvinden.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21 december 2016
Verzoek om afschrift reactie op brief Gemeente A. inzake zorgen over de zorg aan
ouderen
2016Z24613

Geachte heer Van Rijn,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een afschrift van een brief aan u
ontvangen van de gemeente A. d.d. 22 november 2016 inzake hun zorgen over de zorg aan ouderen.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z01409
Mondelinge vragen van het lid Belhaj (D66) aan de Minister van Defensie over
het online uitbrengen van gebruikersdata bij Strava waaronder die van
militairen, en waarmee nu exacte locaties van geheime militaire kampen
online vindbaar zijn (o.a. Gao, Mali) (Labs.strava.com) (ingezonden 30 januari
2018).

kv-tk-2018Z01409
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 469

MOTIE VAN DE LEDEN GEURTS EN DE ROUWE
Voorgesteld 6 maart 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het wenselijk is om vanaf de Valleilijn over te stappen
op station Barneveld Noord op de verbinding Amersfoort-Hengelo;
overwegende dat de intercity Amersfoort-Hengelo geen stop heeft op
Barneveld Noord;
overwegende dat er daardoor geen mogelijkheid is om reizigers uit het
noord-zuidtreinverkeer over te laten stappen op het oost-westtreinverkeer;
overwegende dat een dergelijke verbinding noodzakelijk is voor de
ontwikkeling van het Food Valley-gebied;
verzoekt de regering, te onderzoeken of Barneveld Noord een halteplaats
van de Intercity Amersfoort-Hengelo kan worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Geurts
De Rouwe

kst-29984-469
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 29 984, nr. 469
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

27 926

Huurbeleid

Nr. 289

MOTIE VAN HET LID SMEULDERS C.S.
Voorgesteld 25 september 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in gemeenten waar veel toeristen komen er regelmatig
sprake is van illegale verhuur van woningen via «deelplatforms» zoals
Airbnb;
overwegende dat gemeenten vaak niet goed weten welke huizen via
«deelplatforms» worden verhuurd en dat de «deelplatforms» hun data
niet delen met een beroep op Europese regelgeving;
verzoekt de regering om, in Europees verband te pleiten voor het verplicht
delen van data door «deelplatforms» met gemeenten, zodat gemeenten
effectiever kunnen handhaven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smeulders
Van Eijs
Moorlag
Beckerman

kst-27926-289
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 27 926, nr. 289
Commissie Justitie

•
•
•

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Aan de minister van Justitie
Aan de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties
Aan de staatssecretaris van Justitie

Den Haag, 4 juni 2009
JBZ-meerjarenbeleidskader 2010-2014 (Stockholm Programma)
23490-557/2009D27674

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie van 3 juni 2009 is uw brief d.d. 20 mei
2009 over het kabinetsstandpunt inzake de Nederlandse visie op een toekomstig JBZmeerjarenbeleidskader 2010-2014 (Stockholm Programma) besproken. Namens de commissies voor
Justitie en voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties verzoek ik u de Kamer jaarlijks een brief te
doen toekomen waarin u de stand van zaken ten aanzien van de ontwikkelingen geeft en waarbij de
gestelde doelen en voorwaarden in de kabinetsinzet als uitgangspunt worden genomen.
Tevens kan ik u berichten dat de commissies voornemens zijn in september met u in overleg te treden over
bovengenoemd kabinetsstandpunt.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.just@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z23480
Vragen van het lid Bashir (SP) aan de
staatssecretaris van Financiën over
de uitzending van Radar over
«Investeren in schepen». (Ingezonden
4 december 2009)
1
Hebt u kennisgenomen van de
uitzending van het programma Radar
over «Investeren in schepen»?1
2
Kunt u door middel van een
voorbeeld verduidelijken hoe
beleggers en participanten het fiscale
voordeel kunnen behalen door
middel van een participatie in een
scheepvaart-CV2? Is het waar dat een
deel van de investering met geleend
geld dient te gebeuren om het
maximale fiscale voordeel te behalen,
namelijk meer geld terugkrijgen van
de fiscus dan ingelegd? Welke risico’s
lopen beleggers/participanten? Wat
gebeurt er met het belegde geld (en
het eventueel geleende geld) bij
faillissement van een scheepvaart-CV
en wat is de positie van de fiscus in
dit geval?
3
Deelt u de mening dat het fiscaal
stimuleren van investeringen in
nieuwe schepen niet verstandig is,
gezien de overcapaciteit van schepen
op dit moment? Zo nee, waarom
niet?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

inleg niet de bedoeling geweest kan
zijn van de wetgever en dat deze
constructie direct gestopt dient te
worden? Hoe gaat u precies dit
aanpakken? Kunt u de Tweede Kamer
op de hoogte houden van een
eventuele ministeriële regeling?
5
Zijn er nog andere mogelijkheden van
onbedoeld dan wel oneigenlijk
gebruik van de willekeurige
afschrijving bij u bekend of denkbaar?
Zo ja, welke en wat voor maatregelen
gaat u treffen om dit te tegen te
gaan?
6
Op hoeveel raamt u de uiteindelijke
kosten van het onbedoelde dan wel
oneigenlijke gebruik van de
willekeurige afschrijving, zoals deze
fiscale constructies voor de
scheepvaart-CV’s?
7
Hoe kijkt u achteraf naar de
willekeurige afschrijving als
crisismaatregel in het licht van de
fiscale constructies die bedacht zijn
voor participaties in
scheepvaart-CV’s? Vindt u dat bij het
tot stand komen van de maatregel
goed nagedacht heeft over het
tegengaan van zulke constructies?
8
Kunt u deze vragen binnen een week
beantwoorden?
1

4
Deelt u de mening dat een fiscaal
voordeel dat meer bedraagt dan de

0910tkkvl2009Z23480
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

2

Radar, 30 november 2009.
CV: commanditaire vennootschap.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z20388
Vragen van de leden De Mos en Brinkman (beiden PVV) aan de minister van
Veiligheid en Justitie en aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
over het bericht «Sabotage rails kerntransport» (ingezonden 14 oktober 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Sabotage rails kerntransport»?1
Vraag 2
Waarom sprak de politie in eerste instantie van een niet noemenswaardig
transport, terwijl nu blijkt dat Nederland aan een mogelijke kernramp is
ontsnapt?
Vraag 3
Deelt u de mening dat woorden als «Het is ons ontschoten» niet echt een
gevoel van veiligheid geeft aan de Nederlandse burger? Zo ja, wat gaat u
doen om deze lakse houding te veranderen?
Vraag 4
Bent u bekend met het feit dat het niet de eerste keer is dat Greenpeace zich
schuldig maakt aan ontoelaatbare acties? Zo ja, wilt u alle banden vanuit de
overheid met Greenpeace verbreken?

1

kv-tk-2011Z20388
’s-Gravenhage 2011

Telegraaf, 13 oktober 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Den Haag, 13 juni 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 14 juni 2018
14.00 - 15.00 uur
besloten

Onderwerp:

Inzetbaarheidsrapportage

Agendapunt:

Inzetbaarheidsrapportage 2017

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, A.Th.B. Bijleveld-Schouten – 16 mei
2018
Inzetbaarheidsrapportage 2017 - 34919-6

Agendapunt:
Noot:

Deelnemers aan de briefing zijn:
• Kolonel Gerbe Verhaaf
• Generaal-majoor Gijs van Keulen
• Commandeur René Tas

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2018A02571
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII)
voor het jaar 2020

Nr. 64

MOTIE VAN HET LID GEURTS
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 11 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de omvang van uitgesteld en achterstallig onderhoud
van het hoofdwatersysteem het afgelopen jaar opnieuw is toegenomen;
overwegende dat het beschikbare budget voor beheer, onderhoud en
vervanging verlaagd is en er vanaf 2022 een jaarlijks tekort wordt
verwacht voor beheer en onderhoud van watersystemen;
verzoekt de regering, in de komende begroting en/of Voorjaarsnota de
geconstateerde achterstanden in te lopen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Geurts

kst-35300-XII-64
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XII, nr. 64
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z17653
Vragen van het lid Hammelburg (D66) aan de Staatssecretaris van Financiën
over de bedrijfsopvolgingsregeling (ingezonden 11 oktober 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Adviseurs bepleiten eerlijkere belastingvrijstelling bij bedrijfsopvolging»?1
Vraag 2
Herkent u het beeld dat een groot deel van de voordelen van de Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) terechtkomt bij een kleine groep ondernemers?
Vraag 3
Wat is de jaarlijkse budgettaire derving van de BOR?
Vraag 4
Hoeveel zou dit zijn wanneer de BOR zou worden vormgegeven zoals
opgenomen in het artikel van het FD?
Vraag 5
Welke andere doelmatigheidsverbeteringen zijn er mogelijk in de BOR?
Vraag 6
Wanneer zouden dergelijke doelmatigheidsverbeteringen uitvoerbaar zijn
voor de Belastingdienst?

1

kv-tk-2021Z17653
’s-Gravenhage 2021

FD.nl, 7 oktober 2021 (https://fd.nl/politiek/1415176/adviseurs-bepleiten-eerlijkerebelastingvrijstelling-bij-bedrijfsopvolging)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Commissie BuHaOS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 juni 2022
Verzoek toestemming deelname rondetafelgesprek Landrechten en
eigendomsrechten d.d. 15 juni 2022
2022Z09466/2022D22766

Geachte mevrouw Schreinemacher,
De vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking heeft besloten tot de
organisatie van een rondetafelgesprek over landrechten en eigendomsrechten. Dit
rondetafelgesprek zal plaatsvinden op woensdag 15 juni van 10:00-13:00 uur en bestaan uit de
volgende drie blokken: blok 1 maatschappelijk middenveld, blok 2 wetenschap en blok 3
bedrijven/overheid. Voor het derde blok, dat van 12:00-13:00 uur duurt, zou de commissie graag
de heer Frits van der Wal, Senior Policy Advisor en Focal Point Land Governance willen uitnodigen.
Namens de commissie verzoek ik u toestemming te verlenen voor deelname van de heer Van der
Wal aan dit rondetafelgesprek van de commissie.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

E.A.M. Meijers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl