vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

24 095

Frequentiebeleid

Nr. 282

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN,
LANDBOUW EN INNOVATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 mei 2011
Bijgaand doe ik u, conform uw verzoek (2011Z08480/2011D21573), een
afschrift toekomen van mijn brief aan FunX, waarin ik reageer op haar
brief 19 april jl1.
De minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
M. J. M. Verhagen

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-24095-282
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 24 095, nr. 282
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 930 XIII

Jaarverslag en slotwet Ministerie van
Economische Zaken 2013

Nr. 5

VERSLAG HOUDENDE EEN VRAAG EN EEN ANTWOORD
Vastgesteld 12 juni 2014
De vaste commissie voor Economische Zaken, belast met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te
brengen in de vorm van een vraag met het daarop gegeven antwoord
over het onderdeel Economie en Innovatie.
De vraag is op 27 mei 2014 aan de Minister voorgelegd. Bij brief van 1 juni
2014 is ze door Minister van Economische Zaken beantwoord.
Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Hamer
Adjunct-griffier van de commissie,
Thomassen

kst-33930-XIII-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 930 XIII, nr. 5

1

1. Waarom is het begrote bedrag voor het Innovatiekrediet tot twee maal
toe naar boven bijgesteld, terwijl de uiteindelijke realisatie juist 25
miljoen euro lager is dan aanvankelijk begroot?
De mutaties gedurende het jaar hebben betrekking op het verwerken van
de gerealiseerde terugontvangsten in het kader van de Innovatiekredieten,
die hoger waren dan geraamd. De gerealiseerde terugontvangsten
worden weer toegevoegd aan het innovatiefonds via een ophoging van de
raming van de instrumenten. Doordat de ramingen worden behandeld als
een fonds, blijven de niet uitgegeven middelen beschikbaar op de
begroting voor latere jaren.
Daarnaast is door de aanhoudende krapte op de financieringsmarkt,
waaronder ook de risicokapitaalmarkt, de uiteindelijke realisatie van de
Innovatiekredieten achtergebleven bij de aanvankelijke raming.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 930 XIII, nr. 5

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie (XIII) voor het jaar 2012

Nr. 48

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID DIJKSMA TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 13
Voorgesteld 8 november 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de komende jaren 150 000 vacatures vrij komen voor
jongeren met een technische mbo-opleiding;
constaterende, dat de inspanningen van het huidige en het vorige kabinet
ten spijt deze vacatures niet opgevuld kunnen worden omdat jongeren op
het mbo vaak kiezen voor andere dan technische opleidingen en in
sectoren waar de werkgelegenheid veel lager is;
van mening, dat er een grote gemeenschappelijke verantwoordelijkheid
en een groot gemeenschappelijk belang ligt voor overheid en bedrijfsleven om deze mismatch tussen onderwijs en arbeidsmarkt aan te pakken;
verzoekt de regering om met het bedrijfsleven een plan op te stellen voor
een pilot voor een regelvrije zone op het terrein van onderwijs en
arbeidsmarkt waarin mbo’ers die voor een opleiding in techniek kiezen
een aanbod wordt gedaan waarbij gedacht kan worden aan een tegemoetkoming in de studiekosten en het bieden van een garantie aan deze
jongeren dat hen zowel een stageplaats al een baan wordt aangeboden;
verzoekt de regering voorts de Kamer in het voorjaar van 2012 over de
voortgang van deze pilot te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dijksma

kst-33000-XIII-48
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 XIII, nr. 48
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 477

Wijziging van de Wet verplichte deelneming in
een bedrijfstakpensioenfonds 2000 en de Wet
verplichte beroepspensioenregeling in verband
met wijziging van de markt- en
overheidbepalingen

Nr. 10

MOTIE VAN DE LEDEN VERMEIJ EN KOOLMEES
Voorgesteld 28 maart 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, de markt- en overheidsbepalingen in de Wet
verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000 en de Wet
verplichte beroepspensioenregeling twee jaar na invoering te evalueren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Vermeij
Koolmees

kst-32477-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 477, nr. 10
11
Stemmingen moties Uitvoering nieuwe
Wmo/financiële risico's decentralisaties

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is
aangenomen.

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over het standpunt van de VNG over de uitvoering van de nieuwe WMO,
te weten:
- de motie-Keijzer over helderheid verschaffen over randvoorwaarden (33841, nr. 7);
- de motie-Voortman over doorrekening van de plannen
door het CPB (33841, nr. 8);
- de motie-Bergkamp/Van 't Wout over gemeenten duidelijkheid geven over de overheveling van budgetten (33841,
nr. 9);
- de motie-Bergkamp/Van der Staaij over overleg tussen
gemeenten en zorgverzekeraars (33841, nr. 10);
- de motie-Bergkamp/Otwin van Dijk over aandacht voor
privacy bij de ontwikkeling van sociale wijkteams (33841,
nr. 11).
(Zie vergadering van 5 februari 2014.)
De voorzitter:
Op verzoek van mevrouw Voortman stel ik voor, haar motie
(33841, nr. 8) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
In stemming komt de motie-Keijzer (33841, nr. 7).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, Bontes, de SGP, het CDA, de ChristenUnie, 50PLUS,
D66, GroenLinks, de PvdA, de PvdD en de SP voor deze
motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de
fractie van de VVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Bergkamp/Van 't Wout (33841,
nr. 9).
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is
aangenomen.
In stemming komt de motie-Bergkamp/Van der Staaij
(33841, nr. 10).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SGP, het CDA, de ChristenUnie, de VVD, 50PLUS, D66,
GroenLinks en de PvdA voor deze motie hebben gestemd
en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen,
zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Bergkamp/Otwin van Dijk
(33841, nr. 11).

Tweede Kamer

Stemmingen moties Uitvoering nieuwe
Wmo/financiële risico's decentralisaties

11 februari 2014
TK 52

52-11-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2469
Vragen van de leden Visser en Aukje de Vries (beiden VVD) aan
Staatssecretaris van Economische Zaken over het artikel «Stop met vissen in
de Waddenzee» (ingezonden 21 april 2015).
Antwoord van Staatssecretaris Dijksma (Economische Zaken) (ontvangen
4 juni 2015).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Stop met vissen in de Waddenzee»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wat is uw reactie op het artikel en het interview met hoogleraar Olff?
Antwoord 2
Zoals gemeld in mijn brief van 2 oktober 2014 (Kamerstuk 29 684, nr. 115)
heeft de visstand in de Waddenzee mijn voortdurende aandacht. Ik heb
daarbij ook aangegeven welke acties en maatregelen ik ga treffen. De
beschrijvingen van trends in vispopulaties van een aantal soorten in de
Waddenzee zijn inmiddels opgeleverd. Dit laat in algemene zin een achteruitgang zien sinds de jaren ’80 van de vorige eeuw, maar de oorzaken hiervan
zijn nog onduidelijk. Via de ontwikkeling van een visstrategie moet er meer
zicht komen op de benodigde (trilaterale) onderzoeken om de kennislacunes
op te vullen en welke maatregelen op het schaalniveau van de Waddenzee
mogelijk zijn die bijdragen aan behoud en verbetering van de visfauna in de
Waddenzee.
Vraag 3
Wat vindt u van de uitspraak van de heer Olff dat er geen visserij meer
mogelijk zou mogen zijn in de Waddenzee? Past deze visie in het «Programma naar een Rijke Waddenzee»? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20142015-2469
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Volkskrant, 16 april 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Ik vind dat een duurzame visserij past in de Waddenzee. Binnen het Programma naar een Rijke Waddenzee willen het Rijk, de regio, de Coalitie
Wadden Natuurlijk samen met vissers, maar ook met recreanten en andere
gebruikers in het gebied, een impuls geven aan natuurherstel in de Waddenzee.
Ik heb u de afgelopen tijd geïnformeerd over de stand van zaken in het kader
van het mosselconvenant (Kamerstuk 29 684, nr. 116 en 29 675, nr. 179) en de
verduurzaming van de garnalenvisserij (Kamerstuk 29 684 nr. 117). Op deze
manier werk ik aan een passende manier van de visserij in de Waddenzee.
Vraag 4
Deelt u de mening dat vissers in het Waddengebied juist van toegevoegde
waarde kunnen zijn voor een rijke Waddenzee?
Antwoord 4
Ja. Daarom zet ik me in kader van het voorzitterschap van de Trilaterale
Waddenzee Conferentie er voor in om samen met vissers tot goede afspraken
te komen voor de verdere verduurzaming, transitie van de sectoren en
natuurherstel en -ambitie in internationaal verband, om te komen tot een
Rijke Waddenzee

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2019

Nr. 40

MOTIE VAN DE LEDEN MOORLAG EN BROMET
Voorgesteld 1 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat veel boeren de komende jaren hun bedrijf beëindigen;
overwegende dat dit de kans biedt op een zachte sanering van delen van
de veestapel, wat bijdraagt aan vermindering van de milieudruk en het
minder knellend maken van de milieuruimte voor andere ondernemers;
verzoekt de regering, actiever werk te maken van een zachte sanering en
met intensiever gebruik van de Ruimte voor Ruimte-regeling bij te dragen
aan verbetering van de leefbaarheid en het tegengaan van verrommeling
van het platteland;
en gaat over tot de orde van de dag.
Moorlag
Bromet

kst-35000-XIV-40
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XIV, nr. 40
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 317

JBZ-Raad

Nr. 73

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR IMMIGRATIE EN ASIEL
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 september 2011
Tijdens het Algemeen Overleg met uw Kamer van 15 september jl. over de
JBZ-Raad van 22 en 23 september 2011 heb ik u toegezegd bij de
Europese Commissie na te gaan of u vertrouwelijk een afschrift kunt
ontvangen van de antwoordbrief die ik van Eurocommissaris Malmström
(Binnenlandse Zaken) heb ontvangen inzake het verlenen van verblijfsvergunningen door Italië. De Europese Commissie heeft aangegeven
hiertegen geen bezwaar te hebben.
Middels vertrouwelijke doorgeleiding1 van bijgaande kopie van de
antwoordbrief doe ik mijn toezegging gestand. Bij de antwoordbrief is een
officieuze vertaling gevoegd.
De minister voor Immigratie en Asiel,
G. B. M. Leers

1

Ter vertrouwelijke inzage gelegd, alleen voor
de leden, bij het Centraal Informatiepunt van
de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

kst-32317-73
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 317, nr. 73
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z15111
Vragen van de leden Bruins en Dik-Faber (beiden ChristenUnie) aan de
Staatssecretarissen van Financiën en van Infrastructuur en Waterstaat over een
constructie waarbij kopers van elektrische auto’s subsidies ontvangen van
zowel de Duitse als de Nederlandse overheid (ingezonden 27 augustus 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de website https://www.ecarbyducar.nl/ecarimport/
buitenlands-kenteken?
Vraag 2
Bent u bekend met de constructie waarmee elektrisch rijden fiscaal nog
goedkoper kan worden gemaakt door eerst zes maanden op Duits kenteken te
rijden, de subsidie van de Duitse overheid te ontvangen, dan over te stappen
op een Nederlands kenteken en dan de subsidie van de Nederlandse overheid
te ontvangen?
Vraag 3
Klopt het dat dit een legale constructie is?
Vraag 4
Klopt het dat, zoals op de website wordt beweerd, met deze constructie 6.000
euro wordt bespaard op de aanschaf van de Peugeot e-2008?
Vraag 5
Is het toegestaan dat de auto zes maanden en één dag rijdt op Duits
kenteken, terwijl de werkelijke eigenaar vanaf dag één in Nederland woont en
werkzaam is en dus willens en wetens zowel de Duitse als de Nederlandse
overheid een poot uitdraait?
Vraag 6
Vindt u deze constructie wenselijk? Zo ja, waarom? Zo nee, wat gaat u eraan
doen?

kv-tk-2020Z15111
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen