vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 3 februari 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Volgcommissie(s):

I&W

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 3 februari 2021

i.v.m. agendapunt

1

Agendapunt:

Wijziging van de Wet precursoren voor explosieven en de Wet op de op
de economische delicten ter uitvoering van Verordening (EU)
2019/1148 van het Europees Parlement en de Raad van 20 juni 2019
over het op de markt brengen en het gebruik van precursoren voor
explosieven, tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1907/2006 en tot
intrekking van Verordening (EU) nr. 98/2013 (PbEU 2019, L 186)

Zaak:

Wetgeving - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus - 21
december 2020
Wijziging van de Wet precursoren voor explosieven en de Wet op de op de
economische delicten ter uitvoering van Verordening (EU) 2019/1148 van het
Europees Parlement en de Raad van 20 juni 2019 over het op de markt
brengen en het gebruik van precursoren voor explosieven, tot wijziging van
Verordening (EG) nr. 1907/2006 en tot intrekking van Verordening (EU) nr.
98/2013 (PbEU 2019, L 186) - 35689
Aanmelden voor plenaire behandeling als hamerstuk.
I&W

Besluit:
Volgcommissie(s):
Zaak:

Besluit:
Noot:

Nota naar aanleiding van het (nader) verslag - minister van Justitie en
Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus - 2 februari 2021
35689 Nota naar aanleiding van het verslag inzake de wijziging van de Wet
precursoren voor explosieven en de Wet op de op de economische delicten ter
uitvoering van Verordening (EU) 2019/1148 van het Europees Parlement en de
Raad van 20 juni 2019 over het op de markt brengen en het gebruik van
precursoren voor explosieven, tot wijziging van Verordening (EG) nr.
1907/2006 en tot intrekking van Verordening (EU) nr. 98/2013 (PbEU 2019, L
186) - 2021Z02138
Betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.
De volgende fracties hebben ingestemd het wetsvoorstel als hamerstuk aan te
melden: VVD, PVV, CDA en D66.

Griffier:

P.F.L.M. Tielens-Tripels

Activiteitnummer:

2021A00784
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

35 787

Verandering in de Grondwet, strekkende tot het
doen vervallen van additionele artikelen die zijn
uitgewerkt

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende verandering van de Grondwet in de Grondwet, strekkende tot
het doen vervallen van additionele artikelen die zijn uitgewerkt.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 31 maart 2021

kst-35787-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 787, nr. 1
Ministerie van Defensie

Aan
Van
Afgestemd met

STASDEF
PDGB
CDS, HDFC, DCO en DJZ

TER BESLISSING

In afschrift aan

Minister

BS2022024182

Datum
11 oktober 2022

Onze referentie
Opgesteld door

r\I fJta

Kamerbrief Defensie en biodiversiteit

Aantal bijlagen

Aanleiding
Om militairen goed te kunnen laten oefenen is het voor Defensie belangrijk om te beschikken over
voldoende oefengebieden. Defensie bezit daarom ruim 25.000 hectare oefengebieden, die veelal ook
beschermde natuurgebieden zijn. De Tweede Kamer heeft bij de begrotingsbehandeling voor 2022
gevraagd welke rol de natuurgebieden van Defensie kunnen spelen met het oog op de biodiversiteit.
Hierover ontving de Kamer tien jaar geleden het rapport “De bijdrage van Defensie aan de
Nederlandse natuur’ door het RVB opgesteld in opdracht van Defensie.

Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd het RVB opdracht te geven een nieuwe rapportage op te stellen over de rol van
natuurgebieden van Defensie en dit rapport voortaan iedere zes jaar te actualiseren. Ik adviseer u
de Kamer te informeren dat dit geactualiseerde rapport naar verwachting in de eerste helft van 2023
zal worden verzonden.

Kernpunten
Defensie, of voor Defensie het Rijksvastgoedbedrijf (RVB), besteedt veel aandacht aan goed beheer
van haar natuur- en defensieterreinen. Het tien jaar geleden gepubliceerde rapport toonde het
succes van dat beleid aan. Het verdient aanbeveling die rapportage periodiek te herhalen. Het RVB
benut deze integrale rapportage zelf om periodiek te analyseren wat goed gaat en wat beter kan.

Toelichting
Financiële overwegingen
DOSCO/DVM heeft aangegeven deze opdracht te kunnen inpassen in het
Instandhoudingsbudget/Expertise en advies.
Juridische overwegingen
Er is geen sprake van juridische overwegingen
Corn rn u n i cati e
DCo voorziet geen actieve communicatie rondom deze Kamerbrief, omdat het procescommunicatie
betreft. Bij het verschijnen van het rapport zelf zal opnieuw bekeken worden of en wat voor
communicatie opgesteld kan worden.

Pagina 1 van 2

Informatie die niet openbaar wordt gemaakt
Persoonsgegevens van de steller worden gelakt met het oog op bescherming van de persoonlijke
levenssfeer.

DE PLAATSVERVANGEND DIRECTEUR-GENERAAL BELEID

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 360 XVI

Jaarverslag en slotwet Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2022

Nr. 2

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 mei 2023
Vandaag, Verantwoordingsdag, publiceren wij ons verantwoordingsonderzoek over 2022. Ook dit jaar doen we dat in de vorm van een rapport
per begrotingshoofdstuk. Hierbij bieden wij u de resultaten van ons
onderzoek bij het hoofdstuk Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) aan,
zoals vastgesteld op 9 mei 2023.
Naast de resultaten van ons departementaal onderzoek, publiceren wij
vandaag de Staat van de rijksverantwoording 2022 (Kamerstuk 36 360,
nr. 3). Dit rapport bevat onze verklaring van goedkeuring bij de rijksrekening 2022 en de rijkssaldibalans 2022. Het geeft een rijksbreed beeld
van de resultaten van ons verantwoordingsonderzoek over het afgelopen
jaar. Beide rapporten vindt u op https://www.rekenkamer.nl/
verantwoordingsonderzoek-2022.
De rapportages over de andere 22 hoofdstukken en fondsen alsmede de
rijksbrede rapportage Staat van de rijksverantwoording 2022 sturen wij u
separaat toe.
Algemene Rekenkamer
drs. E. (Ewout) Irrgang,
wnd. president
drs. C. (Cornelis) van der Werf,
secretaris

kst-36360-XVI-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 360 XVI, nr. 2
TER BESLUITVORMING
Nota actief openbaar
Ja

Aan
Van

Minister BZK
Directeur Generaal Vastgoed en Bedrijfsvoering Rijk

Onze referentie
2023-0000626384
Datum
02 oktober 2023
Opgesteld door

10e voortgangsrapportage renovatie Binnenhof
Bijlage(n)
3

Aanleiding
Halfjaarlijks informeert u de Tweede Kamer over de voortgang van het
renovatieprogramma voor het Binnenhof complex. Bijgevoegde Kamerbrief en
rapportage betreffen de periode van maart 2023 tot en met augustus 2023.
Geadviseerd besluit
Accorderen en ondertekenen Kamerbrief en rapportage. Stukken verzenden aan
de Tweede Kamer na de Ministerraad van 13 oktober.
Kernpunten
In de rapportage wordt de voortgang per complexdeel toegelicht. Ook wordt
ingegaan op onder andere financiën, risico’s en omgevingscommunicatie. De
ontwerpbeschikking van de aanvraag Wet natuurbescherming is inmiddels
ontvangen. De zienswijze loopt tot 14 november. Stukken zijn goedgekeurd door
CFL en afgestemd met de gebruikers.
Toelichting
Politieke context
Geen bijzonderheden
Financiële/juridische overwegingen
Geen bijzonderheden.
Krachtenveld
Geen bijzonderheden.
Strategie
Geen bijzonderheden.
Uitvoering
N.v.t.
Communicatie
Er is geen specifieke communicatie voorzien. Regulier wordt er over bijvoorbeeld
archeologie tussentijds gecommuniceerd.

Pagina 1 van 2

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Motivering
In de openbaar gemaakte versie van deze nota zijn alle persoonsgegevens van
ambtenaren geanonimiseerd.

Onze referentie
2023-0000626384
Datum
02 oktober 2023

Bijlagen
Volgnummer

Naam

1

Kamerbrief bij 10e
voortgangsrapportage

2

10e voortgangsrapportage
renovatie Binnenhof

3

Planningstabel

Informatie

Pagina 2 van 2
Den Haag, 1 december 2010

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 13 januari 2011
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Wet politiegegevens en van de Wet justitiële en
strafvorderlijke gegevens in verband met de implementatie van het
kaderbesluit van de Raad van de Europese Unie 2008/977/JBZ over de
bescherming van persoonsgegevens die worden verwerkt in het kader
van de politiële en justitiële samenwerking in strafzaken en de
implementatie van het Besluit van de Raad 2009/371/JBZ van 6 april
2009 tot oprichting van de Europese politiedienst (Europol) (32554)

Agendapunt:

Wijziging van de Wet politiegegevens en van de Wet justitiële en
strafvorderlijke gegevens in verband met de implementatie van het
kaderbesluit van de Raad van de Europese Unie 2008/977/JBZ over
de bescherming van persoonsgegevens die worden verwerkt in het
kader van de politiële en justitiële samenwerking in strafzaken en de
implementatie van het Besluit van de Raad 2009/371/JBZ van 6 april
2009 tot oprichting van de Europese politiedienst (Europol)

Zaak:

Wetgeving - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten - 12
november 2010
Wijziging van de Wet politiegegevens en van de Wet justitiële en
strafvorderlijke gegevens in verband met de implementatie van het
kaderbesluit van de Raad van de Europese Unie 2008/977/JBZ over de
bescherming van persoonsgegevens die worden verwerkt in het kader
van de politiële en justitiële samenwerking in strafzaken en de
implementatie van het Besluit van de Raad 2009/371/JBZ van 6 april
2009 tot oprichting van de Europese politiedienst (Europol) - 32554

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2010A04079
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

686
Vragen van het lid Hijink (SP) aan de Ministers van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport en voor Medische Zorg over bonussen die uitgekeerd worden aan
personeel op het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
(ingezonden 29 oktober 2020).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport), mede
namens de Minister voor Medische Zorg en de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (ontvangen 3 november 2020).
Vraag 1, 2, 3
Kunt u de volgende vragen beantwoorden over de eenmalige beloning die
medewerkers van het ministerie krijgen omdat zij maandenlang gewerkt
hebben aan de bestrijding van het coronavirus (zoals u aangaf in antwoord
op eerdere vragen)1:
A. Hoeveel bonussen zijn op het ministerie in dit kader de afgelopen
maanden toegekend?
B. Wat is de hoogte van de hoogst toegekende bonus die in dit kader is
verstrekt?
C. Wat is de gemiddelde hoogte van de bonussen die in dit kader zijn
verstrekt?
Welke criteria zijn precies gebruikt om te beoordelen of medewerkers die
werkzaam zijn op het ministerie in aanmerking kunnen of konden komen voor
een (eenmalige) coronabonus?
Hebben de medewerkers werkzaam op het ministerie hun eenmalige bonus al
ontvangen, aangezien zorgverleners maandenlang moeten wachten op hun
bonus? Zo nee, wanneer kunnen de medewerkers deze bonus verwachten?
Antwoord 1, 2, 3
De afgelopen maanden zijn op het ministerie incidentele beloningen
toegekend aan 373 medewerkers op een personeelsbestand van ruim 1.500
medewerkers.
De incidentele beloningen lagen tussen de 100 en 3.500 euro netto. Het
gemiddelde bedrag van de toegekende incidentele beloningen bedroeg 1.092
euro netto.

1

ah-tk-20202021-686
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Antwoord op vragen van het lid Hijink over bonussen aan personeel op het Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport, 27 oktober 2020 (https://www.tweedekamer.nl/
kamerstukken/kamervragen/detail?id=2020D42455&did=2020D42455).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

De hoogte van de toegekende incidentele beloning was afhankelijk van de
mate en de duur van het geleverde overwerk. Medewerkers die het maximale
bedrag toegekend kregen hebben maandenlang vrijwel onafgebroken – ook in
de avonduren en weekenden – aan de bestrijding van de coronacrisis gewerkt
en doen dat nog steeds. Vrijwel uitsluitend betrof dit medewerkers die niet
voor compensatie van overuren in aanmerking komen. De toekenning van
incidentele beloningen voor medewerkers die als gevolg van de coronaomstandigheden een extra inspanning hebben geleverd is conform de
afspraken met de vakbonden en passen binnen het Beleidskader Extra
Belonen van het Rijk.
De medewerkers die een incidentele beloning toegekend hebben gekregen,
hebben deze inmiddels ontvangen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21 mei 2010
Voorhangprocedure Ontwerpbesluit onderstand BES
2010Z08673/2010D23585

Op 17 mei jongstleden ontving de Kamer, in het kader van een voorhangprocedure, het
Ontwerpbesluit onderstand BES (het Ontwerpbesluit).
Het Ontwerpbesluit is op 18 mei besproken in de procedurevergadering van de vaste commissie
voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Besloten is vooralsnog over te gaan tot het voeren van
een schriftelijk overleg om op enkele punten verheldering van het Ontwerpbesluit te verkrijgen.
Gegeven de gebruikelijke toe te passen drie-vierde regel (aanwijzing 43a van de Aanwijzingen
voor de regelgeving) stelt de commissie voor de reactietermijn van de Kamer op het
Ontwerpbesluit te stellen op 30 juni 2010, zodat zij drie weken buiten het reces heeft voor
oordeels -en besluitvorming. Indien de commissie voor 27 mei a.s. geen bericht van u heeft
ontvagen, gaat zij ervan uit dat u zich in dit voorstel kunt vinden en dat er tot het einde van de
voorgestelde termijn geen onomkeerbare stappen zullen worden genomen die de oordeels- en
besluitvorming van de Kamer kunnen doorkruisen.

Hoogachtend,
De wnd. griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

M.E. Esmeijer
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Den Haag, 6 maart 2014

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J.
Ploumen

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 27 maart 2014
09.30 - 11.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Noodhulp

Agendapunt:

Besteding van het budget voor noodhulp in 2013

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 6 februari 2014
Besteding van het budget voor noodhulp in 2013 - 32605-135

Agendapunt:

Informatie over noodhulp aan Syrie

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 24 februari 2014
Informatie over noodhulp aan Syrie - 32623-127

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2014A00832
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z23965
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming
over het werkdrukonderzoek Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) 2020 van FNV
onder gevangenispersoneel (ingezonden 3 december 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de eerste uitkomsten van het werkdrukonderzoek
van FNV? Komen deze uitkomsten voor u als een verrassing?1
Vraag 2
Hoe verklaart u dat de werkdruk door medewerkers binnen DJI nog hetzelfde
wordt ervaren als twee jaar geleden?
Vraag 3
Trekt u het zich aan dat meer dan driekwart van het personeel aangeeft dat
de werkdruk het afgelopen jaar is toegenomen? Zo ja, kunt u eens reflecteren
op uw eigen rol bij deze verhoogde ervaren werkdruk?
Vraag 4
Bent u, gezien het feit dat het personeel aangeeft dat het vele meerpersoonscelgebruik leidt tot hogere werkdruk, bereid om het beleid aangaande
meerpersoonscelgebruik te herzien? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid de 100 miljoen euro die vanaf 2017 voor vier jaar was bedoeld,
structureel te maken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Welke maatregelen bent u bereid te nemen, aanvullend op het huidige beleid,
om de werkdruk binnen de gevangenissen te verlagen en de veiligheid te
verhogen?

1

kv-tk-2019Z23965
’s-Gravenhage 2019

FNV, 2 december 2019, https://www.fnv.nl/nieuwsbericht/sectornieuws/fnv-overheid/2019/11/
werkdruk-gevangenispersoneel-toegenomen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

35 455

Tijdelijke regels voor experimenten met nieuwe
stembiljetten (Tijdelijke experimentenwet
nieuwe stembiljetten)

Nr. 18

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES

Ontvangen ter Griffie op 6 februari 2023.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 6 maart 2023.

Den Haag, 6 februari 2023

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 7 maart 2023.

Hierbij bied ik u het ontwerpbesluit houdende tijdelijke regels voor
experimenten met nieuwe stembiljetten (Tijdelijk experimentenbesluit
nieuwe stembiljetten) aan. Voor de inhoud en motivering van het
ontwerpbesluit verwijs ik u naar de ontwerp-nota van toelichting.
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
voorhangprocedure in artikel 3, derde lid, van de Tijdelijke experimentenwet nieuwe stembiljetten en biedt uw Kamer de mogelijkheid zich uit
te spreken over het ontwerpbesluit voordat het aan de Afdeling advisering
van de Raad van State zal worden voorgelegd.
In het debat met de Eerste Kamer over de Tijdelijke experimentenwet
nieuwe stembiljetten op 24 mei 2022 zijn een aantal toezeggingen gedaan
die ik middels het ontwerpbesluit gestand doe. Naar aanleiding van de
toezegging aan Eerste Kamerlid-Koole (PvdA)1 is in het voorliggende
ontwerpbesluit opgenomen dat indien een kiezer enkel het stemvakje van
een partij inkleurt (en niet óók een stemvakje voor een kandidaat) de stem
toch geldig is uitgebracht. In dat geval wordt de stem toegerekend aan de
eerste kandidaat van de gekozen partij. Dat is conform de brief die ik naar
aanleiding van het debat in de Eerste Kamer op 30 mei 2022 aan de Eerste
Kamer heb gestuurd en waarvan uw Kamer een afschrift heeft
ontvangen.2
Voorts is in verband met de toezegging aan Eerste Kamerlid-Koole (PvdA)
in paragraaf 2.9 van de nota van toelichting ten behoeve van het zittende

1
2

kst-35455-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Handelingen I 2021/22, nr. 29, item 10, p. 6.
Kamerstuk 35 455, I.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 455, nr. 18

1

vertegenwoordigend orgaan een afwegingskader voor herstemming
opgenomen.3
Op grond van artikel 3, derde lid, van de Tijdelijke experimentenwet
nieuwe stembiljetten geschiedt de voordracht aan de Koning ter
verkrijging van het advies van de Afdeling advisering van de Raad van
State over het ontwerpbesluit niet eerder dan vier weken nadat het
ontwerpbesluit aan beide Kamers der Staten-Generaal is overgelegd.
Een brief met gelijke strekking heb ik gezonden aan de voorzitter van de
Eerste Kamer der Staten-Generaal.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
H.G.J. Bruins Slot

3

Handelingen I 2021/22, nr. 29, item 10, p. 8.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 455, nr. 18

2
I

Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Aan

R

Datum

Van

26juni2023

Via

Onze Referentie

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Kopie
Afgestemd met
aan

2023Z09023

Opgesteld door

Bescierming persoonlijke levenssfeer

Vragen van de leden Hammelburg en Hagen

nota

en

Van der Graaf

ChristenUnie

aan

beiden D66

Uiterlijk bij

R en StasIenW over

het mislukken van het textielconvenant

Plandatum

Deadline Kamer

13 juni 2023

Binnengekomen op
23 mei 2023

Aanleiding
Schriftelijke vragen van 23 mei 2023 aan u en StasI W gesteld door de leden
Hammelburg en Hagen beiden D66 en Van der Graaf ChristenUnie over het
mislukken van het textielconvenant

Geadviseerd besluit
Uw akkoord met de verzending van de bijgevoegde beantwoording mede namens
StasI

W

Kernpunten
•

•

•

•

Op 12 mei jl hebben de Sociaal Economische Raad SER en Solidaridad
een nieuwsbericht gepubliceerd waarin wordt aangegeven dat de
onderhandelingen tussen het bedrijfsieven vakbonden en ngo s over een
nieuwe sectorale overeenkomst voor verantwoorde toeleveringsketens in
de kleding en textielsector zijn beeindigd
De SER geeft als reden dat de partijen het niet eens konden worden over
de scope van de mogelijke overeenkomst En Solidaridad geeft aan dat de
ambitie als Solidaridad om een flinke stap te zetten in het verduurzamen
van de textielsector niet wordt gedragen door de bedrijven
Naar aanleiding van het nieuwsbericht van Solidaridad hebben de leden
Hammelburg en Hagen beiden D66 en Van der Graaf ChristenUnie
schriftelijke vragen gesteld
In de beantwoording geeft u het volgende aan 1 u verwijst naar de
berichtgeving van de SER en Solidaridad over de reden voor het
beeindigen van de onderhandelingen en 2 u verwijst naar het peilmoment
m b t sectorale samenwerking zoals gedeeld met de Kamer in een brief
van 28 februari jl
Kamerstuk 26485 nr 408
3 u geeft aan een
sectoraal samenwerkingsverband bedrijven de mogelijkheid had geboden
om samen met stakeholders de
potentiele misstanden in de
waardeketen aan te pakken en te voorkomen 4 u verwijst naar de
Nederlandse OS inzet die producenten en stakeholders in textiel
producerende landen helpt bij het verduurzamen van de textielindustrie
en 5
u verwijst naar de afspraak in het CA akkoord en de ontwikkelingen
m b t IMVO wetgeving

Pagina 1 van 2

00001

1350373

Toelichting

Datum
26 juni 2023

De beantwoording gaat gelijktijdig door de lijn bij I

DG s zal de beantwoording eerst aan StasI

W

na

akkoord van de beide

W worden voorgelegd ter akkoord en

Onze Referentie

2023Z09023

vervolgens aan u

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden

Pagina 2 van 2

00001

1350373
Commissie KR

Aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties
De heer drs. R.W. Knops
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 maart 2018
Verzoek om tijdsplanning Geschillenregeling
2018Z05606/2018D22085

Geachte heer Knops,
Namens de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties verzoek ik u om de door u nu voorziene
tijdsplanning met betrekking tot de aanbieding en behandeling van het wetsvoorstel inzake de
Geschillenregeling vóór 10 april 2018 aan de Kamer te sturen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.kr@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 628

Politie

Nr. 829

MOTIE VAN HET LID LAAN-GESELSCHAP
Voorgesteld 22 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat China volgens het AIVD-jaarverslag 2017 spionageactiviteiten onderneemt in Nederland;
overwegende dat de regering mede om deze reden een actieplan China
heeft aangekondigd;
overwegende dat tijdens de aanbesteding is meegewogen dat een van de
ontwikkelaars van het nieuwe C2000 in Chinese handen is;
overwegende dat echter sindsdien de wereld niet heeft stilgestaan en
toenemende geopolitieke spanningen vragen om alertheid;
overwegende dat het huidige C2000 end-of-life is;
spreekt haar zorg uit over dat in deze context vitale infrastructuur
ontwikkeld wordt door een Chinees bedrijf;
verzoekt de regering, de risico’s voor het nieuwe C2000-netwerk in kaart te
brengen en adequate maatregelen te treffen zodat er een veilig C2000netwerk is, en de Kamer hierover te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Laan-Geselschap

kst-29628-829
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 628, nr. 829
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2010

Nr. 181

MOTIE VAN HET LID ORMEL C.S.
Voorgesteld 17 maart 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat het welzijn van grote grazers in begrensde natuurgebieden ernstig wordt bedreigd als het aantal dieren groter wordt dan het
gebied aankan;
constaterende, dat overal in Nederland, behalve in de spoor A-gebieden,
het aantal dieren in evenwicht wordt gehouden met het ecologisch draagvlak van het gebied;
van mening, dat de evaluatie van het beleid in de Oostvaardersplassen dit
jaar al dient plaats te vinden, en dat bij deze evaluatie alternatieve mogelijkheden voor preventieve aantalregulatie zoals immunocontraceptie als
mogelijk alternatief meegewogen dienen te worden;
verzoekt de regering per direct het grootschalige dierexperiment in de
spoor A-gebieden Oostvaardersplassen en Veluwezoom te beëindigen, en
schraal hooi in voldoende hoeveelheden ter beschikking te stellen aan de
hongerende dierpopulaties,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ormel
Graus
Snijder-Hazelhoff

KST141772
0910tkkst32123XIV-181
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XIV, nr. 181
LNV Hoorzitting / Rondetafelgesprek - Plantgezondheid - 16 april 2019

Blok 1 - Weerbare rassen en planten

John van der Oost - Wageningen University & Research
Wetenschappelijke inzichten uit de moleculaire biologie hebben de afgelopen decennia een belangrijke
bijdrage geleverd aan de geneeskunde, veeteelt, land- en tuinbouw, chemische industrie en
voedingsindustrie. Fundamenteel onderzoek heeft recent geleid tot de ontwikkeling van nieuwe genetische
modificatie technieken, zoals CRISPR-Cas, die doelgericht individuele nucleotiden in het genomisch DNA
van levende cellen kunnen aanpassen (dit valt onder de zogenaamde genome editing technieken). De KNAW
heeft in november 2016 een visiedocument i uitgebracht waarin zij haar visie geeft over de belangrijke
wetenschappelijke, ethische en maatschappelijke vragen gerelateerd aan toepassingen van genome
editing.

Al vele jaren wordt er door voor- en tegenstanders van toepassing van gen technologie verhit
gediscussieerd. Het gaat dan met name over:
• veiligheid van de technologie en de producten,
• maatschappelijk nut en effect op gezondheid,
• natuurlijke karakter en consequenties voor het milieu,
• machtsverhouding tussen multinationals en kleinschalige agrarische ondernemingen.

Meer dan 40 jaar na het vrijwillige moratorium van wetenschappers m.b.t. genetische modificatie
(Asilomar, 1975) zijn er geen wetenschappelijk onderbouwde voorbeelden van risico’s voor de
volksgezondheid van deze technieken. Toch wordt de wet- en regelgeving rond genetische modificatie
steeds strikter. Zo besloot het Europese Hof van Justitie op 25 juli 2018 dat organismen waarop genome
editing /CRISPR-Cas is toegepast, zelfs als het gaan om minimale veranderingen die ook in de natuur
voorkomen, niet vrijgesteld worden van de GMO regels, dit in tegenstelling tot verschillende landen buiten
Europa, o.a. de Verenigde Staten (USDA besluit van 22 maart 2018). Dit zal negatieve economische
consequenties hebben voor de Nederlandse gewasveredeling sector en kan mede in het licht van
klimaatveranderingen ook gevolgen hebben voor duurzame voedselproductie in de komende decennia.
Naast de vooruitgang van de groene/planten biotechnologie werkt de GMO regelgeving ook belemmerend
voor wetenschappelijk onderzoek in Europa met betrekking tot de witte/chemische en rode/medische
biotechnologie met waardevolle toepassingen voor economie en volksgezondheid.

i KNAW (november 2016). Genome Editing, Visiedocument KNAW. Amsterdam, KNAW.
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 14 maart 2019
Uitleg over instelling en opdracht van de commissie Pechtold.
2019D10605

Geachte mevrouw van Engelshoven,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van
14 maart 2019 is gesproken over de ingestelde commissie die zich gaat buigen over de bescherming
van waardevol cultureel erfgoed in particulier Nederlands bezit (de commissie Pechtold).
De commissie heeft besloten u te verzoeken de Kamer te informeren over de instelling en opdracht
van bovengenoemde commissie. Tevens wenst zij van u te vernemen wanneer de evaluatie van de
Erfgoedwet naar de Kamer wordt gezonden.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

drs. E.(Eveline) C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Aan de Minister voor Natuur en Stikstof
de Directeur-generaal Natuur en Visserij

Directoraat-generaal Natuur
en Visserij
Auteur

TER BESLISSING
Datum
29 juni 2023

Beantwoording vragen van het lid Baudet (FvD)
aan de ministers voor Natuur en Stikstof, van
Buitenlandse Zaken en van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de totstandkoming van de
kritische depositiewaarden en de rol van het
Coordination Center for Effects

Kenmerk
DGNV / 33476010

Kopie aan

Bijlage(n)

Parafenroute

Aanleiding
In bijgaande brief treft u de beantwoording aan van de Kamervragen die zijn
gesteld door het lid Baudet (FvD) aan de ministers voor Natuur en Stikstof, van
Buitenlandse Zaken en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de
totstandkoming van de kritische depositiewaarden en de rol van het Coordination
Center for Effects.
Geadviseerd besluit
U kunt akkoord gaan met de beantwoording van de schriftelijke vragen en
de bijgevoegde aanbiedingsbrief ondertekenen.
Kernpunten
•
De vragen hebben betrekking op de totstandkoming van de kritische
depositiewaarden en de rol van het Coordination Center for Effects.
•
De vragen zijn beantwoord door het ministerie van IenW en LNV.

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2009

Nr. 219

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 juli 2009
Onder verwijzing naar het wetgevingsoverleg over de begroting voor
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap 2009, onderdeel Cultuur en subsidieplan Kunst van Leven 2009–2012 (Kamerstuk 31 700 VIII, nr. 30), en de
toezegging die door minister Plasterk is gedaan, stuur ik u hierbij de
evaluatie toe van de Rijksakademie van Beeldende Kunsten, het Hubert
Bals Fonds en het Jan Vrijman Fonds.1
De minister voor Ontwikkelingssamenwerking,
A. G. Koenders

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST133794
0809tkkst31700VIII-219
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 VIII, nr. 219
Président de la Chambre des Députés, Monsieur Mars di BARTOLOMEO
La Haye, le mardi 24 novembre 2015

Madame la présidente, Monsieur le président,
Nous avons l’honneur de vous annoncer le calendrier des six conférences et réunions interparlementaires qui
seront organisées par le sénat et la chambre des représentants des États-Généraux des Pays-Bas au cours du
premier semestre de l’année 2016.
Cinq réunions interparlementaires se tiendront à La Haye, au cœur de notre parlement, dans la Salle des Chevaliers.
La Conférence interparlementaire sur la Stabilité, la Coordination et la Gouvernance dans l’Union européenne,
organisée conjointement avec le Parlement européen, se tiendra à Bruxelles.
Les invitations et les programmes de ces différentes réunions seront envoyés en temps opportun.
Nous avons choisi de placer notre présidence parlementaire sous la devise suivante : « travailler ensemble à
augmenter l’engagement parlementaire dans le processus décisionnel européen ». Afin de promouvoir un débat
dynamique, un échange d’idées fructueux et le partage des bonnes pratiques au cours des conférences, nous
stimulerons autant que possible l’interactivité entre les parlementaires qui y participeront. Nous espérons ainsi
contribuer à une coopération plus étroite entre nos parlements dans la prise de décision européenne.
Veuillez agréer, Madame la présidente, Monsieur le président, l’expression de notre considération distinguée,

Ankie Broekers-Knol

Anouchka van Miltenburg

Présidente du Sénat

Présidente de la Chambre des représentants

States General of the Netherlands | P.O. Box 20018 | 2500 EA The Hague | T 070-318 23 88 | info@parleu2016.nl | www.parleu2016.nl | @ParlEU2016NL

Calendrier des manifestations interparlementaires organisées dans le cadre de la dimension parlementaire
de la présidence néerlandaise du Conseil de l’Union européenne

1 janvier – 30 juin 2016
Date

Évènement

Lieu

7–8 février

Réunion des présidents de la COSAC

Salle des Chevaliers, parlement des Pays-Bas

17 février

Conférence interparlementaire sur la Stabilité,
la Coordination économique et la Gouvernance

Parlement européen, Bruxelles

dans l’Union européenne (SCEG)
13–14 mars

Réunion des présidents sur la Traite des êtres
humains dans l’ère numérique

Salle des Chevaliers, parlement des Pays-Bas

3–4 avril

Réunion des présidents sur l’Énergie, l’Innovation
et l’Économie circulaire

Salle des Chevaliers, parlement des Pays-Bas

6–8 avril

Conférence interparlementaire sur la Politique
étrangère et de Sécurité commune (PESC) et
la Politique de Sécurité et de Défense commune

Salle des Chevaliers, parlement des Pays-Bas

(PSDC)
12–14 juin

Séance plénière de la LVe COSAC

Salle des Chevaliers, parlement des Pays-Bas

States General of the Netherlands | P.O. Box 20018 | 2500 EA The Hague | T 070-318 23 88 | info@parleu2016.nl | www.parleu2016.nl | @ParlEU2016NL
TER ONDERTEKENING
Nota actief openbaar
Ja

Aan
Van

Minister voor VRO
CZW

Onze referentie
2023-0000213051
Datum
19 april 2023
Opgesteld door

Nota n.a.v. het verslag wetsvoorstel vereenvoudiging
huurtoeslag
Samengewerkt met
Directie Wonen
Bijlage(n)
3

Aanleiding
Op 5 april 2023 heeft de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van de
Tweede Kamer een verslag vastgesteld over het voorstel tot wijziging van de Wet
op de huurtoeslag (vereenvoudiging van de huurtoeslag). De nota n.a.v. het
verslag bevat de antwoorden op de vragen uit het verslag.
Geadviseerd besluit
Ondertekening van de nota n.a.v. het verslag en van de aanbiedingsbrief aan de
Voorzitter van de Tweede Kamer.
Kern
Inbreng voor het verslag is geleverd door de fracties van VVD, D66, CDA, SP,
PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en SGP.
De vragen zien vooral op de voorgestelde afschaffing van de subsidiëring van
bepaalde servicekosten.
Toelichting
Het wetsvoorstel wijzigt de Wet op de huurtoeslag en heeft als voorgenomen
invoeringsdatum 1 januari 2024.
De wijzigingen vloeien voort uit het coalitieakkoord en betreffen:
- afschaffen maximumhuurprijs als voorwaarde voor huurtoeslag; nu geldt nog
dat als de huurprijs boven de maximumhuurgrens ligt, er geen recht bestaat op
huurtoeslag;
- verlagen jongerengrens van 23 jaar naar 21 jaar; huurtoeslagontvangers jonger
dan (nu nog) 23 jaar krijgen minder huurtoeslag, die leeftijdsgrens wordt
verlaagd naar 21 jaar;
- afschaffen huurtoeslag voor servicekosten; een beperkt aantal
servicekostenposten wordt nu nog meegeteld voor de huurtoeslag, dat vervalt;
- verhoging van de eigen bijdrage voor de huurtoeslag met € 4; hiermee wordt
een deel van het budgettaire beslag van de hervorming gedekt.

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Motivering
In de openbaar gemaakte versie van deze nota zijn alle persoonsgegevens van
ambtenaren geanonimiseerd.
Pagina 1 van 2

Onze referentie
2023-0000213051

Bijlagen
Volgnummer

Naam

1

Nota n.a.v. het verslag

2

Aanbiedingsbrief Tweede Kamer

3

Verslag Tweede Kamer

Informatie

Datum
19 april 2023

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1954
Vragen van het lid Uitslag (CDA) aan
de minister voor Jeugd en Gezin over
het artikel «Kinderen te mager door
vetarm eten». (Ingezonden
12 februari 2009)
1
Bent u bekend met het artikel
«Kinderen te mager door vetarm
eten»?1
2
Deelt u de mening dat de nadruk op
bestrijding van overgewicht blijkbaar
een onbedoeld neveneffect met zich
mee brengt?
3
Deelt u voorts de mening dat beter
gesproken kan worden van «balans in
gewicht» in plaats van «overgewicht»
in preventieprogramma’s en
voorlichting?
4
Wat gaat u concreet doen nu blijkt dat
ouders zelf, onbewust, het onjuiste
voorbeeld geven?
1

AD, 10 februari 2009.

Antwoord
Antwoord van minister Rouvoet
(Jeugd en Gezin) (ontvangen
17 maart 2009)
1
Ja.
2
Uit de cijfers van de Vierde Landelijke
Groeistudie van 1997 en uit de meer

KVR35455
2080913140
0809tkkvr1954
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

recente gegevens van de
Voedselconsumptiepeiling onder
jonge kinderen van tot en met 6 jaar,
die in 2005/2006 is uitgevoerd door
het RIVM, blijkt dit neveneffect niet.
Wel zijn dit zodanig ernstige signalen
dat de minister van VWS de
Gezondheidsraad opdracht heeft
gegeven een verkennend onderzoek
in te stellen naar de vraag of de
toegenomen aandacht voor
overgewicht een risicofactor is voor
het ontwikkelen van eetstoornissen.
Het advies wordt in de loop van 2010
verwacht.

geven, onder de aandacht te brengen
bij de Consultatiebureaus.

3
In de massamediale communicatie
over overgewicht zoals bijvoorbeeld
van het Voedingscentrum, wordt al
geruime tijd gesproken over: «de
balans tussen eten en bewegen, de
energiebalans, en een gezond
gewicht in plaats van overgewicht».
Overgewicht en ernstig overgewicht
zijn echter objectief gedefinieerde
begrippen die dagelijks in de praktijk
gebruikt worden, zowel bij
hulpverleners in de curatieve als
preventieve zorg, als bij een groot
deel van de Nederlandse bevolking.
4
Ik heb het Voedingscentrum opdracht
gegeven om op haar website na te
gaan of het voedingsadvies voor
jonge kinderen duidelijk genoeg is
aangegeven.
Ik heb het Centrum van
Jeugdgezondheid opdracht gegeven
om het signaal, dat ouders zelf,
onbewust, het onjuiste voorbeeld

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

4101
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 2372

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 juli 2017
In opvolging van de afspraak in het Algemeen Overleg op 12 februari 2013
inzake informatievoorziening over Europese besluitvorming (Kamerstuk
22 112, nr. 1581) treft u bijgaand het antwoord van het kabinet op de EC
consultatie betreffende de evaluatie van de EU-agentschappen: Eurofound, Cedefop, ETF en EU-OSHA1. Dit antwoord is digitaal verstuurd aan
de Europese Commissie.
Op hoofdlijnen heeft het kabinet in de beantwoording van de consultatie
in lijn met staand beleid het volgende aangegeven. Het kabinet erkent de
meerwaarde en waardeert het werk van de verschillende agentschappen.
Ook geeft het kabinet aan geen voorstander te zijn van samensmelting
van de agentschappen omdat ze actief zijn op verschillende gebieden en
complementair aan elkaar zijn. Verdere onderlinge samenwerking wordt
wel aangemoedigd. Naar de visie van het kabinet behoeft het functioneren van de agentschappen op sommige deelterreinen verbetering.
Hiertoe worden in de beantwoording enkele suggesties gedaan. Deze zien
met name op de uitwisseling met andere (onderzoek)instanties als de
OESO of de ILO.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
L.F. Asscher

1

kst-22112-2372
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 22 112, nr. 2372
Commissie
Volksgezondheid,
Welzijn en Sport
Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 februari 2013
Euthanasie
2013Z0357

Geachte mevrouw Schippers,
In aansluiting op de brief van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 14 februari jl.
(2013Z03097) waarin u wordt verzocht een reactie te geven op het KNMG-rapport inzake euthanasie, verzoek ik
u tevens een reactie te geven op de mogelijkheden van euthanasie bij dementie binnen de bestaande
Euthanasiewet, opdat daardoor meer duidelijkheid voor alle betrokkenen kan worden verschaft.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182059
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z00378
Vragen van de leden Leenders en Jan Vos (beiden PvdA) aan de
Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu over de toenemende drukte op
Schiphol en de overlast die dat oplevert voor de omgeving (ingezonden
16 januari 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Klankbordgroep Schiphol/A1 Gooise Meren
zoekt sympathisanten»?1 en «KLM is boos: Schiphol belemmert ons in onze
groei»?2
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het feit dat Schiphol zijn maximale aantal vliegbewegingen
met de huidige groei eerder behaalt dan verwacht? Deelt u de mening dat de
gemaakte afspraken met de Omgevingsraad Schiphol (ORS) tot 2020
onverkort nagekomen moeten worden, tenzij er nieuwe afspraken komen met
instemming van de ORS?
Vraag 3
Klopt het dat er in de afgelopen 6 jaar een toename is van 150 naar 879
klachten over geluidsoverlast in Bussum? Hoe waardeert u deze klachten?
Vraag 4
Is er sprake van een toename van de geluidsoverlast in de omgeving van
Bussum? Zo ja, in welke mate?
Vraag 5
Klopt het dat vliegtuigen niet doorstijgen naar 6.000 voet, maar lang op 2.000
voet blijven vliegen en hiermee extra overlast veroorzaken voor bewoners op
relatief grotere afstand van de luchthaven? Zo ja, waarom wordt dit gedaan?

1

Website Gooise Meren, 14 december 2016 (http://gooisemeren.azurewebsites.net/lees/15224/
klankbordgroep-schiphol-a1-gooise-meren-zoekt-sympathisanten-)
2
Website Algemeen Dagblad, 11 januari 2017 (http://www.ad.nl/dossier-amsterdam/klm-is-boosschiphol-belemmert-ons-in-onze-groei~a9a81bdf/)

kv-tk-2017Z00378
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 6
Klopt het dat er een verhoogde concentratie van ultrafijnstof is in dergelijke
gebieden? Zo ja, kan het zijn dat vliegtuigen op een hoogte van 2.000 voet
deze verhoogde concentratie veroorzaken?
Vraag 7
Zijn er naast Bussum ook andere dorpen, steden of gemeenten die hebben
aangegeven geluidsoverlast te ervaren van Schiphol, maar niet vertegenwoordigd zijn in de Omgevingsraad Schiphol? Zo ja, hoe wordt ervoor
gezorgd dat deze dorpen, steden en gemeenten gehoord worden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z12970
Vragen van het lid Aukje de Vries (VVD) aan de Minister van Financiën over
het bericht «DNB haalt streep door Bovag-garantie» (ingezonden 29 september
2017).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «DNB haalt streep door Bovaggarantie»?1 Wat vindt u van dit bericht?
Vraag 2
Kunt u uitleggen waarom De Nederlandsche Bank (DNB) tot deze beleidswijziging en tot dit besluit is overgegaan? Welke risico-inschattingen liggen
hieraan ten grondslag? Wat is de reden dat de Bovag-garantie nu opeens als
een verzekering wordt gezien?
Vraag 3
Wat is het verschil tussen een garantie en een verzekering? Wat is een
bovenwettelijke garantie? Wanneer is sprake van een bovenwettelijke
garantie? Wat is het verschil tussen een «gewone» garantie op een product
en «bovenwettelijke» garantie? In hoeverre is er een verschil als het gaat om
de premie, want ook de kosten van een gewone garantie of fabrieksgarantie
zijn natuurlijk verwerkt in de prijs?
Vraag 4
Welke onduidelijkheid zit er in de regelgeving op dit punt?
Vraag 5
Kunt u een overzicht geven van de wijze waarop toezichthouders in andere
landen hiermee omgaan? Wat zijn de verschillen in interpretatie in de
verschillende EU-landen op dit punt? In hoeverre is DNB strenger dan andere
toezichthouders op dit punt? Herkent u zich in de kritiek dat deze te streng
zou zijn? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2017Z12970
’s-Gravenhage 2017

Financieele Dagblad, 29 september 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Waarom was er in de afgelopen jaren geen probleem met de BOVAG-garantie
volgens DNB? Welke beleidswijziging heeft er plaats gevonden en waarom?
In hoeverre is er sprake van verscherpt beleid en wat is hiervoor de aanleiding?
Vraag 7
Waren er daadwerkelijke en aanwijsbare problemen met de uitvoering van de
Bovag-garantie voor consumenten die hebben geleid tot dit besluit? Zo ja,
welke? Waren er benadeelden waardoor een andere interpretatie van regels
nodig was? Zo ja, welke?
Vraag 8
Wat zijn de gevolgen van dit besluit voor de consumenten? In hoeverre zijn
consumenten beter af met dit besluit van DNB? Wat zijn de concrete
gevolgen voor de betrokken ondernemers? Wat moeten zij straks doen om
een verzekering aan te kunnen bieden? Wat zijn de administratieve lasten? Is
hier voorafgaand aan het besluit een inschatting van gemaakt en hoe zijn die
in te schatten effecten meegenomen in de besluitvorming?
Vraag 9
Welke ander partijen, naast de BOVAG, hebben te maken met de gevolgen
van de beleidswijziging?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
2023D34140

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 augustus 2023
Hierbij ontvangt u het overzicht van publicaties van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) van april 2023 tot en met juni 2023. Deze
publicaties zijn eerder al openbaar gemaakt. De inspectie plaatst deze
publicaties op haar website: www.ilent.nl.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
M.G.J. Harbers

nds-tk-2023D34140