Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 628

Politie

Nr. 759

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 februari 2018
Tijdens de Regeling van werkzaamheden op 15 en 16 november jl.
verzocht uw Kamer om een brief, naar aanleiding van incidenten in
Amsterdam en Tilburg, waarin breder wordt ingegaan op het gebruik van
geweld door de politie en etnisch profileren (Handelingen II 2017/18,
nr. 22, item 5 en Handelingen II 2017/18, nr. 23, item 8). Voor zo ver het
hier gaat om individuele, lokale casuïstiek, is het lokale gezag (burgemeester en officier van justitie) verantwoordelijk voor de inzet van de
politie.
Op 6 november jl. werden nabij Amsterdam Centraal Station drie jonge
mannen vanwege een verdachte situatie, gepercipieerd op basis van
gedrag in relatie tot andere feiten of omstandigheden, staande gehouden.
Omdat een van de jonge mannen geen gehoor gaf aan een vordering van
de politie werd hij aangehouden. Bij deze aanhouding heeft de politie
geweld gebruikt. De aanhouding is nadien als onrechtmatig beoordeeld.
Op 16 november jl. heeft een gesprek plaatsgevonden tussen de
betrokkene en de politie waarin de politie excuses voor het toegepaste
geweld heeft aangeboden. Het gesprek is door betrokkenen als waardevol
ervaren en heeft ertoe geleid dat deze zaak als een leercasus binnen de
eenheid Amsterdam zal worden gebruikt.
Op 15 november jl. werden drie jongens aangehouden in Tilburg tijdens
een incident op een school. Er raakte niemand gewond. Geruchten over
een op handen zijnde vechtpartij waarbij meer dan 100 jongeren zouden
zijn betrokken waren de aanleiding om de politie erbij te roepen, om zo
een vechtpartij te voorkomen en de rust te laten terugkeren. De drie
jongens werden aangehouden omdat zij geen gehoor gaven aan de
oproep van de politie om de locatie te verlaten. De politie heeft nadien
haar eigen optreden tijdens dit incident geëvalueerd, waaronder de
proportionaliteit van het geweld dat is toegepast. In één geval is de
geweldstoepassing als niet-proportioneel aangemerkt.

kst-29628-759
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 628, nr. 759

1

In beide incidenten, Amsterdam en Tilburg, was er sprake van respectievelijk een staandehouding en een aanhouding vanwege een strafrechtelijke verdenking en is er geen aanleiding te veronderstellen dat er sprake
is geweest van etnisch profileren.
De samenleving moet erop kunnen vertrouwen dat de politie professioneel omgaat met de aan haar gegeven (gewelds)bevoegdheden.
Politieoptreden heeft per definitie een grote impact op burgers. Om de
professionaliteit van de politie-inzet te borgen, zorgt de politie dat
politiemensen goed getraind zijn en dat zij verantwoording afleggen over
het toegepaste geweld.
Voor de legitimiteit van het politieoptreden en het maatschappelijk
vertrouwen van een ieder in de politie is het cruciaal dat de politie acteert
op basis van gedrag van personen en feiten en omstandigheden en niet
op basis van nationaliteit of afkomst. De maatregelen om etnisch
profileren tegen te gaan zijn beschreven in de brief van 4 oktober 2016.1
Iedere burger die zich door een gedraging van een politieagent onheus
bejegend voelt, kan een klacht indienen. Bij de politie geldt een
zorgvuldige klachtenprocedure. Ingeval de uitkomsten van de klachtenprocedure als onbevredigend worden ervaren, kunnen burgers zich
wenden tot de Nationale ombudsman en eventueel het College voor de
Rechten van de Mens.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus

1

Kamerstuk 30 950, nr. 105.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 628, nr. 759

2