Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

703
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de ministers van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties en van Veiligheid en Justitie over het weggepeste
homostel uit Ulft (ingezonden 21 oktober 2011).
Antwoord van minister Donner (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties),
mede namens de minister van Veiligheid en Justitie (ontvangen 21 november
2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het weggepeste homostel uit Ulft?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 4
Deelt u de mening dat dit incident niet op zichzelf staat en dat er vaak
berichten binnenkomen van gepeste en getreiterde homostellen die niet
adequaat worden geholpen door de gemeente en politie? Zo ja/nee, waarom?
Deelt u de mening dat het niet adequaat reageren en handelen door de
gemeente en politie op meldingen van homostellen te maken heeft met een
gebrek aan expertise? Zo ja/niet, waarom?
Antwoord 2 en 4
De laatste tijd zijn in de media meerdere berichten over (weg)gepeste
Lesbische vrouwen, Homoseksuele mannen, Biseksuelen en Transgenders
(LHBT’s) verschenen. Ik kan alleen constateren dat het niet vanzelfsprekend is
dat meldingen over overlast ook terecht komen bij politiemedewerkers en
gemeenteambtenaren die zich richten op de bestrijding van discriminatie.
Zoals ik heb aangekondigd in de discriminatiebrief (Kamerstukken II,
vergaderjaar 2010–2011, 30 950, nr. 34), is mijn beleid erop gericht een goede
samenwerking tot stand te brengen tussen de regionale discriminatieoverleggen (OM, politie en antidiscriminatiebureaus), gemeenten en (lokale)
belangenorganisaties en andere maatschappelijke instanties. Onderkend moet
worden, dat achter overlast soms ook discriminatie verscholen zit. Dat geldt
zowel voor discriminatie op grond van ras, als op discriminatie op grond van
seksuele gerichtheid. In de eerder aangehaalde brief heb ik aangegeven welke
1

ah-tk-20112012-703
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Telegraaf, «Homostel uit Ulft weggepest», 29 september 2011 http://www.telegraaf.nl/
binnenland/10647339/__Homostel_uit_Ulft_weggepest__.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

maatregelen ik zal nemen, om verschillende betrokken partijen beter met
elkaar in contact te brengen.
Vraag 3
Hoe verklaart u het feit dat, ondanks meldingen bij de gemeente en politie,
niemand heeft geweten dat dit homostel te maken heeft gehad met pesterijen
en vernielingen door jongeren uit de gemeente?
Antwoord 3
De lokale politie heeft mij geïnformeerd dat pas tijdens het gesprek dat heeft
plaatsgevonden tussen een van de betrokkenen met de gemeente en de
politie op 9 september 2011, de politie is geïnformeerd over de situatie.
Zowel bij de huidige als de voormalige wijkagent waren eerder geen signalen
bekend. Er is de afgelopen vijf jaar geen aangifte gedaan bij de politie door
de betrokkenen. Tevens komen er, zoals nu bekend, in de afgelopen vijf jaar
geen meldingen in het registratiesysteem voor.
Vraag 5
Deelt u de mening dat homoseksuelen zelden aangifte doen van pesterijen en
vernielingen, omdat agenten niet opgeleid worden om bij dit soort gevallen
aangifte op te nemen? Zo ja/niet, waarom?
Antwoord 5
In de eerdergenoemde discriminatiebrief worden voorwaarden geschapen om
de aangiftebereidheid te vergroten. Om te waarborgen dat een melding of
aangifte bij de politie goed wordt opgepakt, traint de politie medewerkers in
het herkennen en beter registreren van discriminatie-incidenten.
Vraag 6
Welke maatregelen gaat u nemen om ervoor te zorgen dat gemeenten en
politie adequaat gaan reageren en handelen ten aanzien van gepeste
homostellen? Gaat u de expertise bij gemeenten en politie bevorderen? Zo
ja/nee, waarom niet?
Antwoord 6
Zoals eerder geantwoord op vragen van de heer Van Klaveren (PVV) vindt het
kabinet het onacceptabel dat mensen worden weggepest en zich genoodzaakt
voelen te verhuizen. Alle inspanningen moeten erop gericht zijn om de
daders van dergelijke pesterijen stevig aan te pakken. Er is een breed scala
aan maatregelen beschikbaar, variërend van bestuurlijke maatregelen op het
terrein van de handhaving openbare orde en veiligheid tot justitiële maatregelen en maatregelen op het zorgterrein.
Het korps Amsterdam Amstelland heeft goede ervaringen opgedaan met het
Landelijk Homonetwerk van de politie Roze in Blauw en de inzet van speciaal
opgeleide agenten bij discriminatoire delicten gepleegd tegen LHBT’s2. De
minister van Veiligheid en Justitie heeft opdracht gegeven deze aanpak
landelijk te implementeren. Het Landelijk Homonetwerk van de politie zal bij
dit proces een belangrijke rol spelen.
Vraag 7
Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat alle gemeenten en politiekorpsen
dergelijke delicten gaan registreren en dat de Kamer op de hoogte wordt
gesteld van het aantal registraties?
Antwoord 7
Alle discriminatiemeldingen worden door gemeenten (antidiscriminatievoorzieningen) en politie geregistreerd. Ook commune delicten zoals bedreiging
en vernieling, waarbij discriminatie een rol speelt, worden door de antidiscriminatievoorzieningen (ADV’s) en politie geregistreerd.
Nu al krijgt de Tweede Kamer jaarlijks een overzicht van de meldingen van
discriminatie vanuit de gemeenten (aangeleverd door de ADV’s) en van de
politie (POLDIS).

2

Lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen en transgenders.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2

Vraag 8
Welke maatregelen gaat u nemen om ervoor te zorgen dat homostellen niet
uit hun wijk of zelfs gemeente moeten verhuizen, maar dat de daders worden
aangepakt?
Antwoord 8
In lijn met wat wij hebben aangekondigd in de eerdergenoemde discriminatiebrief is het van belang dat ouders, scholen, sportorganisaties, belangenorganisaties en anderen, discriminatoir gedrag vroegtijdig onderkennen.
Daarin vervult de overheid een belangrijke ondersteunende rol. Gemeenten
hebben vanuit de Wet gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen (Wga)
aanknopingspunten gekregen om de regierol in de lokale aanpak van
discriminatie op te pakken. Samen met de antidiscriminatievoorzieningen, het
OM en de politie kunnen gemeenten lokaal antidiscriminatiebeleid
formuleren.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

3