Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

726
Vragen van de leden Sienot en Schonis (beiden D66) aan Minister van
Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Roep om geluidsschermen langs
snelwegen in ’t Gooi: «Elke nacht wakker»» (ingezonden 1 november 2018).
Antwoord van Minister Van Nieuwenhuizen Wijbenga (Infrastructuur en
Waterstaat) (ontvangen 21 november 2018)
Vraag 1
Kent u het bericht: Roep om geluidsschermen langs snelwegen in ’t Gooi:
«Elke nacht wakker»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Ben u ermee bekend dat er gemiddeld 71 decibel geluid van de snelweg A1
afkomt, met pieken tot wel 80 dB, terwijl de streefwaarde van Rijkswaterstaat
60 decibel is? In hoeverre is het waar dat Rijkswaterstaat dit «goedkoop» wilt
oplossen?
Antwoord 2
Rijkswaterstaat is geïnformeerd over het feit dat dit jaar door de gemeente
Gooise Meren meetlocaties ter hoogte van de woningen aan Bolwerk en
Boomgat zijn ingericht en dat daar de genoemde waarden zijn gemeten.
Ik ben niet van mening dat Rijkswaterstaat de hinder goedkoop wil oplossen.
Conform de geldende wet- en regelgeving worden geluidmaatregelen
afgewogen indien de Geluidproductie Plafonds (GPP’s) worden overschreden
of indien sprake is van een locatie met een saneeropgave. Op de betreffende
locatie worden de GPP’s niet overschreden. Wel is sprake van een saneeropgave omdat er woningen zijn waar de vastgestelde geluidsbelasting hoger is
dan de geldende drempelwaarde. De hoogste (gemiddelde) vastgestelde
geluidsbelasting op deze locatie bedraagt 66 dB.
Of deze saneeropgave leidt tot maatregelen wordt besloten in het kader van
het meerjarenprogramma geluidssanering (MJPG). Voor dit programma is

1

ah-tk-20182019-726
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

NHNieuws, 15 september 2018, «Roep om geluidsschermen langs snelwegen in ’t Gooi: «Elke
nacht wakker»» (https://www.nhnieuws.nl/nieuws/231371/Roep-om-geluidsschermen-langssnelwegen-in-t-Gooi-Elke-nacht-wakker)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

conform het MIRT 2019 een budget beschikbaar van € 907 mln. In mijn brief
van 21 juni jl. aan uw Kamer (Kamerstuk 34 775-A, nr. 72) heb ik een
toelichting gegeven op de uitvoering van het MJPG. Daarbij is sprake van een
gefaseerde aanpak waarbij eerst de sanering van de hoogst belaste woningen
wordt uitgevoerd. De locatie Naarderbos is geen onderdeel van deze eerste
fase. Deze werkwijze is met de gemeente en bewoners besproken.
Vraag 3
In welke mate ziet u kansen voor het bewonersplan om een geluidswal
bedekt met zonnepanelen («zonnegeluidswal») aan te leggen, waarmee de
geluidsoverlast kan worden teruggedrongen?
Antwoord 3
In het kader van het MJPG zal worden besloten over de realisatie van een
maatregel zoals een geluidswal of geluidscherm. Voor de locatie Naarderbos
zijn de MJPG-maatregelen nog in onderzoek. Mogelijkheden om de uitvoering
te combineren met het opwekken van zonne-energie zullen worden betrokken
bij deze nadere uitwerking.
Initiatieven op het terrein van duurzaamheid benader ik positief. Ik ga daarom
graag met de bewoners hierover in overleg. Deze activiteiten mogen echter
geen belemmering vormen voor de huidige en toekomstige netwerkfunctie en
beheeractiviteiten. U kunt daarbij bijvoorbeeld denken aan het borgen van de
veiligheid en doorstroming en het zo nodig kunnen ophogen van de
geluidswal.
Vraag 4
Is het waar dat Rijkswaterstaat een zonnegeluidswal als commerciële activiteit
ziet, waarvoor zij de gemeente huur in rekening wil brengen wanneer zij deze
aanlegt? Zo ja, waarom? Raken mogelijke koppelkansen bij het terugdringen
van geluidshinder hierdoor niet juist uit zicht?
Antwoord 4
Indien gronden van Rijkswaterstaat ter beschikking worden gesteld ten
behoeve van activiteiten van derden, gebeurt dat door het Rijksvastgoedbedrijf tegen een marktconforme vergoeding. Voor het plaatsen van zonnepanelen door derden geldt dit ook. Op basis van dit uitgangspunt zal ik met de
bewoners overleggen over de mogelijke koppelkansen.
Vraag 5
Kunt u toelichten in hoeverre een zonnegeluidswal bij het Naarderbos zou
kunnen dienen als proefproject, waarvan -bij gebleken succes- andere
plaatsen met geluidsoverlast kunnen profiteren? In welke mate participeert de
overheid mogelijk al in dergelijke projecten van geluidswallen met lokale
duurzame energie-opwekking?
Antwoord 5
De programmering van het MJPG is leidend. Mocht er een geluidswal
worden gerealiseerd, dan kijken we in gezamenlijk overleg naar de mogelijkheid om hierop zonnepanelen aan te brengen.
Momenteel doet Rijkswaterstaat ervaring op met duurzame energieopwekking op geluidswallen, in combinatie met lokale participatie van de
omgeving. Langs de A58 bij Etten-Leur is begin november een geluidwal
verpacht voor het aanleggen van een zonnepark van ruim 3 hectare. De
geluidwal is op verzoek van gemeente Etten-Leur, en voorspraak van
Rijkswaterstaat door het Rijksvastgoedbedrijf via een openbare procedure aan
de markt aangeboden.
Vraag 6
Kunt u toelichten of u bereid bent om samen met de gemeente en omwonenden tot een gezamenlijke aanpak van de geluidsoverlast te komen?
Antwoord 6
Het tegengaan van geluidsoverlast is wettelijk geregeld. Geluidsoverlast
wordt aangepakt conform wetgeving die daarvoor is opgesteld. Die geldt ook
de situatie nabij het Naarderbos. In het kader van het MJPG wordt met de
gemeente gesproken over de eventueel te nemen maatregelen, de (extra)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2

wensen en eisen ten aanzien van de uitvoering daarvan en de mogelijkheid
om de uitvoering te combineren met het realiseren van zonnepanelen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

3