Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z01825
Vragen van de leden Michon-Derkzen en Becker (beiden VVD) aan de
Ministers van Justitie en Veiligheid en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
over het bericht «Zelfbenoemde salafistenpolitie zaait angst in moskeeën:
moslims met «verkeerd geloof» aan schandpaal genageld; AIVD en NCTV
waarschuwen: salafistische aanjagers worden steeds grover en mondiger»
(ingezonden 3 februari 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Zelfbenoemde salafistenpolitie zaait angst in
moskeeën: moslims met «verkeerd geloof» aan schandpaal genageld; AIVD
en NCTV waarschuwen: salafistische aanjagers worden steeds grover en
mondiger»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het fenomeen «salafistenpolitie» de integratie van de
moslimgemeenschap tegenwerkt en bovendien een parallelle samenleving
lijkt te bevorderen? Bent u het voorts met de stelling eens dat dit fenomeen
om die redenen stevig aangepakt moet worden?
Vraag 3
Klopt het dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
(NCTV) al langer waarschuwt voor salafistische predikers van tweede en
derde generatie? Wat kan de Wet gegevensverwerking persoonsgerichte
aanpak radicalisering en terroristische activiteiten bijdragen aan de aanpak?
Wanneer ontvangt de Kamer de nota naar aanleiding van het verslag? Wat
kan de NCTV nu niet, in afwachting van de nota van wijziging bij het
wetsvoorstel grondslag gegevensverwerking NCTV? Wanneer wordt deze
nota van wijziging ingediend?
Vraag 4
Is er, vanuit de NCTV, vanuit de politie of vanuit gemeenten continu zicht op
dit soort radicale salafisten, waarvan in het Telegraafartikel 4 indiviuen bij
naam worden genoemd, en zijn er voldoende mogelijkheden om informatie
1

kv-tk-2023Z01825
’s-Gravenhage 2023

Telegraaf, 28 januari 2023, Zelfbenoemde salafistenpolitie zaait angst in moskeeën: moslims
met «verkeerd geloof» aan schandpaal genageld via https://www.telegraaf.nl/nieuws/
1295674052/zelfbenoemde-salafistenpolitie-zaait-angst-in-moskeeen-moslims-met-verkeerdgeloof-aan-schandpaal-genageld.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

over radicale uit te wisselen? Hoe groot is de groep radicale salafisten in
Nederland?
Vraag 5
In hoeverre zijn er op dit moment voldoende mogelijkheden voor Nederlandse diensten om signalen over salafistische aanjagers tijdig te delen in
Europees verband, bijvoorbeeld via Eurojust en Europol? Acht u het wenselijk
dat betrokkenheid van Eurojust en Europol wordt geïntensiveerd bij de
aanpak van salafistische aanjagers?
Vraag 6
Nu de Tweede Kamer heeft ingestemd met de uitvoeringswet Terroristische
Online Inhoud en de Autoriteit Online Terroristische en Kinderpornografisch
Materiaal (ATKM) operationeel is; welke concrete rol heeft de ATKM in de
aanpak van deze online salafistische aanjagers en hoe is deze rol wettelijk
verankerd, aangezien u in antwoorden op de vragen van de leden Becker en
Rajkowski deze rol benoemt in de aanpak van dit soort online terreur?2
Vraag 7
Wanneer kwalificeren salafistische uitingen als terroristisch? Vallen andere
extremistische dan wel antidemocratische salafistische uitingen niet onder de
reikwijdte van de ATKM? Zo nee, wat zijn de mogelijkheden om dit soort
uitingen aan te pakken?
Vraag 8
Hoe staat het met het vaststellen van een juridische definitie van problematisch gedrag zodat ook geacteerd kan worden op ondermijnende uitingen die
niet terroristisch/strafbaar zijn, maar wel anti-integratief, anti-rechtstatelijk dan
wel anti-democratisch?
Vraag 9
Welke bestuursrechtelijke dan wel strafrechtelijke mogelijkheden ziet u om
radicale en ondermijnende salafisten aan te pakken?
Vraag 10
Kunt u aangeven of de Taskforce Problematisch gedrag en ongewenste
buitenlandse financiering bekend is met het fenomeen van de zelfbenoemde
salafistenpolitie? Zo nee, waarom zijn zij daar niet mee bekend? Zo ja,
waaruit bestaat hun aanpak en welke concrete actie hebben zij tot nu toe
ondernomen in welke gemeenten?
Vraag 11
Kan het voorbeeld dat in het Telegraafartikel wordt genoemd, waarbij blijkt
dat er adresgegevens en andere informatie uit de persoonlijke levenssfeer
van gematigde imams worden gedeeld in WhatsApp- en of andere online
groepen, worden gekwalificeerd als strafbare doxing, daar dit het delen van
persoonsgegevens met intimiderende doeleinden betreft? Klopt het dat het
Openbaar Ministerie zonder aangifte een onderzoek naar strafbare doxing kan
starten?
Vraag 12
Waar kan een imam terecht indien hij bedreigd wordt? Is er vanuit uw
departement zicht op de groep bedreigde imams? Hoe worden zij bijgestaan?

2

Aanhansel van de Handelingen, vergaderjaar 2021–2022, nr. 3119.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2