Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

874
Vragen van de leden Van Nispen en Bashir (SP) aan de Minister van
Veiligheid en Justitie en Staatssecretaris van Financiën over de weinig
coulante houding van de Belastingdienst bij vermissingszaken (ingezonden
20 november 2015).
Mededeling van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie), mede namens
de Staatssecretaris van Financiën (ontvangen 15 december 2015).
Vraag 1
Kunt u reageren op de uitzending over de problemen waar achterblijvers van
vermiste personen tegenaan lopen?1 Kunt u in uw reactie specifiek ingaan op
het bericht dat de Belastingdienst lange tijd geen coulance heeft betracht bij
de vermissing van de dochter van de familie Moons? Acht u deze handelwijze
wenselijk? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 2
Wat zijn de redenen geweest voor de Belastingdienst om in eerste instantie,
ondanks herhaalde uitleg van de bewindvoerder van Danaë Moons over de
situatie, toch een dwangbevel uit te brengen? Waarom is niet toen al
rekening gehouden met haar vermissing?
Vraag 3
Wat zijn de redenen geweest om uiteindelijk pas op 17 november 2015 tot
intrekking van het dwangbevel over te gaan, terwijl het nooit verstuurd had
mogen worden gezien de situatie? Waarom heeft dit zo lang geduurd?
Vraag 4
Heeft u tevens overleg gevoerd met de Belastingdienst over de problematiek
met betrekking tot vermissingen? Wat was de uitkomst van dit gesprek?
Indien u dit gesprek niet heeft gevoerd, gaat u dit alsnog doen en wat zal uw
insteek zijn van dit overleg?
Vraag 5
Kunt u uiteenzetten welk beleid de Belastingdienst op dit moment hanteert
waar het gaat om vermissingen van belastingplichtigen? Wordt ook de
Belastingdienst gehouden aan een soortgelijk model-protocol dat door het

1

ah-tk-20152016-874
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Zembla, woensdag 18 november 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Verbond van Verzekeraars tot stand is gebracht voor de omgang met
vermissing?2 Zo nee, waarom niet? Op welke manier worden achterblijvers
hierover geïnformeerd?
Vraag 6
Wat is de stand van zaken van uw overleg met onder andere Slachtofferhulp
Nederland en andere betrokken instanties over nadere afspraken met
betrekking tot de door de instanties te betrachten coulance bij vermissing?
Was hier ook de Belastingdienst bij betrokken? Zo nee, waarom niet en zal
deze alsnog worden betrokken?
Vraag 7
Heeft u al besloten in hoeverre het recent tot stand gekomen landelijke
register van vermiste personen een rol kan spelen in de verhouding tussen
instanties en achterblijvers? Zo nee, wanneer kunt u hier duidelijkheid over
geven? Zo ja, welke rol ziet u weggelegd voor dit register?
Vraag 8
In hoeverre past de werkwijze van de Belastingdienst bij de nieuwe zaaksbehandeling in het bestuursrecht, waarbij zoveel mogelijk en in een zo vroeg
mogelijk stadium wordt geprobeerd om partijen nader tot elkaar te laten
komen? Deelt u de mening dat de Belastingdienst als overheidsinstantie in
ieder geval in overleg dient te gaan met belanghebbenden, zoals bijvoorbeeld
achterblijvers in vermissingszaken, over het probleem en de mogelijke
oplossing(en) hiervoor? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Bent u bereid de Belastingdienst hierop aan te spreken en ervoor te zorgen
dat achterblijvers na vermissing niet een dergelijk lange tijd op deze kille en
zakelijke manier worden aangesproken en dat er begrip ontstaat voor de
onmogelijkheid en onwenselijkheid om te voldoen aan de belastingplicht van
de vermiste persoon? Hoe gaat u ervoor zorgen dat dit wordt opgelost en in
de toekomst niet meer voor zal komen?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de de Staatssecretaris van Financien, dat
de schriftelijke vragen van de leden Van Nispen en Bashir (SP) over de weinig
coulante houding van de Belastingdienst bij vermissingszaken (ingezonden
20 november 2015) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

2

2015Z11520

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2