vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
16
Stemmingen moties Toelatingsvoorwaarden pilot regelluwe scholen
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het VSO over de toelichting over de toelatingsvoorwaarden voor de pilot regelluwe scholen,
te weten:
- de motie-Rog c.s. over toelaten van scholen die het
basisarrangement toegekend hebben gekregen (29546, nr.
23);
- de motie-Siderius over een experiment met het niet
afnemen van de eindtoets (29546, nr. 24).
(Zie vergadering van 10 juni 2015.)
In stemming komt de motie-Rog c.s. (29546, nr. 23).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de Groep Bontes/Van Klaveren, het CDA, de ChristenUnie,
de SGP, Klein, de Groep Kuzu/Öztürk, 50PLUS, D66,
GroenLinks, de PvdD en de SP voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Siderius (29546, nr. 24).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de ChristenUnie, de SGP, de Groep Kuzu/Öztürk, 50PLUS,
GroenLinks, de PvdD en de SP voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties
Toelatingsvoorwaarden pilot regelluwe
scholen

16 juni 2015
TK 96

96-16-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1167

MOTIE VAN HET LID KLEIN
Voorgesteld 8 november 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering geen eenduidig antwoord heeft gegeven op
de motie-Pechtold c.s. (34 550-13);
van mening dat gevolg moet worden gegeven aan de raadgevende uitslag
die door een ruime meerderheid van de kiezers is uitgesproken, namelijk
het afwijzen van het associatieverdrag EU-Oekraïne;
verzoekt de regering, uitvoering te geven aan artikel 11 van de Wet
raadgevend referendum, en vóór 1 december 2016 over te gaan tot het
indienen van een intrekkingswet inzake de goedkeuring van het associatieverdrag EU-Oekraïne,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klein

kst-21501-20-1167
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 21 501-20, nr. 1167
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z07528
Vragen van het lid Van Toorenburg (CDA) aan de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het bericht dat een gesloten crèche toch stiekem
open is (ingezonden 27 april 2010).
Vraag 1
Kent u het bericht «Gesloten crèche stiekem toch open»?1
Vraag 2
Wat vindt u van het bericht waaruit blijkt dat een kinderopvangorganisatie
toch doorgaat met opvang van kinderen terwijl de vergunning hiertoe is
ingetrokken door de gemeente?
Vraag 3
Is het waar dat de gemeente niet de plicht heeft om ouders over het intrekken
van de vergunning te informeren, maar dat dit aan de kinderopvangondernemer zelf is? Zo ja, wat is de reden hiervoor? Deelt u de mening dat het van
het grootste belang is dat ouders over het intrekken van een vergunning
terstond worden geïnformeerd?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de positie van ouders in dit soort gevallen, waarbij het
gaat om vaak jonge kinderen, beter beschermd dient te worden? Zo ja, welke
maatregelen gaat u treffen om de positie van ouders te versterken? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 5
Kunt u aangeven of de aangescherpte regels met betrekking tot de kinderopvang (en met name de inschrijving in het landelijk register) dit soort situaties
kan voorkomen? Is het mogelijk dat deze kinderopvangondernemer ingeschreven kan worden in het Landelijk register en opnieuw een kinderopvangcentrum kan oprichten?
Vraag 6
Kunt u aangeven wat de laatste ontwikkelingen zijn rond het opzetten van het
landelijk register?

1

kv-tk-2010Z07528
’s-Gravenhage 2010

Metro, 26 april 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

1

Vraag 7
Onder verwijzing naar het recente debat tussen u en de Kamer over, onder
meer, het versnipperde en slecht nageleefde handhavingsbeleid, is het bericht
voor u aanleiding de door u reeds getroffen en aangekondigde maatregelen
verder te verscherpen? Zo ja, op welke wijze, zo nee, waarom niet?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid
Langkamp (SP), ingezonden 27 april 2010 (vraagnummer 2010Z07526)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

31 239

Stimulering duurzame energieproductie

Nr. 227

MOTIE VAN HET LID AGNES MULDER
Voorgesteld 8 december 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende het belang van het onderzoek van Energieonderzoek
Centrum Nederland (ECN) voor een duurzame toekomst en het belang van
ECN voor de werkgelegenheid in de noordelijke regio van Noord-Holland;
verzoekt de regering, in te zetten op het behoud van werkgelegenheid bij
de combinatie van ECN en TNO in Petten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agnes Mulder

kst-31239-227
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 239, nr. 227
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 526

Tijdelijke bepalingen in verband met
maatregelen ter bestrijding van de epidemie van
covid-19 voor de langere termijn (Tijdelijke wet
maatregelen covid-19)

Nr. 55

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT

Ontvangen ter Griffie op 16 oktober 2020.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van is aan de Kamer
overgelegd tot en met 30 oktober 2020.

Den Haag, 16 oktober 2020

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 31 oktober
2020.
Bij deze termijn is rekening gehouden met de
recesperiode van de Tweede Kamer

Hierbij bied ik u aan het ontwerpbesluit, houdende vaststelling van de
veilige afstand, bedoeld in artikel 58f, tweede lid, van de Wet publieke
gezondheid (Tijdelijk besluit veilige afstand), zoals dat artikel wordt
ingevoegd bij inwerkingtreding van de Tijdelijke wet maatregelen covid-19
(Kamerstuk 35 526)1. Voor de inhoud van het ontwerpbesluit verwijs ik u
naar de ontwerp-nota van toelichting2.
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
voorhangprocedure (artikel 58f, tweede lid, van de Wet publieke
gezondheid) en biedt uw Kamer de mogelijkheid zich uit te spreken over
het ontwerpbesluit voordat het aan de Afdeling advisering van de Raad
van State zal worden voorgelegd en vervolgens zal worden vastgesteld.
Op grond van de aangehaalde bepaling(en) geschiedt de voordracht aan
de Koning ter verkrijging van het advies van de Afdeling advisering van
de Raad van State over het ontwerpbesluit niet eerder dan een week
nadat het ontwerpbesluit aan beide Kamers der Staten-Generaal is
overgelegd.
Een gelijkluidende brief heb ik gezonden aan de voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H.M. de Jonge

1
2

kst-35526-55
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 526, nr. 55
Den Haag, 1 oktober 2008

Noot:

**HERZIENE CONVOCATIE**
(i.v.m. wijziging datum, was 22 oktober)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Wonen, Wijken en Integratie, Vogelaar C.P.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 23 oktober 2008
14.30 - 16.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Racisme en Intolerantie

Agendapunt:

Reactie van het kabinet op het 'Derde rapport over Nederland' van de
Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie van de Raad van
Europa (ECRI)

Zaak:

Brief regering - minister voor Wonen, Wijken en Integratie, Vogelaar C.P. - 19
augustus 2008
Reactie van het kabinet op het 'Derde rapport over Nederland' van de Europese
Commissie tegen Racisme en Intolerantie van de Raad van Europa (ECRI) 30950-12

Griffier:

M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2008A00982
4 januari 2021

Vaccinatiestrategie

Deze afbeelding is gebaseerd op de vaccinatiestrategie. De daadwerkelijke planning van vaccinatie is afhankelijk van o.a. goedkeuring, werking, levering en distributie van de vaccins. En van de
vaccinatiebereidheid van mensen. Het moment van de start van de vaccinatie van een (nieuwe)

groep en het moment waarop een groep gevaccineerd is staat daarom niet vast in de tijd. Op
basis van ontwikkelingen en adviezen kan ook veranderen welke groep welk vaccin krijgt.
Vaccinerende zorgmedewerkers mogen zichzelf inenten met het vaccin dat ze toedienen.

Doelgroepen
Doelgroep

Zorgmedewerkers van verpleeghuizen en
kleinschalige woonvormen, gehandicaptenzorg, wijkverpleging en Wmo-ondersteuning.

Vaccin A / C

Vaccin

Vaccin B / A

Januari

Wanneer starten

Januari / februari

Vaccin A

Vaccin B / C

Januari

Februari /
maart

Vaccin A

Maart

Vaccin B

Vaccin C

Maart

Februari

Vaccin C

April

Vaccin C

April / mei

Verpleeghuisbewoners en mensen met een
verstandelijke beperking in een instelling.

Zorgmedewerkers acute zorg ziekenhuizen
(IC en kliniek, ambulance, spoedeisende
hulp).

Intramurale GGZ-cliënten
en hun zorg­medewerkers.
Instellingsarts /
huisarts

GGD

Door wie

Werkgever

Instellingsarts /
werkgever

GGD

Huisarts

Huisarts

Werkgever

GGD / huisarts
Thuiswonenden van 60-75 jaar.

Waar

Centrale locatie

Instelling

Ziekenhuis

GGZ-instelling

NB: Alle leveringen zijn onder
voorbehoud van markttoelating.

Indicatief leveringsoverzicht COVID-19 vaccins (x 1mln)
2020 2021
Q1

Q2

Q3

Q4

Q1

TOTAAL

0,165

2,2

3

3

-

-

8,4

A BioNTech/Pfizer (opties)

-

0,5

1,5

1

0,8

-

3,8

B Moderna

-

0,4

1,36

1,36

3,1

-

6,2

C AstraZeneca

-

4,5

5,2

2

-

-

11,7

C CureVac

-

0,6

1,6

2

2,2

2,2

8,6

C Janssen

-

-

3

6

2,3

-

11,3

C Sanofi

-

-

-

5,85

5,85

-

11,7

8,2

15,7

21,2

14,25

2,2

61,7

TOTAAL 0,165

Huisartspraktijk /
thuis

Huisartspraktijk

Ziekenhuis /
instelling

Centrale locatie /
huisartspraktijk

Thuiswonenden ouder dan 75 jaar en niet
mobiele thuiswonenden van 60-75 jaar.

Afhankelijkheden vaccins
Mensen van 18-60 jaar
met een medische indicatie.

2022

Q4
A BioNTech/Pfizer

Centrale locatie

Via EU: Afspraken met 6
vaccin-ontwikkelaars. Het
Europese Medicijn Agent­
schap (EMA) beoordeelt of
een vaccin tegen corona
veilig en effectief is.

Alle overige zorgmedewerkers.
Geschiktheid
Niet alle vaccins zijn
geschikt voor iedereen
(ouderen, kwetsbaren).
Afhankelijk van beoordeling EMA.

Levering
Hoe meer vaccins,
hoe meer vaccinaties
mogelijk. Er wordt
geleverd in tranches.

Distributie
Wijze van verpakking
en levering (-70 graden)
zijn van invloed op het
vaccineren.

Mensen van 18-60 jaar.
(zonder medische indicatie)
Commissie Economische Zaken

Aan de staatssecretaris van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 27 november 2013
Verzoek om stand van zakenbrief betreffende cameratoezicht van de pelagische
vloot inzake high grading.
2013Z23270/2013D47594

Naar aanleiding van de berichtgeving in de Volkskrant op 22 november 2013 over een Nederlands
visserschip dat is opgebracht door de Ierse marine, omdat het mogelijk de visserijregels zou hebben
overtreden, verzoekt de commissie u een om stand van zakenbrief betreffende het cameratoezicht van
de pelagische vloot inzake high grading.
U wordt vriendelijk verzocht uw brief uiterlijk 28 november 2013 om 10.00 uur naar de Kamer te
sturen.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2600
Vragen van het lid De Lange (VVD) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht Europese privacyregels zijn nekslag voor
biomedisch onderzoek (ingezonden 29 april 2016).
Mededeling van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 23 mei 2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichten «Europese privacyregels zijn
nekslag voor biomedisch onderzoek» en «Duiken in het datameer»?1 2
Vraag 2
Wat is uw reactie op deze artikelen?
Vraag 3
Wat zijn de consequenties voor het Nederlandse biomedisch onderzoek nu de
Europese Commissie de regels rond informatiedeling en privacy heeft
verscherpt?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het aanscherpen van de regels rond informatiedeling
en privacy nadelig is voor academische biomedische onderzoeken? Op welke
wijze heeft dit betekenis voor de ambitie van Nederland om naast het
traditionele onderzoek ook leidend te zijn op het gebied van klinisch
onderzoek bij vrouwen, en patiënten met meerdere aandoeningen?
Vraag 5
Wat is uw reactie op de stelling dat, ondanks dat de gebruikte gegevens niet
te herleiden zijn tot de individuele patiënt, de patiënt toch iedere keer
expliciete en specifieke toestemming moet geven voor het gebruik van deze
gegevens?

1

https://www.skipr.nl/actueel/id26286-europese-privacy-regels-zijn-nekslag-voor-biomedischonderzoek.html
2
«Duiken in het datameer», Skipr magazine 05.

ah-tk-20152016-2600
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 6
Welke invloed heeft het elke keer opnieuw vragen van toestemming aan de
patiënt rondom data, maar ook bijvoorbeeld voor het gebruik van weefselmateriaal, op het aantal onderzoeken dat plaats zal vinden, en daarmee het
vergaren van nieuwe kennis en het beter afstemmen van de behandeling op
de individuele patiënt?
Vraag 7
Onderschrijft u het belang van het gebruik van «big data» zoals volgt uit de
toekomstagenda van de Nederlandse Federatie van Universitaire Medische
Centra (NFU)?
Vraag 8
Is er binnen de nieuwe Europese regels ruimte voor uitzonderingsclausules
voor biomedisch onderzoek? Zo ja, welke ruimte zal dit zijn, en hoe zal dit
worden vorm gegeven? Zo nee, welke mogelijkheden ziet u om alsnog een
uitzondering te maken voor het biomedisch wetenschappelijk onderzoek?
Vraag 9
Op welke wijze gaat u binnen het Nederlands Europees voorzitterschap bij de
Europese Commissie zorg dragen dat er uitzonderingsclausules komen voor
Nederlandse biomedische onderzoeken? Bent u bereid over de resultaten de
Kamer te informeren?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid De Lange (VVD) over het bericht Europese
privacyregels zijn nekslag voor biomedisch onderzoek (ingezonden 29 april
2016) (2016Z08840) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn
worden beantwoord.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

27 625

Waterbeleid

Nr. 576

MOTIE VAN HET LID BROMET
Voorgesteld 22 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de kosten voor het maken van drinkwater in de
toekomst verder zullen stijgen en dat iedereen gestimuleerd moet worden
om zuinig te zijn met schaars drinkwater;
overwegende dat grootverbruikers vaak veel meer mogelijkheden hebben
om het gebruik van drinkwater te beperken dan huishoudens;
verzoekt de regering om het heffingsplafond op de leidingwaterbelasting
af te schaffen en een heffingsvrije voet voor de eerste 50m3 in te voeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bromet

kst-27625-576
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 27 625, nr. 576
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z14212
Vragen van de leden Gesthuizen en Van Gerven (beiden SP) aan de Minister
van Economische Zaken over bezuinigingen bij TNO op onderzoek naar
maatschappelijke thema’s (ingezonden 17 juli 2015).
Vraag 1
Kent u het artikel «TNO minder actief op topsectoren en maatschappelijke
thema’s»1?
Vraag 2
Wat is uw reactie op dit artikel?
Vraag 3
Bent u van mening dat TNO een belangrijke rol heeft in het onderzoek naar
arbeidsomstandigheden en volksgezondheid?
Vraag 4
Zo ja, hoe ziet u de koerswijziging van TNO waarbij zij aangeeft minder in te
gaan zetten op de maatschappelijke thema’s Arbeid en Gezondheid?
Vraag 5
Welk advies heeft u afgegeven inzake de vermindering van inzet op deze
maatschappelijke thema’s en het gelijk laten blijven van de inzet op de
topsectoren High Tech Systemen en Materialen (HTSM) en ICT?
Vraag 6
Kunt u aangeven hoe deze bezuiniging bij TNO mede wordt veroorzaakt door
tegenvallers op het gebied van BTW?
Vraag 7
Kunt u aangeven welke gevolgen deze bezuiniging heeft voor de toekomst
van het onderzoek naar de genoemde maatschappelijke thema’s bij TNO?
Vraag 8
Kunt u aangeven of met de aangekondigde bezuinigingen onderzoek zal
worden stopgezet en, zo ja, op welke vlakken dit het geval zal zijn?
1

kv-tk-2015Z14212
’s-Gravenhage 2015

https://www.tno.nl/nl/over-tno/nieuws/2015/7/tno-minder-actief-op-topsectoren-enmaatschappelijke-thema-s/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 9
Kunt u aangeven hoe de verdeling van de rijksbijdrage aan TNO over de
thema’s zal zijn na definitieve vaststelling van het in het bericht genoemde
beleid?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 438

Wijziging van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2020 (Tweede incidentele
suppletoire begroting inzake Noodpakket banen
en economie)

Nr. 15

MOTIE VAN HET LID MOORLAG
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 18 mei 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat reisorganisaties het recht op terugbetaling terzijde
schuiven en in plaats daarvan vouchers verstrekken;
verzoekt de regering, er zorg voor te dragen dat reizigers die daarvoor
kiezen hun recht op terugbetaling kunnen effectueren en niet worden
gedwongen tot betaling als niet zeker is dat de gecontracteerde dienst kan
worden geleverd, en te waarborgen dat uitgegeven vouchers voldoende
gedekt zijn en dat de reisorganisaties en hun kapitaalverschaffers geen
risico’s afwentelen op de klanten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Moorlag

kst-35438-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 438, nr. 15
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z14297
Vragen van het lid Madlener (PVV) aan de Minister van Infrastructuur en
Milieu over het bericht dat er te veel defecten zijn bij trucks (ingezonden
25 augustus 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat er te veel defecten zijn bij trucks?1
Vraag 2
Kunt u een overzicht geven van het percentage onveilige vrachtwagens op de
Nederlandse wegen in de afgelopen 5 jaar? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt
u tevens het onderscheid maken tussen Nederlandse en buitenlandse
vrachtwagens?
Vraag 3
Deelt u de mening dat, als een vrachtwagen gebreken vertoont aan de
remmen en/ of aan de banden, deze vrachtwagen onder geen enkel beding
meer de weg op mag zolang hij niet gerepareerd is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat een landelijke campagne over transportveiligheid niet
voldoende is en dat de controles van de politie en de Inspectie Leefomgeving
en Transport per direct geïntensiveerd moeten worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat er sprake is van oneerlijke concurrentie als vervoerders vanwege de crisis onderhoud aan de wagens uitstellen? Zo nee, waarom
niet?

1

kv-tk-2014Z14297
’s-Gravenhage 2014

http://nos.nl/artikel/689464-tvm-veel-defecten-vrachtwagens.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Den Haag, 8 juni 2017

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Volgcommissie(s):

EU

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 8 juni 2017

i.v.m. agendapunt

1

Agendapunt:

Wenselijkheid omzetten algemeen overleg op 15 juni 2017 ter
voorbereiding van de formele Energieraad van 26 juni 2017 in een
schriftelijk overleg

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Functie n.v.t., Indiener/ondertekenaar n.v.t. 7 juni 2017
Wenselijkheid omzetten algemeen overleg op 15 juni 2017 ter voorbereiding
van de formele Energieraad van 26 juni 2017 in een schriftelijk overleg 2017Z07656
Het handhaven van het algemeen overleg op 15 juni a.s. wordt door een
absolute Kamermeerderheid gesteund
Naar aanleiding van onderstaande e-mailprocedure hebben de volgende fracties
aangegeven het algemeen overleg ter voorbereiding van de formele
Energieraad (26 juni 2017), dat gepland staat op donderdag 15 juni 2017 van
10.30 tot 12.00 uur, te willen handhaven:

Besluit:
Noot:

•
•
•
•

VVD
CDA
D66
PvdD.

De volgende fracties geven de voorkeur aan het houden van een schriftelijk
overleg:

Volgcommissie(s):

• GroenLinks
• SP.
EU

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2017A01845
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

34 813

Wijziging van de Wet op het financieel toezicht,
de Wet bekostiging financieel toezicht, het
Burgerlijk Wetboek en de Wet handhaving
consumentenbescherming ter implementatie
van richtlijn nr. 2015/2366/EU van het Europees
Parlement en de Raad van 25 november 2015
betreffende betalingsdiensten in de interne
markt, houdende wijziging van de Richtlijnen
2002/65/EG, 2009/110/EG en 2013/36/EU en
Verordening (EU) nr. 1093/2010 en houdende
intrekking van Richtlijn 2007/64/EG (PbEU 2015,
L 337) (Implementatiewet herziene richtlijn
betaaldiensten)

Nr. 29

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 oktober 2022
Hierbij stuur ik u twee non-papers toe die ik bij de Europese Commissie
heb ingediend met het oog op de herziening van de betaaldienstenrichtlijn
(PSD2) en andere wetgevende voorstellen op het gebied van het
betalingsverkeer die de Commissie naar verwachting in 2023 zal
publiceren.
De Commissie werkt dit najaar aan de voorstellen en de non-papers zijn
bedoeld om aandacht te vragen voor een aantal Nederlandse standpunten. Een groot gedeelte van deze punten vloeit voort uit de evaluatie
van de nationale implementatie van PSD2, die ik afgelopen juni naar uw
Kamer heb verzonden.1
De Minister van Financiën,
S.A.M. Kaag

1

kst-34813-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Kamerstuk 34 813, nr. 28.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 34 813, nr. 29
Den Haag, 31 mei 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 7 juni 2012
10.00 uur

Onderwerp:

Besluit uitwisseling leer- en begeleidingsgegevens

Agendapunt:

Besluit houdende nadere voorschriften omtrent het onderwijskundig
rapport en de specificatie van leer- en begeleidingsgegevens (Besluit
uitwisseling leer- en begeleidingsgegevens)

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, J.M. van
Bijsterveldt-Vliegenthart - 30 mei 2012
Besluit houdende nadere voorschriften omtrent het onderwijskundig rapport en
de specificatie van leer- en begeleidingsgegevens (Besluit uitwisseling leer- en
begeleidingsgegevens) - 2012Z10804

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.

3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2012A02291
Commissie BuHa-OS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 30 september 2016
Verzoek inzake beschikbare middelen voor de Dutch Relief Alliance in 2017
2016Z17786/2016D36625

Geachte mevrouw Ploumen,
Namens de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking verzoek ik
u de Kamer conform de aangenomen motie-Voordewind/Van Laar (Kamerstuk 32605, nr. 185) uiterlijk
vrijdag 7 oktober 2016 schriftelijk te informeren over de beschikbare middelen voor de Dutch Relief
Alliance in 2017.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z21421
Vragen van de leden Van der Lee en Kröger (beiden GroenLinks) aan de
Minister van Economische Zaken en Klimaat en de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Waterstaat over de besluiten en het proces rondom de rol
van biomassa en de duurzaamheidscriteria binnen het Klimaatakkoord
(ingezonden 19 november 2018).
Vraag 1
Wat is de huidige stand van zaken van het proces rondom biomassa zoals
beschreven in de kabinetsappreciatie op de dwarsdoorsnijdende thema’s van
het Klimaatakkoord?1
Vraag 2
Wordt er op dit moment in het kader van het Klimaatakkoord gesproken over
biomassa? Welke organisaties zijn hierbij betrokken?
Vraag 3
Welke onafhankelijke partij wordt gevraagd om een advies te geven over een
duurzaamheidskader voor biomassa? Wat is de exacte opdracht aan deze
partij? Wat is de planning van dit advies?
Vraag 4
Wie beslist uiteindelijk over de duurzaamheidscriteria? Beslissen hier
milieuorganisaties over mee? Zullen deze zelfde duurzaamheidscriteria ook
gelden voor biokerosine die wordt ingezet onder het Corporate BioFuel
Programme?
Vraag 5
Op welke manier wordt er over de prioritering van biomassa besloten?
Wanneer wordt dit besluit aan de Kamer gestuurd?
Vraag 6
Hoeveel beslag wordt er door de klimaattafels gelegd op biomassa, gemeten
in petajoules?

1

kv-tk-2018Z21421
’s-Gravenhage 2018

Bijlage bij Kamerstuk 32 813, nr. 220.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u deze vragen beantwoorden voordat het algemeen overleg Klimaat en
energie dat op 29 november 2018 is gepland plaatsvindt?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII)
voor het jaar 2019

Nr. 49

MOTIE VAN DE LEDEN PATERNOTTE EN SCHONIS
Voorgesteld 8 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat alternatieve brandstoffen zoals elektrisch rijden
financieel aantrekkelijker worden;
overwegende dat in Europese regelgeving verplicht is gesteld dat
informatie van een brandstofprijsvergelijker beschikbaar dient te komen
bij het tankstation;
verzoekt de regering, om als Nederland in Europees verband voorop te
lopen met de sector door Nederlandse pilots te starten met het
beschikbaar stellen van een brandstofprijsvergelijker zichtbaar bij de
tankstations en middels een app,
en gaat over tot de orde van de dag.
Paternotte
Schonis

kst-35000-XII-49
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XII, nr. 49
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 817

Sociale werkvoorziening

Nr. 118

MOTIE VAN DE LEDEN HEERMA EN SCHOUTEN
Voorgesteld 5 februari 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat een integrale benadering van mensen met een
beperking voor zowel maatschappelijke participatie als arbeidsparticipatie
de effectiviteit van de ondersteuning door gemeenten ten goede zal
komen en sociaal wenselijk is voor mensen die afhankelijk zijn van deze
hulp;
overwegende dat de compensatieplicht in de Wmo gemeenten de
mogelijkheid biedt om maatwerk te leveren om de zelfredzaamheid en
maatschappelijke participatie van mensen met een beperking te
vergroten;
verzoekt de regering, te kijken naar mogelijkheden om de systematiek van
de Wmo en die van de Participatiewet naar elkaar toe te laten groeien met
inbegrip van de compensatieplicht, met als doel een integrale benadering
van participatieproblemen van burgers op lokaal niveau en daarbij ook
andere gedecentraliseerde beleidsterreinen te betrekken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Heerma
Schouten

kst-29817-118
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 817, nr. 118
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

30 196

Duurzame ontwikkeling en beleid

Nr. 677

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 oktober 2019
Op 20 augustus 2018 heb ik uw Kamer schriftelijk geïnformeerd over de
hoofdlijnen van de reactie die Nederland heeft gestuurd op het Met
Redenen Omkleed Advies (inbreukprocedure nr. 2016/2089) van de
Europese Commissie over de toepassing van de Europese richtlijn
Energieprestatie van Gebouwen (2010/31/EU) (Kamerstuk 30 196, nr. 609).
Hierbij wil ik uw Kamer op de hoogte stellen van het besluit van de
Europese Commissie van 9 oktober 2019 om deze inbreukprocedure voor
Nederland af te sluiten. Dit betekent dat de Europese Commissie geen
formele bezwaren meer heeft bij de tenuitvoerlegging en toepassing van
de bepalingen uit de richtlijn.
Ik vertrouw erop uw Kamer hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Een gelijkluidende brief heb ik naar de Eerste Kamer gezonden.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren

kst-30196-677
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 30 196, nr. 677
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2020

Nr. 40

MOTIE VAN DE LEDEN YEŞILGÖZ-ZEGERIUS EN AARTSEN
Voorgesteld 21 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het mkb via informatie-uitwisseling een belangrijke rol
kan spelen in de strijd tegen georganiseerde criminaliteit en ondermijning;
overwegende dat er op dit moment wetgeving in de maak is die regelt dat
er vaker gegevens mogen worden uitgewisseld;
verzoekt de regering, te onderzoeken in hoeverre het mogelijk is om op dit
moment proefprojecten uit te voeren met het uitwisselen van informatie
door mkb’ers aan mkb’ers en door mkb’ers aan de overheid, zodat het
mkb kan helpen in de strijd tegen georganiseerde en ondermijnende
criminaliteit,
en gaat over tot de orde van de dag.
Yeşilgöz-Zegerius
Aartsen

kst-35300-VI-40
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 VI, nr. 40
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z01954
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over het 600 banenplan van de gemeente Sittard-Geleen.
(ingezonden 3 februari 2012).
Vraag 1
Is het waar dat de gemeente Sittard-Geleen niet participeert in de pilot
loondispensatie van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
waarbij werkgevers mensen met een beperking onder het wettelijk minimumloon mogen betalen?1
Vraag 2
Is het waar dat het voor gemeenten die niet deelnemen aan de pilot
loondispensatie van het ministerie, verboden is om voor de invoering van de
Wet Werken naar Vermogen het instrument loondispensatie in te zetten,
omdat dit in strijd is met de wet Minimumloon en minimumvakantiebijslag?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke stappen gaat u ondernemen om ervoor te
zorgen dat de gemeente zich wel aan de wet houdt?2

1
2

kv-tk-2012Z01954
’s-Gravenhage 2012

Persbericht ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid – 16 juli 2010 – Nr. 10/64.
Gemeente Sittard-Geleen: projectplan 600 banenplan.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z06907
Mondelinge vragen van het lid Wolbert (PvdA) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat er mogelijk een groot
tekort aan huisartsen komt (BNR, 15 april 2014) (ingezonden 15 april 2014).

kv-tk-2014Z06907
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

25 087

Internationaal fiscaal (verdrags)beleid

Nr. 298

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 september 2022
Met deze brief informeer ik u, mede namens de Minister, graag over een
nieuwe ontwikkeling in het FATCA-dossier, die plaats heeft gevonden vlak
na verzending van de vierde voortgangsbrief FATCA op 29 augustus
20221.
Op 29 augustus 2022 hebben onze ambassadeur in Washington en ik de
bijgevoegde brief ontvangen vanuit de Verenigde Staten naar aanleiding
van een constructief overleg dat wij eerder met het Department of
Treasury hadden. In deze brief bevestigen de VS dat zij werken aan een
verduidelijking van de inspanningsverplichting voor banken in het geval
van missende TIN’s2 van toeval-Amerikanen. Daarbij geven de VS aan dat
deze verduidelijking bedoeld zal zijn om de vereisten ten aanzien van
bankrekeningen voor deze groep te verlichten. De VS geven aan dat ze
hopen dat deze bevestiging Nederlandse banken zal weerhouden van het,
in afwachting van nadere richtlijnen van de VS, sluiten van rekeningen
van toeval-Amerikanen die geen TIN hebben aangeleverd.
Ik heb deze brief voorgelegd aan de NVB. De NVB geeft aan dat deze
passage voldoende duidelijkheid geeft voor de leden om niet over te gaan
tot het sluiten van bankrekeningen in afwachting van de nieuwe Amerikaanse richtlijnen.
Ik ben blij dat dankzij dit constructieve bericht vanuit de VS banken ook na
1 september3 geen bankrekeningen van toeval-Amerikanen zullen sluiten.
Ik informeer uw Kamer zodra er nieuwe ontwikkelingen zijn.
De Staatssecretaris van Financiën,
M.L.A. van Rij
1
2
3

kst-25087-298
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Kamerstuk 25 087, nr. 297.
Amerikaans BSN nummer.
De deadline die eerder met de banken was afgesproken in afwachting op meer duidelijkheid
vanuit de VS.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 25 087, nr. 298
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3031
Vragen van de leden Gesthuizen en Kooiman (beiden SP) aan de minister
van Justitie over de uitvoering van de door het Comité van Ministers van de
Raad van Europa op 7 juli 2010 aangenomen resolutie waarin de Nederlandse
regering wordt opgeroepen om (illegale) kinderen niet op straat te zetten
(ingezonden 20 juli 2010).
Mededeling van minister Hirsch Ballin (Justitie) (ontvangen 6 augustus
2010).
Vraag 1
Deelt u de opvatting van professor Van Genugten dat Nederland, in vervolg
op de door het Comité van Ministers van de Raad van Europa op 7 juli 2010
aangenomen resolutie waarin de Nederlandse regering wordt opgeroepen
om (illegale) kinderen niet op straat te zetten, getroffen kan worden door een
nog hardere resolutie van de Raad van Europa ?1 2 Zo ja, waarom laat u het
zover komen? Zo nee, waarop baseert u uw mening dat uw eerdere
verworpen argumenten nu wel overtuigend zullen zijn?
Vraag 2
Gaat u, in afwachting van een nader oordeel van de Raad van Europa,
uitvoering geven aan de in deze resolutie neergelegde eis dat de Nederlandse
praktijk volledig in overeenstemming moet worden gebracht met het
Europees Sociaal Handvest en dat er geen (illegale) kinderen meer op straat
mogen worden gezet, zoals ook eerder verwoord in de door de Kamer
aangenomen motie Van Velzen c.s.?3 Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 3
Bent u bereid deze vragen op de kortst mogelijke termijn te beantwoorden?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Gesthuizen en
Kooiman (beiden SP) van uw Kamer over de uitvoering van de door het
Comité van Ministers van de Raad van Europa op 7 juli 2010 aangenomen
1
2
3

ah-tk-20092010-3031
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Resolution CM/ResChS(2010)6.
de Volkskrant, 19 juli 2010.
Kamerstuk 19 637, nr. 1342.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

resolutie waarin de Nederlandse regering wordt opgeroepen om (illegale)
kinderen niet op straat te zetten, ingezonden op 20 juli 2010, niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, omdat nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Zodra de desbetreffende informatie beschikbaar is, zal ik uw Kamer zo
spoedig mogelijk berichten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2418
Vragen van de leden Keijzer en Van Toorenburg (beiden CDA) aan de
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het bericht «COA informeert
Nijmegen over aso-asielzoeker». (ingezonden 12 juli 2017).
Mededeling van Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
8 augustus 2017).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «COA informeert Nijmegen over
aso-asielzoeker»?1
Vraag 2
Klopt het dat Nijmegen wordt geteisterd door een groep van (ongeveer
twintig) asielzoekers uit Noord-Afrika, die nagenoeg geen kans maken op een
verblijfsvergunning, maar de tijd wel kunnen gebruiken om misdaden te
plegen?
Vraag 3
Klopt het dat de burgemeester vooraf niet was geïnformeerd over de
plaatsing van deze personen in zijn gemeente?
Vraag 4
Worden deze overlastgevende asielzoekers in kwestie overgeplaatst in de
speciaal daarvoor ingerichte asielzoekerscentra? Zo ja, op welke termijn?
Vraag 5
Indien het antwoord op vraag 3 «ja» is, worden andere burgemeesters ook
niet voorafgaand geïnformeerd over bekende overlastgevende asielzoekers
indien zij in de gemeente worden geplaatst?
Vraag 6
Kunt u in dat geval gelasten dat alle burgemeesters er voorafgaand van in
kennis worden gesteld wanneer een bekende overlastgevende asielzoeker in
de gemeente geplaatst wordt geplaatst? Zo niet, waarom niet? Zo ja, op
welke wijze geeft u hier uitvoering aan?

1

ah-tk-20162017-2418
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

De Telegraaf, 5 juli 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het leden Keijzer en Van
Toorenburg (CDA) van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht «COA informeert Nijmegen over aso-asielzoeker»
(ingezonden 12 juli 2017) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z10170
Vragen van de leden Voordewind (ChristenUnie), Van der Staaij (SGP) en
De Roon (PVV) aan de ministers van Buitenlandse Zaken en Veiligheid en
Justitie over Nederlandse betrokkenheid bij de nieuwe Gaza-flottielje
(ingezonden 18 mei 2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Schepen onder terreur-vlag»?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat Amin Abou Rashed, die nauw betrokken is bij de
organisatie van de nieuwe Gazavloot, nauwe banden heeft met de islamitische terreurorganisatie Hamas? Geeft de vrijgekomen informatie er aanleiding toe om onmiddellijk actie te ondernemen jegens de heer Rashed? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat Rob Groenhuijzen, voorzitter van de Nederlandse
organisatie achter de vloot, ook een terreurverleden heeft?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat de Stichting ISRAA, die financiële steun poogt te
verwerven voor de nieuwe Gaza-vloot, een plaatsvervanger is voor de
verboden terreurorganisatie Al-Aqsa? Wordt er inmiddels door het Openbaar
Ministerie (OM) strafrechtelijk onderzoek gedaan naar deze organisatie? Zo
nee, waarom niet? Heeft het OM tevens besloten om strafrechtelijk onderzoek
te doen naar Nederland-Gaza? Zo niet, bent u bereid het OM alsnog te
verzoeken dat te doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Geeft de vrijgekomen informatie er aanleiding toe om de activiteiten rondom
de nieuwe Gazavloot de verbieden? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2011Z10170
’s-Gravenhage 2011

De Telegraaf, 14 mei 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z14101
Vragen van het lid Kwint (SP) aan de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap over het bericht dat de door leraren (LerarenAdviesRaad)
voorgedragen kandidaat-voorzitter voor de Onderwijscoöperatie is afgewezen
door het bestuur van de Onderwijscoöperatie (ingezonden 24 oktober 2017).
Vraag 1
Klopt het dat de door leraren – middels de LerarenAdviesRaad (LAR) –
unaniem voorgedragen kandidaat-voorzitter voor de Onderwijscoöperatie
(OC) is afgewezen door het bestuur van de OC? Zo ja, bent u bereid de OC
om opheldering te vragen over de gronden waarop deze kandidaat-voorzitter
is afgewezen en deze met de Kamer te delen? Welke specifieke onoverbrugbare verschillen waren er volgens het bestuur van de OC? Zo nee, in welke
fase van het proces tot het kiezen van een nieuwe voorzitter bevindt de OC
zich op dit moment en in hoeverre heeft de LAR daarin een bepalende
stem?1 2

1
2

kv-tk-2017Z14101
’s-Gravenhage 2017

https://twitter.com/arjanvandermeij/status/921105284763971584
https://www.ad.nl/binnenland/onderwijsbonden-dwarsbomen-sollicitatie-populaire-meesterjan~a32c9bf0/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z06270
Vragen van de leden Leijten en Alkaya (beiden SP) aan de Minister van
Financiën over het bericht dat Rabobank haar zorgplicht voor bouwbedrijf
Midreth schond (ingezonden 5 april 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het krantenbericht over een nog ongepubliceerd arrest
van het gerechtshof in Arnhem waaruit blijkt dat bouwbedrijf Midreth is
misbruikt door haar huisbank?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de beschrijving van het gerechtshof over Rabobank dat
haar commissies en «fees» excessief waren, in geen enkele redelijke
verhouding tot de kredietuitbreidingen stonden en dat ze misbruik maakte
van de situatie om zo onterechte voordelen voor zichzelf te bewerkstelligen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het midden- en kleinbedrijf vaak machteloos staat
tegenover de drie grote banken in Nederland als het gaat om hun financieringszaken, en dat hier evident sprake is van machtsmisbruik door Rabobank?
Vraag 4
Hoe is het mogelijk dat Rabobank tien maanden nadat ze de Code Banken
onderschreef voor een symbolisch bedrag van 1 euro zestig procent van dit
bedrijf in handen kreeg dat kort daarvoor nog was getaxeerd op 63 miljoen
euro? Wat betekent dit voor de geloofwaardigheid van de Code?
Vraag 5
Heeft Rabobank hiermee volgens u haar zorgplicht geschonden? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, wat zij de gevolgen daarvan?
Vraag 6
Kunt u onderzoeken hoeveel andere ondernemers die kwetsbaar waren na de
kredietcrisis door hun bank gebruikt zijn als melkkoe? Wat gaat u voor hen
doen?

1

kv-tk-2018Z06270
’s-Gravenhage 2018

https://fd.nl/economie-politiek/1247826/rabobank-misbruikte-macht-bij-bouwbedrijf-midreth

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 7
Hoe groot is de financiële schade voor de staat voortgekomen uit machtsmisbruik door banken met een uiteindelijk faillissement van ondernemers tot
gevolg? Hoeveel banen heeft dit sinds de kredietcrisis gekost?
Vraag 8
Gaat het openbaar ministerie de individuele bankiers, die hiervoor verantwoordelijk zijn, vervolgen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Commissie J&V

Aan de minister van Justitie en Veiligheid
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 februari 2020
Stuiten voorhangtermijn ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit DNAonderzoek in strafzaken
31415-27/2020D07182

Geachte heer Grapperhaus,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid van 19 februari 2020 is
gesproken over het ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit DNA-onderzoek in strafzaken
(Kamerstuk 31415, nr. 27).
De commissie heeft besloten dit ontwerpbesluit te agenderen voor het algemeen overleg over
strafrechtelijke onderwerpen op 4 maart 2020 en verzoekt u geen onomkeerbare stappen te nemen
alvorens hierover met de Kamer van gedachten is gewisseld.
Bij dezen breng ik u het besluit van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl