Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3040
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de Minister van Langdurige Zorg en
Sport over welke huidige Minister politiek verantwoordelijk is voor de
Mondkapjesdeal (ingezonden 8 juni 2023).
Antwoord van Minister Helder (Langdurige Zorg en Sport) (ontvangen 27 juni
2023).
Vraag 1
Bent u bekend met uw antwoorden in eerder gestelde Kamervragen over wie
staatsrechtelijk politiek verantwoordelijk is voor de Mondkapjesdeal?1, 2, 3, 4, 5
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u bekend met uw eerdere antwoord waarin u aangaf dat de oudminister voor Medische Zorg en Sport, de heer Van Rijn, verantwoordelijk
was voor het sluiten van de Mondkapjesdeal omdat hij staatsrechtelijk
verantwoordelijk was voor de inkoop van persoonlijke beschermingsmiddelen
(PBM) waaronder mondkapjes, maar dat u staatrechtelijk niet de opvolger
bent van de oud-minister voor Medische Zorg en Sport?
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3
Bent u bekend met uw eerdere antwoord dat de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, de heer Kuipers, nu verantwoordelijk is voor het
beleid betreffende persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM) waaronder
mondkapjes en niet u?

1

Aanhangsel handelingen, vergaderjaar 2022–2023, nr. 1665.
Aanhangsel handelingen, vergaderjaar 2022–2023, nr. 1987 (uitstelbrief wegens afstemming).
3
Aanhangsel handelingen, vergaderjaar 2022–2023, nr. 2196.
4
Aanhangsel handelingen, vergaderjaar 2022–2023, nr. 2442 (uitstelbrief wegens afstemming).
5
Antwoord op vragen van het lid Agema over welke bewindspersoon op dit moment politiek
verantwoordelijk is voor de mondkapjesdeal waarbij 100,8 miljoen euro belastinggeld verloren
ging, ontvangen op 1 juni 2023.
2

ah-tk-20222023-3040
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Ja.
Vraag 4
Als u niet de staatrechtelijke opvolger bent van de oud-minister voor
Medische Zorg en Sport, de heer Van Rijn, die verantwoordelijk was voor
PBM/mondkapjes/Mondkapjesdeal, en u niet de huidige Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport bent, maar de heer Kuipers, die nu
verantwoordelijk is voor PBM/mondkapjes, waarom bent u nu dan de politiek
verantwoordelijke Minister voor de Mondkapjesdeal?
Antwoord 4
Zie hiervoor mijn beantwoording van Kamervragen van de PVV-fractie van
6 april jongstleden6 en van 1 juni jongstleden7
Zoals ik daarnaast ook in mijn brief aan uw Kamer van 19 juni jongstleden
heb laten weten ben ik als Minister voor Langdurige Zorg en Sport (hierna:
LZS) verantwoordelijk voor het proces «coördinatie verantwoording COVID19» bij VWS.8 Daaronder valt ook het door de toenmalig Minister voor
Medische Zorg en Sport ingestelde aanvullende onderzoek naar de inkoop
van persoonlijke beschermingsmiddelen (hierna: het onderzoek naar de
inkoop van PBM).9 Dientengevolge is het debat over het door het Ministerie
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (hierna: VWS) ingestelde onderzoek
naar de inkoop van PBM terecht met mij gevoerd.
Vraag 5
Bent u de huidige ministerieel verantwoordelijke Minister die verantwoordelijk is voor het sluiten van de Mondkapjesdeal waarmee € 100,8 miljoen euro
belastinggeld verloren ging? Kunt u antwoorden met ja of nee? Zo nee, wie
dan wel?
Antwoord 5
Zie mijn antwoord bij vraag 4.
Vraag 6
Zo ja, wilt u dan alsnog antwoord geven op de vraag of u dan wel de juiste
bewindspersoon bent om de € 100,8 miljoen euro belastinggeld die met de
Mondkapjesdeal verloren ging terug te halen, omdat uit het Deloitteonderzoek blijkt dat meerdere functionarissen VWS die onder de politiek
verantwoordelijke Minister voor Medische Zorg en Sport vielen (namens het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport) in de periode 10 tot
22 april 2020 betrokken waren bij de totstandkoming van de Mondkapjesdeal
(en dus VWS) en u nu de politiek verantwoordelijke Minister voor die
Mondkapjesdeal bent?
Antwoord 6
Zie hiervoor mijn beantwoording bij vraag 4 en van de Kamervragen van de
PVV-fractie van 6 april jongstleden.10 En zie daarnaast, met betrekking tot de
slagingskans van een eventuele rechtszaak, mijn brief van 19 juni jongstleden
aan uw Kamer waarin ik toelicht dat de landadvocaat momenteel de
rapporten van onderzoeksbureaus Deloitte Forensic & Dispute Services B.V.
(hierna: Deloitte) en EBBEN Partners B.V. (hierna: EBBEN) en de transacties
die daarin worden behandeld, bestudeert.11 Indien een beoordeling van de
landsadvocaat leidt tot een concrete vaststelling van een onregelmatigheid,
zullen er passende stappen worden ondernomen. De landsadvocaat is
verzocht om de rechten van VWS te monitoren en waar nodig veilig te stellen
om bijvoorbeeld verjaring te voorkomen.12 De landsadvocaat heeft mij
bevestigd dat de verschillende verjaringstermijnen onderdeel uitmaken van
die monitoring. De eerste stuitingsbrieven – om verjaring te voorkomen – zijn
6

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel Handelingen, nr. 2196.
Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 2023D23410.
8
Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 2023Z11229.
9
Kamerstuk 25 295, nr. 1279.
10
Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel Handelingen, nr. 2196.
11
Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 2023Z11229.
12
Kamerstuk 32 805, nr. 167.
7

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2

derhalve reeds door de landsadvocaat verzonden. VWS zet hiermee alles op
alles om de slagingskans van een eventuele rechtszaak te vergroten.
Daarnaast heb ik de rapporten aan het OM overgedragen om te beoordelen
of er mogelijk sprake is van strafrechtelijk verwijtbaar handelen in de
onderzochte transacties.
Vraag 7
Wilt u de vragen alstublieft gaarne ieder afzonderlijk beantwoorden zonder
samen te voegen?
Antwoord 7
Voor zover de antwoorden geen herhalingen zijn van eerdere antwoorden
heb ik dat gedaan.
Vraag 8
Wilt u alstublieft in uw antwoorden niet verwijzen naar eerdere antwoorden,
maar het antwoord hier in deze antwoorden integraal opnemen?
Antwoord 8
Voor zover de antwoorden geen herhalingen zijn van eerdere antwoorden
heb ik dat gedaan.
Vraag 9
Wilt u alstublieft niet voor een derde keer in deze vervolgvragenreeks een
uitstelbrief wegens afstemming sturen? U weet de antwoorden toch?
Antwoord 9
De beantwoording van Kamervragen wordt zo zorgvuldig mogelijk gedaan. In
sommige gevallen lukt dit niet binnen de gestelde termijn.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

3