Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 913

Interpellatie-Agema over een spreekverbod voor
medewerkers van instelling Winnersway

Nr. 10

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 september 2009
Naar aanleiding van het spoeddebat over Winnersway Verslavingszorg
d.d. 8 september 2009 en berichtgeving in het Leids Dagblad d.d.
12 september jl. over opname van een cliënt met psychiatrische problematiek door Winnersway deze zomer, heb ik de behoefte u te informeren
over de feiten hieromtrent.
Tijdens het spoeddebat d.d. 8 september heb ik, op basis van informatie
van de Inspectie, uw Kamer gemeld dat Winnersway zich houdt aan de
maatregelen die haar in april met onmiddellijke ingang zijn opgelegd door
de Inspectie, waar onder een directe opnamestop voor cliënten met
complexe psychiatrische problematiek. In het Leids Dagblad van
12 september jl. verklaart oud-medewerker Haasnoot echter dat
Winnersway in juni toch een cliënt met ernstige psychiatrische problemen
zou hebben opgenomen. Hij geeft aan dat hij de opname bij de Inspectie
heeft gemeld.
Uit informatie die ik van de Inspectie heb gekregen blijkt dat zij begin deze
maand nog bij Winnersway zijn geweest, en navraag hebben gedaan naar
opname van nieuwe cliënten. Winnersway heeft hierop aan de inspectie
aangegeven geen nieuwe cliënten te hebben opgenomen. Op
11 september heeft de Inspectie per mail van de heer Haasnoot vernomen
dat er wel een cliënt, die tot halverwege juni was opgenomen, vrijwillig is
vertrokken en vrijwillig is teruggekeerd in juni (en weer is vertrokken in
juli). Omdat hier sprake zou zijn van een kort verblijf elders/ een
heropname, zou Winnersway dit niet als een nieuwe opname aan de
Inspectie hebben gemeld. Hoewel het hier formeel dus niet om een
nieuwe opname lijkt te gaan, ben ik van mening dat dit niet-melden in elk
geval niet in de geest van de afspraken is en vind ik het betreurenswaardig dat Winnersway, gelet op de precaire situatie waarin zij zich
bevindt, geen poging ondernomen heeft om de kwade schijn te
vermijden.

KST134950
0910tkkst31913-10
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 913, nr. 10

1

Naar aanleiding van de melding door de heer Haasnoot heeft de Inspectie
thans een onderzoek ingesteld naar het vertrek, terugkomst en opnieuw
vertrek van de betreffende cliënt, om er zeker van te zijn dat Winnersway
conform afspraken gehandeld heeft. Dit onderzoek loopt op dit moment.
Indien voor de Inspectie niet aannemelijk is dat er goede en verantwoorde
redenen waren voor de heropname en/of blijkt dat Winnersway in dezen
onverantwoord en tegen de afspraken in gehandeld heeft, zal de Inspectie
conform de gemaakte afspraak de aanwijzingsprocedure in gang zetten.
Overigens heeft de Inspectie tijdens eerdere (onaangekondigde) bezoeken
steeds geverifieerd of Winnersway zich aan de ingestelde opnamestop
hield. Dit gebeurde primair via navraag bij het management en het
checken van de cliëntenadministratie. Daarnaast werd informeel bij
cliënten gepolst of er recent nog nieuwe cliënten bij gekomen zouden zijn.
Ik heb u al toegezegd dat ik uw Kamer vóór eind september zal informeren
over de informatie en het oordeel van het Zorgkantoor Zuid-Holland
Noord/Amstelland en de Meerlanden of Winnersway daadwerkelijk
voldoet aan de eisen die het zorgkantoor en de wet en regelgeving stellen
en over de twee bezoeken die de Inspectie in september aan Winnersway
zou brengen. Uiteraard zal ik u daarbij tevens informeren over de uitkomst
van het inspectieonderzoek vanwege de melding van de heer Haasnoot en
over de naar aanleiding hiervan te nemen maatregelen.
Ik vertrouw erop dat ik uw Kamer hiermee voldoende heb geïnformeerd.
De staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M. Bussemaker

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 913, nr. 10

2