Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1604
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over het feit dat bij de hengstenkeuring van de KVTH bijna alleen maar
paarden met gecoupeerde staarten meedoen, terwijl couperen sinds 2001
verboden is (ingezonden 8 februari 2016).
Mededeling van Staatssecretaris Van Dam (Economische Zaken) (ontvangen
22 februari 2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichtgeving rondom de laatste hengstenkeuring van de Koninklijke Vereniging «Het Nederlandse Trekpaard en De
Haflinger» (KVTH) op 23 januari jl.?1
Vraag 2
Is het u ook opgevallen dat op het beeldmateriaal bijna alleen maar paarden
met gecoupeerde staarten te zien zijn? Hoe verklaart u dit?
Vraag 3
Welke acties gaat u ondernemen tegen de KVTH?
Vraag 4
Bij het algemeen overleg Paardenhouderij dd. 7 april 2015 zei u «In de
rechtspraak hebben zich heel recentelijk ontwikkelingen voorgedaan met
betrekking tot hondententoonstellingen. Daarom zie ik nu ook mogelijkheden
om het tentoonstellingsverbod van gecoupeerde dieren beter te handhaven,
ook voor dieren die legaal in het buitenland gecoupeerd zijn.»; op welke
recente ontwikkelingen doelde u? Welke betere handhaafmogelijkheden zag
u? Hoe heeft u deze verbeterde handhaafmogelijkheden in de praktijk
gebracht en welke resultaten zijn hiervan te melden? Kunt u de motie
(Kamerstuk 28 286, nr. 481) die vraagt om een tentoonstellingsverbod bij uw
antwoord betrekken?
Vraag 5
Hoe verklaart u dat de geïntensifieerde inspanningen bij de hengstenkeuring
van de KVTH geen resultaten hebben opgeleverd?
1

ah-tk-20152016-1604
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

https://www.youtube.com/watch?v=DwKqeVN6eJM&feature=youtu.be
http://www.kvth.nl/nl/nieuws/27-trekpaardhengsten-goedgekeurd-tijdens-hengstenkeuring-23januari-jl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 6
Welke acties gaat u ondernemen die wel het gewenste resultaat zullen
hebben?
Vraag 7
Erkent u dat als de KVTH in haar wedstrijdreglement zou opnemen dat
paarden met geamputeerde staarten niet mogen meedoen, het probleem van
couperen grotendeels opgelost is? Zo ja, wat gaat u doen om druk uit te
oefenen op de KVTH om dit op te nemen in het wedstrijdreglement en wat
heeft u reeds gedaan?
Vraag 8
Vindt u dat de KVTH het predicaat koninklijk verdient?
Vraag 9
Bent u bereid een meldplicht voor dierenartsen in te voeren waarbij ze met
foto’s en documenten de medische noodzaak van couperen moeten onderbouwen en centraal moeten melden om zo inzicht te krijgen bij welke stallen
en bij welke dierenartsen opvallend veel staarten worden gecoupeerd?
Vraag 10
Wilt u reageren op de volgende opmerking in Dagblad De Limburger:
«Iemand zei tegen mij; «ik wil stoppen met couperen, maar dan maken mijn
paarden geen schijn van kans tijdens de veulenkeuring». Het zijn altijd
gecoupeerde paarden die winnen.»?2
Vraag 11
Klopt het dat het recent in Frankrijk verboden is om een paard met een
gecoupeerde staart te transporteren of tentoon te stellen? Zo ja, waarom kan
in Frankrijk wel een tentoonstellingsverbod bewerkstelligd worden maar in
Nederland niet? Zijn er in Nederland juridische obstakels om een transportverbod voor gecoupeerde paarden af te kondigen?
Mededeling
De vragen van het lid Van Gerven (SP) over het feit dat bij de hengstenkeuring van de KVTH bijna alleen maar paarden met gecoupeerde staarten
meedoen, terwijl couperen sinds 2001 verboden is (ingezonden 8 februari
2016, kenmerk 2016Z02587) en de vragen van het lid Wassenberg (PvdD) over
het illegaal couperen van staarten bij veulens (ingezonden 12 februari 2016,
kenmerk 2016Z03125) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke
termijn beantwoord worden.
De reden van uitstel is dat het daarvoor benodigde overleg met andere
departementen meer tijd zal vergen. Ik zal u de beantwoording zo spoedig
mogelijk doen toekomen.

2

Dagblad de Limburger 4 feb 2016 en 2 feb 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2