Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2727
Vragen van het lid Lucassen (PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het bericht dat de minister van Justitie van Curaçao
persoonlijk ingrijpt in een lopende strafzaak (ingezonden 7 mei 2012).
Antwoord van minister Donner (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 6 juni 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Interventie van Wilsoe»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is het waar dat de minister van Justitie van Curaçao, Elmer Wilsoe, een
verzoek heeft gedaan aan de Verenigde Staten om het beslag op te heffen dat
is gelegd op de miljoenen dollars van een verdachte in een omvangrijke
strafzaak?
Antwoord 2
Ja. Overigens betreft het verzoek van de minister van Justitie van Curaçao de
beslaglegging op de rekeningen van Ponford Overseas Ltd. en Tula Finance
Ltd. in de Bientu-zaak.
Vraag 3
Is het waar dat het gaat om de Amerikaanse tegoeden van Robbie Dos
Santos, die wordt verdacht van belastingfraude, witwassen en valsheid in
geschrifte? Is het waar dat deze verdachte niet alleen bekend staat als
geldschieter van één van de regeringspartijen op Curaçao, maar dat hij ook
de halfbroer is van een minister in de regering van Curaçao?
Antwoord 3
Ja, het is waar dat het gaat om de Amerikaanse tegoeden van Robbie Dos
Santos, die wordt verdacht van belastingfraude, witwassen en valsheid in
geschrifte. Dat deze verdachte bij de bevolking bekend staat als geldschieter
van één van de regeringspartijen op Curaçao en dat hij ook de halfbroer is

1

ah-tk-20112012-2727
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Antilliaans Dagblad, 3 mei 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

van een minister in de regering van Curaçao kan worden afgeleid uit
verschenen persberichten.
Vraag 4
Heeft de Nederlandse regering of de Koninkrijksregering overleg gevoerd met
de Verenigde Staten over dit verzoek? Zo ja, wat is de uitkomst van dit
overleg?
Antwoord 4
In reactie op het verzoek van de minister van Justitie van Curaçao om het
beslag op te heffen dat in het kader van het strafrechtelijk onderzoek is
gelegd op genoemde rekeningen, is met tussenkomst van de ambassade in
Washington door de autoriteiten in de Verenigde Staten gevraagd om nadere
informatie omtrent de bevoegdheid van de minister van Justitie van Curaçao.
De Amerikaanse autoriteiten beschikken over een brief uit 1993 van de
toenmalige minister van Justitie van de Nederlandse Antillen, mevrouw
Römer, waarin deze de Procureur-generaal aanwijst als degene die namens
de minister rechtshulpverzoeken doet uitgaan. De Nederlandse regering kan
zich voorstellen dat dit voor de autoriteiten in de Verenigde Staten aanleiding
is om opheldering te vragen. Bij brief van de Nederlandse ambassadeur in
Washington van 7 mei 2012 is een nadere toelichting verstrekt, inhoudende
dat de minister van Justitie van Curaçao weliswaar formeel bevoegd is
rechtshulpverzoeken te doen, maar dat als bestendige praktijk sinds 1993 de
Procureur-generaal als de bevoegde autoriteit wordt aangemerkt. Het eerder
ingediende rechtshulpverzoek is derhalve gedaan door de «competent
authority.» Het is ongewenst dat er bij een internationale verdragspartner op
rechtshulpgebied verwarring ontstaat over handelen vanuit het Koninkrijk.
Daarom is in de Rijksministerraad afgesproken dat – teneinde herhaling in de
toekomst te voorkomen.- deze kwestie tijdens het eerstvolgende overleg van
de ministers van Justitie van het Koninkrijk aan de orde wordt gesteld. Dit
overleg is voorzien medio juni 2012.
Vraag 5
Is de minister van Justitie van Curaçao bevoegd om een dergelijk verzoek te
doen? Ondersteunt de Nederlandse regering dit verzoek? Acht de Nederlandse regering het gepast dat een minister van Justitie op deze manier
ingrijpt in een lopende, individuele strafzaak?
Antwoord 5
De minister van Justitie van Curaçao is weliswaar formeel bevoegd rechtshulpverzoeken te doen, maar het is bestendige praktijk dat de Procureurgeneraal, die sinds 1993 als de bevoegde autoriteit is aangemerkt, rechtshulpverzoeken bij buitenlandse mogendheden indient. Dit is ook door de
toenmalige minister van Justitie van Curaçao destijds gecommuniceerd met
de Verenigde Staten. Echter de bevoegdheid van het Openbaar Ministerie van
Curaçao in deze berust op een mandaatconstructie hetgeen impliceert dat de
minister van Justitie formeel gesproken de bevoegdheid zelf ook heeft. Het is
overigens niet aan de Nederlandse regering om dergelijke verzoeken al dan
niet te ondersteunen. Die rol is voor het land Nederland bij buitenlandse
rechtshulpverzoeken van en aan Curaçao niet weggelegd.
Vraag 6
Bent u van mening dat de regering van Curaçao hiermee opnieuw de
verdenking van machtsmisbruik, corruptie en vriendjespolitiek over zich
afroept?
Antwoord 6
Ik ben van oordeel dat elke schijn van machtsmisbruik, corruptie en vriendjespolitiek als gevolg van het handelen van een minister van justitie ongewenst
is. Het is evenwel aan de Staten van Curaçao om zich uit te spreken over de
vraag of dit in het onderhavige geval aan de orde is en in dat geval zoja,
welke consequenties zij hieraan willen verbinden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2