Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

297
Vragen van de leden Marcouch en Volp (beiden PvdA) aan de Minister van
Veiligheid en Justitie over het bericht dat de politie dagelijks met
levensgevaarlijke chemicaliën werkt (ingezonden 2 oktober 2015).
Antwoord van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
15 oktober 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht waarin melding wordt gemaakt van levensgevaarlijke
werkomstandigheden van politieagenten die illegale drugslabs moeten
ontmantelen?1 Herinnert u zich de eerdere vragen en antwoorden over dit
onderwerp2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3, 4 en 6
Kent u het rapport waar de ACP naar verwijst? Is dit rapport het resultaat van
het in de vorige antwoorden aangekondigde onderzoek van de Inspectie
Sociale Zaken en Werkgelegenheid naar de arbeidsomstandigheden
waaronder onder politiemedewerkers drugslaboratoria en -afval moeten
opsporen en opruimen? Kunt u het rapport waar nu sprake van is voorzien
van uw reactie aan de Kamer doen toekomen?
Is het waar dat politieagenten die belast zijn met het ontmantelen van illegale
drugslabs of het opruimen van afval van synthetische drugs soms langer dan
24 moeten werken of dat werkweken van 60 uur eerder regel dan uitzondering zijn? Zo ja, deelt u de mening dat dit ongewenst is en wat gaat u hier
aan doen? Zo nee, wat is er dan niet waar?
Wat zijn de gevolgen van dergelijke grote werkdruk voor de gezondheid en
welzijn van de betrokken politieagenten? Hoe gaat u er voor zorgen dat deze
gevolgen zo klein mogelijk worden gehouden?
Hoeveel personen werken er in het team specialisten van de Landelijke
Faciliteit Ontmantelen (LFO) en hoe heeft dit aantal de afgelopen twee jaren
zich ontwikkeld? Is dit team qua omvang voldoende in staat en meegegroeid

1

http://www.politiekemonitor.nl/9353000/1/j9vvioaf0kku7zz/
vjxrifdqx0zn?ac=1:jy5:a:g=vi7sliso6fyz:i24tK2PPWS3OIVdy1i0bGPkvzhs
2
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2105, nr. 406

ah-tk-20152016-297
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

met de drugsproblematiek waar men mee te maken heeft? Zo ja, waar blijkt
dat uit? Zo nee, waarom niet en gaat u dat team dan (laten) uitbreiden?
Antwoord 2, 3, 4 en 6
Het betreffende inspectierapport is mij bekend. Het betreft inderdaad de in de
vorige antwoorden genoemde herinspectie. Deze heeft op 27 november 2014
plaatsgevonden en zag op het nakomen van de Arbeidstijdenwet en de
veiligheidsvoorschriften binnen de Landelijke Faciliteit Ontmantelen (LFO) in
de periode van 25 augustus 2014 t/m 21 september 2014. Zoals gevraagd doe
ik u als bijlage bij deze antwoorden het rapport en de begeleidende correspondentie toekomen3. Voor mijn inhoudelijke reactie verwijs ik naar het
antwoord op vragen 1, 2 en 5 van het lid Kooiman over hetzelfde onderwerp
(Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 298, ingezonden
2 oktober 2015).
Vraag 5
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat vanwege het werken met de
explosieve, bedwelmende en bijtende stoffen de politie geen veiligheidsanalyse voor de medewerkers maakt? Zo ja, wat gaat u daar aan doen? Zo, nee
waarom niet? Is een dergelijke analyse dan niet verplicht?
Antwoord 5
Ik deel deze mening. Een dergelijke veiligheidsanalyse is verplicht en is
inmiddels ook voor LFO-specifieke werkzaamheden uitgevoerd.

3

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2