Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 387

Parlementair onderzoek uitvoeringsorganisaties

Nr. 17

BRIEF VAN HET PRESIDIUM
Aan de Leden
Den Haag, 25 april 2022
Tijdens het plenaire debat d.d. 24 maart 2022 over het rapport «Klem
tussen balie en beleid» van de Tijdelijke commissie uitvoeringsorganisaties (TCU) is door het lid Sneller gevraagd naar de uitvoering van
aanbeveling 7 uit het rapport van de TCU (Handelingen II vergaderjaar
2021/22, nr. 64, debat over het rapport van de tijdelijke commissie
Uitvoeringsorganisaties «Klem tussen balie en beleid»). Deze aanbeveling
luidt: «Gezien het belang dat de TCU hecht aan evaluatie beveelt zij het
Presidium van de Tweede Kamer aan een jaar na behandeling te (laten)
evalueren of dit rapport tot structurele veranderingen heeft geleid. Deze
impactevaluatie moet zich richten op de aanbevelingen die door de Kamer
zijn overgenomen. De evaluatie kan bijvoorbeeld antwoord geven op de
vraag of het rapport heeft geleid tot meer contact tussen Kamer en
uitvoering, tot meer balans in de driehoek, et cetera. Op langere termijn
kan ook worden geëvalueerd of er minder mis gaat tussen balie en beleid
en wat de burger daarvan merkt. De TCU beveelt het Presidium aan deze
impactevaluatie actief te agenderen.»
In de periode tussen de presentatie van het rapport op 25 februari 2021
(Kamerstuk 35 387, nr. 2) en het gevoerde debat over de aanbevelingen op
24 maart 2022 (Handelingen II vergaderjaar 2021/22, nr. 64, debat over het
rapport van de tijdelijke commissie Uitvoeringsorganisaties «Klem tussen
balie en beleid»), heeft het rapport van de TCU heeft haar weg in de
Tweede Kamer op verschillende plekken gevonden:
a. Een aantal aanbevelingen van de TCU heeft een plek gevonden op de
kennisagenda’s van o.a. de commissies J&V, BiZa en SZW (o.a. Dag
van de Publieke Dienstverlening).
b. De werkgroep «Versterking functies Tweede Kamer» heeft diverse
aanbevelingen gedaan o.a. over (het monitoren van) de uitvoerbaarheid van wetgeving en beleid, verbeteren van contacten tussen
Kamer, departementen en uitvoering onder verwijzing naar en
voortkomende uit het rapport van de TCU.
c. De Parlementaire enquêtecommissie fraudebeleid en dienstverlening
heeft als opdracht het rapport van de TCU te betrekken in haar

kst-35387-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 387, nr. 17

1

d.

onderzoek (gewijzigde motie van het lid Marijnissen c.s., Kamerstuk
35 510, nr. 51). Tevens wordt hierbij de rol van de Kamer expliciet
meegenomen.
Tijdens het debat is een gewijzigdemotie door de leden Strolenberg
en Van der Graaf ingediend die de regering verzoekt om de Kamer
jaarlijks een kabinetsbrede brief te doen toekomen waarin wordt
ingegaan op de stand van zaken omtrent de aan het kabinet gerichte
aanbevelingen van de TCU (Kamerstuk 35 387, nr. 16). Deze motie is
aangenomen en op deze manier wordt de Kamer geïnformeerd over
de uitwerking van deze aanbevelingen.

Gebleken is dat de aanbevelingen op verschillende wijze invulling
gekregen hebben in de Tweede Kamer, waaronder een parlementaire
enquête. Dat was niet bekend toen de aanbeveling aan het Presidium
werd gedaan. Gezien de acties die zijn uitgezet vindt het Presidium het op
dit moment niet voor de hand liggen tot een evaluatie van de aanbevelingen over te gaan.
De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
Vera Bergkamp

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 387, nr. 17

2