Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2955
Vragen van de leden Thieme en Ouwehand (beiden Partij voor de Dieren)
aan de minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over de
lobby voor de vestiging van een Europees onderzoekscentrum van Heinz in
Nederland (ingezonden 6 juni 2011).
Antwoord van minister Verhagen (Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie) (ontvangen 24 juni 2011).
Vraag 1
Is het waar dat er «flink gelobbyd» is om Heinz zover te krijgen haar nieuwe
Europees onderzoekscentrum in Nijmegen te bouwen?1 Zo ja, kunt u
uiteenzetten waaruit de politieke lobby heeft bestaan en welke toezeggingen
er zijn gedaan om het Amerikaanse bedrijf te bewegen voor Nederland/
Nijmegen te kiezen als locatie voor haar onderzoekscentrum? Zo nee, hoe
verklaart u dat Heinz zelf wel spreekt over een «flinke lobby» in de media?
Antwoord 1
Het kabinet zet in op versterking van het vestigingsklimaat om aantrekkelijk te
zijn voor nationale en internationale bedrijven die zorgen voor werkgelegenheid en innovatie. Het is dan ook goed nieuws voor de Nederlandse
economie dat Heinz heeft besloten haar Europese onderzoekscentrum in
Nijmegen te bouwen. Voor Heinz is dit overigens een bekende locatie omdat
het bedrijf al jarenlang in en nabij Nijmegen is gevestigd.
Vanzelfsprekend zet het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie (EL&I) zich in om bedrijven als Heinz te overtuigen van de kracht
van Nederland als vestigingsplaats. Het bedrijf heeft dan ook diverse
gesprekken gehad met mijn voorganger en diverse hoogambtelijke vertegenwoordigers. De vestiging van het onderzoekscentrum in Nederland is in dat
verband ook bepleit bij de board van Heinz in de VS. Daarnaast heeft EL&I
geholpen met locatieonderzoeken en de aanlevering van vergelijkende
informatie op diverse gebieden, waaronder een vergelijkende studie naar
arbeidskosten met een ander door Heinz geprefereerd land. Ook is het bedrijf
in contact gebracht met verschillende andere overheidsinstanties.

1

ah-tk-20102011-2955
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/2438345/2011/05/28/Nijmegenwordt-Europa-s-ketchupstad.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 2
Welke afspraken zijn er met Heinz gemaakt voor de opdracht van de bouw
van dit Europese onderzoekscentrum?
Antwoord 2
Hierover zijn geen afspraken gemaakt.
Vraag 3
Heeft u Heinz toezeggingen gedaan over een eventuele subsidieverstrekking
door het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie? Zo ja,
hoe verhoudt dat zich tot uw toezegging aan de Kamer om eventuele
subsidies aan de negen «topsectoren» waaronder de topsector Agrofood
waartoe Heinz behoort, toe te kennen op basis van nog te verschijnen
rapporten die in juni 2011 pas gereed zijn? Zo nee, kunt u garanderen dat
Heinz dit onderzoekscentrum zonder subsidie gaat bouwen?
Antwoord 3
Nee, hierover zijn geen toezeggingen gedaan.
Heinz kan, net als elk ander bedrijf, eventueel een beroep doen op mogelijke
subsidies als het aan de in een subsidieregeling gestelde voorwaarden
voldoet.
Vraag 4
Heeft Heinz alle benodigde bouw- en milieuvergunningen voor dit onderzoekscentrum? Is er nog bezwaar- of beroepsmogelijkheid mogelijk tegen een
vergunning? Indien er nog procedures lopen, kunt u ons te zijner tijd nader
informeren over deze procedures?
Antwoord 4
Betreffende eventueel benodigde bouw- en milieuvergunningen is EL&I geen
bevoegd gezag. Dit is een bevoegdheid van de gemeente Nijmegen. Naar ik
heb begrepen van de gemeente Nijmegen, zijn de benodigde vergunningen
nog niet verleend.
Uiteraard is ook Heinz gebonden aan wettelijke bepalingen met betrekking tot
te verlenen vergunningen, inclusief daartoe behorende bezwaar- en
beroepsmogelijkheden.
Vraag 5
Hoe moet het persbericht van uw ministerie worden geduid, wanneer in het
kader van de bouw van dit onderzoekscentrum gemeld wordt dat het kabinet
«ruim baan maakt voor onderzoek naar nieuwe producten en diensten door
het schrappen van onnodige regels en het oplossen van bestuurlijke
knelpunten»?2 Kunt u uiteenzetten of en zo ja, welke «onnodige» regels zijn
geschrapt ten behoeve van het nieuwe onderzoekscentrum van Heinz? Op
basis van welke (wettelijke) bevoegdheid zijn deze regels geschrapt? Hoe is
de besluitvorming tot stand gekomen?
Antwoord 5
Met het persbericht wordt aangegeven dat het kabinet in het kader van haar
beleid ten aanzien van de topsectoren in algemene zin ruim baan wil maken
voor onderzoek naar nieuwe producten en diensten, ondermeer door het
verminderen van regeldruk. Voor de vestiging van het onderzoekscentrum
van Heinz was geen sprake van het schrappen van regels.
Vraag 6
Wat waren de bestuurlijke knelpunten bij het besluit tot de bouw? Welke
bestuurlijke knelpunten zijn er geschrapt, hoe zijn deze opgelost?
Antwoord 6
Zie de beantwoording van de vragen 4 en 5.

2

http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2011/05/26/nieuw-onderzoekscentrum-heinz-naarnederland.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2

Vraag 7
Wat voor soort onderzoeken zal dit onderzoekscentrum gaan uitvoeren en
welke afspraken hierover zijn gemaakt? Welke regels en/of bestuursknelpunten zijn hiervoor «geschrapt»?
Antwoord 7
Op dit moment worden in het bestaande innovatiecentrum ketchup en sauzen
voor Europa en producten voor lokale merken in de Benelux ontwikkeld. In
hoeverre op termijn andere producten in het onderzoekscentrum zullen
worden ontwikkeld, is onderdeel van studie en afweging. Het behoort tot de
bedrijfsvertrouwelijke informatie welk onderzoek Heinz in de toekomst uit zal
voeren.
Hiervoor zijn geen regels en/of bestuursknelpunten geschrapt.
Vraag 8
Kunt u aangeven of Heinz in Nederland de afgelopen jaren dierproeven heeft
uitgevoerd of heeft laten uitvoeren voor de (innovatie) van haar levensmiddelen? Zo ja, welke experimenten waren dat, voor welke producten en hoeveel
en welke dieren waarbij betrokken? Zo nee, waarom weet u dat niet als alle
dierproeven in Nederland geregistreerd moeten worden en die gegevens
moeten worden doorgegeven aan de nVWA?
Antwoord 8
Dierproeven in Nederland dienen inderdaad geregistreerd te worden bij de
nVWA. Uit informatie van de nVWA blijkt dat er door Heinz geen dierproeven
geregistreerd zijn. Uiteraard dient Heinz zich te houden aan de wettelijke
bepalingen die ter zake gelden.
Vraag 9
Heeft u met Heinz gesproken over de grote weerstand tegen dierproeven in
de Nederlandse samenleving en de ambitie van de regering om het aantal
dierproeven terug te dringen? Zo ja, welke voorwaarden heeft u verbonden
aan de komst van het onderzoekscentrum naar Nederland op dit gebied?
Kunt u garanderen dat Heinz geen dierproeven zal (laten) verrichten? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 9
Nee, zie de beantwoording van vraag 8.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

3