Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

573
Vragen van de leden Van Dekken en Leenders (beiden PvdA) aan de
Staatssecretaris van Economische Zaken over een vergunningsaanvraag voor
een megastal in Dinkelland (ingezonden 4 november 2015).
Mededeling van Staatssecretaris Van Dam (Economische Zaken) (ontvangen
13 november 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat er grote commotie is in de gemeente
Dinkelland over de bouw van een megastal voor varkens?1 2
Vraag 2
Is het waar dat deze varkensstal in eerste instantie gevuld zal worden met
2.880 vleesvarkens, maar dat de mogelijkheid bestaat om uit te breiden tot
ruim 8.000 vleesvarkens en dat deze stal daardoor volgens de definitie van
Alterra een megastal zal worden?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het ongehoord is dat deze megastal volgens de
verantwoordelijk wethouder niet tegen te houden is, ondanks het feit dat
door de gemeenteraad in een Landbouw Ontwikkelingsgebied (LOG) Visie is
geconcludeerd dat er in het gebied waar deze stal zou moeten komen «sprake
is van zodanige forse beperkingen in de sfeer van de milieuruimte, omgevingsruimte, volksgezondheid, verkeersbewegingen en ruimtelijke kwaliteit
dat de fysieke mogelijkheden tot eventuele inpassing van intensieve
veehouderij dermate marginaal zijn dat het gebied ongeschikt moet worden
geacht voor nieuwvestiging van intensieve veehouderij»?3
Vraag 4
Is het waar dat één van de redenen dat de bouw van deze varkensstal niet
kan worden tegengehouden het feit is dat de plannen al in een vergevorderd
stadium waren voor de peildatum van 18 december 2008, waardoor er niet
1

http://www.tubantia.nl/regio/dinkelland/nieuwe-kans-voor-varkenshouderij-bij-weerselo1.4735477
http://www.dinkelland.nl/actueel/bekendmakingen/
Kennisgeving_Notitie_Reikwijdte_en_Detailniveau_MER_Hondeveldsweg_Saasveld/NRDHondeveldsweg-Saasveld.pdf/
3
http://www.bestuursweb.nl/stukken/3932/1/pdf.pdf
2

ah-tk-20152016-573
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

hoeft te worden voldaan aan salderingsregels waar normaal aan voldaan zou
moeten worden bij de bouw van een nieuwe stal in dit gebied? Blijven
overgangsrechten, opgebouwd in de reconstructiewet, van kracht binnen de
nieuwe Omgevingswet? Zo nee, wat zijn hier de gevolgen van voor het feit
dat er niet gesaldeerd zou hoeven worden omdat er voor 18 december 2008
al vergevorderde plannen waren?
Vraag 5
Wat zijn de gevolgen van de invoering van de Programmatische Aanpak
Stikstof (PAS) voor de bouw van deze megastal, aangezien dit in de buurt van
Natura2000 gebieden zal zijn? Heeft de PAS gevolgen voor de overgangsrechten?
Vraag 6
Is het waar dat er in de plannen van vóór 18 december 2008 is gesproken
over het houden van maximaal 2.880 vleesvarkens? Is het hierdoor mogelijk
deze stal te beperken tot het houden van slechts 2.880 vleesvarkens, in plaats
van ruim 8.000?
Vraag 7
Welke stappen kunnen omwonenden, de gemeente, de provincie en het Rijk
nog nemen om de bouw van deze megastal te voorkomen?
Mededeling
De vragen van de leden Van Dekken en Leenders (PvdA) over een vergunningsaanvraag voor een megastal in Dinkelland (ingezonden 4 november
2015), kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn beantwoord worden.
Reden van uitstel is dat het verzamelen van informatie meer tijd zal vergen. Ik
zal u de beantwoording zo spoedig mogelijk doen toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2