Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1984
Vragen van de leden Michon-Derkzen en Idsinga (beiden VVD) aan de
Minister van Justitie en Veiligheid en de Minister en Staatssecretaris van
Financiën over het bericht «FIOD-speurders thuis na vergoedingenruzie»
(ingezonden 21 februari 2022).
Antwoord van Staatssecretaris Van Rij (Financiën – Fiscaliteit en
Belastingdienst) (ontvangen 8 maart 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «FIOD-speurders thuis na vergoedingenruzie»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Klopt het dat de FIOD vier maanden geleden het landelijk opererende Team
Specialistische Operaties (TSO) op non-actief heeft gesteld dat zich bezighoudt met het heimelijk afluisteren van verdachten van zware, veelal
druggerelateerde, criminaliteit? Zo ja, wat zijn daarvan de redenen?
Antwoord 2
Het is juist dat dit team (TSO) enkele maanden geleden op non-actief is
gesteld. Er is sprake van een arbeidsrechtelijk geschil tussen werknemers en
hun werkgever. Ik kan hierover in het openbaar geen mededelingen doen.
Vraag 3
Uit hoeveel fte bestaat dit speciale FIOD-team in totaal? Hoeveel mensen
daarvan zijn op non-actief gezet?
Antwoord 3
Als werkgever heeft de FIOD een zorgplicht naar zijn medewerkers. Om die
reden kan ik hier geen mededeling over doen.

1

ah-tk-20212022-1984
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

«FIOD-speurders thuis na vergoedingenruzie», De Telegraaf 17 februari 2022.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1869204859/fiod-speurders-thuis-na-vergoedingenruzie

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 4
Kunt u uitgebreid aangeven hoe de voortgang van de lopende onderzoeken,
waaraan dat team werkte in de tussentijd, is geborgd?
Antwoord 4
De medewerkers van het TSO zijn op non-actief gesteld. De werkzaamheden
zijn doorgegaan en tijdelijk door ketenpartners overgenomen.
Vraag 5
Wat betekent het op non-actief zetten van dit FIOD-personeel voor de
samenwerking met de politie? Hoe wordt dit opgevangen?
Antwoord 5
Zoals onder vraag 4. is aangegeven zijn de werkzaamheden doorgegaan en
tijdelijk door ketenpartners overgenomen.
Vraag 6
Kunt u het belang van het werk dat het TSO in algemene zin verricht,
uitgebreid toelichten? Kunt u dat tevens toelichten aan de hand van
cijfermatige gegevens omtrent, bijvoorbeeld, het aantal succesvolle resultaten
dat dit team heeft behaald?
Antwoord 6
De werkzaamheden van het TSO leveren een waardevolle bijdrage aan de
inwinning van informatie in strafrechtelijke onderzoeken. Ik kan niet specificeren wat het belang van een specifiek team als het TSO is. Werkzaamheden
van dit team maken onderdeel uit van een bredere uitvoering van activiteiten
in een strafrechtelijk onderzoek. De inzet en bijdrage van het TSO worden in
de uitkomst van een strafrechtelijk onderzoek niet als resultaat gespecificeerd.
Vraag 7
Volgens het bericht zou het gaan om een verschil van mening over vergoedingen, kunt u het verschil van mening toelichten? Klopt het dat de toelagen
voor het werken op zeer onregelmatige en veelal nachtelijke uren zomaar zijn
stopgezet?
Antwoord 7
De zaak is onder rechter en om die reden doe ik over de specifieke inhoud
geen mededelingen. In zijn algemeenheid geldt voor het toekennen van
toelagen de CAO Rijk.
Vraag 8
Klopt het, dat in het bericht wordt gesproken van een binnen de FIOD
heersende «angst- en afrekencultuur» en een «sociaal onveilige werksfeer»?
Kunt u reflecteren op de cultuur binnen de FIOD? Zijn bij u meer signalen
bekend over een sociaal onveilige werksfeer bij de FIOD? Wat gaat u eraan
doen de geuite zorgen rondom angstcultuur weg te nemen?
Antwoord 8
Door de raadsman wordt in het artikel aangegeven dat de schorsing wordt
ervaren als een gevolg van de binnen de FIOD heersende angst- en afrekencultuur. Daarnaast wordt door de raadsman aangegeven dat cliënten zich
zorgen maken over de in hun ogen sociaal onveilige werksfeer.
Over de specifieke inhoud wordt geen mededeling gedaan. De zaak is onder
de rechter.
Vraag 9
Op welke wijze gaat u dit geschil met de leden van het TSO oplossen?
Wanneer verwacht u het geschil te hebben opgelost?
Antwoord 9
Vanuit het directieteam FIOD wordt gezocht naar een spoedige oplossing.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2