Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3374
Vragen van de leden Sahla en Wuite (beiden D66) aan de Ministers van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid en voor Armoedebeleid, Participatie en
Pensioenen over de vertraagde invoering van bijna-gratis kinderopvang op de
BES-eilanden (ingezonden 21 juli 2023).
Mededeling van Minister Van Gennip (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) en
van Minister Schouten (Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen)
(ontvangen 18 augustus 2023).
Vraag 1
Klopt het dat uit de beslisnota’s bij de nota naar aanleiding van het verslag
inzake regels ten behoeve van de kinderopvang op Bonaire, Sint Eustatius en
Saba (Wet kinderopvang BES) blijkt dat de Minister voor Armoedebeleid,
Participatie en Pensioenen geen noodzaak zag om de invoering van bijnagratis kinderopvang met een ouderbijdrage van 4% uit te stellen, maar dat de
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid niet wilde dat er wél
bijna-gratis kinderopvang op Caribisch Nederland zou zijn terwijl zij nog geen
bijna-gratis kinderopvang heeft kunnen invoeren in Europees Nederland?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat de invoering van bijna-gratis kinderopvang in Europees
Nederland is vertraagd vanwege capaciteitsproblemen, waardoor invoering
met grote tekorten gepaard zou zijn gegaan?
Vraag 3
Is het juist dat dergelijke tekorten niet bestaan in Caribisch Nederland en er
geen wijzigingen zijn rondom de kwaliteitsproblemen, die al werden
aangepakt toen de wet naar de Kamer werd gestuurd, sinds de publicatie van
het verslag over dit wetsvoorstel?
Vraag 4
Wat zou een reden zijn om voor stapsgewijze invoering te kiezen als er geen
sprake is van capaciteitsproblemen die om een gefaseerde invoering vragen?

1

ah-tk-20222023-3374
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Kamerstuk 36 306, nr. 7.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 5
Hoe zouden de gevolgen voor kinderen in Caribisch Nederland eruitzien als
ervoor zou worden gekozen om het stelsel met bijna-gratis kinderopvang
daar later in te voeren, net als in Europees Nederland? Wat betekent dit
bijvoorbeeld voor de noodzakelijke kwaliteitsimpuls en voor reeds ingezet
beleid?
Vraag 6
Kunt u reflecteren op het probleem van armoede in algemene zin, kinderarmoede in specifieke zin en het ontbreken van een sociaal minimum met
menswaardige bestaanszekerheid op de BES-eilanden, waardoor de
omstandigheden dusdanig anders zijn dat bijna-gratis kinderopvang op
Caribisch Nederland een grote meerwaarde zou hebben om deze problemen
aan te pakken? Wat zijn de gevolgen van latere invoering voor (eenouder)gezinnen in Caribisch Nederland?
Vraag 7
Zijn er inderdaad meerdere verschillen in kinderopvang in Caribisch en
Europees Nederland, zoals de mogelijkheid om opvang te financieren voor
ouders met een laag inkomen naast het aanbod van voorschoolse educatie?
Zo ja, waarom zou een eerdere invoering van bijna-gratis kinderopvang dan
een te groot verschil betekenen?
Vraag 8
Welke wijzigingen zouden er nog plaats moeten vinden om de invoering van
bijna-gratis kinderopvang op Caribisch Nederland uit te stellen tot 2027?
Worden eventuele besluiten en wetgeving in ieder geval nog voorgelegd aan
de Tweede Kamer?
Vraag 9
Klopt het dat de begrote middelen nog niet zijn verschoven naar latere jaren
op de begroting?
Vraag 10
Waarom kon de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid wel, maar
de Staatssecretaris voor Digitale Zaken en Koninkrijksrelaties niet meebeslissen over een onderwerp van de Minister voor Armoedebeleid, Participatie en
Pensioenen, namelijk kinderopvang op Caribisch Nederland?
Vraag 11
Kan de Kamer er nog voor kiezen om de lijn van de Minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen te volgen en dus voor invoering van
bijna-gratis kinderopvang per 2025 te kiezen voor Caribisch Nederland? Zo ja,
wat zou hiervoor nodig zijn? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
De vragen van de leden Sahla en Wuite (ingezonden op 21 juli 2023 met
kenmerk 2023Z13868) over de vertraagde invoering van bijna gratis kinderopvang kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat als gevolg van het reces en afwezigheid van
bewindslieden afstemming van de beantwoording meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2