vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
2019Z05458

Geachte leden en plv. leden van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
Hierbij leg ik u het verzoek voor van het lid Dik-Faber (CU), mede namens de fracties van de VVD,
GroenLinks en de SP, om het algemeen overleg NVWA dat gepland staat op donderdag 28 maart a.s.,
te verplaatsen naar eind april 2019.
Op de procedurevergadering LNV van 13 maart 2019 is gesproken over de brief Uitstel toezending
BIT-toets op het herijkte plan voor het ICT-deel van programma NVWA 2020 (Kamerstuk 33 835, nr.
114), waarin staat dat het BIT-advies dit voorjaar naar de Kamer wordt verzonden. De commissie
heeft op basis van die informatie besloten het algemeen overleg NVWA door te laten gaan op 28
maart 2019. Ook besloot de commissie de minister te verzoeken om nader toe te lichten waarom de
BIT-toets niet tijdig voor het algemeen overleg NVWA kon worden verstuurd, terwijl de datum voor
het algemeen overleg eerder in goed overleg met de minister was vastgesteld (zie commissiebrief
2019D10342).
Op 14 maart jl. ontving de Kamer de reactie van de minister op de commissiebrief, te weten Stand
van zaken toezending BIT-toets op het herijkte plan voor het ICT-deel van programma NVWA 2020
(Kamerstuk 33 835, nr. 115), waarin zij schrijft dat het BIT-advies, vergezeld van een kabinetsreactie,
uiterlijk 15 april 2019 aan de Kamer wordt verzonden. Op basis van deze informatie verzoekt het lid
Dik-Faber (CU), mede namens de fracties van de VVD, GroenLinks en de SP, om het algemeen overleg
NVWA uit te stellen tot eind april, zodat de BIT-toets bij het debat betrokken kan worden. In overleg
met uw commissievoorzitter wordt dit verzoek u hierbij via een e-mailprocedure voorgelegd.
Indien de commissie instemt met het verzoek van het lid Dik-Faber, zal het algemeen overleg NVWA
verplaatst worden naar dinsdag 23 april 2019 van 16.30 tot 19.30 uur.
U wordt verzocht uiterlijk vrijdag 22 maart 2019 om 13.00 uur middels een allen beantwoorden op
deze e-mail door te geven of u kunt instemmen met het verzoek. Spoedig daarna zal ik u informeren
of het voorstel is aangenomen.*
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 17 juni 2020
Verzoek om eind oktober een stand van zaken van het GLB en NSP te ontvangen
21501-32-1234/2020D24400

Geachte mevrouw Schouten,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit van
17 juni 2020 is gesproken over het verslag van de videoconferentie van de EU Landbouw- en
Visserijministers op 13 mei 2020, waarin u aangeeft dat de COVID-19-crisis de Europese
besluitvorming over het nieuwe Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) vertraagt en dat u de
Kamer eind 2020 meer inhoudelijk zal informeren over de inrichting van het Nationaal Strategisch Plan
(NSP).
Met het oog op mogelijke ontwikkelingen en het inplannen van een algemeen overleg over het GLB en
NSP, heeft de commissie besloten u te verzoeken eind oktober een brief te sturen met de actuele stand
van zaken van de besluitvorming over het GLB en de totstandkoming van het NSP. De commissie
ontvangt deze brief graag uiterlijk 30 oktober 2020.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

M.E. Haveman-Schüssel

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Vergaderjaar 2008-2009

2009Z14466
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan
de staatssecretaris van Justitie over
het bericht dat grote groepen
Somaliers toch in Nederland mogen
blijven. (Ingezonden 31 juli 2009)

Vragen gesteld door de leden der Kamer

onmiddellijk wordt afgewezen en dat
de frauderende vreemdeling direct uit
Nederland wordt verwijderd en nooit
meer voor verblijf in Nederland in
aanmerking kan komen?
1

De Telegraaf, 30 juli 2009: «Somaliers
mogen blijven ».

1
Is het waar dat grote groepen
Somaliers toch in Nederland mogen
blijven, ook al is het categoriale
asielbeleid voor Somalische
vluchtelingen afgeschaft vanwege de
grootschalige fraude die zij plegen?1
2
Bent u zich ervan bewust dat het hele
Nederlandse asielbeleid in de ogen
van frauduleuze vreemdelingen een
lachertje is, nu zij weten dat zelfs het
plegen van ernstige vormen van
fraude niet tot gevolg heeft dat zij
direct uit Nederland worden
verwijderd?
3
Deelt u de mening dat het
onacceptabel is dat mensen die
aantoonbaar fraude plegen met
betrekking tot hun identiteit in
Nederland mogen blijven, omdat het
bijvoorbeeld kan gaan om
oorlogsmisdadigers, terroristen en
andere criminelen die hun ware
identiteit widen verbergen? Zo nee,
waarom niet?
Welke actie gaat u ondernemen om
er zorg voor te dragen dat, wanneer
fraude wordt vastgesteld tijdens de
asielprocedure, de aanvraag

0809tkkvl2009Z14466
Sdu Uitgevers
's-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008-2009, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

23 645

Openbaar vervoer

Nr. 463

MOTIE VAN HET LID DE JONG
Voorgesteld 22 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat decentrale overheden dreigen met claims richting het
Rijk ten einde politieke besluitvorming met betrekking tot afschaffing
strippenkaart af te dwingen;
overwegende, dat eventuele meerkosten voor het Rijk ten koste gaan van
het openbaarvervoerbudget hetgeen niet wenselijk is voor de reiziger;
verzoekt de regering bij behoud van de strippenkaart de juridische
mogelijkheden te onderzoeken om eventuele claims door te sturen naar
Trans Link Systems,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Jong

kst-23645-463
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 23 645, nr. 463
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 891

Regels inzake de verzekering van zorg aan
mensen die zijn aangewezen op langdurige zorg
(Wet langdurige zorg)

Nr. 52

AMENDEMENT VAN DE LEDEN LEIJTEN EN SIDERIUS
Ontvangen 10 september 2014
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel 3.1.1, eerste lid, worden na onderdeel b twee onderdelen
ingevoegd, luidende:
ba. persoonlijke verzorging in de woning van de verzekerde, waaronder
wordt verstaan het ondersteunen bij of het overnemen van activiteiten op
het gebied van de persoonlijke verzorging in verband met een somatische
of psychogeriatrische aandoening of beperking of een verstandelijke,
lichamelijke of zintuiglijke handicap, gericht op het opheffen van een
tekort aan zelfredzaamheid.
bb. verpleging in de woning van de verzekerde, waaronder wordt
verstaan verpleging in verband met een somatische of psychogeriatrische
aandoening of beperking of een verstandelijke, lichamelijke of zintuiglijke
handicap, gericht op herstel of voorkoming van verergering van de
aandoening, beperking of handicap.
II
In artikel 3.2.1, eerste lid, wordt vóór onderdeel a een onderdeel
ingevoegd, luidende:
0a. persoonlijke verzorging of verpleging in zijn woning;.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de verpleging en persoonlijke verzorging in
de thuiszorg onder de Wet langdurige zorg komt te vallen. De indiener is
van mening dat op deze manier beter integraal beleid kan worden
vormgegeven dat gericht is op het langer thuis blijven wonen voor
mensen die door ouderdom, psychische ziekte of een beperking zorg
nodig hebben. Met goede en tijdige zorg in huis kan worden voorkomen
dat mensen naar een instelling moeten voor zorgverlening, het kan
mantelzorgers ontlasten in hun (zware) zorgtaken. Door de thuiszorg en

kst-33891-52
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 891, nr. 52

1

de instellingszorg onder één financiële verantwoording te laten vallen, is
het niet mogelijk om zorgbehoevenden «door te schuiven». Immers,
ontkenning van zorgbehoefte in de thuissituatie levert geen financieel
voordeel op wanneer een persoon daardoor opgenomen moet worden in
een zorginstelling.
Door de thuiszorg onderdeel te maken van de Wet langdurige zorg
hebben mensen die thuiszorg nodig hebben enkel te maken met de
gemeenten voor Wmo-voorzieningen en met de Wlz. Zij zullen bij
mogelijke opname niet over hoeven te stappen naar een ander regime,
andere zorgverleners, andere eigen betalingen. Ook zal het makkelijker
worden om bij tekortschietende thuiszorg – die leidt tot noodzakelijke
opnames in zorginstellingen – snel te kunnen ingrijpen. Betere
afstemming zal leiden tot minder bureaucratie, minder afschuifgedrag en
daardoor minder fouten.
Leijten
Siderius

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 891, nr. 52

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z00647
Vragen van het lid Veldman (VVD) aan de ministers voor Medische Zorg en
van Justitie en Veiligheid over het bericht «Hackpoging ziekenhuis
Leeuwarden, NCSC vreest aanvallers in meer systemen» (ingezonden
17 januari 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Hackpoging ziekenhuis Leeuwarden, NCSC
vreest aanvallers in meer systemen»?1
Vraag 2
Bent u van mening dat het ziekenhuis direct actie had moeten ondernemen
toen het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) van het Ministerie van
Justitie en Veiligheid Citrix-gebruikers waarschuwde voor de kwetsbaarheid
van deze servers voor aanvallen van hackers?
Vraag 3
Kunt u toelichten in hoeverre kwetsbaarheden in servers waar ziekenhuizen
gebruik van maken meegenomen worden in de nieuwe wetgeving rondom
gegevensuitwisseling in de zorg?
Vraag 4
In hoeverre kunt u toelichten of er meer ziekenhuizen in Nederland gebruikmaken van servers van Citrix of andere servers waar kwetsbaarheden zijn
ontstaan? Zo ja, hoeveel zijn dit er dan?
Vraag 5
Kunt u toelichten in hoeverre het dataverkeer tussen overige ziekenhuizen
ook stilgelegd is na ontdekking van de hackpoging?

1

kv-tk-2020Z00647
’s-Gravenhage 2020

NOS.nl, 15 januari 2020, «Hackpoging ziekenhuis Leeuwarden, NCSC vreest aanvallers in meer
systemen» (https://nos.nl/artikel/2318734-hackpoging-ziekenhuis-leeuwarden-ncsc-vreestaanvallers-in-meer-systemen.html).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Hoe ziet u de uitspraak van oktober 2019 over het harder aanpakken van
bedrijven die hun ICT niet op orde hebben in het licht van de situatie bij het
Medisch Centrum Leeuwarden?2
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Hijink (SP), ingezonden 16 januari 2020 (vraagnummer 2020Z00545) en op
eerdere vragen terzake van het lid Van den Berg (CDA), ingezonden 16 januari
2020 (vraagnummer 2020Z00647)

2

NOS.nl, 1 oktober 2019, «Grapperhaus wil harde aanpak bedrijven met slechte digitale beveiliging» (https://nos.nl/artikel/2304164-grapperhaus-wil-harde-aanpak-bedrijven-met-slechtedigitale-beveiliging.html).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 756

Verslagen van de commissie voor de
Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

Nr. 19

VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT1 VAN A.B. EN J.Z. TE L.2
BETREFFENDE HET HANDELEN VAN DE BELASTINGDIENST EN
HET OPLEGGEN VAN VERGRIJPBOETEN
Vastgesteld 11 december 2008
Klacht
Verzoekers vinden dat de Belastingdienst hen onbehoorlijk heeft behandeld door bij het vaststellen van de aanslagen en navorderingsaanslagen
inkomstenbelasting vergrijpboeten op te leggen.
Feiten
Aan verzoekers zijn in 2004 navorderingsaanslagen inkomstenbelasting,
die betrekking hadden op de jaren 1994 tot en met 2000, opgelegd. Bij het
vaststellen van deze aanslagen heeft de inspecteur van de Belastingdienst
vergrijpboeten opgelegd voor het niet aangeven van het Duitse weduwepensioen van een van de verzoekers. Dit pensioen is belast voor de
inkomstenbelasting en bepaalde premies volksverzekeringen.
Overwegingen
Verzoekers voeren aan dat de Belastingdienst vergrijpboeten heeft opgelegd omdat zij opzettelijk verkeerde aangiften voor inkomstenbelasting
zouden hebben gedaan door het niet aangeven van een Duits weduwepensioen terwijl alleen sprake was van onwetendheid. Zij zijn van mening
dat de Belastingdienst onbehoorlijk heeft gehandeld door het niet behandelen van een bezwaarschrift en door het opleggen van de boeten van
50%.

1

Dit adres en de stukken welke de commissie
bij haar onderzoek ten dienste hebben
gestaan, liggen op het commissiesecretariaat
Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter
inzage van de leden.
2
Naam en adres van verzoeker zijn de
commissie bekend.

KST125973
0809tkkst31756-19
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

De staatssecretaris erkent dat de inspecteur van de Belastingdienst gelet
op de feiten en omstandigheden te snel is overgegaan tot het opleggen
van boeten. Deze had tevoren ook de boete- en fraudecoördinator moeten
raadplegen zodat het opleggen van boeten had kunnen worden voorkomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 756, nr. 19

1

Oordeel van de commissie1
De commissie is van oordeel dat de Belastingdienst onzorgvuldig heeft
gehandeld door te snel vergrijpboeten op te leggen zonder dat opzet en
verwijtbaar handelen van verzoekers zijn gebleken. Nu in de bezwaarfase
alle vergrijpboeten zijn vernietigd en de Belastingdienst excuses heeft
aangeboden, is daarmee voldoende tegemoetgekomen aan de klacht van
verzoekers.
Voorstel aan de Kamer
Er is geen aanleiding om de Kamer een voorstel te doen.
De voorzitter van de commissie,
Remkes
De griffier van de commissie,
De Gier

1

De commissie bestaat uit de leden: Remkes
(VVD) voorzitter, Van Gent (GL), Depla (PvdA),
Jager (CDA) ondervoorzitter, Dezentjé
Hamming (VVD), Kraneveldt-van der Veen
(PvdA), Luijben (SP) en Anker (CU) en de
plaatsvervangende leden Azough (GL), Blok
(VVD), Cörüz (CDA), Van Miltenburg (VVD) en
Blanksma-van den Heuvel (CDA).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 756, nr. 19

2
Commissie Economische
Zaken

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 14 april 2014
Afschrift brief NLVOW aan minister van Economische Zaken m.b.t.
betrekken omwonenden bij besluitvorming windenergie op land
2014Z05808/2014D12813

Namens de vaste commissie voor Economische Zaken zend ik u bijgaand een kopie van een aan u
gerichte brief van Nederlandse Vereniging Omwonenden Windenergie (NLVOW) te
Annerveenschekanaal d.d. 27 maart 2014.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 12 februari 2015
Plan van aanpak en tijdpad inzake Wetsvoorstellen houdende goedkeuring van het
op 13 december 2006 te New York tot stand gekomen Verdrag inzake de rechten
van personen met een handicap (33990 en 33992)
2015Z02600

Geachte heer Van Rijn,
Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport verzoek ik u de Kamer eind
volgende week het aangekondigde plan van aanpak, samenhangend met bovengenoemde
wetsvoorstellen, naar de Kamer te sturen, dan wel het tijdpad te duiden waarbinnen dit plan kan
worden toegezonden. Op basis van deze informatie zal de commissie in de eerstvolgende
procedurevergadering een datum voor inbreng t.b.v. een nader verslag vaststellen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 332

Doorlopende Leerlijnen Taal en Rekenen

Nr. 54

MOTIE VAN DE LEDEN GRASHOFF EN VAN MEENEN
Voorgesteld 7 oktober 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat de eindtoets in het primair onderwijs bedoeld is om de
ontwikkeling en voortgang van de leerling te meten en niet om de
kwaliteit van een school te bepalen;
van mening dat de eindtoets in het primair onderwijs persoonlijk is en
daarom alleen inzichtelijk moet zijn voor leerling, ouders en leraar;
verzoekt de regering, de individuele resultaten van de eindtoetsen in het
primair onderwijs niet te delen met de onderwijsinspectie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Grashoff
Van Meenen

kst-31332-54
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 332, nr. 54
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

29 628

Politie

Nr. 310

MOTIE VAN HET LID HAZEKAMP
Voorgesteld 17 april 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat om dierenmishandeling en verwaarlozing effectief te
kunnen bestrijden, de dierenpolitie over voldoende bevoegdheden en
juridische mogelijkheden dient te beschikken;
verzoekt de regering, te inventariseren welke knelpunten door dierenpolitieagenten gesignaleerd worden die hen belemmeren of verhinderen om
op te treden wanneer ze daar zelf wel de noodzaak toe zien, en de
inventarisatie hiervan samen met verbetervoorstellen voor het einde van
dit jaar aan de Kamer te presenteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hazekamp

kst-29628-310
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 628, nr. 310
Commissie BuHa-OS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 maart 2019
Rappel verzoek appreciatie initiatiefnota Weeshuistoerisme
35069/2019D10842

Geachte mevrouw Kaag,
Op 19 november jl. verzocht ik u namens de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking om een appreciatie van de initiatiefnota van het lid Van Haga: “Een goede
bedoeling is niet altijd een goed idee: een voorstel tot bestrijding van weeshuistoerisme” (Kamerstuk
35063, nummer 1) aan de Kamer te sturen.
Namens de commissie verzoek ik u om uw reactie uiterlijk donderdag 21 maart aan de Kamer te
zenden, ter voorbereiding op het rondetafelgesprek over deze initiatiefnota d.d. 27 maart 2019.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 277

Tijdelijke regels over de instelling van een
begrotingsfonds voor het landelijk gebied en de
natuur (Tijdelijke wet Transitiefonds landelijk
gebied en natuur)

Nr. 58

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN DER PLAS TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 46
Voorgesteld 16 mei 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Subsidiemodules brongerichte verduurzaming stalen managementmaatregelen (Sbv) niet zijn opengesteld, terwijl dit in 2022
al zou gebeuren;
overwegende dat er veel initiatieven gericht op onder andere stikstofreductie wachten op de openstelling van de subsidiemodules;
overwegende dat we moeten versnellen en niet moeten vertragen;
verzoekt de regering om de Subsidiemodules brongerichte verduurzaming stal- en managementmaatregelen op de kortst mogelijke termijn
open te stellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Plas

kst-36277-58
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 277, nr. 58
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z02250
Vragen van het lid Hazekamp (PvdD) aan de staatssecretaris van
Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over een afschotverbod voor in
het wild levende dieren in verband met de aanhoudende vorst (ingezonden
8 februari 2012).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het jachtverbod dat de Provincie Utrecht heeft
afgekondigd vanwege het winterweer, terwijl de andere provincies dit (nog)
niet nodig achten?1
Vraag 2
Onderschrijft u dat in het wild levende dieren op dit moment door de
sneeuwval en zeer strenge vorst, die al sinds 29 januari onafgebroken
aanhoudt, onvoldoende voedsel kunnen vinden en daardoor ernstig
verzwakken? Zo neen, waaraan ontleent u die zekerheid?
Vraag 3
Is het waar dat de verbodsbepalingen in artikel 53 eerste lid van de Flora- en
Faunawet, waarin staat dat jagen verboden is indien de grond bedekt is met
sneeuw, op wild dat zich bevindt in of in de nabijheid van wakken en op wild
dat als gevolg van weersomstandigheden in uitgeputte toestand verkeert, niet
van toepassing zijn op het afschieten van in het wild levende dieren in het
kader van beheer en schadebestrijding?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het ethisch gezien onaanvaardbaar is dieren af te
schieten juist wanneer zij door de winterse omstandigheden onvoldoende
voedsel hebben kunnen vinden, daardoor verzwakt en langzaam zijn en hun
natuurlijke schuwheid hebben opgeven om te kunnen overleven? Zo ja, welke
consequenties verbindt u hieraan? Zo neen, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de verbodsbepalingen uit artikel 53 eerste lid van de
Flora- en Faunawet ook zouden moeten gelden voor in het wild levende
dieren die worden afgeschoten in het kader van schadebestrijding en beheer?
Zo ja, welke consequenties verbindt u hieraan? Zo neen, waarom niet?
1

kv-tk-2012Z02250
’s-Gravenhage 2012

http://binnenland.nieuws.nl/681272/utrecht_heeft_primeur_met_jachtverbod

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat provinciale willekeur voorkomen dient te worden in
kwesties als deze? Zo ja, welke consequenties verbindt u hieraan? Zo neen,
waarom niet?
Vraag 7
Onderschrijft u dat alle dieren, ook de dieren waarop niet gejaagd of
geschoten mag worden, hun reserves moeten sparen om de winterse
omstandigheden het hoofd te kunnen bieden en dat al deze dieren ernstig
verstoord en opgejaagd worden wanneer jagers in het gebied actief zijn? Zo
neen, waarom niet?
Vraag 8
Bent u bereid om Gedeputeerde Staten op te roepen een tijdelijk algeheel
verbod in te stellen op het afschieten van in het wild levende dieren, zeker
omdat het sinds 29 januari onafgebroken zeer streng heeft gevroren, deze
kou verder aan zal houden en er nog geen einde in zicht is? Zo ja, op welke
termijn en wijze? Zo neen, waarom niet?
Vraag 9
Bent u bereid, gelet op de actuele strenge winterse omstandigheden, deze
vragen spoedig te beantwoorden, in ieder geval voor 10 februari 2012?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

30 872

Landelijk afvalbeheerplan

Nr. 190

MOTIE VAN HET LID VAN TONGEREN
Voorgesteld 1 september 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het draagvlak voor statiegeldsystemen aanzienlijk
toeneemt zodra supermarkten een vergoeding ontvangen voor het in
ontvangst nemen van statiegeldverpakkingen;
verzoekt de regering om het draagvlak voor statiegeldsystemen te
vergroten en te onderzoeken of bijvoorbeeld het toekennen van vergoedingen of een precycling premium daaraan kan bijdragen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren

kst-30872-190
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 30 872, nr. 190
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 282

Arbeidsmarktbeleid en opleidingen zorgsector

Nr. 336

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DEN BERG EN ELLEMEET
Voorgesteld 11 oktober 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de arbeidsmarktproblemen niet alleen kunnen worden
opgelost door meer mensen in dienst te nemen en/of technologische
innovatie, maar ook door aandacht aan opleiding te geven en sociale
innovatie te bevorderen;
overwegende dat mensen die in de zorg voltijd willen werken vaak
dubbele diensten moeten draaien of verschillende banen moeten doen;
overwegende dat veel medewerkers in de zorg nu oneigenlijke taken
uitvoeren zoals administratie en schoonmaak;
verzoekt de regering, de aandacht voor opleidingen bij de werkgever te
bevorderen;
verzoekt de regering, daarnaast in kaart te brengen hoe sociale innovatie
bevorderd kan worden, bijvoorbeeld door andere combinaties van taken
en andere combinaties van functies,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van den Berg
Ellemeet

kst-29282-336
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 282, nr. 336
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z01745
Mondelinge vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Minister van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Gedumpte Marokkaanse
vrouwen in kraakpand» (Eenvandaag.nl, 29 januari 2015) (ingezonden
3 februari 2015).

kv-tk-2015Z01745
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Den Haag, 31 maart 2016

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
dinsdag 19 april 2016
17.15 - 18.15 uur
openbaar

Onderwerp:

De technische briefing over de stof Bisfenol A

Agendapunt:

De technische briefing over de stof Bisfenol A door ambtenaren van
het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en door het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu.

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2016A01283

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2010

Nr. 62

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 november 2009
Hierbij stuur ik u mijn reactie op het verzoek van de vaste commissie voor
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het amendement Cramer
(31 700 XIV, nr. 55) over ondersteuning van het onderhoud en beheer in de
Wieden en de Weerribben.
Begin dit jaar heb ik de provincie Overijssel verzocht om met voorstellen
te komen voor de besteding van de middelen uit het amendement. In juni
2009 heb ik drie voorstellen van Gedeputeerde Staten (GS) van Overijssel
ontvangen om de middelen te besteden. Naar aanleiding van deze voorstellen heb ik inmiddels middelen beschikbaar gesteld ten behoeve van
een proef met energie uit biomassa en ten behoeve van de professionalisering ondernemerschap en promotieactiviteiten.
Het voorstel van GS om éénmalig middelen beschikbaar te stellen ten
behoeve van aanvullend natuurbeheer door rietsnijders, is getoetst op
EU-conformiteit. De aanvulling op de bestaande beheersvergoeding kan
op grond van de de-minimisregels voor staatssteun worden uitgekeerd.
De provincie Overijssel zal de uitkering van deze vergoeding verder inregelen.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
G. Verburg

KST137274
0910tkkst21123XIV-62
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XIV, nr. 62
aan de voorzitters van de vaste en algemene

Commissies van de Tweede Kamer

In afschrift aan de Voorzitter en het Presidium van de Tweede Kamer

december 2016

datum

02

betreft

Kennisgeving Interparlementaire EU bijeenkomsten voor de eerste helft van 2017

pagina 1/3

Geachte collega,
Onderstaand vindt u het overzicht van de gezamenlijke bijeenkomsten van EU
parlementen, die in het komende halfjaar door het inkomende Maltese EU
voorzitterschap en het Europees Parlement zullen worden georganiseerd.
De Kamer heeft meermalen Kamerbreed het belang van interparlementaire
bijeenkomsten onderstreept. Contacten, opgedaan op deze bijeenkomsten, dragen bij
aan de uitwisseling van informatie ten behoeve van onze parlementaire controle op de
inzet van de regering en aan grip op het Europese besluitvormingsproces. Conferenties
bieden ook de mogelijkheid om informatie uit de eerste hand te verkrijgen over actuele
Europese onderwerpen en de positie van de Tweede Kamer op bepaalde onderwerpen
uit te dragen.
Als de thematiek van een of meerdere conferenties uw commissie aangaat wil ik u
daarom verzoeken de datum/data nu reeds kenbaar te maken in de commissieagenda
en in Parlis. Zo kunnen commissieleden en -staf In de planning rekening houden met
mogelijke deelname. Op het moment dat de uitnodiging en het programma door de
gastorganisatie worden bekendgemaakt, zal deze informatie aan uw commissie worden
doorgeleid. Ten behoeve van de effectiviteit en zichtbaarheid van deelname wordt u
aanbevolen om dan, zoals gebruikelijk, een delegatie en inbreng namens de commissie
vast te laten stellen, en de delegatie achteraf verslag te laten doen.
De EU-adviseur van uw commissie en de parlementaire vertegenwoordiging van de
Staten-Generaal in Brussel kunnen desgewenst nadere informatie verschaffen en
behulpzaam zijn bij de Organisatie en voorbereiding van inbreng en bij het organiseren
van afspraken en marge van de vergaderingen.

Hoogachtend,

M.Azi
Voorzi
van de vaste commissie Europese Zaken

pagina 2/3

INTERPARLEMENTAIRE BIJEENKOMSTEN EERSTE HELFT 201.7
Datum

Bijeenkomst

Locatie

Cie

22-23 januari

COSACVoorzittersconferentie

Valletta, Malta

EUZA

30 januari- 1
februari

Economische
samenwerking en
governance

Brussel

FIN, EZ

20-21 februari

Griffiersconferentie

Bratislava

Griffier

27-28 februari

Stand van zaken
GBVB/GVDB

Brussel

BUZA, DEF

28 februari

Hervorming GEAS

Brussel

/&J

8-9 maart

Vrouwendag!
Econ. empowerment

Brussel

)CW

23-24 maart

Voorzitters commissies
voor sociale zaken

Valletta, Malta

SZW

6-7 april

Voorzitters commissies
Economische Zaken en
Milieu

Valletta, Malta

EZ, I&M

23-25 april

Voorzittersconferentie

Bratislava

/oorzitter

24-25 april of 29-30
mei

Toekomst regionaal
beleid

Brussel

EZ

26-28 april

GBVB-conferentie

Valletta, Malta

BUZA, DEF

28-30 mei

COSAC Plenair

Valletta, Malta

EUZA

pagina 3/3
11
Stemmingen moties Deregulering van
de woonfunctie
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het VSO Ontwerpbesluit houdende wijziging van het
Bouwbesluit 2012 betreffende de deregulering van de
woonfunctie en enkele andere wijzigingen,
te weten:
- de motie-Smaling/Albert de Vries over het niet verder
verlagen van de oppervlakte-eis voor de woonfunctie van
een student (32757, nr. 108);
- de motie-Smaling over het niet beperken van de fietsen scootmobielbergingen bij studentencomplexen en
zorginstellingen (32757, nr. 109);
- de motie-Albert de Vries over het niet vergoeden van
meerkosten voor woningaanpassingen bij een keuze voor
het niveau bestaande bouw (32757, nr. 110);
- de motie-Albert de Vries/Smaling over het niet tot uitvoering brengen van de aanpassingen die betrekking hebben
op warmtenetten (32757, nr. 111).
(Zie vergadering van 26 maart 2015.)
De voorzitter:
Op verzoek van de heer Albert de Vries stel ik voor, zijn
moties (32757, nrs. 110 en 111) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
De voorzitter:
De motie-Smaling/Albert de Vries (32757, nr. 108) is in die
zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door het lid
Smaling. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 112, was nr. 108 (32757).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
In stemming komt de gewijzigde motie-Smaling (32757, nr.
112, was nr. 108).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, de ChristenUnie, de Groep Kuzu/Öztürk, GroenLinks,
de PvdD en de SP voor deze gewijzigde motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Smaling (32757, nr. 109).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, de ChristenUnie, de Groep Kuzu/Öztürk, 50PLUS,
GroenLinks, de PvdD en de SP voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Deregulering van de 31 maart 2015
woonfunctie
TK 69

69-11-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z16841
Vragen van het lid Remco Dijkstra (VVD) aan de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Forse daling Nederlandse
autoverkopen houdt aan» en recente cijfers van de ACEA (ingezonden
22 september 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichtgeving over de forse daling van registraties van
nieuwe personenauto’s in de Europese Unie met circa 19% in augustus en
maar liefst krap 22% in Nederland en kent u de cijfers van de Europese
brancheorganisatie voor auto-industrie, de European Automobile Manufacturers» Association (ACEA), van 17 september jl.? Zo ja, wat zeggen deze cijfers
u?1
Vraag 2
Kunt u een overzicht geven van de gemiddelde leeftijd van het Nederlandse
wagenpark over de afgelopen tien jaar, graag met een onderscheid in
personenauto en bestelbusjes? Kunt u ook aangeven wat de ontwikkeling is
in brandstofsoorten, ten minste uitgesplitst in benzine en diesel?
Vraag 3
Kunt u verklaren waarom het Nederlandse wagenpark steeds ouder wordt en
kunt u dit onderbouwen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat een jonger wagenpark een bijdrage kan leveren aan
een schonere en veiligere leefomgeving? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Klopt het dat voor tweedehands personenauto’s in Nederland diesel uit de
gratie is en dat de markt voor occasion diesels vrijwel is ingestort?
Vraag 6
Bij welk jaarlijks kilometrage is een tweedehands diesel eigenlijk nog
aantrekkelijk voor een particulier?
1

kv-tk-2020Z16841
’s-Gravenhage 2020

De Aandeelhouder, 17 september 2020, «Forse daling Nederlandse autoverkopen houdt aan»
(https://www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2020/09/17/forse-daling-nederlandse-autoverkopenhoudt-aan/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Wat betekent minder diesels op de weg voor het terugdringen van de
CO2-uitstoot als de gereden afstand gelijk blijft?
Vraag 8
Wat is het idee van de overheid met betrekking tot diesels? Hoe en wanneer
wordt gekomen tot een gelijker speelveld met minder verschillen tussen
brandstoffen, accijnzen en motorrijtuigenbelasting?
Vraag 9
Hoeveel nieuw te verkopen auto’s verwacht u in 2021 en met welke brandstofsoorten?
Vraag 10
Hoeveel import van personenauto’s verwacht u in 2021 en met welke
brandstofmix?
Vraag 11
Welke rol speelt de coronacrisis als het gaat om de aanschaf van voertuigen?
Welke verschuiving is te verwachten of is al merkbaar?
Vraag 12
Welke maatregelen zouden kunnen helpen om het wagenpark in Nederland te
vernieuwen en te verjongen zodat het wagenpark schoner, zuiniger en
veiliger wordt?
Vraag 13
Welke voordelen kan een schoner en veiliger wagenpark ons land bieden?
Wat betekent een moderne auto voor de verkeersveiligheid en indirect voor
de leefomgeving van mensen?
Vraag 14
Kunt u deze vragen ruim voor de behandeling van de begroting van
Infrastructuur en Waterstaat voor 2021 beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

277
Vragen van het lid Volp (PvdA) aan de ministers van Veiligheid en Justitie en
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de opkomst van lachgas als
partydrug bij minderjarigen (ingezonden 17 september 2015).
Mededeling van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) mede namens
de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (ontvangen 13 oktober
2015).
Vraag 1
Kent u het bericht «Overlast door lachgas»? Herkent u het in het artikel
genoemde toegenomen gebruik van lachgas als partydrug door jongeren?1
Zo ja, op welke cijfers baseert u zich? Zo nee, ziet u reden om onderzoek te
laten doen naar het gebruik van lachgas onder jongeren?
Vraag 2
Wat zijn de consequenties voor de gezondheid van het gebruik van lachgas,
met name voor jongeren, en welke activiteiten onderneemt u om gebruikers
en met name jongeren te informeren?
In hoeverre acht u de voorlichting van Trimbos voldoende om gezondheidsschade bij onwetende jongeren te voorkomen?
Vraag 3
Bent u van mening dat het gebruik van lachgas overlast veroorzaakt aan
buurtbewoners? Zo ja, op welke manier? Hoe groot is het probleem?
Vraag 4
Vindt u dat er iets moet gebeuren aan het gebruik van lachgas door jongeren
en de overlast die het gebruik in de buurt veroorzaakt? Zo ja, wat gaat u doen
en hoe houdt u daarbij rekening met de vrije verkrijgbaarheid van ampullen
zonder leeftijdscontrole? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Waarom wordt, ondanks dat openbare verkoop, handel en productie van
lachgas als partydrug strafbaar zijn via de Geneesmiddelenwet, hier niet op
gehandhaafd door politie?

1

ah-tk-20152016-277
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Overlast door lachgas, AD, 14 september 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Waarom zijn er bijvoorbeeld tijdens grootschalige handel in het openbaar op
Koningsdag geen boetes uitgedeeld?2
Vraag 6
Is het gebruik van lachgas strafbaar voor minderjarigen? Zo ja, op welke
wijze? Zo nee, acht u dit wenselijk? Is het wenselijk dat het gebruik van
lachgas door autobestuurders in het kader van de verkeersveiligheid strafbaar
wordt? Zo ja, waarom wel? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de Minister van Volksgezondheid, dat de
schriftelijke vragen van het lid Volp (PvdA) over de opkomst van lachgas als
partydrug bij minderjarigen (ingezonden 17 december 2015) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

2

Lachgas, de nieuwe Koningsdagtraditie, NOS, 29 april 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 225

Toekomst van de Nederlandse onderzeedienst

Nr. 5

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 31 maart 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Minister volop bezig is met het proces rond de
vervanging van de onderzeeboten, maar dat pas in 2018 – dus na de
verkiezingen – het uiteindelijke besluit wordt genomen;
van mening dat voldongen feiten voorkomen moeten worden waardoor er
geen weg terug meer is;
verzoekt de regering, het proces rond de vervanging van de onderzeeboten op te schorten tot na de verkiezingen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-34225-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 225, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

33 835

Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit
(NVWA)

Nr. 210

MOTIE VAN HET LID VAN DER PLAS
Voorgesteld 23 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Minister de Tweede Kamer eind 2022 zal informeren
over de evaluatie van de codering transportwaardigheid van dieren;
overwegende dat in de huidige praktijk de toepassing van de codering
ertoe leidt dat dieren onnodig worden geëuthanaseerd;
verzoekt de regering te bevorderen dat de NVWA bij de toepassing van de
normering voor transportwaardigheid haar discretionaire bevoegdheid
gebruikt om onnodig euthanaseren van dieren maximaal te voorkomen,
en de Kamer uiterlijk 1 juni 2023 te informeren of en op welke wijze deze
bevoegdheid wordt ingezet,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Plas

kst-33835-210
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 33 835, nr. 210
Den Haag, 15 februari 2012

Herziene convocatie
i.v.m. toevoeging agendapunt met *

Spreektijd 5 minuten per fractie

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, H. Zijlstra

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 1 maart 2012
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Kunstvakonderwijs

* Agendapunt:

Aanbieding plan van aanpak bij sectorplan hbo kunstvakonderwijs

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, H.
Zijlstra - 14 februari 2012
Aanbieding plan van aanpak bij sectorplan hbo kunstvakonderwijs 2012Z02760

Agendapunt:

Beleidsreactie sectorplan kunstvakonderwijs 'Focus op Toptalent'

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, H.
Zijlstra - 24 oktober 2011
Beleidsreactie sectorplan kunstvakonderwijs 'Focus op Toptalent' - 32820-48

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2012A00355
Den Haag, 26 februari 2015

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE
(datum gewijzigd; was 24 maart)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 17 maart 2015
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Inwoners Moerdijk inzake gevaarlijke stoffen over het spoor

Agendapunt:

Aanbieding petitie 'Geen gevaarlijk goederenspoor door de
woonplaatsen van Moerdijk'

Zaak:

Brief derden - R. Gerla-van Wijlen te Zevenbergen – 9 juni 2014
Aanbieding petitie 'Geen gevaarlijk goederenspoor door de woonplaatsen van
Moerdijk' - 2014Z11029

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2015A00812
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z03391
Vragen van het lid Smaling (SP) aan de Minister van Infrastructuur en Milieu
over diverse plannen voor een outletcentrum in Zevenaar (ingezonden
26 februari 2015)
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten over diverse plannen om te komen tot
publiekstrekkers in Zevenaar?1
Vraag 2
Wat is uw mening over het feit dat op het terrein van de voormalige
sigarettenfabriek van British American Tobacco in Zevenaar een outletcentrum kan verrijzen, dat 3 keer zo groot is als het al bestaande initiatief voor
de spoorallee bij de A12, waarbij sprake is van een te bouwen outlet met
32.000 vierkante meter aan netto-winkeloppervlak, waarna later nog eens een
uitbreiding van 9.500 vierkante meter kan volgen?
Vraag 3
Op welke wijze wordt hierbij omgegaan met de toepassing van de Ladder
voor stedelijke verduurzaming? Wordt hierbij apart gekeken naar de diverse
plannen en wordt de Ladder hierbij steeds apart toegepast? Hoe wordt hierbij
omgegaan met eventuele latere uitbreiding van plannen? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 4
Bent u – als systeemverantwoordelijke – bereid om het genoemde voorbeeld
als testcase te nemen, en samen met de Vereniging van Nederlandse
Gemeenten en het Interprovinciaal Overleg te bezien «hoe de uitvoeringspraktijk rond de toepassing van de ladder kan worden verbeterd»?2 Zo nee,
waarom niet?

1

De Gelderlander, 8 oktober 2014: «Outlet op BAT-terrein Zevenaar 3 keer zo groot» en De
Gelderlander, 28 oktober 2014: «Outlet bij Zevenaar funest voor Achterhoek» Retailnieuws.nl
van 27 juni 2014: «Stable zint op factory outlet bij Zevenaar».
2
Kamerstuk 32 660, nr. 61, bladzijde 11.

kv-tk-2015Z03391
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 5
Is er bij de planvorming sprake van de aanleg van een nieuwe op- en afrit
van de A12 bij Zevenaar Oost, waarbij gesteld wordt dat deze cruciaal is en
dat deze aansluiting door Rijkswaterstaat zou zijn toegezegd?3
Vraag 6
Is er hierbij inderdaad sprake van een gedane toezegging? Zo ja, in welke
(beleids)stukken is hier meer informatie over te vinden? Hoe is de dekking
geregeld?
Vraag 7
Hoe gaat u om met vraagstukken zoals het verzoek om een extra op-en afrit
voor een nog te ontwikkelen outletcentrum? Is hierbij naar uw mening sprake
van een zogenaamde kip-ei situatie, waarbij niet ontwikkeld wordt als er geen
op- en afrit komt, en waarbij blijkbaar wel plannen gemaakt worden als die
op- en afrit er wel komt?
Vraag 8
Op welke wijze wordt het aanjaagteam van de Winkeltop ingezet om te
komen tot een toekomstbestendige, regionale detailhandelsstructuur en
wordt hierbij gedacht aan een weerbaarheidsanalyse binnenstad voor
Doetinchem?4 Zo nee, waarom niet?

3
4

Retailnieuws.nl van 27 juni 2014: «Stable zint op factory outlet bij Zevenaar».
Kamerstuk 32 660, nr. 61, bladzijde 5.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Commissie BuHa-OS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel
en Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 22 december 2017
Stand van Zaken IMVO-convenanten
2017Z18861/2017D38795

Geachte mevrouw Kaag,
Namens de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking verzoek ik
u de Kamer schriftelijk te informeren over de laatste stand van zaken omtrent de verschillende
convenanten in het kader van Internationaal Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 november 2018
Hierbij treft u, mede namens de minister voor Medische Zorg en Sport en de staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS), een afschrift aan van mijn brief aan de
voorzitter van de Eerste Kamer waarin ik reageer op vragen van de vaste commissie voor
VWS over het onderzoek naar winstuitkering door zorgaanbieders dat is aangekondigd in
mijn brief aan uw Kamer van 13 juli 2018.1
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H.M. de Jonge

1

Kamerstuk 34 775 XVI, nr. 150.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

27 625

Waterbeleid

Nr. 324

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN JACOBI EN VAN
VELDHOVEN TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR.
320
Voorgesteld 24 juni 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat:
– Rijkswaterstaat, net zoals de Raad van State, een maximaal toegestane
norm van 10% vissterfte hanteert als gevolg van waterkracht voor de
gehele Maas van Borgharen tot aan Lith;
– dat deze norm reeds wordt overschreden door de bestaande waterkrachtcentrales te Linne en Lith en er dus geen ruimte is voor nieuwe
initiatieven;
– de situatie van trekvissen als de aal en de zalm nog steeds zorgwekkend is en dat volgens het IMARES Rapport (C107/13) de waterkrachtcentrales bij Linne en Lith de twee grootste knelpunten in Nederland
zijn voor de trek van schieraal;
verzoekt de regering om:
– de waterkrachtcentrales van Linne en Lith aan te wijzen als proeflocaties voor experimenten met niet bewezen, nieuwe technieken, ten
einde de gezamenlijke vissterfte van beide centrales ver beneden de
norm van 10% komt te liggen, waarna nieuwe initiatieven elders in het
Maassysteem pas mogelijk worden.
en gaat over tot de orde van de dag.
Jacobi
Van Veldhoven

kst-27625-324
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 27 625, nr. 324