Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z02343
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over een recent onderzoek naar het effect
van mondkapjes op de verspreiding van SARS-CoV-2 (ingezonden 10 februari
2023).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «3.000 miljard wegwerpmondkapjes
later: ze werken niet, is de wetenschappelijke conclusie» en het artikel
«Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory
viruses»1, 2
Vraag 2
Onderschrijft u de conclusie van het bovengenoemde artikel van Cochrane
Library, op basis van verschillende studies over verschillende jaren en
verschillende virus(uitbraken), dat het dragen van mondneusmaskers voor het
tegengaan van de verspreiding van luchtwegvirussen nihil, of zelfs nietbestaand is? Zo nee, waarom niet? Kunt u de analyse van de onderzoekers
gefundeerd weerleggen?
Vraag 3
Als uit verschillende onderzoeken uit het verleden al duidelijk gebleken is dat
het effect van mondneusmaskers op de verspreiding van luchtwegvirussen te
verwaarlozen is, deze informatie openbaar beschikbaar was en het Outbreak
Management Team (OMT) bovendien lange tijd van mening was dat
mondneusmaskers zinloos waren bij het bestrijden van de coronacrisis en
daarnaast schijnveiligheid boden, waarom is er dan toch voor gekozen een
mondkapjesplicht in te voeren?

1

Stichting Artsen Collectief, 8 februari 2023, «3.000 miljard wegwerpmondkapjes later: ze
werken niet, is de wetenschappelijke conclusie» (https://artsencollectief.nl/
wegwerpmondkapjes-ze-werken-niet/).
2
Cochrane Library, 30 januari 2023, «Physical interventions to interrupt or reduce the spread of
respiratory viruses» (https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/
14651858.CD006207.pub6/full).

kv-tk-2023Z02343
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 4
Heeft het OMT tijdens de overleggen over een eventuele invoering van een
mondkapjesplicht de onderzoeken die in het artikel van Cochrane Library
worden aangehaald ter beschikking gehad en zo ja, wat is hiermee gedaan?
Heeft uw departement en/of het kabinet destijds kennisgenomen van
dergelijke studies die het effect van mondneusmaskers tegenspraken?
Vraag 5
Kunt u bevestigen dat het invoeren van de mondkapjesplicht dus inderdaad
vooral een gedragsbeïnvloedende maatregel was, in plaats van een epidemiologische? Bent u zich ervan bewust dat studies hebben uitgewezen dat
het dragen van een mondneusmasker er niet toe heeft geleid dat mensen
meer afstand van elkaar gingen houden?
Vraag 6
Hoe reflecteert u in retrospectief op de keuze om een epidemiologisch zinloze
maatregel in te zetten voor gedragsbeïnvloeding, die vervolgens niet het
gewenste effect had, maar daarnaast aan vele mensen fysieke en/of
emotionele schade heeft toegebracht? Staat u nog steeds achter de keuze van
het kabinet om een mondkapjesplicht in te voeren?
Vraag 7
Kunt u uitleggen waarom het dragen van mondneusmaskers is opgenomen
in de zogenaamde «pandemiewet», de wijziging van de Wet publieke
gezondheid (Wpg), die op dit moment bij de Eerste Kamer ligt? Waarom
neemt u daarin opnieuw deze maatregel op, als u weet dat deze epidemiologisch ineffectief is en door vele mensen als restrictief en fysiek en emotioneel
belastend wordt ervaren?
Vraag 8
Hoe reflecteert u op de problemen die het dragen van mondneusmaskers
veroorzaken voor de communicatieve en emotionele ontwikkeling van
kinderen en mensen die bijvoorbeeld afhankelijk zijn van liplezen en/of
personen met een ontwikkelingsstoornis en de schade die zij hiervan hebben
opgelopen tijdens de coronacrisis? Vindt u het verantwoord om deze groepen
mensen bij een nieuwe virusuitbraak opnieuw de nadelige gevolgen van een
mondkapjesplicht te laten ondervinden? Heeft u hierop een impactanalyse
gemaakt en weet u wat de gevolgen voor de volksgezondheid en de (druk op
de) zorg zullen zijn?
Vraag 9
Aangezien mondneusmaskers epidemiologisch ineffectief zijn gebleken bij
verschillende respiratoire virussen door de jaren heen, kunt u dan verklaren
waarom u van mening bent dat zij bij een (volgende) SARS-CoV-2 of
andersoortige (luchtwegvirus)uitbraken wel een significant effect zullen
hebben?
Vraag 10
Wat vindt u ervan dat het artikel in Cochrane Library aangeeft dat aan de
schadelijke gevolgen van mondneusmaskers weinig ruchtbaarheid wordt
gegeven en dat nadelige effecten bovendien slecht worden gemeten en
gerapporteerd? Deelt u de mening dat hieruit moet worden geconcludeerd
dat de schade die de mondkapjesplicht tijdens de coronacrisis heeft
veroorzaakt wellicht veel groter is dan wij tot nu toe weten?
Vraag 11
Bent u voornemens te gaan onderzoeken hoe groot de schade is van de
invoering van de mondkapjesplicht tijdens de coronacrisis in Nederland?
Vraag 12
Bent u bereid om het verplichten van het dragen van mondneusmaskers te
schrappen uit de wijziging van de Wpg? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2