Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1336
Vragen van de leden Nijboer en Vermeij (beiden PvdA) aan de minister van
Financiën over de uitspraken van eurocommissaris Semeta over een financiële
sectorbelasting en de positie van pensioenfondsen (ingezonden 28 januari
2013).
Antwoord van minister Dijsselbloem (Financiën) (ontvangen 18 februari
2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel: «Geen vrijstelling transactietaks pensioenfondsen»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat Nederland slechts kan deelnemen aan de nauwere
samenwerking op basis van de voorwaarden dat de pensioenfondsen hiervan
gevrijwaard blijven, er geen disproportionele samenloop is met de huidige
bankenbelasting en dat de inkomsten terugvloeien naar de lidstaten?
Antwoord 2
Ja, dat zijn de voorwaarden zoals opgenomen in het regeerakkoord.
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de uitspraken van eurocommissaris Semeta dat de
reikwijdte en doelstellingen van een nieuwe financiële transactietaks niet
zullen afwijken van het oude voorstel voor deze heffing, waarbij pensioenfondsen niet werden uitgezonderd? Wat is de implicatie daarvan op de
Nederlandse positie ten aanzien van de nauwere samenwerking in Europees
verband op dit gebied?
Antwoord 3
Zolang ik geen zekerheid ten aanzien van de vrijwaring van pensioenfondsen
krijg, zie ik geen reden om toe te treden tot de nauwere samenwerking. De
uitlatingen van de Commissie waaraan wordt gerefereerd wijken af van de

1

ah-tk-20122013-1336
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Financieele Dagblad van 23 januari 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Nederlandse positie. Het nieuwe richtlijnvoorstel van de Commissie is deze
week verschenen. Dit voorstel voldoet niet aan de voorwaarden van het
regeerakkoord. Nederland zal derhalve op dit moment niet toetreden tot de
«versterkte samenwerking». Op basis van dit voorstel zal verder onderhandeld worden. Over het regeringsstandpunt ten aanzien van dit voorstel zal ik
de Tweede Kamer uitgebreider informeren via een BNC fiche.
Vraag 4
Deelt u de mening dat een financiële transactietaks een effectievere heffing
wordt als meer landen binnen de Europese Unie hieraan deelnemen? Hoe
beoordeelt u in dat licht de positie van eurocommissaris Semeta om de
Nederlandse voorwaarden voor invoering van een financiële transactietaks
naar eigen zeggen niet te zullen meenemen in het nieuwe voorstel?
Antwoord 4
Ik deel uw mening dat een breder gedragen belasting kan leiden tot
verminderde ontwijkingseffecten. Ik zal mij vanuit de Ecofin Raad blijven
inzetten voor een heffing op de financiële sector die voldoet aan onze eisen.
Vraag 5
Welke initiatieven zult u nog nemen om de inhoud van het aankomende
voorstel voor de nauwere samenwerking op het gebied van de financiële
transactietaks zo te beïnvloeden dat deze verenigbaar is met het Nederlandse
regeerakkoord en specifiek de voorwaarde voor de pensioenfondsen? In
hoeverre kan het voorstel voor een uitzondering van de pensioenfondsen op
de financiële transactietaks rekenen op, bijvoorbeeld, Duitse steun?
Antwoord 5
Op basis van het nieuwe Commissievoorstel zal verder worden onderhandeld. Ik zal mij ervoor blijven inzetten de Nederlandse wensen onder de
aandacht te brengen bij de Commissie en de overige lidstaten. Mochten de
Commissie en de andere lidstaten gedurende het onderhandelingsproces
ruimte zien om Nederland tegemoet te komen, dan zal Nederland kunnen
toetreden tot de versterkte samenwerking.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2