vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1022
Vragen van de leden Bontes en Van Klaveren (beiden PVV) aan de ministers
van Veiligheid en Justitie en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over een
politie-snoepreisje naar Marokko (ingezonden 3 december 2012).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie), mede namens de
minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (ontvangen 8 januari 2013)
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Politie op dure Marokko-reis»?1
Vraag 2
In hoeverre deelt u de visie dat de Nederlandse politie niets te zoeken heeft in
Marokko als zij daar niet is in het kader van het opsporen van criminelen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de politie IJsselland beter naar bijvoorbeeld de Haagse
wijk Transvaal had kunnen gaan en de daar achtergebleven autochtonen had
kunnen vragen hoe het is om ergens als vreemdeling te zijn in plaats van een
reis naar Marokko te ondernemen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Welke stappen bent u voornemens te zetten om een einde te maken aan het
absurde diversiteitsbeleid bij de politie?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, dat de schriftelijke vragen van het leden Bontes en Van Klaveren
(beiden PVV) over een politie-snoepreisje naar Marokko (ingezonden
3 december 2012) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie ontvangen is. Ik
streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

1

ah-tk-20122013-1022
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://www.telegraaf.nl/binnenland/21113990/__Politie_onder_vuur_om_dure_studietrip__.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel
17
Stemming brief Onderzoek naar een
aanklacht
Aan de orde is de stemming in verband met de brief van
het lid Wilders c.s. houdende het verzoek tot het in overweging nemen van een onderzoek naar een aanklacht
(34452, nr. 1).
In stemming komt de brief met het verzoek.
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
50PLUS, de Groep Bontes/Van Klaveren en de PVV voor
het verzoek hebben gestemd en de aanwezige leden van
de overige fracties ertegen, zodat het verzoek is verworpen.

Tweede Kamer

Stemming brief Onderzoek naar een
aanklacht

26 april 2016
TK 81

81-17-1
Den Haag, 30 september 2016

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE
(Omdat het ontwerpbesluit buiten verdere behandeling wordt gelaten, wordt
deze schriftelijke inbreng geannuleerd)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 4 oktober 2016
12.00 uur

Onderwerp:

Ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit omgevingsrecht (aanwijzing
bovengrondse elektriciteitsleiding als vergunningvrij bouwwerk)

Agendapunt:

Ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit omgevingsrecht
(aanwijzing bovengrondse elektriciteitsleiding als vergunningvrij
bouwwerk)

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus – 12 september 2016
Ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit omgevingsrecht (aanwijzing
bovengrondse elektriciteitsleiding als vergunningvrij bouwwerk) - 33118-33

Griffier:

L. Tijdink

Activiteitnummer:

2016A03776
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

32 637

Bedrijfslevenbeleid

Nr. 280

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 mei 2017
Op 20 april jl. heeft de commissie voor Economische Zaken gevraagd om
een reactie te geven op het bericht «Onstuimig EZ heeft voor ieder plan
wel een potje». Voor de reactie is meer achtergrondinformatie benodigd.
Ik streef ernaar om uw Kamer uiterlijk eind mei te informeren.
De Minister van Economische Zaken,
H.G.J. Kamp

kst-32637-280
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 32 637, nr. 280
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

28 325

Bouwregelgeving

Nr. 222

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 juni 2021
In mijn brief van 29 januari 2021 (Kamerstuk 28 325, nr. 216) heb ik uw
Kamer een reactie gegeven op het rapport «Verborgen gebreken? Lessen
uit de instorting van het dak van het AZ-stadion» dd. 24 november 2020
van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV). Aanvullend ontvangt u
hierbij de reactie die ik heden heb gestuurd aan de OvV aangaande de
aanbevelingen die de OvV aan mij had gericht1. Er waren door de OvV
geen aanbevelingen gericht aan andere leden van het kabinet.
Zoals in mijn reactie aan de OvV is gemeld, werk ik thans aan een
wettelijke periodieke beoordeling voor de constructieve veiligheid van
grote publieke gebouwen. Ik streef ernaar in het najaar van 2021 in het
kader van de voorhangprocedure een wijziging van het Besluit
Bouwwerken Leefomgeving aan uw Kamer voor te leggen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren

1

kst-28325-222
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 28 325, nr. 222
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z23813
Vragen van het lid Van der Ham
(D66) aan de ministers van Justitie,
van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport en van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de oproep
van de burgemeester van Amsterdam
aangaande het Nederlands
drugsbeleid. (Ingezonden 8 december
2009)
1
Wat is uw reactie op de oproep van
de burgemeester van Amsterdam aan
het kabinet om te werken aan een
gereguleerde aanvoer van cannabis
voor de gereguleerde coffeeshops?1
2
Hoe beoordeelt u de huidige
Amerikaanse houding aangaande
cannabis? Is deze veranderd door de
nieuwe administratie? Erkent de
regering dat deze houding meer
ruimte laat voor internationaal
pragmatisch beleid?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

is dan een afstandscriteria? Wat is uw
reactie op het zeer lage aantal
minderjarigen (8) die tussen 2006 en
2008 zijn aangetroffen in
Amsterdamse coffeeshops, afgezet
tegen het aantal coffeeshops (226) die
er zijn?
5
Welke praktische gevolgen heeft de
evaluatie van het Internationaal
drugsbeleid door de VN-instanties
(gehad) op het internationale beleid?
6
Hoe wilt u, samen met mogelijk
andere landen, de komende jaren een
verdere pragmatische houding rond
het drugsbeleid bevorderen in
internationaal verband?
1

de Volkskrant, 5 december 2009: «Wereld is
rijp voor Nederlands drugsbeleid».

3
Wat is uw reactie op de stelling van
de burgemeester van Amsterdam, die
een duidelijk onderscheid maakt
tussen «grenstoeristen» en het soort
toeristen dat zijn stad bezoekt? Erkent
de regering dat zij in gedrag, overlast
en problematiek danig verschillen?
4
Hoe weegt u de vraagtekens die de
burgemeester van Amsterdam stelt
bij het afstandscriteria rond scholen?
Onderschrijft u dat handhaving van
de grens van achttien jaar effectiever

0910tkkvl2009Z23813
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z02869

en afdoende tegen de
trillingsoverlast?

Vragen van de leden Boelhouwer en
Samsom (beiden PvdA) aan de
minister van Verkeer en Waterstaat
over de overlast door trillingen bij
HSL-zuid. (Ingezonden 12 februari
2010)

6
Welke andere maatregelen zijn
beschikbaar om trillingsoverlast voor
bewoners langs de HSL te beperken?
Wordt overwogen deze toe te
passen? Zo nee, waarom niet?

1
Is het waar dat op het HSL-zuid traject
ook overlast ontstaat door trillingen
die de treinen voortbrengen?
2
Is het waar dat deze trillingen vooral
worden veroorzaakt door de hogere
snelheid van de treinen in het
weekend?
3
Is het mogelijk optreden van trillingen
meegenomen in de
Milieueffectrapportage (MER)? Zo ja,
zijn daarbij de SBR-normen voor
trillingen gebruikt en gehaald?
Worden deze SBR-normen in de
praktijk gehaald?
4
Als er sprake is van overlast door
trillingen, hangt deze dan samen met
het rijden van het tijdelijk materieel?
Zo ja, is het dan de verwachting dat
deze overlast verdwijnt als het
nieuwe materieel in gebruik wordt
genomen?
5
Als er sprake is van overlast door
trillingen is, helpen dan de
maatregelen bedoeld om de
geluidsoverlast te verminderen ook

0910tkkvl2010Z02869
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 884

Regels omtrent meeteenheden en
meetinstrumenten voor Bonaire, Sint Eustatius
en Saba (IJkwet BES 2014)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende regels omtrent meeteenheden en meetinstrumenten voor
Bonaire, Sint Eustatius en Saba (IJkwet BES 2014).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 1 maart 2014

kst-33884-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 884, nr. 1
Commissie Economische Zaken

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 februari 2015
Commentaar t.b.v. debat Energieakkoord en de doelen voor duurzame energie en
energiebesparing d.d. 13 januari 2015
2015Z00223/2015D01645

De vaste commissie voor Economische Zaken heeft een brief ontvangen van de Koninklijke
Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) te Amsterdam d.d. 9 januari 2015 met
commentaar ten behoeve van het debat Energieakkoord en de doelen voor duurzame energie en
energiebesparing op 13 januari 2015.
De commissie ontvangt graag een reactie op deze brief.
U wordt verzocht de brief uiterlijk 24 februari 2015 naar de Kamer te sturen.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl