8
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Ik stel voor dinsdag 19 juni aanstaande te stemmen over
de moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over de
Raming van de Tweede Kamer voor het jaar 2019.
Voorts stel ik voor dan te stemmen over de regels met
betrekking tot de terugkeer van vreemdelingen en vreemdelingenbewaring (Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring) (34309) en het wetsvoorstel Wijziging van de Pensioenwet en de Wet verplichte beroepspensioenregeling in verband met de implementatie van Richtlijn 2014/50/EU van
het Europees Parlement en de Raad van 16 april 2014
betreffende minimumvereisten voor de vergroting van de
mobiliteit van werknemers tussen de lidstaten door het
verbeteren van de verwerving en het behoud van aanvullende pensioenrechten (PbEU 2014, L 128) (34933).
Ik stel voor toe te voegen aan de agenda van de Kamer het
voorstel tot wijziging van de Regeling parlementair en
extern onderzoek naar aanleiding van een evaluatie van de
Wet op de parlementaire enquête 2008 (33812, nr. 5).
Op verzoek van de aanvragers stel ik voor de volgende
debatten van de agenda van de Tweede Kamer af te voeren:
- het debat over de aanpak van PTSS en ziekteverzuim bij
de nationale politie;
- het dertigledendebat over voldoende middelen voor de
politie.
Ik benoem in het Presidium het lid Van der Lee tot lid en
het lid Buitenweg tot plaatsvervangend lid in de bestaande
vacatures.

- in de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
het lid Van der Lee tot lid in de bestaande vacature en het
lid Bromet tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid
Van der Lee en het lid Smeulders tot plaatsvervangend lid
in de bestaande vacature;
- in de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties het lid
Van Ojik tot lid in de bestaande vacature en het lid Diks tot
plaatsvervangend lid in plaats van het lid Diks;
- in de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap het lid Renkema tot plaatsvervangend lid in
plaats van het lid Ellemeet;
- in de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid het lid Renkema tot lid in de bestaande vacature
en het lid Smeulders tot lid in plaats van het lid Özdil en
het lid Özdil tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid
Özütok;
- in de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid het lid
Özütok tot plaatsvervangend lid in de bestaande vacature;
- in de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en
Sport het lid Renkema tot lid in de bestaande vacature en
het lid Özdil tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid
Özütok;
- -in de algemene commissie voor Buitenlandse Handel
en Ontwikkelingssamenwerking het lid Van Ojik tot lid in
plaats van het lid Kröger en het lid Van der Lee tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid Van Ojik;
- in de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit het lid Bromet tot lid en het lid Smeulders
tot plaatsvervangend lid in de bestaande vacatures;
- in de commissie voor de Werkwijze der Kamer het lid
Özütok tot lid in de bestaande vacature;
- in de Bouwbegeleidingscommissie het lid Diks tot lid in
de bestaande vacature.
Op verzoek van een aantal leden stel ik voor de volgende
ingediende moties opnieuw aan te houden: 31015-143;
31015-140; 30175-272; 34775-VIII-97; 32813-151.

Op verzoek van de CDA -fractie benoem ik:

Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.

- in de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en
Sport het lid Rog tot plaatsvervangend lid in plaats van het
lid Bruins Slot;
- in de contactgroep Verenigd Koninkrijk het lid Van der
Molen tot lid.

De voorzitter:
Dan geef ik nu het woord aan mevrouw Dik-Faber namens
de ChristenUnie.

Op verzoek van de GroenLinksfractie benoem ik:
- in de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken het lid
Smeulders tot lid en het lid Diks tot plaatsvervangend lid
in de bestaande vacatures;
- in de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken het lid
Özütok tot plaatsvervangend lid in de bestaande vacature;
- in de vaste commissie voor Defensie het lid Buitenweg
tot plaatsvervangend lid in de bestaande vacature;
- in de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat het lid Bromet tot lid in de bestaande vacature;
- in de vaste commissie voor Europese Zaken het lid Snels
tot lid in plaats van het lid Van der Lee en het lid Diks tot
plaatsvervangend lid in plaats van het lid Snels;
- in de vaste commissie voor Financiën de leden Smeulders en Renkema tot plaatsvervangend lid in de bestaande
vacatures;

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):
Voorzitter, dank u wel. Uit onderzoek van het RIVM blijkt
dat roken nog veel schadelijker is dan gedacht. Omdat ik
me daar grote zorgen over maak, wil ik daarover een debat
voeren met de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Gewoonlijk zou ik dan ook een brief vragen,
maar volgens mij is die brief al onderweg naar de Kamer
of zit die intussen al in onze mailbox. Ik wil hier heel graag
over debatteren, mede aan de hand van de brief van de
staatssecretaris.
Mevrouw Agema (PVV):
Geen steun. Er is vorige week nog een debat toegevoegd
aan het langetermijnschema.

13 juni 2018
TK 93

93-8-1

Mevrouw Van Kooten-Arissen (PvdD):
Mevrouw Dik-Faber was mij net voor. Ik had hetzelfde idee,
dus van harte steun voor dit verzoek.
De heer Öztürk (DENK):
Van harte steun voor dit verzoek.
Mevrouw Ellemeet (GroenLinks):
Steun voor het verzoek.
De heer Kerstens (PvdA):
Voorzitter, de PvdA-fractie steunt het verzoek ook.
Mevrouw Kuik (CDA):
Voorzitter, het zou onze voorkeur hebben om het te
betrekken bij het debat over roken dat al gepland is en
anders steun.
De voorzitter:
Mevrouw Kuik, steunt u het verzoek of niet?
Mevrouw Kuik (CDA):
Nou ja, ik geef een suggestie mee aan de indiener, maar ik
steun in principe dat we er een debat over voeren.
De heer Van der Staaij (SGP):
Steun.
Mevrouw Diertens (D66):
Ik sluit me aan bij mevrouw Kuik.
De heer Van Gerven (SP):
Steun voor elk debat dat de sjoemelsigaret de wereld uit
kan helpen.
De voorzitter:
Het standpunt van de heer Van Gerven is ook duidelijk.
De heer Veldman (VVD):
Steun voor het verzoek, voorzitter.
De voorzitter:
U heeft een meerderheid, mevrouw Dik-Faber, dus dan
zetten we dit debat op de lijst van meerderheidsdebatten.
Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):
Dank u wel.

De heer Van der Lee (GroenLinks):
Dank u wel, voorzitter. Vanochtend is een rapport verschenen van CEO en Transnational Institute, waarin wordt aangetoond dat Nederlandse brievenbussen worden gebruikt
of misschien zelfs misbruikt door grote energieproducenten
om rechtszaken aan te spannen en miljoenenclaims neer
te leggen om de energietransitie tegen te houden. Ik wil
daarover graag een brief met een reactie op het rapport en
een debat met de staatssecretaris van Financiën, verantwoordelijk voor de brievenbussen, en de minister van
Economische Zaken en Klimaat, verantwoordelijk voor de
aanpak van klimaatverandering en de energietransitie, om
te kijken wat we eraan kunnen doen om deze praktijken in
te dammen.
Mevrouw Beckerman (SP):
Ja voorzitter, het is een heel erg verontrustend rapport over
de macht van de energiebedrijven en de brievenbusconstructies. Net als gisteren ben ik vandaag speciaal naar de
regeling gekomen om uw verzoek te steunen, meneer Van
der Lee.
De heer Moorlag (PvdA):
Voorzitter, de PvdA-fractie deelt de zorg en steunt daarom
deze aanvraag.
De heer Wassenberg (PvdD):
Datzelfde geldt ook voor de Partij voor de Dieren. Van harte
steun voor het verzoek.
De heer Öztürk (DENK):
En datzelfde geldt voor DENK.
Mevrouw Sazias (50PLUS):
Steun ook van 50PLUS.
De heer Veldman (VVD):
Geen steun voor een debat, wel voor een brief.
Mevrouw Van den Berg (CDA):
Steun voor een brief, maar niet voor een debat.
Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):
Ook steun voor de brief.
De voorzitter:
Even kijken. Meneer Van der Lee, geen meerderheid.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Nee, geen meerderheid, wel ruim 30 leden. Ik zou dit toch
graag willen toevoegen en ik zie uit naar de brief.

De voorzitter:
Dank u wel.

Tweede Kamer

De heer Van der Lee, namens GroenLinks.

Regeling van werkzaamheden

13 juni 2018
TK 93

93-8-2

De voorzitter:
Ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet en ik voeg dit debat toe
aan de lijst van dertigledendebatten.
Mevrouw Karabulut.
Mevrouw Karabulut (SP):
Voorzitter, ik wil u graag verzoeken het VAO Turkije nog
deze week te plannen, inclusief stemmingen.
De voorzitter:
Daar zullen we in de planning rekening mee houden. De
heer Ten Broeke ... Dat is prima, inderdaad.
De heer Van Dam, namens het CDA.
De heer Van Dam (CDA):
Voorzitter, vandaag staat in de media het bericht dat de
familie van een kroongetuige buiten Nederland moet blijven
omdat zij hier niet beschermd en beveiligd kunnen worden.
Daar wil ik een debat over aanvragen, met name ook in het
licht van het stelsel bewaken en beveiligen en het functioneren daarvan.
Mevrouw Kuiken (PvdA):
Inderdaad, onacceptabel. In dat opzicht zou ik het debat
willen steunen. Alleen, dan duurt het te lang. Dus mijn
voorstel is om het toe te voegen aan het AO Politie — dat
gaat ook over capaciteit — en daarvoor een brief te krijgen,
inclusief de beantwoording van de schriftelijke vragen die
onder anderen door mij, maar ook door andere collega's
zijn gesteld. Een tegensuggestie, voorzitter. Daarmee steun
ik dus niet het debat en doe ik een tegenvoorstel, omdat ik
het sneller wil bespreken.
De heer Van Nispen (SP):
We hebben op 4 april op exact dit probleem en ook precies
wat zich nu voordoet gewezen in het debat. Er is ook een
aangenomen Kamermotie van ons dat de vacatures snel
moeten worden ingevuld. Ik wil inderdaad ook snel, binnen
een week, antwoord op de schriftelijke vragen die ik gisteren
samen met GroenLinks heb ingediend. Natuurlijk wil ik een
debat steunen, maar ik denk dat het niet zo lang kan wachten. Dus ik denk dat we er beter aan doen om het sneller te
bespreken in het algemeen overleg.
De voorzitter:
Dus geen steun.
Mevrouw Helder (PVV):
Ik zou normaal ook zeggen dat dit kan bij het AO Politie,
maar ik vind dat dit ook wel een apart debat rechtvaardigt,
dus met de steun van mijn fractie kan het ook een dertigledendebat worden en kunnen we zien wat we in het AO
doen. Maar dat geheel terzijde.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

Mevrouw Buitenweg (GroenLinks):
Het zal u plezier doen, voorzitter, dat ik eigenlijk wil dat we
de agenda hier een beetje behapbaar houden. Dit is een
onderwerp dat inderdaad heel ernstig is en dat absoluut
aan de orde moet komen. Een brief wat mij betreft en dan
ook dit volgende week bespreken in het algemeen overleg.
Dat gaat lekker snel en dan kunnen we gelijk ook de antwoorden die dan gekregen zijn op de verschillende schriftelijke vragen meenemen.
De voorzitter:
Voorlopig geen steun. U heeft gelijk, want we hebben een
lijst met 102, intussen geloof ik 103 dertigledendebatten en
iets van 65 meerderheidsdebatten, dus dat zeg ik alvast.
De heer Van Oosten (VVD):
Steun. Ik kan me wel voorstellen dat we het bij de procedurevergadering even langs laten komen om te kijken of het
allemaal niet sneller kan. Maar ik steun de aanvraag.
Mevrouw Van Kooten-Arissen (PvdD):
Steun.
Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):
Ik steun ook het debatverzoek, maar ik kan me inderdaad
ook wel voorstellen dat het in de procedurevergadering
nog even terugkomt om te kijken of het sneller kan. Maar
van harte steun voor dit debat.
Mevrouw Den Boer (D66):
D66 kan dit debatverzoek steunen, in acht nemende dat de
agenda inderdaad heel erg vol raakt en dat dit ook inderdaad even op de procedurevergadering voorbij zou kunnen
komen.
De heer Van der Staaij (SGP):
Dat geldt ook voor de SGP. Steun voor de debataanvraag,
maar mooi als het via een algemeen overleg eerder zou
kunnen.
De voorzitter:
Maar een meerderheid heeft u wel, meneer Van Dam.
De heer Van Dam (CDA):
Ja, voorzitter, het is de tweede keer dat ik een debat aanvraag. Ik wil het niet zozeer over deze casus hebben, als
wel over het stelsel bewaken en beveiligen, dat is het achterliggende punt. Ik denk dat we zeker binnenkort over de
concrete casus in het AO kunnen praten. Dus dat ondersteun
ik van harte. Ik vind het een goede suggestie om het in de
procedurevergadering nader te bekijken.
De voorzitter:
Mocht het daar aan de orde zijn geweest, dan kunt u alsnog
...

13 juni 2018
TK 93

93-8-3

De heer Van Dam (CDA):
Dan meld ik mij spoorslags bij u en dan neem ik zelf de
Tipp-Ex mee.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik stel voor het stenogram van dit deel van de
vergadering door te geleiden naar het kabinet.

De heer Van Oosten (VVD):
Steun.
Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):
Steun.
Mevrouw Den Boer (D66):
D66 wil dit ook steunen. Er is natuurlijk vanuit Binnenlandse
Zaken ook aandacht voor dit thema, gezien de intimidatie/bedreiging van ambtshouders.

Mevrouw Agema.
Mevrouw Agema (PVV):
Dank u wel, voorzitter. Mevrouw Bergkamp heeft vanmorgen een e-mailprocedure gestart met het verzoek om een
algemeen overleg over dit onderwerp. Dat wil ik steunen.

Mevrouw Van Kooten-Arissen (PvdD):
Steun, voorzitter.

De voorzitter:
Oké. U bedoelt het verzoek dat op de lijst stond?

De voorzitter:
Mevrouw Kuiken, u heeft een meerderheid.

Mevrouw Agema (PVV):
Ja. Mede omdat het onderzoek er gekomen is naar aanleiding van haar aangenomen motie, wil ik haar sowieso het
voortouw hierin laten nemen, voorzitter.

Mevrouw Kuiken (PvdA):
Hartelijk dank, voorzitter.

De voorzitter:
Dan vervalt hiermee uw verzoek. Dank u wel.

De voorzitter:
We zullen proberen om dit debat voor de zomer te agenderen.
Dan ga ik nu naar de heer Van Nispen namens de SP.

Dan ga ik naar mevrouw Kuiken namens de PvdA.
Mevrouw Kuiken (PvdA):
Voorzitter. Ik had al een meerderheidsdebat staan over de
bedreiging van de burgemeester uit Rotterdam door de
haatprediker die zichzelf "imam" noemt. Dat debat is toen
gesteund. We moesten echter nog wachten op een brief.
Die brief is inmiddels binnen, maar het debat is ondertussen
weer helemaal onderaan de lijst geplaatst. Dat lijkt mij
onverstandig. Er is wel wat gebeurd. Dan doel ik zowel op
het optreden van de minister als op de vragen die de brief
oproept. Het is ook een feit dat het nog steeds een actuele
situatie betreft. Dus ik zou graag het verzoek willen doen
om dit debat toch voor het reces in te plannen.

De heer Van Nispen (SP):
Ik sta hier namens mijn collega Renske Leijten. Op 2 mei
zei de minister-president middels een persbericht tegen de
hele bevolking: het zou onacceptabel zijn als Nederland
meer zou moeten betalen. Dat zei hij naar aanleiding van
het voorstel van de Europese Commissie voor de meerjarenbegroting. Maar vandaag zei de minister-president in
het Europees Parlement dat rijke landen meer moeten gaan
betalen. De uitkomst is dat Nederland dus meer gaat betalen, terwijl de minister-president eerder tegen de Nederlandse bevolking zei dat dat onacceptabel zou zijn. Hierover
wil collega Leijten graag een debat met de minister-president.

De voorzitter:
Goed. Het debat is niet onderaan de lijst geplaatst, maar
het staat op nummer 36. De heer Van Nispen.

De voorzitter:
Wie hierover?

De heer Van Nispen (SP):
Steun.

De heer Ten Broeke (VVD):
Voorzitter. Dat debat is er over twee weken. Dat lijkt mij
vroeg genoeg. Dus geen steun.

Mevrouw Buitenweg (GroenLinks):
Dit steun ik ook. Het gaat namelijk niet alleen over de
inhoud. Het gaat in ieder geval ook nadrukkelijk over het
optreden van de minister, die nogal in de porseleinkast van
het OM heeft rondgelopen.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

Mevrouw Maeijer (PVV):
Voorzitter. Ik zag vanochtend vooral een premier die thuiskwam in een warm bad in dat eurofiele Europees Parlement.
Hij zei helemaal niets meer over een lagere Nederlandse
afdracht, alle grote woorden ten spijt. Dus van harte steun
voor het debat.

13 juni 2018
TK 93

93-8-4

De heer Sjoerdsma (D66):
Voorzitter. Debatteren over twee weken bij de eerstkomende
Europese top lijkt mij snel genoeg.
Mevrouw Buitenweg (GroenLinks):
GroenLinks was op zich verheugd dat er een wat realistischere houding sloop in de visie van premier Rutte. Als het
over twee weken ter sprake komt, is het goed. Maar het is
goed om inderdaad nadrukkelijk te spreken over deze
nieuwe visie van de premier.
De voorzitter:
Dus geen steun.
Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):
Voorzitter, ook van mijn fractie geen steun, gelet op het
debat dat over twee weken plaatsvindt.
De heer Van der Staaij (SGP):
Voorzitter, steun voor het debat. Misschien kan het mooi
samen met het debat over de Europese top dat over twee
weken wordt gehouden.
De heer Moorlag (PvdA):
Voorzitter, steun voor het debat. De PvdA-fractie is zeer
benieuwd naar de lenigheid van geest die de minister-president tentoonspreidt.
De heer Van Helvert (CDA):
Voorzitter, geen steun voor een nieuw debat, omdat over
twee weken het debat gevoerd wordt.

De heer Van Aalst (PVV):
Dank u wel, voorzitter. We hebben een tijdje geleden al de
steun gekregen voor een meerderheidsdebat over de aanpak van de filedruk in Nederland. Toen hebben we volgens
mij met elkaar afgesproken dat dit plaats zou vinden vóór
het MIRT-overleg. Nogmaals het uitdrukkelijke verzoek om
dit debat zo snel mogelijk in te plannen omdat het MIRToverleg op 27 juni plaatsvindt.
De voorzitter:
Over twee weken is dat.
De heer Sienot (D66):
Mevrouw de voorzitter. Het is op zich ironisch dat het filedebat in de file dreigt te eindigen van lange lijsten met
debatten. Steun voor dit verzoek, met één kanttekening, die
ik eerder plaatste: er is een schriftelijkevragenset van ons
over "ander reisgedrag vermindert files". Daar zouden wij
graag voor die tijd antwoord op willen.
De heer Von Martels (CDA):
Voorzitter. Ook ik ondersteun het verzoek heel graag. Ik
hoop dat het debat volgende week zal kunnen plaatsvinden.
De heer Remco Dijkstra (VVD):
Steun voor het verzoek omdat het files betreft. Die hebben
onze hoogste prioriteit.
Mevrouw Sazias (50PLUS):
Steun voor het verzoek.
Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):
Steun.

De heer Van Nispen (SP):
Ik was vooral verheugd over de suggestie van de heer Van
der Staaij. Hij zei eigenlijk terecht: laten we dan eerst over
deze belangrijke afzonderlijke kwestie debatteren en aansluitend over de overige onderwerpen. Want het belang
van het onderwerp is natuurlijk groot genoeg om daar een
apart debat over te hebben. Het zou dus fijn zijn als we dat
nog kunnen afspreken.
De voorzitter:
Er is in elk geval geen meerderheid voor het houden van
dit debat. Het staat u vrij wat u daar over twee weken
inbrengt.
De heer Van Nispen (SP):
Laten we dit dan voor de zekerheid als dertigledendebat op
de lijst zetten.
De voorzitter:
Dat doen we. Dank u wel. Dan ga ik naar de heer Van Aalst
namens de PVV.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De heer Van Aalst (PVV):
Ik had niet anders verwacht, voorzitter.
De voorzitter:
Echt waar?
De heer Emiel van Dijk (PVV):
Dit was mijn collega van Aalst, die hier sprak.
De voorzitter:
Dat is goed. Daar gaan we rekening mee houden. Dank u
wel.
Tot slot de heer Emiel van Dijk namens de PVV.
De heer Emiel van Dijk (PVV):
Dank u wel, voorzitter. Vandaag is een vernietigend rapport
van de Rekenkamer naar buiten gekomen over de missie
in Mali, waar een gebrek aan materieel, onvoldoende training en defecte onderdelen een gigantisch risico blijken te

13 juni 2018
TK 93

93-8-5

vormen voor de gereedheid van onze krijgsmacht en daarmee voor de veiligheid van onze soldaten en onze nationale
veiligheid. Daarom vindt de PVV het belangrijk om hier snel
mogelijk met de Kamer en de minister over te spreken in
een debat.
De heer Van Oosten (VVD):
Voorzitter. Het is belangrijk om erover te praten. Daarom
graag een brief, maar geen steun voor dit debat. We willen
dit graag meenemen bij het AO Militaire missies.
De heer Sjoerdsma (D66):
Voorzitter. Steun voor de brief en steun voor het debat.
Mevrouw Karabulut (SP):
Voorzitter. Steun voor het debat en ook voor de brief. De
geluiden gaan dat er vrijdag besloten wordt over missies.
Het lijkt mij dat we dit debat in ieder geval daarvoor moeten
voeren, dus ik heb het voor de zekerheid ook via de commissie aangemeld. Dan kijken we wat sneller is.
De heer Van Helvert (CDA):
Voorzitter. Steun voor de brief. Daarnaast stel ik voor dat
we dit behandelen in het AO Militaire missies, dus geen
steun voor het debat.
De heer Kerstens (PvdA):
Voorzitter. Steun voor het debat en voor de brief, inclusief
de opmerking die mevrouw Karabulut daar net over
plaatste.
Mevrouw Van Kooten-Arissen (PvdD):
Voorzitter. Ik had het eigenlijk al een beetje aangekondigd:
van harte steun voor het verzoek en ook voor een brief.
De heer Öztürk (DENK):
Steun voor de brief en het debat.
De voorzitter:
Net geen meerderheid, meneer Emiel van Dijk.
De heer Emiel van Dijk (PVV):
Is er niet nog iemand? Nee? Sowieso een dertigledendebat
in dat geval. Helaas, jammer.
De voorzitter:
Dan zullen we dit debat toevoegen aan de lijst met dertigledendebatten. Dank u wel. Ik stel voor het stenogram van
dit deel van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.
Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de regeling
van werkzaamheden.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

13 juni 2018
TK 93

93-8-6