Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z07657
Vragen van de leden Koekkoek (Volt), Van der Lee (GroenLinks) en Arib
(PvdA) aan de Staatssecretaris van Financiën over de berichten dat de
Belastingdienst discriminerende criteria in de fraudesignalering voorziening
(FSV) verzweeg en dat de Belastingdienst op onrechtmatige wijze inzage in
zwarte lijsten blokkeert (ingezonden 15 april 2022).
Vraag 1
Is de Staatssecretaris bekend met het artikel «Belastingdienst verzweeg
discriminerende criteria»?1
Vraag 2
Is de Staatssecretaris bekend met het artikel «Belastingdienst blokkeert op
onrechtmatige wijze inzage in zwarte lijsten»?2
Vraag 3
Deelt de Staatssecretaris de mening dat de Kamer niet tijdig en onvolledig is
geïnformeerd inzake het gebruik van de discriminerende criteria, zoals naar
verwezen in het artikel van Trouw? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Klopt het dat het ministerie al sinds januari 2021 op de hoogte is van het
gebruik van de discriminerende handleiding in de FSV? Zo ja, waarom is de
Kamer hierover niet geïnformeerd?
Vraag 5
Welke redenering en belangenafweging heeft geleid tot de conclusies dat de
verwerkingen van (bijzondere) persoonsgegevens in de FSV in lijn waren met
de algemene beginselen uit artikel 5 van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) en de grondslag «noodzakelijk waren voor de vervulling
van een taak van algemeen belang of van een taak in het kader van uitoefening van het openbaar gezag» uit artikel 6 van de AVG?

1
2

kv-tk-2022Z07657
’s-Gravenhage 2022

Trouw, 11 april 2022
Follow the Money, 13 april 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 6
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) concludeert in paragraaf 2.1 van het
boetebesluit dat het stelsel van de Algemene wet inzake rijksbelastingen, de
Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen, titel 5.22 van de Algemene
wet bestuursrecht (Awb) en de materiële wetgeving onvoldoende precieze
grondslagen bevatten voor de aparte verzameling van persoonsgegevens.
Kan de Minister, mede gelet op het boetebesluit van de AP, bevestigen dat er
op dit moment geen andere verwerking, waaronder verzameling van
persoonsgegevens plaatsvindt die onvoldoende precieze wettelijke grondslag
heeft (op grond van artikel 6 van de AVG) en de algemene beginselen van de
AVG (artikel 5 AVG).
Vraag 7
Is de Minister bereid om de Belastingdienst te vragen om haar interne
privacybeleid (artikel 24 van de AVG), net als de Autoriteit Persoonsgegevens,
transparant op de website van de Belastingdienst te publiceren of op andere
manier met de Kamer te delen?
Vraag 8
Onderschrijft de Staatssecretaris de bewering uit het artikel van Follow the
Money dat «de overheid geen idee waar onjuiste informatie over burgers in
haar eigen netwerken terechtkomt en hoe onrechtmatige fraudevinkjes zijn te
herstellen»? Zo nee, hoe ver is het kabinet met het voornemen van de
voormalig Staatssecretaris van BZK om te komen tot een nieuw BSN?
Vraag 9
Onderschrijft de Staatssecretaris de conclusie, onder andere uit onderzoeken
van PwC en KPMG, dat de zwarte lijsten in strijd zijn met de AVG en daarmee
onrechtmatig zijn?
Vraag 10
In hoeverre is de Staatssecretaris van mening dat er voldoende grond is
waarop de Belastingdienst weigert inzage te geven in de FSV en daarmee de
zwarte lijsten?
Vraag 11
Op basis waarvan komt de Belastingdienst tot de conclusie dat er onvoldoende grond is om inzage te geven en hoe weegt de Staatssecretaris hierbij
het belang van (mogelijk) gedupeerden?
Vraag 12
Indien er in zoverre onvoldoende grondslag te vinden is, is de Staatssecretaris bereid om een wettelijke grondslag voor de gegevensverwerking te
creëren?
Vraag 13
Acht de Staatssecretaris het redelijk dat, indien een verzoek tot inzage wordt
afgewezen, (mogelijk) gedupeerden in bezwaar en beroep dienen te gaan,
met inachtneming van de aanwezigheid van door de situatie ontstane
financieel en/of emotioneel onvermogen van gedupeerden? Graag een
toelichting van de Staatssecretaris.
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Azarkan (DENK), ingezonden 14 april 2022 (vraagnummer 2022Z07459).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2