Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2048
Vragen van de leden Hazekamp (PvdD) en van Dekken (PvdA) aan de
staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over
gesjoemel met tellen van reeën (ingezonden 6 maart 2012).
Antwoord van staatssecretaris Bleker (Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie) (ontvangen 2 april 2012).
Vraag 1
Kent u de berichten «Gesjoemel met tellen van reeën»1 en «Reeënjacht ligt
aan banden»?2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 3
Deelt u de mening dat het stelselmatig teveel tellen van reewild om op die
manier machtigingen te krijgen om extra dieren te kunnen schieten onaanvaardbaar is? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn en wijze gaat u
maatregelen treffen?
Antwoord 3
Ja, het opzettelijk teveel dieren opgeven om er meer te kunnen schieten, vind
ik niet aanvaardbaar. Het is echter de verantwoordelijkheid van de Gedeputeerde Staten van de provincies om dit te onderzoeken en in voorkomende
gevallen maatregelen te nemen. Zij zijn verantwoordelijk voor het faunabeheer.
Vraag 6
Deelt u de mening dat jagers er belang bij hebben het aantal reeën hoger in
te schatten om zo meer dieren te kunnen schieten? Zo nee, hoe verklaart u
dan het gesjoemel met tellingen van reeën door de faunabeheereenheid
Drenthe? Zo ja, welke consequenties verbindt u hieraan?

1

2

ah-tk-20112012-2048
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://www.refdag.nl/achtergrond/natuur-techniek/gesjoemel_met_tellen_van_reeen_
1_627132?localLinksEnabled=false&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Dagblad van het Noorden, 3 maart 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Antwoord 6
De specifiek omschreven casuïstiek in Drenthe valt binnen de verantwoordelijkheid van de Gedeputeerde Staten. Het is niet aan mij om daar uitspraken
over te doen.
Vraag 7, 8, 9 en 15
Is het waar dat jagers vanuit eigenbelang er niet bij gebaat zijn de populatie
te beheren in lijn met het draagkracht van het gebied, omdat er dan minder
aantallen geschoten kunnen worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke
consequenties verbindt u hieraan?
Deelt u de mening dat het in kaart brengen van wildpopulaties niet aan jagers
en wildbeheereenheden moet worden overgelaten vanwege de tegenstrijdige
belangen zoals blijkt uit het gesjoemel met reewildtellingen? Zo nee, waaraan
ontleent u de zekerheid dat wildbeheereenheden het tellen van wild ten
behoeve van het bepalen van de afschotaantallen naar waarheid uitvoeren?
Zo ja, op welke termijn en wijze gaat u het beleid ten aanzien van tellen van
wildpopulaties anders inrichten?
Kunt u uiteenzetten hoe de onafhankelijkheid van de telling van andere grote
hoefdieren zoals damherten, edelherten en zwijnen gewaarborgd is? Kunt u
ook uiteenzetten wat de betrokkenheid van jagers en wildbeheereenheden is
bij deze tellingen en hoe belangenverstrengeling van overheidswege
voorkomen wordt? Zo nee, waarom niet?
Deelt u de mening dat het ongewenst is dat jagers ook de rollen van
dierenteller, dierenpolitieagent, veldwachter, aanklager, rechter en leverancier
van de poelier op zich mogen nemen, waardoor belangenverstrengeling op
de loer ligt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn en wijze wilt u
deze vermenging van rollen ontvlechten en objectiveren?
Antwoord 7, 8, 9 en 15
Nee, jagers en wildbeheereenheden zijn niet de enigen die faunapopulaties in
kaart brengen. Om een gecoördineerde en planmatige aanpak van het
faunabeheer te bewerkstelligen is juist de Faunabeheereenheid (FBE)
opgericht. In de FBE hebben diverse betrokken maatschappelijke partijen
zitting, waaronder natuurorganisaties. Daarmee is de onafhankelijkheid en
objectiviteit voldoende gewaarborgd.3
Vraag 2, 4, 5, 10, 11, 12 en 14
Kunt u bevestigen dat het aantal door Drentse wildbeheereenheden getelde
reeën tot 25 tot 30 procent afweek van de in eerste instantie opgegeven
aantallen? Zo ja, kunt u uiteenzetten hoe deze situaties hebben kunnen
ontstaan? Zo nee, op welke onduidelijkheden in tellingen van reewild is dit
bericht dan gebaseerd?
Kunt u uiteenzetten in hoeverre deze onduidelijkheden met betrekking tot het
tellen van reeën ook bij andere faunabeheereenheden aan de orde zijn of zijn
geweest de afgelopen jaren? Zo nee, bent u bereid om naar aanleiding van
de berichtgeving over de Drentse wildbeheereenheden onafhankelijk
onderzoek wildbeheereenheden hier naar in te stellen onder de overige?
Kunt u uiteenzetten hoe wordt gecontroleerd of faunabeheereenheden en
wildbeheereenheden het reewild naar waarheid in kaart brengen?
Kunt u uiteenzetten in hoeverre het afschot van grote hoefdieren gericht is op
blijvende regulering van de populatieomvang en kunt u het succes van een
dergelijke strategie duiden aan de hand van de populatieontwikkeling van de
afgelopen 5 jaar gerelateerd aan afschotcijfers en uitgesplitst naar diersoort?
Zo nee, waarom niet?
Kunt u uiteenzetten wat de logica is van de gedachte dat de Drentse jagers na
het bekend worden van het gesjoemel, in overleg met de Provincie hebben
besloten met name de jacht op vrouwelijke dieren aan banden te leggen?
Waren er aanwijzingen dat er in verhouding meer op vrouwelijke dieren dan
op mannelijke dieren geschoten werd?
Kunt u in termen van populatiedynamiek en populatiebeheersing uitleggen
wat het beperken van de jacht op vrouwelijke dieren betekent voor de te
verwachten aanwas van volgend jaar?
Bent u bereid nader onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de populatiedynamiek van grote hoefdieren in relatie tot de totstandkoming van telgege3

Tweede Kamer, Vergaderjaar 2008–2009, Aanhangselnummer 1 360, antwoord op vraag 6

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2

vens en de rol van de jacht c.q. schadebestrijding met het jachtgeweer
daarin? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2, 4, 5, 10, 11, 12 en 14
Het is aan de colleges van Gedeputeerde Staten van de provincies om
maatregelen te nemen voor een verantwoord faunabeheer dat is gericht op
de instandhouding van een gezonde en evenwichtige doelpopulatie. Het is
eveneens de verantwoordelijkheid van Gedeputeerde Staten om zo nodig
handhavend op te treden. De provincies hebben een aantal taken met
betrekking tot het faunabeheer neergelegd bij faunabeheereenheden (FBE),
maar blijven uiteraard zelf verantwoordelijk voor een verantwoord beleid.
Om die redenen ben ik niet bereid onderzoek in te stellen naar populatiedynamiek of beheermaatregelen.
Vraag 13
Kunt u bevestigen dat jagers vaak een geiten- of zeugenpot hebben waarin
boetes gestort moeten worden wanneer een jager teveel vrouwelijke dieren
schiet, juist omdat jagers vrouwelijke dieren zien als de garantie voor
voldoende af te schieten dieren in het volgende jaar? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 13
Nee, ik ben daar niet mee bekend.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

3