vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

27 625

Waterbeleid

Nr. 370 HERDRUK1

MOTIE VAN HET LID BISSCHOP C.S.
Voorgesteld 7 juli 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering meer dan 10% van het Noordzeegebied wil
sluiten voor bodemberoerende visserij;
overwegende dat de Kamer ten aanzien van de uitvoering van de
Kaderrichtlijn Maritieme Strategie heeft verzocht om voldoende ruimte
voor de visserij en waar mogelijk beperking van gebiedssluiting (aangenomen motie-Bisschop c.s. (33 750 J, nr. 14);
verzoekt de regering, in lijn met de motie-Bisschop c.s. in ieder geval de in
overleg met de visserijsector nader te bepalen visrijke delen van het
Friese Front niet te sluiten voor de bodemberoerende visserij,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bisschop
Geurts
Bruins
Houwers

1

kst-27625-370-n1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

I.v.m. een correctie in de ondertekening

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 27 625, nr. 370
1/2

Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

35 331

Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden
en de Dominicaanse Republiek inzake
luchtdiensten tussen en via hun onderscheiden
grondgebieden; Santo Domingo, 13 mei 2019

Nr. 2

ADVIES AFDELING ADVISERING RAAD VAN STATE EN NADER
RAPPORT
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State d.d. 9 oktober 2019 en het nader rapport d.d. 18 oktober
2019, aangeboden aan de Koning door de Minister van Buitenlandse
Zaken, mede namens de Minister van Infrastructuur en Waterstaat. Het
advies van de Afdeling advisering van de Raad van State is cursief
afgedrukt.
Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van
24 september 2019, no. 2019001984, machtigde Uwe Majesteit de Afdeling
advisering van de Raad van State haar advies inzake het bovenvermelde
verdrag rechtstreeks aan mij te doen toekomen. Dit advies, gedateerd
9 oktober 2019, nr. W17.19.0297/IV, bied ik U hierbij aan. De tekst van het
advies is tevens hieronder opgenomen.
Bij Kabinetsmissive van 24 september 2019, no. 2019001984, heeft Uwe
Majesteit, op voordracht van de Minister van Buitenlandse Zaken, mede
namens de Minister van Infrastructuur en Waterstaat, bij de Afdeling
advisering van de Raad van State ter overweging aanhangig gemaakt het
verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Dominicaanse
Republiek inzake luchtdiensten tussen en via hun onderscheiden
grondgebieden; Santo Domingo, 13 mei 2019 (Trb. 2019, 114), met
toelichtende nota.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft geen opmerkingen
over het verdrag en adviseert het verdrag te overleggen aan de beide
Kamers der Staten-Generaal.
Gelet op artikel 26, zesde lid jo vijfde lid, van de Wet op de Raad van State,
adviseert de Afdeling dit advies openbaar te maken.
De vice-president van de Raad van State,
Th.C. de Graaf

kst-35331-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Staten-Generaal, vergaderjaar 2019–2020, 35 331, nr. 2

1

Het verdrag geeft de afdeling advisering van de Raad van State geen
aanleiding tot het maken van inhoudelijke opmerkingen.
Ik moge U, mede namens de Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
verzoeken mij te machtigen gevolg te geven aan mijn voornemen het
verdrag vergezeld van de toelichtende nota ter stilzwijgende goedkeuring
over te leggen aan de Eerste en aan de Tweede Kamer der StatenGeneraal.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A. Blok

Staten-Generaal, vergaderjaar 2019–2020, 35 331, nr. 2

2
Den Haag, 8 januari 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 24 december
2019

Agendapunt:

Stopzetten vergoeding hooggebergtebehandeling DAVOS

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, M. Agema (PVV) - 8 januari
2020 - Stopzetten vergoeding hooggebergtebehandeling DAVOS - 2020Z00098
Verzoek van het lid Agema (PVV) gehonoreerd.
In de e-mailprocedure hebben de volgende fracties op het verzoek van het lid
Agema gereageerd en ingestemd: SP, GroenLinks, PvdA en PvdD.
De fracties van VVD, CDA D66 en ChristenUnie hebben aangegeven het verzoek
te steunen en daarbij de reactie onderdeel te laten zijn van de brief die de
minister reeds heeft toegezegd in januari 2020. De overige fracties hebben niet
gereageerd.
Dit betekent dat de minister om een reactie zal worden verzocht en deze reactie
onderdeel te laten zijn van de brief die de minister reeds heeft toegezegd voor
januari 2020.

Besluit:
Noot:

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2019A05729
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 560

MOTIE VAN HET LID KRÖGER
Voorgesteld 18 december 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het een voorwaarde voor Lelystad Airport is dat hier
geen autonome groei zal plaatsvinden;
verzoekt de regering, om voordat de nieuwe verkeersverdelingsregel ter
notificatie naar Brussel wordt gestuurd, deze eerst aan de Kamer ter
bespreking aan te bieden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger

kst-31936-560
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 936, nr. 560
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse
Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 10 september 2013
Verzoek om een brief over de stand van zaken m.b.t. het diplomatiek overleg
rondom Syrië
2013Z17066/2013D35079

Geachte heer Timmermans,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u de Kamer in een brief te informeren
over de stand van zaken met betrekking tot het diplomatiek overleg rondom Syrië en daarbij ook een
reactie te geven op het Franse voorstel voor een VNVR-resolutie over de chemische wapens in Syrië.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
2016D25435

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 juni 2016
In reactie op uw schrijven d.d. 28 april jl. stuur ik u als bijlage de brief die
de DP fractie op St. Eustatius heeft ontvangen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

nds-tk-2016D25435
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 962

Regels over het beschermen en benutten van de
fysieke leefomgeving (Omgevingswet)

Nr. 154

AMENDEMENT VAN HET LID VELDMAN
Ontvangen 26 juni 2015
Ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel 3.16 wordt als volgt gewijzigd:
1. Voor de tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst.
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
2. Onder een maatregel als bedoeld in het eerste lid, onder h, kan in
ieder geval worden begrepen: het beschrijven van het moment waarop en
de voorwaarden waaronder toepassing kan worden gegeven aan de
aanhef van artikel 5.37 of de aanhef van artikel 5.38, eerste of tweede lid.
Toelichting
Voor het Rotterdamse havengebied wordt, momenteel nog gebruik
makend van de Crisis- en herstelwet, gewerkt aan de voorbereiding van
gebiedsgerichte regelgeving voor de verdeling van de milieugebruiksruimte. Daarbij wordt een concept gehanteerd waarbij aan de voorkant
van het besluitvormingsproces de verdeling van de (milieu)gebruiksruimte voor een bepaalde periode wordt vastgesteld en de toegang tot het
gebied voor passende bedrijven sterk wordt vereenvoudigd. Dat biedt
bedrijven en burgers vooraf helderheid over de vestigingsmogelijkheden
en de omgevingskwaliteiten. Tegelijk voorziet het Rotterdamse concept in
een planmatige actualisatie van de (verdeling van de) gebruiksruimte en
de daarbij te treffen maatregelen – ook bij reeds toegelaten (oudere)
installaties en activiteiten. De daarmee op gebiedsniveau vrijkomende
gebruiksruimte is dan beschikbaar voor nieuwe ontwikkelingen («koepelconcept»).
De Rotterdamse benadering verdient navolging onder de
Omgevingswet. De wet biedt al instrumenten voor een (integrale)
gebiedsgerichte verdeling van gebruiksruimte en het buiten toetsing laten
van bepaalde, programmatisch geregelde aspecten. Daarbij is onduidelijk
of het wetsvoorstel ook voorziet in de mogelijkheid om de wijziging en zo
nodig intrekking van vergunningen programmatisch aan te pakken, om zo

kst-33962-154
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 962, nr. 154

1

de gebruiksruimte beter te kunnen verdelen tussen bestaande en nieuwe
installaties en activiteiten. Met dit amendement wordt verduidelijkt, dat de
voorwaarden, waaronder gebruiksruimte is verleend, deel kunnen
uitmaken van de maatregelen in een programmatische aanpak en dat die
voorwaarden kunnen worden geactualiseerd in het belang van de verdere
realisatie van de met het plan of de verordening beoogde ruimtelijke
ontwikkelingen, al dan niet naar aanleiding van (on)voorziene externe
ontwikkelingen.
Veldman

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 962, nr. 154

2
SPREKERSLIJST

Dinsdag 1 februari 2011

Wet regulering prostitutie en bestrijding misstanden seksbranche (32211) (1e termijn
Kamer)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

S.M.J.G. Gesthuizen
M.M. van Toorenburg
T. Dibi
C.G. van der Staaij
A. Rouvoet
M. Agema
M.A. Berndsen
K. Arib
G.A. van der Steur

Fractie:

Spreektijd:

SP
CDA
GroenLinks
SGP
ChristenUnie
PVV
D66
PvdA
VVD

20
15
10
20
20
40
15
40
20

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3250
Vragen van het lid Berndsen (D66) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over brute overvallen op juwelierszaken (ingezonden 15 juli 2011).
Mededeling van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
5 augustus 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met de vele berichten over brute overvallen op juweliers, in
het bijzonder het bericht «Juwelier snakt naar veilige zaak»?1
Vraag 2
Klopt het dat het aantal overvallen op juweliers toeneemt? Hoeveel overvallen op juweliers zijn de afgelopen vijf jaar en tot op heden gepleegd? Welke
tendens wordt daarbij door u geconstateerd?
Vraag 3
Wat is uw reactie op de oproep van de brancheorganisatie voor juweliers dat
er hard ingegrepen moet worden? Op welke wijze is in afgelopen jaren reeds
ingegrepen en met welk gevolg? Bent u voornemens maatregelen ter
preventie van overvallen op deze sector aan te scherpen? Zo ja, op welke
wijze?
Vraag 4
Bent u van mening dat in het Actieprogramma ketenaanpak overvallen
specifiek moet worden ingegaan op preventie en aanpak van overvallen op
juweliers? Bent u voornemens om daarvoor met de brancheorganisatie voor
juweliers in gesprek te gaan over verdergaande maatregelen?
Vraag 5
Welke verwachtingen heeft u van de in Rotterdam als proef geïntroduceerde
gezichtsscanner?2 Wat is uw reactie op de kritiek dat de scanner onbekenden
van de politie niet tegenhoudt en handlangers die zich uit het zicht opstellen
alsnog met behulp van een derde persoon kunnen binnendringen? Welke
waarborgen zijn er om ervoor te zorgen dat de scan niet in strijd is met
privacywetgeving?

1
2

ah-tk-20102011-3250
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Trouw, 13 juli 2011.
NOS.nl, 12 juli 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 6
Wat is uw reactie op juweliers die naar aanleiding van brute overvallen
overwegen dan wel ertoe overgaan hun zaak voor bepaalde bevolkingsgroepen gesloten te houden?3 Bent u voornemens daarover met de branche in
gesprek te gaan en met haar maatregelen te treffen, zodat juweliers zich
veiliger voelen en bevolkingsgroepen niet als zodanig preventief worden
geweerd vanwege een brute daad van criminele individuen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Berndsen (D66)
van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over brute
overvallen op juwelierszaken (ingezonden 14 juli 2011) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig
mogelijk te beantwoorden.

3

De Telegraaf, 11 juli 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z13782
Vragen van de leden Schouw (D66) en Karabulut (SP) aan de minister voor
Immigratie, Integratie en Asiel en de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de ontbinding van het Nederlands Instituut Sinti en
Roma (NISR) en het bestemmen van de middelen ten behoeve van Sinti en
Roma (ingezonden 4 juli 2012).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u het besluit tot liquidatie van het NISR wegens onvoldoende
functioneren ten opzichte van de goedkeuring van de Stichting Afwikkeling
Rechtsherstel Sinti en Roma (SARSR) voor het jaarplan en de begroting van
2012?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het feit dat na 1,5 jaar het NISR reeds geliquideerd wordt,
terwijl in eerste instantie een termijn van 5 jaar voor een eindevaluatie was
genoemd?
Vraag 3
Is het waar dat de medewerkers van de Raad van Toezicht van het NISR op
5 december 2011 een e-mail hebben ontvangen, waarin gesteld werd dat men
«op de goede weg» was? Zo ja, hoe verhoudt zich dit tot de meest recente
ontwikkelingen?
Vraag 4
Op gronden van welke onderzoeken en adviezen is besloten over te gaan tot
liquidatie van het NISR? Is er in deze onderzoeken een zo volledig mogelijk
beeld gekregen van het functioneren van het NISR en de Raad van Toezicht?
Zo ja, waar baseert u dat op? Zo nee, is er dan niet overhaast besloten tot
liquidatie van het NISR?
Vraag 5
Waarom neemt de liquidatie van het NISR, een organisatie met een beperkte
omvang, een behoorlijke periode in beslag (maart oktober 2012), terwijl
eerder tot een kort traject besloten was?

1

kv-tk-2012Z13782
’s-Gravenhage 2012

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011-2012, nr. 2761.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 6
Hoe beoordeelt u de stelling van de Personeelsvertegenwoordiging van het
NISR dat de Raad van Toezicht zich te veel met beleid en te weinig met
toezicht heeft bezig gehouden?
Vraag 7
Op welke wijze zorgt u ervoor dat de liquidatie van het NISR niet leidt tot
kapitaalvernietiging wat betreft geboekte resultaten, opgebouwde netwerken
en expertise?
Vraag 8
Garandeert u dat de geoormerkte middelen van de SARSR niet gebruikt
worden voor de afwikkeling van het ontbinden van het NISR?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z00645
Vragen van het lid Koşer Kaya (D66) aan de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het oordeel van de Raad van State dat de weigering
tapstatistieken van de AIVD te verstrekken onvoldoende gemotiveerd is
(ingezonden 15 januari 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State van woensdag 13 januari 2016?1
Vraag 2
Binnen welke termijn gaat u de tapstatistieken van de Algemene Inlichtingenen Veiligheidsdienst (AIVD) en het ongecensureerde toezichtsrapport nummer
40 van de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
(CTIVD) openbaar maken? Indien u dat niet van plan bent, betekent dit dat u
voornemens bent om opnieuw tot weigering te komen (met een aangepaste
motivering en het risico dat u opnieuw door de Raad van State wordt
teruggefloten)?
Vraag 3
Welke lessen trekt u uit deze terechtwijzing door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State?

1

kv-tk-2016Z00645
’s-Gravenhage 2016

ECLI:NL:RVS:2016:48

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

21 501-08

Milieuraad

Nr. 534

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 16 oktober 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat teerzandolie de meest vervuilende fossiele brandstof
op aarde is, goed voor drie tot vijf keer de CO2-uitstoot van conventionele
olie;
constaterende dat de Kamer zich heeft uitgesproken voor een Europees
importverbod op teerzandolie (21 501-08, nr. 481);
overwegende dat het recent door de Europese Unie afgesloten vrijhandelsverdrag met Canada (CETA) een importverbod op teerzandolie
onmogelijk maakt,
verzoekt de regering, het vrijhandelsverdrag met Canada niet te
ratificeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-21501-08-534
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 21 501-08, nr. 534
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 544

Arbeidsmarktbeleid

Nr. 657

MOTIE VAN DE LEDEN VERMEIJ EN KROL
Voorgesteld 4 november 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de kans op langdurige werkloosheid bij oudere
werknemers bijna twee keer zo groot is als gemiddeld;
constaterende dat de langdurige werkloosheid onder werknemers ouder
dan 50 jaar geen conjunctureel, maar een structureel probleem is;
overwegende dat het sociaal onaanvaardbaar en economisch onverantwoord is om oudere werkzoekenden langdurig langs de zijlijn van de
arbeidsmarkt te laten staan;
overwegende dat de arbeidsmarktcultuur ten opzichte van werkzoekende
50-plussers slecht is en er bij veel werkgevers veel negatieve oordelen en
percepties bestaan tegenover het aannemen van werknemers die ouder
zijn dan 50 jaar;
overwegende dat een extern boegbeeld tegen ouderenwerkloosheid een
verbindende rol kan spelen tussen bijvoorbeeld werkzoekenden,
werkgevers en overheid en ook negatieve percepties met feiten kan
weerleggen, en bijvoorbeeld goede voorbeelden van kleine en grote
werkgevers die 50-plussers hebben aangenomen voor het voetlicht
brengt;
verzoekt de regering, spoedig over te gaan tot het zoeken en instellen van
een boegbeeld, een ambassadeur ten behoeve van dit vraagstuk,
en gaat over tot de orde van de dag.
Vermeij
Krol

kst-29544-657
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 544, nr. 657
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

33 506

Voorstel van wet van het lid Pia Dijkstra tot
wijziging van de Wet op de orgaandonatie in
verband met het opnemen van een actief
donorregistratiesysteem

Nr. 13

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 9 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat het invoeren van een actief donorregistratiesysteem
gewenst is;
van mening dat het van belang is dat zo veel mogelijk mensen zo bewust
mogelijk de keuze moeten kunnen maken om wel of geen orgaandonor te
worden;
constaterende dat er in Nederland een grote groep mensen is die niet of
niet goed kan lezen dan wel niet of verminderd wilsbekwaam is;
verzoekt de regering, in haar voorlichtings- en publiekscampagnes extra
aandacht te besteden aan voorlichting aan deze doelgroepen en de
gemeenten te verplichten hier extra alert op te zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-33506-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 506, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 103

MOTIE VAN HET LID BERGKAMP
Voorgesteld 19 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er een tekort is aan woningen met zorg;
overwegende dat dit tekort door de vergrijzing en door de hervorming van
de AWBZ naar verwachting zal toenemen;
overwegende dat voor een stijging in het aanbod van woningen met zorg
het belangrijk is dat oude en nieuwe aanbieders van woningen met zorg
de ruimte krijgen om projecten voor verzorgd wonen te ontwikkelen;
overwegende dat aanbieders van woningen met zorg nu tegen belemmerende wet- en regelgeving kunnen aanlopen, waardoor deze projecten niet
van de grond komen;
verzoekt de regering om, in overleg met onder andere de VNG een
perspectief voor wonen met zorg te maken en om belemmeringen in weten regelgeving voor investeringen daarin te onderzoeken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bergkamp

kst-32847-103
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 847, nr. 103
TER ONDERTEKENING

Aan de Minister voor Klimaat en Energie

Directoraat-generaal Klimaat
en Energie
Directie Energiemarkt
Auteur

TER BESLISSING
Datum
3 oktober 2022

Beantwoording Kamervragen Lid Leijten (SP) over
het bericht 'Essent maakt stroom en gas flink
duurder'

Kenmerk
DGKE-DE / 22504636
Bhm: 22506189
Kopie aan

Parafenroute

Bijlage(n)
1: Artikel Telegraaf d.d 20
september 2022

Aanleiding
Bijgaand treft u de antwoorden op de vragen van het lid Leijten (SP) over het
bericht 'Essent maakt stroom en gas flink duurder' (bron: Telegraaf, d.d. 20
september 2022, bijgevoegd) ingezonden op 22 september 2022.
Geadviseerd besluit
Indien akkoord kunt u de Kamerbrief ondertekenen.
Kernpunten
• De 10 vragen zien met name op de relatie tussen (het moment van) de door
Essent aangekondigde tariefswijziging en het door het kabinet genomen besluit
over een prijsplafond.
• Geen prijsafspraken: u geeft aan dat de afspraken over het prijsplafond
ingegeven zijn door de aanhoudend hoge energietarieven en dat er geen er
geen afspraken zijn gemaakt over verhoging van tarieven door
energieleveranciers in aanloop naar het prijsplafond.
• Tarieftoezicht: u wijst erop dat de ACM toezicht houdt op de redelijkheid van
tarieven (en voorwaarden) en de brutomarges in de gaten houdt die bovenop
de inkoopprijs worden gesteld.
• Toelichting prijsplafond met compensatie: u wijst erop dat een prijsplafond
zonder compensatie zou hebben geleid tot financieel risico’s voor leveranciers
met mogelijke faillissementen als gevolg. Dit in verband met de hoge
inkoopkosten waar leveranciers op de huidige markt mee te maken hebben.

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2011

Nr. 150

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP1
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 maart 2011
In uw brief van 25 februari 2011 (2011D09788) verzoekt u mij om de
beleidsreacties op de discussienota Meesterlijk onderwijs: zorg voor
kwaliteit en prestaties van de SGP, het onderzoek Visies op onderwijskwaliteit van de heer Scheerens, het onderzoek Schoolprestaties van oude en
nieuwe gewichtenleerlingen van de heer Roeleveld en het Actieplan
«Beter Presteren» eerder toe te zenden, zodat het algemeen overleg over
de referentieniveaus en PISA nog voor het meireces gepland kan worden.
Ik kan helaas niet aan uw verzoek tegemoet komen.
Op 1 maart jl. heb ik u het advies van de Onderwijsraad Naar hogere
leerprestaties in het voortgezet onderwijs aangeboden.2 Alvorens ik u het
Actieplan Beter Presteren toezend, wil ik met leerlingen, leraren, schoolleiders en onderwijsorganisaties van gedachten wisselen over het
bovengenoemde Onderwijsraadadvies en de contouren van mijn
Actieplan Beter Presteren. Ik hecht daar veel waarde aan. Een breed
draagvlak is cruciaal voor mijn ambitie om de leerprestaties in het
voortgezet onderwijs te verhogen. Zoals reeds eerder aangegeven is het
mijn streven om u het actieplan eind mei toe te zenden. In dit plan neem
ik ook mijn reactie op de discussienota van de SGP en het onderzoek van
de heer Scheerens op. Mijn reactie op het onderzoek van de heer
Roeleveld zal ik geven in het kader van het Actieplan voor het primair
onderwijs, Basis voor Presteren dat u na het meireces van mij ontvangt.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

1

Zie ook 32 500 VIII, nr. 140.
Tweede Kamer, Vergaderjaar 2010–2011,
31 289, nr. 96.
2

kst-32500-VIII-150
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 VIII, nr. 150
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3062
Vragen van het lid Pechtold (D66) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over het uitgevaardigde arrestatiebevel voor Kadaffi (ingezonden 28 juni 2011).
Antwoord van minister Rosenthal (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 1 juli
2011).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het door het Internationaal Strafhof uitgevaardigde
arrestatiebevel voor de Libische leider Moammar Kaddafi?1
Antwoord 1
De uitvaardiging van aanhoudingsbevelen door het Internationaal Strafhof
tegen Qaddafi, zijn zoon Saif Al-Islam en het hoofd van de militaire inlichtingendienst, is een goed signaal. De aanhoudingsbevelen zijn conform de
procedures van het Statuut van Rome uitgevaardigd. Qaddafi en de andere
verdachten moeten verantwoording afleggen voor hun daden. De aanhoudingsbevelen zijn weer een aanwijzing dat Qaddafi zijn legitimiteit heeft
verloren.
Vraag 2
Wat is op dit moment het stappenplan van de Nederlandse regering om
berechting van Kadaffi (en de andere personen waarvoor een arrestatiebevel
is uitgevaardigd) mogelijk te maken, in achtnemend de motie Pechtold c.s.2
die daar specifiek om vraagt?
Antwoord 2
De eerste verantwoordelijkheid om de verdachten aan te houden en over te
leveren aan het Internationaal Strafhof ligt bij Libië. Libië is hiertoe gehouden
op basis van de resolutie 1970 (2011), waarmee de VN-Veiligheidsraad de
situatie in Libië doorverwees naar de aanklager van het Internationaal
Strafhof. Zo nodig kan de VN-Veiligheidsraad, verdere maatregelen nemen
voor de uitvoering van de aanhoudingsbevelen.
De National Interim Council heeft de aanklager van het Strafhof laten weten
dat zij zal meewerken met het Hof in aanhouding en overlevering van
verdachten.
1

2

ah-tk-20102011-3062
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/06/27/internationaal-strafhof-vaardigt-arrestatiebevel-uit-voorgaddafi/
Kamerstuk 32 623, nr. 21.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Nederland zal de inspanningen om de aanhoudingsbevelen uit te voeren
steunen. Nederland binnen zal binnen de EU en de bredere internationale
gemeenschap blijven aandringen om druk op Libië uit te oefenen zijn
verplichtingen ten aanzien van het Strafhof na te komen.
Vraag 3
Bent u, gezien de urgentie van de vragen, bereid deze binnen 24 uur te
beantwoorden?
Antwoord 3
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Den Haag, 20 juni 2012

Voortouwcommissie:

commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 3 juli 2012
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Rapport "Het burgerinitiatief" van het IMI

Agendapunt:

Rapport "Het burgerinitiatief" van het Imi
Op 3 juli a.s. zal de voorzitter van uw commissie een rapport in ontvangst nemen
van het Instituut Maatschappelijke Innovatie (IMI) "Het burgerinitiatief door
burgers geëvalueerd". Namens uw voorzitter verzoek ik u daarbij aanwezig te
zijn.

Griffier:

F.M.H. van Dijk

Activiteitnummer:

2012A02630
Den Haag, 10 september 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
vrijdag 18 september 2020
14.00 uur

Onderwerp:

Fraude Signalering Voorziening (FSV)

Agendapunt:

Beantwoording vragen commissie over berichtgeving van Follow The
Money over de toeslagenaffaire

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, J.A. Vijlbrief – 10 juli 2020
Beantwoording vragen commissie over berichtgeving van Follow The Money
over de toeslagenaffaire - 2020Z13854

Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie over voortgang in het onderzoek
naar Fraude Signalering Voorziening (FSV) (Kamerstuk 31066-650)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, J.A. Vijlbrief – 10 juli 2020
Antwoorden op vragen commissie over voortgang in het onderzoek naar Fraude
Signalering Voorziening (FSV) (Kamerstuk 31066-650) - 31066-682

Agendapunt:

Informatie over de Fraude Signalering Voorziening (FSV) en het
gebruik van FSV binnen de Belastingdienst

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, J.A. Vijlbrief – 10 juli 2020
Informatie over de Fraude Signalering Voorziening (FSV) en het gebruik van
FSV binnen de Belastingdienst - 31066-681

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl).

2020A03738
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

29 893

Veiligheid van het railvervoer

Nr. 132

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 26 april 2012
Zoals toegezegd in mijn brief van 25 april 2012 (Kamerstuk 29 893, nr. 131)
over de gistermiddag «gestrande trein» bij Utrecht vindt u bijgevoegd de
24-uursrapportages van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) en
ProRail1.
Zoals gemeld in mijn brief van 23 april 2012 (Kamerstuk 29 893, nr. 130)
inzake het ongeval op 21 april, heb ik ProRail als mijn uitvoeringsorganisatie en beheerder van de hoofdspoorwegen verzocht om op basis van de
voorlopige conclusies te bepalen of het mogelijk is om onmiddellijk
(tijdelijke) maatregelen te nemen. Ik verwacht u hierover binnen enkele
dagen nader te kunnen informeren.
De minister van Infrastructuur en Milieu,
M. H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-29893-132
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 893, nr. 132
Den Haag, 29 september 2014

Noot:

Herziene convocatie
(was: 2 oktober 2014 van 14.00-15.00 uur)

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Bijzondere procedure
donderdag 16 oktober 2014
09.30 - 10.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Directeur Stichting Vluchteling

Agendapunt:

In het kader van de bijzondere procedure ontvangt het lid De Caluwé
de directeur van de Stichting Vluchteling, mevrouw Tineke Ceelen, om
te spreken over haar recente bezoek aan de Centraal Afrikaanse
Republiek.

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2014A03981
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 100

Wijziging van de Wet op het specifiek
cultuurbeleid en enkele andere wetten in
verband met herstructurering van het stelsel van
cultuursubsidies, het van toepassing verklaren
van de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen
op de cultuurfondsen en enkele technische
aanpassingen

Nr. 7

MOTIE VAN HET LID VAN DER HAM C.S.
Voorgesteld 8 februari 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de regering van plan is, het beleid rond het specifiek
cultuurbeleid aan te passen;
overwegende, dat er rond deze wets- en beleidswijziging verschil van
inzicht bestaat over het moment van ingang en de noodzaak van een
adequate overgangsregeling;
overwegende, dat er met name voor grote instellingen door de wets- en
beleidswijziging problemen kunnen ontstaan in langdurige afspraken die
op grond van de basisinfrastructuur zijn gemaakt;
overwegende, dat er mogelijk extra frictiekosten zijn verbonden aan de
gekozen snelheid van wijziging;
constaterende, dat een recente rechtsgang rond een wets- en beleidswijziging van de regering met succes is afgesloten, er alsnog een adequate
overgangsregeling is afgedwongen, wat extra kosten tot gevolg heeft
gehad voor de belastingbetaler;
verzoekt de regering nader juridisch advies in te winnen of de gekozen
snelheid van invoering van het nieuwe cultuurstelsel na aanvaarding
stand zal houden bij eventuele juridische aanvechting, teneinde extra
kosten te voorkomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Ham
Jasper van Dijk
Hilkens

kst-33100-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 100, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 074

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk
Wetboek, de Wet allocatie arbeidskrachten door
intermediairs, de Wet financiering sociale
verzekeringen en enige andere wetten om de
balans tussen vaste en flexibele
arbeidsovereenkomsten te verbeteren (Wet
arbeidsmarkt in balans)

Nr. 69

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID

Ontvangen ter Griffie op 16 september 2019.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 14 oktober 2019.

Den Haag, 16 september 2019

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 15 oktober
2019.

Hierbij bied ik u aan het ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit
allocatie arbeidskrachten door intermediairs in verband met afwijking van
artikel 8a van de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs voor
werknemers met een beperking 1. Voor de inhoud van het ontwerpbesluit
verwijs ik u naar de nota van toelichting bij het ontwerpbesluit2.
De voorlegging geschiedt in het kader van artikel 8a, elfde lid, van de Wet
allocatie arbeidskrachten door intermediairs en biedt uw Kamer de
mogelijkheid zich uit te spreken over het ontwerpbesluit voordat het aan
de Afdeling advisering van de Raad van State ter advisering zal worden
voorgelegd.
Op grond van mijn toezegging zal ik ervoor zorgdragen dat de voordracht
aan de Koning ter verkrijging van het advies van de Afdeling advisering
van de Raad van State over het ontwerpbesluit niet eerder plaatsvindt dan
vier weken nadat het ontwerpbesluit aan beide Kamers der StatenGeneraal is overgelegd.
Een gelijkluidende brief heb ik gezonden aan de voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
W. Koolmees

1
2

kst-35074-69
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 074, nr. 69
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 282

Wijziging van onder meer de Wet op het hoger
onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de
Wet educatie en beroepsonderwijs in verband
met het stellen van voorschriften ten behoeve
van de toegankelijkheid van het hoger onderwijs
en met betrekking tot taal in het hoger en
middelbaar beroepsonderwijs (Wet taal en
toegankelijkheid)

Nr. 55

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN DER MOLEN EN
FUTSELAAR TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER
NR. 23
Ontvangen 17 december 2019
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
Na artikel I, onderdeel E, wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ea
Artikel 5.7 wordt als volgt gewijzigd:
1. Aan het eerste lid wordt onder vervanging van «; en» aan het slot van
onderdeel e door een puntkomma en onder vervanging van een punt aan
het slot van onderdeel f door «; en», een onderdeel toegevoegd, luidende:
g. de wijze waarop en de mate waarin de instelling zich, mede gelet op
artikel 1.3, vijfde lid, laatste volzin, en, voor zover van toepassing, zesde
lid, in het kader van haar werkzaamheden op het gebied van het onderwijs
richt op de bevordering van de uitdrukkingsvaardigheid in het Nederlands
van studenten.
2. In het tweede lid, aanhef, wordt «tot en met f» vervangen door «tot
en met g».
II
Na artikel I, onderdeel G, wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ga
Aan artikel 5.12 wordt onder vervanging van «; en» aan het slot van
onderdeel f door een puntkomma en onder vervanging van de punt aan
het slot van onderdeel g door «; en» een onderdeel toegevoegd, luidende:

kst-35282-55
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 282, nr. 55

1

h. de wijze waarop en de mate waarin de instelling zich, mede gelet op
artikel 1.3, vijfde lid, laatste volzin, en, voor zover van toepassing, zesde
lid, in het kader van haar werkzaamheden op het gebied van het onderwijs
richt op de bevordering van de uitdrukkingsvaardigheid in het Nederlands
van studenten.
Toelichting
Om de Nederlandse taalontwikkeling van de studenten te garanderen is
het noodzakelijk dat eisen die de wet stelt aan de Nederlandse taalontwikkeling in het accreditatiekader worden verankerd. Tevens wordt met dit
amendement geregeld dat het voor accreditatie nodig is om te voldoen
aan de eisen die de wet stelt aan de Nederlandse taalontwikkeling en de
onderwijstaal.
Van der Molen
Futselaar

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 282, nr. 55

2
Den Haag, 26 september 2023
HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunt * toegevoegd)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 28 september 2023
14.00 uur

Onderwerp:

Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleid van 9 oktober 2023

* Agendapunt:

Geannoteerde agenda Formele Raad WSBVC

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, C.E.G. van
Gennip – 26 september 2023
Geannoteerde agenda Formele Raad WSBVC - 2023Z15979

Agendapunt:

Verslag van de Informele Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleid van
13 en 14 juli 2023

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, C.E.G. van
Gennip – 24 augustus 2023
Verslag van de Informele Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleid van 13 en
14 juli 2023 - 21501-31-721

Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie over de geannoteerde Agenda
Informele Raad WSB van 13 en 14 juli 2023 (Kamerstuk 21501-31716)

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, C.E.G. van
Gennip – 11 juli 2023
Antwoorden op vragen commissie over de geannoteerde Agenda Informele
Raad WSB van 13 en 14 juli 2023 (Kamerstuk 21501-31-716) - 21501-31-718

Agendapunt:

Fiche: Raadsaanbeveling sociale economie

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, E.N.A.J. Schreinemacher – 1
september 2023
Fiche: Raadsaanbeveling sociale economie - 22112-3766

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.

vaste commissie voor Europese Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2023A05853
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z04806
Vragen van de leden De Rouwe en Van Helvert (beiden CDA) aan de Minister
van Infrastructuur en Milieu over het bericht «Sluis op losse schroeven»
(ingezonden 18 maart 2015).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Sluis op losse schroeven»?1
Vraag 2
Kunt u de signalen bevestigen dat vertraging dreigt voor verschillende
sluisprojecten zoals de zeesluis in Terneuzen, de derde kolk bij de Beatrixsluis, de keersluis Limmel, de Zeetoegang in IJmuiden, de versterking van de
sluizen in de Afsluitdijk en de tweede klok in de Sluis Eefde?
Vraag 3
Kunt u aangeven waarom Rijkswaterstaat, ondanks dat de genoemde
projecten al jaren voorzien waren, met de planning worstelt?
Vraag 4
Kunt u de gevolgen voor de ontwikkeling van de economie schetsen indien
deze projecten vertraagd worden?
Vraag 5
Heeft u met derde-belanghebbenden, zoals de gemeenten Amsterdam en
Rotterdam, de binnenvaartsector en België, overleg gevoerd om de gevolgen
van vertraging in beeld te hebben?
Vraag 6
Kunt u een overzicht van alle sluisprojecten verstrekken met daarbij de
geplande start van de werkzaamheden en de thans beoogde planning? Kunt u
daarbij ook aangeven welke sluisprojecten een risico op vertraging kennen,
hoe groot dat risico is en welke maatregelen voorzien zijn om dat risico te
elimineren?

1

kv-tk-2015Z04806
’s-Gravenhage 2015

Telegraaf, 17 maart 2015 http://www.telegraaf.nl/binnenland/23809832/
__Sluis_op_losse_schroeven__.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u aangeven hoe regionale bouwbedrijven beter en meer betrokken
kunnen worden bij deze projecten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 517

Veiligheidsregio’s

Nr. 243

MOTIE VAN HET LID VAN NISPEN
Voorgesteld 18 april 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat door klimaatverandering te verwachten is dat de
gevolgen van klimaatgerelateerde overlast en rampen tot meer schade
zullen leiden;
constaterende dat er op dit moment onderzoek wordt gedaan naar welke
schade wel of niet individueel verzekerbaar is;
overwegende dat hiermee voorbijgegaan wordt aan de vraag of het
überhaupt wenselijk is dat de schade van klimaatgerelateerde overlast
individueel gedragen wordt;
verzoekt de regering te bezien of de schade die wordt veroorzaakt door
klimaatgerelateerde overlast collectief kan worden gedragen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Nispen

kst-29517-243
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 517, nr. 243
Page 1 of 2

Alles in emailaanhef blokken, aanhef en ondertekening: artikel 10, lid 2 onder e WOB
Van:
Verzonden: donderdag 21 mei 2015 15:56
Aan:
CC:
Onderwerp: onderzoeksopdracht MH17
Urgentie:

Hoog

Bijlagen:

opdracht VIK onderzoek

.doc

Heren
Gisteren met
en vandaag met
besproken. Bijgevoegd de opdracht zoals we die verstrekt
hebben aan VIK DH.
moet nog tekenen. Het zit nog ergens in zijn mail, maar deze versie is iig de juiste.

Kleine blokjes in de mails: artikel 10, lid 2 onder e WOB

Groet

Van:
Verzonden: donderdag 7 mei 2015 17:25
Aan:
Onderwerp: FW: onderzoeksopdracht MH17
Ha

. Ter informatie.

moet nog tekenen.

Met vriendelijke groet,
Coördinator Landelijke Programma's en Projecten
Politie | Staf Korpsleiding | Directie Operatiën | Afdeling Programmamanagement
Nieuwe Uitleg 1, 2514BP Den Haag
Pb 17107, 2502 CC Den Haag
M: +
E:

Van:
Verzonden: maandag 4 mei 2015 15:07
Aan:
CC:
Onderwerp: RE: onderzoeksopdracht MH17
Beste
Dank voor de opdracht.
Ik heb een paar aanpassingen gedaan.

Artikel 10, lid 2 onder e en g en artikel 11, lid 1 WOB
Dan wordt de opdracht zoals hierbij gevoegd. Eventuele opmerkingen verneem ik graag.
Woensdag zal
contact hebben met
over het verdere verloop.
Met vriendelijke groet,
Veiligheid Integriteit en Klachten (VIK)
Politie | Den Haag | Staf

30-09-2015

Page 2 of 2

Wegastraat 44, Den Haag
Postbus 264, 2501 CG Den Haag
T

Van:
Verzonden: maandag 4 mei 2015 13:34
Aan:
CC:
Onderwerp: onderzoeksopdracht MH17
Beste
Bijgevoegd, namens
het onderzoek kunt starten.

AC SGBO MH17, de onderzoeksopdracht aan de hand waarvan jij

Met vriendelijke groet,
Coördinator Landelijke Programma's en Projecten
Politie | Staf Korpsleiding | Directie Operatiën | Afdeling Programmamanagement
Nieuwe Uitleg 1, 2514BP Den Haag
Pb 17107, 2502 CC Den Haag
M:
E:

30-09-2015
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2024

36 410 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2024

Nr. 97

MOTIE VAN HET LID SYNHAEVE
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 29 januari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat met een pilot gefinancierd door kinderpostzegels
sommige pleeggezinnen ondersteund worden met het Mockingbirdmodel,
waarin pleegouders in de buurt aan elkaar gekoppeld worden;
verzoekt de regering op basis van deze pilots voor het volgende wetgevingsoverleg met een plan te komen hoe de positieve ervaringen van het
Mockingbirdmodel ingezet kunnen worden voor meer pleegouders,
en gaat over tot de orde van de dag.
Synhaeve

kst-36410-XVI-97
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 XVI, nr. 97
Commissie Justitie

Aan de minister en staatssecretaris van
Justitie
Postbus 20301
2500 EH DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 29 september 2008
Planningsbrief
2008Z02619/2008D07443

Geachte heer Hirsch Ballin en mevrouw Albayrak,
Namens de vaste commissie voor Justitie verzoek ik u aan de Kamer te doen toekomen een overzicht van
de in te dienen en te behandelen wetsvoorstellen, beleidsnota’s, -notities en -brieven tot aan de zomer van
2009 alsook een stand van zaken van de uitvoering van aangenomen moties en van gedane toezeggingen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.just@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z16330
Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de minister voor Immigratie,
Integratie en Asiel over het bericht dat asielkinderen niet op straat mogen
komen te staan (ingezonden 27 september 2012).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat de Hoge Raad heeft geoordeeld dat
minderjarige asielkinderen niet op straat mogen worden gezet?1
Vraag 2
Waarom bent u niet reeds overgegaan tot aanpassing van het beleid na de
conclusie van het Europees Comité voor Sociale Rechten in januari 2012 dat
Nederland nog steeds in strijd handelt met onder andere artikel 31, tweede
lid, van het Europees Sociaal Handvest (ESH) door ongedocumenteerde
kinderen onderdak te ontzeggen?2 Wat is de reden dat Nederland geen
gehoor heeft gegeven aan de reeds in 2009 gegrond verklaarde klacht
hierover?3
Vraag 3
Welke gevolgen heeft de geconstateerde schending van fundamentele
mensen- en kinderrechten voor het beleid ten opzichte van uitgeprocedeerde
gezinnen met minderjarige kinderen die reeds op straat leven en die een
herhaalde asielaanvraag hebben ingediend? Gaat u geen onderscheid meer
maken tussen kinderen?
Vraag 4
Erkent u dat de opvang van minderjarige kinderen alleen mag worden
stopgezet indien hun dagelijkse verzorging, huisvesting, medische zorg en
scholing is gegarandeerd?
Vraag 5
Is het waar dat de huidige gezinsopvanglocaties bijna geen plek meer
hebben? Zo ja, worden er meer opvangplekken gecreëerd voor de opvang
van uitgeprocedeerde kinderen en hun ouders?

1
2
3

kv-tk-2012Z16330
’s-Gravenhage 2012

http://nos.nl/artikel/421346-rechterasielkinderen-niet-op-straat.html
http://www.defenceforchildren.nl/p/21/2321/mo89-mc21/mo45-mc52
http://www.njcm.nl/site/jurisprudentie/show/53

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid voorgaande vragen mee te nemen in uw reactie op de
uitspraak van de Hoge Raad d.d. 21 september jl.?4

4

Brief van minister Leers d.d. 25 september jl. 2012Z16175

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2