Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1015
Vragen van het lid Van
Vroonhoven-Kok (CDA) aan de
staatssecretaris van Justitie over een
klacht tegen acht notarissen wegens
«doodzonde». (Ingezonden
27 november 2009)
1
Heeft u kennisgenomen van het
artikel «Klacht tegen 8 notarissen
wegens «doodzonde»»?1
2
Kunt u aangegeven op welke
sectoren binnen het notariaat de
klachten zich richten?
3
Wanneer wordt duidelijk of ook tegen
de acht andere kantoren waar op dit
moment onderzoek naar wordt
verricht, een klacht zal worden
ingediend?
4
Hoe beoordeelt u de constatering dat
de toezichthouder het Bureau
Financieel Toezicht (BFT) ruim 17%
van de notariskantoren speciale
aandacht moet geven uit angst dat zij
de verleiding niet kunnen weerstaan
om een ambtelijke doodzonde te
begaan, zoals het besteden van
derdengelden voor andere
doeleinden?
5
Is sprake van een breder
integriteitsprobleem binnen het
notariaat? Zo ja, welke

KVR38753
2009Z22802
0910tkkvr1015
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

beleidsmaatregelen zouden dan een
adequaat antwoord kunnen bieden?
Zo nee, wanneer is voor u de grens
dan wel bereikt?
1

De Telegraaf, 25 november 2009.

Antwoord
Antwoord van staatssecretaris
Albayrak (Justitie) (ontvangen
17 december 2009)
1
Ja.
2
De acht notariskantoren waartegen
het Bureau Financieel Toezicht (BFT)
een klacht heeft ingediend bij de
tuchtrechter verrichten
werkzaamheden binnen verschillende
sectoren. Het is derhalve niet zo dat
alleen in bepaalde sectoren binnen de
notariële werkzaamheden
derdengelden mogelijk niet conform
de regelgeving worden beheerd.
3
Het BFT heeft op 25 november 2009
aangegeven (www.bft.nl) dat het de
komende maanden additioneel
onderzoek zal instellen tegen acht
andere notariskantoren. Na het
afronden van deze onderzoeken zal
het BFT beoordelen en wegen of
aanleiding bestaat een klacht in te
dienen bij de tuchtrechter.
4
Ik vind het een zorgelijke ontwikkeling
dat het BFT 17% van de
notariskantoren extra aandacht moet

geven. De extra aandacht voor deze
notariskantoren is ingegeven door de
taak van het BFT om toe te zien op de
bedrijfsmatige continuïteit van
notariskantoren en richt zich op de
juiste, volledige bewaring en tijdige
uitbetaling aan rechthebbenden van
gelden die aan een notaris zijn
toevertrouwd. Criteria voor het
beoordelen of kantoren extra
aandacht krijgen zijn: de ontwikkeling
in de liquiditeit van het kantoor, de
solvabiliteit, de bewaringspositie, het
rendement, de omzet en de privé
situatie van de notaris.
5
Zoals ik eerder heb geantwoord op
Kamervragen van het lid Gerkens van
uw Kamer (TK, vergaderjaar
2008–2009, Aanhangsel Handelingen
3421, antwoord op vragen 1, 2, 6 en 7
& TK, vergaderjaar 2009–2010,
Aanhangsel Handelingen 433,
antwoord op vraag3) acht ik geen
verband aanwezig tussen de
integriteit van notarissen en de
huidige kredietcrisis. Ik heb evenmin
signalen ontvangen van het BFT
of de Koninklijke Notariële
Beroepsorganisatie dat er om andere
redenen sprake zou zijn van een
integriteitsprobleem binnen het
notariaat.
Doordat het BFT sinds het begin van
dit jaar elk kwartaal de meest
relevante financiële gegevens bij
notariskantoren opvraagt, heeft het
meer mogelijkheden om financiële
risico’s te constateren. Het aantal

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2167

sindsdien bij de tuchtrechter
ingediende klachten is relatief gezien
laag. De ontwikkelingen worden
voortdurend in de gaten gehouden.
Bij signalen van een toename van
integriteitsschendingen zal worden
bezien welke passende maatregelen
nodig zijn.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2168