Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z17871
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de staatssecretaris van Economische
Zaken en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over
seleenvergiftiging bij zeugen en de volksgezondheidsrisico’s bij de consumptie
van varkensvlees (ingezonden 20 september 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Mogelijke seleenvergiftiging bij zeugen», waarin wordt
gesproken over verlammingen bij zeugen?1
Vraag 2
Heeft u aanwijzingen dat er in Nederland op grote schaal overmatige
toedieningen van selenium aan zeugen plaatsvinden? Zijn er de laatste vijf
jaar vaker meldingen van seleenvergiftiging bij landbouwdieren binnengekomen? Zo ja, kunt u daar een overzicht van geven uitgewerkt naar diersoort?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de onderzoeksresultaten van de Gezondheidsdienst voor
Dieren, die 0,3 mg/kg seleen aantrof in het voer2, mede in het licht van het
recent verschenen rapport van de European food Safety Authority3, die
spreekt over een veilig gehalte van maximaal 0,2 mg Se/kg?
Vraag 4
Is het bericht van de Gezondheidsdienst voor Dieren reden voor u om een
onderzoek in te stellen naar het mengen van selenium in veevoer voor rund
en varken, mede daar de European Food Safety Authority dit jaar heeft
gewaarschuwd voor volksgezondheidsrisico’s bij bepaalde categorieën
consumenten, die dierlijke producten eten met een te hoog gehalte van
selenium (L-SeMet)? Zo nee, waarom niet?

1

Boerderij van 18 september 2013; http://www.boerderij.nl/Registreren/
?returnurl=%2fVarkenshouderij%2fNieuws%2f2013%2f9%2fMogelijke-seleenvergiftiging-bijzeugen-1367890W%2f
2
«Nieuws van de Veekijker», bulletin van de Gezondheidsdienst voor Dieren, september 2013,
pag. 1
3
http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/3219.htm

kv-tk-2013Z17871
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 5
Bent u bereid de controles op mogelijk te hoge gehaltes aan selenium in
varkensvlees te intensiveren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Hoe beoordeelt u het feit dat, om hoogproductieve zeugen op de been te
houden, er in het voer selenium wordt toegevoegd met als risico intoxicatie?
Acht u een dergelijke bedrijfsvoering verantwoord in het kader van
volksgezondheid-, diergezondheid- en dierenwelzijnsrisico’s?
Vraag 7
Hoe beoordeelt u het feit dat zeugen in de intensieve veehouderij maar liefst
tweemaal per jaar moeten werpen, waardoor de natuurlijke seleniumbuffer
bij zeugen na de tweede worp volledig uitgeput is en zeugen zelfs een te laag
seleniumgehalte in het lichaam hebben? Deelt u de mening dat de intensieve
productie van biggen de gezondheid en het welzijn van de zeugen in gevaar
brengt? Zo ja, wat gaat u doen om deze praktijk een halt toe te roepen? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 8
Wat vindt u ervan dat in de huidige varkensfokkerijen een zeug reeds na twee
tot tweeënhalf jaar wordt afgevoerd en vervangen wordt wegens slechte
voortplanting, slecht beenwerk (kreupelheid), ziekte of sterfte, terwijl in de
jaren ’70 een zeug nog zo’n vijf tot acht jaar meeging? Vindt u hoogproductieve zeugen passen binnen uw visie op veilig voedsel en een duurzame,
diervriendelijke veehouderij met robuuste dieren? Zo ja, kunt u uitleggen
waarom? Zo nee, hoe gaat u ervoor zorgen dat er snel een einde komt aan
deze ernstige aantasting van de gezondheid en het welzijn van de zeugen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2