Ministerie van Justitie en Veiligheid

>

Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag

Cleerdin & Hamer Advocaten
T.a.v. dhr. P.P.J. van der Mei]
Postbus 51143
1007 EC AMSTERDAM

Directoraat-Generaal
Rechtspleging en
Rechtshandhaving

Directie Rechtsbestel
Turtmarkt 147
2511 DP Den Haag
Postbus 20301
2500 6H Den Haag
www.rijksoverheid.ni/jenv
Contactpersoon

Chris Jetten

Datum
25 maart 2019
Onderwerp Reactie op uw brief over hoe de hazen lopen

T 070 370 32 10
M 06 245 966 93
c.jetten@minvenj.nI
Ons kenmerk

2473710

Geachte heer Van der Meij,

Bij beantwoording de datum
en ons kenmerk vermelden.
Wilt u slechts één zaak in uw
brief behandelen.

Bedankt voor uw brief van 16 november 2018 en excuses voor mijn vertraagde
reactie. Uw signaal raakt mij en neem ik uiteraard ter harte. Ik waardeer het dat u
de moeite heeft genomen om de problemen die u in uw werk ervaart met mij te
delen. Sommige punten uit uw brief kan ik goed plaatsen, zoals de hoogte van de
puntvergoeding in complexe zaken en de tijd tussen een uitspraak in eerste aanleg
en de aanvang van de inhoudelijke behandeling in hoger beroep. Daaraan wordt
door mijn departement ook gewerkt. Andere punten, zoals problemen bij het
tussentijds wisselen van raadsman en de slechte omstandigheden tijdens detentie
en transport voor personen met bijzondere behoeften, komen mij minder bekend
voor. Ik ga hierna kort op deze punten in.
Vergoedingen
De puntvergoedingen vindt u te laag omdat deze onvoldoende rekening houden met
wachttijd, reistijd, de complexiteit van zaken en bijzondere omstandigheden zoals
een wisseling van raadsman tijdens een lopende de procedure. Verder vindt u de
procedure om extra uren aan te vragen te bewerkelijk en niet kansrijkrm. Ik
onderken dit probleem en ben actief op zoek naar manieren om de beoordeling van
aanvragen voor extra uren zowel inhoudelijk te verbeteren als eenvoudiger en
minder belastend te maken voor raadslieden en de Raad. De rapporten die ik heb
ontvangen van de commissies onder leiding van de heer Wolfsen en de beer Van der
Meer gaan hier beide ook op in en het thema kwam ook aan de orde tijdens het
debat dat ik onlangs met de Tweede Kamer heb gevoerd. Zoals ik ook tijdens dat
debat heb aangegeven is de vergoeding van extra uren één van de aandachtspunten
waar ik met voorrang mee aan de slag ga. Er wordt een onderzoek gestart naar de
systematiek van de extra uren in strafzaken en hoe dat op een andere manier vorm
kan krijgen, zodat dit bij de verdere uitwerking van mijn plannen zijn beslag kan
krijgen.
Overdracht dossier voor hoger beroep
In uw ervaring duurt het na het instellen van hoger beroep gemiddeld acht maanden
voordat een strafdossier door de rechtbank is overgedragen aan het gerechtshof en
in appel een regiezitting kan worden gepland. In het landelijk strafprocesreglement
is bepaald dat na het instellen van hoger beroep de rechtbank het strafdossier van
Pagina 1 van 2

de verdachte die zich in voorlopige hechtenis bevindt binnen 90 dagen compleet,
geordend, en voorzien van een inventarislijst aan het gerechtshof verstrekt. De
termijn die u ervaart is dan ook veel te lang. Het verbeteren van de doorlooptijd in
hoger beroep is voor mij één van de speerpunten. Het plan van aanpak dat ik op 29
juni 2018 aan de Tweede Kamer heb gestuurd gaat hier uitvoerig op in en benoemt
mijn ambities, prioriteiten en doelstellingen voor de strafrechtketen. Uw signaal zal
bij de verdere uitwerking van deze plannen worden betrokken en heb ik bovendien
onder de aandacht gebracht bij de Raad voor de rechtspraak.

Directoraat-Generaal
Rechtspleging en
Rechtshandhaving
Directie Rechtsbestel

Datum
25 maart 2019
Ons kenmerk
2473710

Omstandiciheden tijden detentie en transport
U gaat uitvoerig in op de omstandigheden in het justitieel complex Schiphol, het
gevangenisziekenhuis in Scheveningen en de omstandigheden bij het geplande
rolstoeltransport naar het hof. Bij het doen van navraag bij de Dienst Justitiële
Inrichtingen (DJI) is mij gebleken dat zowel u als het ressortsparket de mislukte
vervoersbewegingen al eerder heeft aangekaart en dat hierop inmiddels is
gereageerd. Hiervoor zijn excuses aangeboden, die ik bij dezen graag herhaal.
Wat betreft uw opmerkingen over de wijze waarmee is omgegaan met de medische
klachten van uw cliënt, de plaatsing in een afzonderingscel, het beoogde bezoek van
een kantoorgenoot aan uw cliënt in de afzonderingscel en de algehele verzorging in
de beide justitiële inrichtingen komt uit de informatie die ik kreeg van DJI een ander
beeld naar voren dan uit uw brief. Het voert te ver om daar in deze brief, die ik
zoals gevraagd in afschrift aan de Tweede Kamer zal sturen, in detail op in te gaan.
In de kern komt het erop neer dat uw cliënt de zorg is geboden die volgens de arts
die hem heeft gezien nodig was. Ook het beeld dat mensen in het Justitieel Centrum
voor Somatische Zorg 23 uur per dag op hun cel verblijven wordt niet herkend.
Tot slot
Ik hoop dat deze brief sommige van uw zorgen wegneemt of in ieder geval laat zien
dat ik begrip heb voor de problemen die u ervaart. Ik zet me ervoor in om deze
zaken te verbeteren. Mocht u op één of meer punten verder van gedachten willen
wisselen neemt u dan gerust contact op met Chris ]etten (zie de gegevens in de
kantlijn van deze brief).

De Minister

Sander Dekker

Pagina 2 van 2