vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie EZK

Aan de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 27 maart 2019
Verzoek kabinetsreactie over onder andere het beleid ten aanzien van de
gezondheidsrisico’s van 5G
2019Z05943/2019D12415

Geachte mevrouw Keijzer,
Namens de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat verzoek ik om gezamenlijk met de
minister voor Medische Zorg (zie het verzoek van de vaste commissie voor VWS van 27 februari 2019,
met kenmerk 2019Z03392) een kabinetsreactie aan de Kamer te doen toekomen ten aanzien van de
gezondheidsrisico’s van 5G, waarbij wordt ingegaan op actuele onderzoeken, het Nederlandse beleid,
de in andere Europese landen toegepaste normen en de handhaving van de gestelde regels.
De Kamer ontvangt de reactie bij voorkeur voorafgaand aan het algemeen overleg Telecommunicatie
op 4 april 2019, maar uiterlijk voor het plenaire debat over de uitrol van 5G.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ezk@tweedekamer.nl
2014D39637

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 november 2014
Bijgaand zend ik u op uw verzoek een afschrift van mijn brief aan de
provinciale staten van Limburg naar aanleiding van een door hen
ontvangen brief over de overdracht van pensioenen van mijnwerkers in
de fondsen van AMF en BFM naar Aegon.
De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. Klijnsma

nds-tk-2014D39637
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z16011
Vragen van het lid Azmani (VVD) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht «Duizenden asielzoekers fraudeerden voor generaal
pardon» (ingezonden 8 september 2015)
Vraag 1
Bent u bekend met het nieuwsbericht dat, ondanks de mogelijkheid voor
eenmalig identiteitsherstel, grootschalig identiteitsfraude zou hebben
plaatsgevonden bij de vergunningverlening op grond van het generaal
pardon in 2007, in het bijzonder door Chinezen?1
Vraag 2
Klopt deze berichtgeving?
Vraag 3
Zou deze grootschalige identiteitsfraude ook een reden kunnen zijn dat een
groep generaalpardonners problemen ondervindt bij het naturaliseren tot
Nederlander?
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat kennelijk een aantal gemeenten aan identiteitsherstel
doet, ook bij majeure wijzigingen in de Basisregistratie Personen (BRP,
voorheen Gemeentelijke Basisadministratie), zonder tussenkomst van een
rechter?
Vraag 5
Klopt het dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) niet altijd op de
hoogte wordt gesteld door gemeenten van identiteitsherstel door vergunninghouders? Deelt u de mening dat dit heel onwenselijk zou zijn? Zo ja, wat gaat
u daaraan doen?
Vraag 6
Hoe is het mogelijk dat de IND in drie jaar tijd slechts 30 dossiers heeft
onderzocht waarbij vermoedelijk sprake was van identiteitsfraude en dat dit
in geen van die gevallen consequenties heeft gehad? Zijn deze cijfers juist?
Zo niet, wat zijn dan wel de juiste cijfers?

1

kv-tk-2015Z16011
’s-Gravenhage 2015

RTL Z d.d. 7 september 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u alsnog achterhalen in hoeveel zaken de afgelopen drie jaar dossieronderzoek heeft plaatsgevonden en in hoeveel zaken dit ook consequenties
heeft gehad?
Hoe verhoudt eventuele identiteitsfraude zich tot het gegeven dat bij een
verblijfsvergunning die op basis van fraude is verkregen, bezien moet worden
of er grond is om deze vergunning in te trekken?
Vraag 8
Ziet u aanleiding, mede gelet op deze rapportage, om alsnog onderzoek te
doen naar de vergunningen die zijn verleend op grond van het generaal
pardon en waarbij later sprake is van identiteitsherstel, om te bezien of er
sprake is geweest van identiteitsfraude en als dit het geval is, om te bezien of
er een rechtsgrondslag is om de verblijfsvergunning of het Nederlanderschap
alsnog in te trekken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Deelt u de mening dat deze berichtgeving opnieuw bevestigt dat naturalisatieverzoeken van generaalpardonners niet anders en niet soepeler behandeld
moeten worden dan andere naturalisatieverzoeken? Deelt u de mening dat,
net als in andere gevallen, terughoudendheid betracht moet worden bij het
aannemen van bewijsnood?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Fritsma (PVV), ingezonden 8 september 2015 (vraagnummer 2015Z16010)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Den Haag, 13 september 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
----

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 4 oktober 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Reactie op motie van het lid Aukje de Vries c.s. over de vrijstelling voor het
nultarief van zeeschepen

Agendapunt:

Reactie op motie van het lid Aukje de Vries c.s. over de vrijstelling voor
het nultarief van zeeschepen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, M. Snel – 5 juli 2018
Reactie op motie van het lid Aukje de Vries c.s. over de vrijstelling voor het
nultarief van zeeschepen - 34785-100

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2018A03761
Opties coalitie met CDA
Partij
VVD (34)
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD

D66 (24)
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66

CDA (15)
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA
CDA

CU (5)
PvdA (9)
GL (8)
SP (9)
PvdD (6)
Volt (3)
JA21 (3)
CU
CU
CU
CU
CU
PvdA
PvdA
PvdA
PvdA
GL
GL
GL
SP
SP
PvdD
JA21

PvdA
GL
SP
PvdD
Volt
GL
SP
PvdD
Volt
SP
PvdD
Volt
PvdD
Volt
Volt
Volt

Totaal zetels
58
73
78
82
81
82
79
76
76
87
86
87
84
81
90
91
88
85
90
87
84
88
85
82
79

CU (5)
CU (5)
PvdD (6)
SP
CU
Ja21 (3)
Volt (3)
Ja21

Totaal zetels
76
75
75
81
80
81
84
80
75
76
78

Opties coalitie zonder CDA met 75 zetels of meer
Partij
VVD (34)
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
VVD

D66 (24)
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66
D66

PvdA (9)
PvdA
SP
PvdA
PvdA
PvdA
PvdA
SP
GL
PvdA
PvdA

SP (9)
GL (8)
GL
SP
GL
GL
GL
GL
CU
CU
GL

Huidige verdeling EK:
VVD: 12

CDA: 9

GL: 8

Fractie-Nanninga: 8/7

D66: 7

PvdA: 6

PVV: 5

SP: 4

CU: 4

PvdD: 3

50PLUS: 2

FVD: 2

SGP: 2

Fractie-Otten: 2

OSF: 1/2
Commissie ELI

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 december 2010
LEI onderzoek over aftrekposten t.b.v. algemeen overleg Pacht
2010Z18216/2010D48953

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
van 30 november 2010 is gesproken over het aanstaande algemeen overleg Pacht/ Erfpacht
Staatsbosbeheer op 16 december 2010.
De commissie heeft besloten ten behoeve van dit overleg u te verzoeken om toezending van het LEI
onderzoek over aftrekposten en een kabinetsreactie hierop.
U wordt verzocht dit uiterlijk 13 december 2010 naar de Kamer te sturen.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

Mw. drs. M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Den Haag, 24 september 2013

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Bijzondere procedure
woensdag 25 september 2013
09.30 - 10.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Ontvangst van Fadi Hallisso SJ uit Syrië door het lid Omtzigt

Agendapunt:

Gesprek met Fadi Hallisso SJ over Syrië

Noot:

Ontvangst in bijzondere procedure door het lid Omtzigt van Fadi Hallisso SJ,
jezuïet en priester in opleiding, afkomstig uit Aleppo en momenteel
woonachtig in Beirut. Hij is tijdens de vredesweek (21-28 september) gast van
IKV Pax Christi om te praten over zijn werk met groepen vreedzame
activitsten in Syrië. Het gesprek wordt gevoerd in het Engels.
Het lid Omtzigt nodigt u uit voor dit gesprek.

Zaak:

Brief derden - IKV Pax Christi te Utrecht – 9 september 2013
Verzoek IKV Pax Christi, namens Fadi Hallisso SJ, om gesprek met vaste
commissie voor Buitenlandse Zaken m.b.t. Syrië d.d. 25 of 26 september
2013 - 2013Z17351

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2013A03805
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z15417
Vragen van de leden Jan Vos, Van Dekken en Nijboer (allen PvdA) aan de
Minister van Economische Zaken over het validatieonderzoek van de TU Delft
(ingezonden 22 augustus 2016).
Vraag 1
Bent op de hoogte van de berichtgeving over het validatieonderzoek van de
TU Delft naar het eerdere onderzoek van Arcadis naar schadegevallen buiten
de contour?1
Vraag 2
Is het waar dat de onderzoekers van de TU Delft tot de conclusie komen dat
alle schadegevallen buiten de contour alsnog onderzocht moeten worden?
Vraag 3
Hoe gaat u de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) en het Centrum
voor Veilig Wonen (CVW) daarop aanspreken en erop toezien dat dit
daadwerkelijk gaat gebeuren?
Vraag 4
Kunt u er bij de NAM en het CVW op aandringen om de schadecontourlijn
helemaal op te heffen?
Vraag 5
Klopt het dat de bewoners van Veendam, Zuidhorn, Kropswolde en NoordDrenthe nu ook op een schadevergoeding kunnen rekenen?
Vraag 6
In hoeverre kan het samenwerkingsverband van vier gemeenten in de kop
van Drenthe hierbij behulpzaam zijn?2
Vraag 7
Hoe kunt u bespoedigen dat het CVW op meer afstand van de NAM en
dichter bij de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) kan worden gepositioneerd?
1

http://www.dvhn.nl/groningen/TU-Delft-alle-schade-aan-rand-van-bevingsgebied-moetonderzocht-21571088.html
2
http://www.dvhn.nl/drenthe/Kop-van-Drenthe-bundelt-krachten-tegen-NAM-21571814.html

kv-tk-2016Z15417
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van
Veldhoven (D66), ingezonden 22 augustus 2016 (vraagnummer 2016Z15414).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2020

Nr. 35

MOTIE VAN HET LID DE GRAAF
Voorgesteld 21 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er kinderen en vrouwen, waaronder de moeder van de
kinderen, vanuit het voormalige IS-kalifaat Ankara hebben bereikt;
constaterende dat de Turkse president Erdogan de Nederlandse regering
in haar hemd heeft gezet door deze jihadvrouwen en -kinderen op het
vliegtuig naar Nederland te zetten;
overwegende dat internationale verdragen de Nederlandse veiligheid niet
horen te bedreigen;
overwegende dat dit nu wel gebeurt;
overwegende dat de Nederlandse veiligheid wordt bedreigd door de
terugkeer van jihadisten en hun kinderen;
verzoekt de regering, geen enkele jihadist, man of vrouw, alsmede hun
eventuele kinderen, toe te laten op Nederlandse bodem en de internationale verdragen die dit verhinderen, op te zeggen,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Graaf

kst-35300-VI-35
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 VI, nr. 35
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

33 043

Groene economische groei in Nederland (Green
Deal)

Nr. 111

BRIEF VAN DE MINISTERS VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT EN VOOR NATUUR EN STIKSTOF
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 februari 2023
Met deze brief informeren wij u, mede namens de Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening en Minister van Infrastructuur en
Waterstaat, over het informele overleg dat wij op 21 februari jl. in Brussel
hebben gevoerd met de vicepresident van de Europese Commissie Frans
Timmermans en zijn Kabinetschef. Hiermee gaan wij in op het verzoek van
het Lid Omtzigt tijdens de Regeling van Werkzaamheden op 21 februari
2023 (Handelingen II 2022/23, nr. 55, Regeling van Werkzaamheden).
Dit gesprek volgde op het voorstel van Commissaris Timmermans om met
een aantal bewindspersonen verantwoordelijk voor de fysieke leefomgeving met dossiers die de Green Deal raken informeel van gedachten te
wisselen over de gecombineerde opgaven waarvoor Nederland staat.
In een open gesprek is van gedachten gewisseld over de ambities van
Nederland t.a.v. onder andere de integrale aanpak landelijk gebied,
woningbouw, bodem en water en de transitie van de landbouw tegen de
achtergrond van een hoge bevolkingsdichtheid en een snel groeiende
bevolking. Ambities die bijdragen aan de doelstellingen van de Europese
Green Deal, waaraan Nederland is gecommiteerd. Daar het om een
informele gedachtewisseling ging zijn er geen nadere afspraken gemaakt
en/of conclusies getrokken anders dan dat een dergelijk overleg bijdraagt
aan een beter wederzijds begrip.
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
P. Adema
De Minister voor Natuur en Stikstof,
Ch. van der Wal-Zeggelink

kst-33043-111
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 33 043, nr. 111
Commissie EZ
Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en
datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 29 september 2010
Restbudget wind op zee tenderronde twee
2010Z13275/2010D37560

De leden van de vaste commissie voor Economische Zaken verzoeken u met betrekking tot het
restbudget uit tenderronde twee van windenergie op zee, de volgende vragen te beantwoorden:
1. Hoe groot is het restbudget uitgedrukt in MW en euro’s?
2. Was er voor dit restbudget nog een apart park te vinden in de ingediende offertes? Zo
ja, wat was de grootte van dit park?
3. Is er al begonnen met het aanbieden van het restbudget aan de diverse spelers zoals de
minister in het algemeen overleg op 11 mei jl. aangaf? Zo ja, wat is de stand van
zaken? Zo nee, waarom niet?
De leden ontvangt uw reactie graag uiterlijk maandag 11 oktober 2010.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Ik vind dit een slecht idee. Je kunt hiervoor geen wet maken. Je moet dit individueel bekijken. Je kunt niet zeggen dat een
omgangsregeling verplicht is, maar je kunt ook niet stellen dat er onmiddellijk een uithuisplaatsing of contactverbod moet zijn. Zo
zwart-wit is het nooit. Omwille van een uitleg die leesbaar is, vervang ik partner in een man en een vrouw in onderstaande uitleg:
Stel de man heeft het leven van de vrouw (en dan waarschijnlijk de kinderen ook) tot een hel heeft gemaakt en de vrouw dood ten
einde raad haar man. Dan kan het niet zo zijn dat zij een contactverbod moet krijgen. Immers ze heeft in het belang van zichzelf én
haar kinderen gehandeld, ondanks dat doodslag/moord niet is toegestaan.
Ik vind deze wetswijziging van het ene uiterste naar het andere uiterste gaan. We hebben het over 14 (!) gevallen per jaar. Dat is
geen extreem hoog aantal (ja, ik weet elk geval is er 1 teveel), maar bij dit soort aantallen, kan er echt wel een uitspraak per geval
komen. Ik pleit dan ook voor een wetsaanpassing waarbij tussenkomst van de rechter wel gewenst is, maar waarbij niet vaststaat
vooraf wat de uitkomst is. Dit moet per geval bekeken worden.

Mijn voorstel is.....tot het achttiende levensjaar omgang geheel verbieden. Daarna is het kind volwassen volgens de wet en mag zelf
bij de rechter aangeven wat ze wil.
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

36 076

Wijziging van de Wet natuurbescherming en de
Omgevingswet in verband met het opnemen van
regels over het registreren, reserveren en
toedelen van maatregelen ter compensatie van
de gevolgen voor Natura 2000-gebieden van
stikstofdepositie veroorzaakt door projecten
van groot openbaar belang
(natuurcompensatiebank)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende wijziging van de Wet natuurbescherming en de Omgevingswet
in verband met het opnemen van regels over het registreren, reserveren
en toedelen van maatregelen ter compensatie van de gevolgen voor
Natura 2000-gebieden van stikstofdepositie veroorzaakt door projecten
van groot openbaar belang (natuurcompensatiebank).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 13 april 2022

kst-36076-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 076, nr. 1
Commissie BuHaOS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 oktober 2023
Inbreng schriftelijk overleg over de informele Raad Buitenlandse Zaken Handel van
19 en 20 oktober 2023
2023Z16283/2023D40578

Geachte mevrouw Schreinemacher,
Hierbij leg ik u de inbreng voor van de vaste commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking ten behoeve van een schriftelijk overleg over de informele Raad
Buitenlandse Zaken Handel d.d. 19 en 20 oktober 2023.
Ik verzoek u uw antwoorden uiterlijk donderdag 12 oktober 2023 met de Kamer te delen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

E.A.M. Meijers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
54
Stemming motie Veiligheid offshore
olie- en gasactiviteiten

Omtzigt, de VVD, de SGP, het CDA, JA21, Groep Van Haga,
de PVV, FVD en BBB ertegen, zodat zij is verworpen.

Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,
ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging
van de Mijnbouwwet, de Wet milieubeheer en de Wet op
de economische delicten in verband met implementatie
van richtlijn nr. 2013/30/EU van het Europees Parlement
en de Raad van 12 juni 2013 betreffende de veiligheid van
offshore olie- en gasactiviteiten en tot wijziging van richtlijn
2004/35/EG (PbEU 2013, L 178),
te weten:
- de motie-Ouwehand over uitsluiten van mijnbouw in
Natura 2000-gebieden (34041, nr. 34).
(Zie vergadering van 22 april 2015.)
De voorzitter:
De motie-Ouwehand (34041, nr. 34) is in die zin gewijzigd
dat zij thans is ondertekend door de leden Ouwehand en
Van Raan, en luidt:

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het huidige beleid is om geen windturbines te plaatsen in of nabij Natura 2000-gebieden;
constaterende dat in de Structuurvisie Ondergrond beleid
is ontwikkeld dat stelt dat op voorhand geen landschappelijke of cultureel waardevolle gebieden uitgesloten worden
van (mijnbouw)activiteiten, maar dat deze activiteiten niet
de uitzonderlijke universele waarde van het werelderfgoed
mogen aantasten;
overwegende dat Natura 2000-gebieden niet alleen gevrijwaard moeten blijven van windturbines, maar ook van
mijnbouwactiviteiten, waaronder gasboringen en zoutwinning;
verzoekt de regering om uitsluiting van mijnbouwactiviteiten in of nabij Natura 2000-gebieden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Zij krijgt nr. 44, was nr. 34 (34041).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
In stemming komt de motie-Ouwehand (34041, nr. 34).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD,
Lid Gündoğan, D66 en de ChristenUnie voor deze motie
hebben gestemd en de leden van de fracties van DENK, Lid

Tweede Kamer

Stemming motie Veiligheid offshore olie- 24 oktober 2023
en gasactiviteiten
TK 16

16-54-1