Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2724
Vragen de leden Samsom (PvdA),
Wiegman-van Meppelen
Scheppink (ChristenUnie) en
Jansen (SP) aan de minister van
Economische Zaken over de
installatie van een extra meter bij
uitbreiding van Zon-PV installaties.
(Ingezonden 7 april 2009)
1
Bent u ervan op de hoogte dat
consumenten die hun Zon-PV
installatie willen uitbreiden en
daarvoor subsidie aanvragen voor de
SDE-regeling van 2009 verplicht zijn
een extra brutoproductiemeter en
aparte omvormer te plaatsen?
2
Is het waar dat het plaatsen van deze
meter niet technisch noodzakelijk is
maar alleen nodig is om zowel nog
voor de subsidie van 2008 als voor de
subsidierond van 2009 in aanmerking
te komen?
3
Deelt u de mening dat het plaatsen
van deze meter onnodige kosten met
zich mee brengen en tevens meer
energie kost?
4
Kunt u ervoor zorgen dat de
uitvoering van de regeling zodanig
wordt aangepast dat mensen die hun
Zon-pv installatie onder de nieuwe
regeling willen uitbreiden deze extra
meter niet hoeven te plaatsen?
Waarom wel/waarom niet?

KVR36317
2009Z06522
0809tkkvr2724
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Antwoord
Antwoord van minister Van der
Hoeven (Economische Zaken)
(ontvangen 20 mei 2009)
1
Ja.
2
Het plaatsen van een tweede meter is
inderdaad technisch niet
noodzakelijk, maar wel op grond van
de systematiek van de SDE, waarbij
we de subsidietarieven jaarlijks
zoveel mogelijk laten aansluiten bij
de voor het betreffende jaar geldende
daadwerkelijke kosten. Voor
huishoudelijke zon-pv installaties
was het basisbedrag voor
subsidieaanvragen in 2008 hoger dan
voor subsidieaanvragen in het
huidige jaar 2009. Indien een
huishouden dus in 2008 voor zon-pv
een subsidiebeschikking heeft
ontvangen en daarna in 2009 voor
een uitbreiding van de installatie
wederom subsidie aanvraagt, dan
geldt voor de elektriciteit die wordt
geproduceerd met deze uitbreiding
een lagere subsidie dan voor de
elektriciteit die wordt geproduceerd
met de oorspronkelijke, in 2008
gesubsidieerde, installatie. Om voor
beide delen van de installatie het
juiste subsidietarief te kunnen
hanteren, is het dus noodzakelijk dat
de hoeveelheid geproduceerde
elektriciteit van de afzonderlijke delen
kan worden vastgesteld. Dit kan

alleen door beide delen apart te
bemeteren. Zoals gezegd is dit
inherent aan de gekozen
uitgangspunten bij het ontwerp van
de regeling, zoals deze zijn verankerd
in het Besluit SDE (zie artikel 5). Ik zie
geen reden om deze uitgangspunten
los te laten. Ik teken daarbij aan dat
de (extra) meterkosten worden
meegenomen bij het berekenen van
het SDE-subsidietarief.
3
Zoals hiervoor gezegd, is in de
berekening van het basisbedrag
rekening gehouden met de kosten
van een (extra) brutoproductiemeter.
Tevens is bij de berekening van het
basisbedrag een kostenpost van
€ 260 per kWp voor het doortrekken
van leidingen en aanpassingen in de
meterkast in aanmerking genomen.
Een indiener wordt dus niet op extra
kosten gejaagd. Bovendien verbruikt
een brutoproductiemeter heel weinig
energie (enkele watt’s).
4
Ik ben niet bereid de regeling aan te
passen, aangezien aparte bemetering
van diverse jaargangen zon-pv
installaties met verschillende
basisbedragen inherent is aan de
gekozen uitgangspunten van de
regeling. Ik zie geen reden om deze
uitgangspunten los te laten. Wel is de
aanvraagprocedure voor zon-pv in de
SDE vereenvoudigd (o.a. elektronisch

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

5723

aanvragen), en ben ik met de
netbeheerders bezig om de
aansluitprocedures voor zon-pv
installaties te vereenvoudigen, zoals
toegezegd in het algemeen overleg
met de vaste commissie van
Economische Zaken op 3 maart 2009.
Daarin wordt goede vooruitgang
geboekt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

5724