Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2608
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Staatssecretaris van Financiën over het
gesprek met Shell (ingezonden 25 juni 2018).
Antwoord van Staatssecretaris Snel (Financiën) (ontvangen 29 juni 2018).
Vraag 1
Kunt u uitleggen waarom een Staatssecretaris van Financiën een gesprek
voert met de grootste multinational van ons land (Shell)?1
Antwoord 1
Bewindspersonen van het kabinet voeren met enige regelmaat gesprekken
met maatschappelijke organisaties, belangengroeperingen en individuele
bedrijven. Het voeren van dergelijke gesprekken levert een bijdrage aan de
beoordeling van de maatschappelijke impact van voorgenomen kabinetsbeleid. Deze gesprekken geven ook inzicht in relevante maatschappelijke
ontwikkelingen. Ook ikzelf voer om die reden zulke gesprekken, waaronder
mijn kennismakingsgesprek van 15 maart jl. met mevrouw Van Loon,
President-Directeur Shell Nederland. Ik hecht eraan op te merken dat ik bij
mijn gesprekken streef naar een zeker evenwicht in de keuze van mijn
gesprekspartners en dat ik niet alleen gesprekken voer met multinationals.
Verder beoog ik transparantie over dergelijke gesprekken door openbaarmaking van mijn agenda.2 Mijn gesprek met Shell heb ik eveneens op deze wijze
publiek bekendgemaakt.
Vraag 2
Wie nam het initiatief tot dit gesprek dat op 15 maart 2018 plaatsvond?
Antwoord 2
Het voorstel voor een gesprek is gekomen van Shell.
Vraag 3
Met wie voerde u dit gesprek?

1

https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-financien/agenda/2018/03/15/gesprekmet-shell
2
https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-financien/agenda

ah-tk-20172018-2608
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Dit gesprek is gevoerd met mevrouw Van Loon. Zij heeft zich daarbij laten
vergezellen door twee van haar medewerkers. Ikzelf ben bij dit gesprek
bijgestaan door twee ambtenaren van mijn departement.
Vraag 4, 5, 6
Wat waren de onderwerpen tijdens dit gesprek?
Is er een gespreksverslag of notulen gemaakt van dit gesprek? Kunt u deze
aan de Kamer doen toekomen? Zo nee, waarom niet?
Kunt u op grond van artikel 68 van de Grondwet de voorbereidende memo’s
en/of notities ten behoeve van het gesprek, alsmede eventuele memo’s en/of
notities naar aanleiding van het gesprek openbaar maken? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 4, 5, 6
Het is staand beleid van het kabinet om documenten die zijn opgesteld voor
intern beraad, zoals notities, memo’s en gespreksverslagen geen onderwerp
te maken van het politieke debat. Voor het goed functioneren is noodzakelijk
dat mogelijk is om in vertrouwelijke sfeer van gedachten te wisselen.
Desgevraagd geef ik wel de relevante informatie uit de gevraagde documenten in geobjectiveerde vorm aan uw Kamer. Tijdens het gesprek stonden als
onderwerpen geagendeerd: de fiscale beleidsvoornemens van het kabinet
zoals verwoord in het regeerakkoord en de impact van internationale
ontwikkelingen als de belastingherziening in de Verenigde Staten en de
EU-voorstellen voor een grondslagharmonisatie in de vennootschapsbelasting (CCTB en CCCTB). In de notitie is ten behoeve van mijn eigen gedachtevorming (achtergrond)informatie verstrekt over openbare uitlatingen die ik
reeds had gedaan over enkele in het regeerakkoord verwoorde fiscale
beleidsvoornemens, de CCTB en de CCCTB, de Amerikaanse belastingherziening, dat partijen die als belanghebbenden worden aangemerkt bij een
Wob-verzoek de gelegenheid hebben een zienswijze te geven, en de stand
van zaken rondom het Groningengas.
Vraag 7
Kunt u deze vragen beantwoorden voor het debat over de dividendbelasting
van 26 juni 2018?
Antwoord 7
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2