Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2830
Vragen van het lid Wilders (PVV) aan de minister-president over de
oud-informateur Tjeenk Willink (ingezonden 6 juli 2010).
Antwoord van minister-president Balkenende (Algemene Zaken) (ontvangen
8 juli 2010).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de bijlage bij het eindverslag van oudinformateur Tjeenk Willink genaamd «Wat kan binden in plaats van
scheiden»?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat betrokkene hiermee heeft laten zien niet onpartijdig te
zijn maar eurofiel en antidemocratisch, bijvoorbeeld door te stellen dat de
regering het contraseign van door een meerderheid der Staten-Generaal
aanvaarde, initiatiefwetsvoorstellen moet weigeren indien de internationale
positie van Nederland in het geding is?
Antwoord 2
Nee; ik neem afstand van de door u gebezigde kwalificaties.
Vraag 3
Is het u bekend om welke reden betrokkene zich bovendien, buiten zijn
opdracht om in politieke zin heeft geuit over inburgering en het toelaten en
uitzetten van vreemdelingen, alsmede over europese samenwerking op het
terrein van politie en Justitie? Deelt u de mening dat dit ongepast is voor een
informateur die boven de partijen zou moeten staan?
Antwoord 3
Een informateur staat niet boven doch ten behoeve van de onderhandelende
partijen (de desbetreffende Tweede Kamerfracties); aan hen is het oordeel of
een informateur handelt binnen de opdracht.
Vraag 4 en 5
Is het u bekend of de heer Tjeenk Willink hier eigenlijk vooral de gedachten
van hemzelf of die van ons staatshoofd heeft weergegeven?

ah-tk-20092010-2830
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Bent u bereid de Koningin te vragen de heer Tjeenk Willink nooit meer als
(in)formateur te benoemen en is het voorts mogelijk de heer Tjeenk Willink
als Vice-President van de Raad van State te ontslaan? Zo ja, wat zijn die
mogelijkheden?
Antwoord 4 en 5
Een informateur treedt in die hoedanigheid op, en niet in of namens functies
die betrokkene overigens beroepsmatig en/of politiek bekleedt. Dat is voor de
heer Tjeenk Willink niet anders dan voor zijn directe voorganger of voor zijn
directe opvolgers als informateur(s). De vraag naar het vicevoorzitterschap
van de Raad van State is dus geheel niet aan de orde.
Een informateur neemt zelf de verantwoordelijkheid voor de aanvaarding van
een informatieopdracht en voor de wijze waarop deze wordt ingevuld, zulks
gedurende het informatieproces ter beoordeling van de betrokken fractievoorzitters, na afloop van een afgeronde fase van het informatieproces ter
beoordeling van de Tweede Kamer (zie artikel 139a, derde lid, van het
Reglement van Orde) en na afloop van een formatie bij het optreden van de
nieuwe minister-president wederom ter beoordeling van de Tweede Kamer.
Vraag 6
Bent u bereid een grondwetswijziging voor te bereiden om het staatshoofd zo
snel mogelijk geen lid meer te laten zijn van de regering?
Antwoord 6
Neen; om de redenen die ik meermalen, laatstelijk bij de behandeling in uw
Kamer van de ontwerpbegroting Algemene Zaken 2010, heb uiteengezet, ben
ik voorstander van het bestaande grondwettelijk systeem waarbij het
staatshoofd als onderdeel van de regering valt onder de volledige ministeriële verantwoordelijkheid.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2