vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
33
Stemmingen Begroting Sociale Zaken
en Werkgelegenheid
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar
2014 (33750-XV).
(Zie vergadering van 3 december 2013.)
In stemming komt het amendement-Van Hijum/De Rouwe
(stuk nr. 8).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fractie van het
CDA voor dit amendement hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat het is
verworpen.
In stemming komt het amendement-Heerma (stuk nr. 14,
I).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, Bontes, het CDA, 50PLUS, GroenLinks, de PvdD en
de SP voor dit amendement hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat het is
verworpen.
Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement
het andere op stuk nr. 14 voorkomende amendement als
verworpen kan worden beschouwd.
In stemming komt het amendement-Heerma (stuk nr. 15).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, Bontes, het CDA, 50PLUS, GroenLinks en de SP
voor dit amendement hebben gestemd en de aanwezige
leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.
In stemming komt het amendement-Oskam/Van Hijum (stuk
nr. 9).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, Bontes, de SGP en het CDA voor dit amendement
hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige
fracties ertegen, zodat het is verworpen.
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat dit wetsvoorstel met algemene stemmen
is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen Begroting Sociale Zaken en 5 december 2013
Werkgelegenheid
TK 33

33-33-1
Den Haag, 30 november 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
vrijdag 4 december 2020
14.00 uur

Onderwerp:

Najaarsnota 2020

Agendapunt:

Najaarsnota 2020

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 30 november 2020
Najaarsnota 2020 - 35650-1


Aan de regering wordt verzocht de antwoorden uiterlijk op donderdag 10
december om 14.00 uur bij de Kamer in te dienen.
Uiterlijk woensdag 2 december ontvangt u een notitie van de Dienst Analyse
en Onderzoek die u kunt betrekken bij uw inbreng.



Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.FIN.inbreng@tweedekamer.nl).

2020A06084
Den Haag, 26 oktober 2021

Herziene convocatie i.v.m. toevoegen Jaarverslag (*)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
dinsdag 26 oktober 2021
16.30 - 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Openbare toelichting door de heer Alex Brenninkmeijer op het Jaarverslag
2020 van de Europese Rekenkamer

Agendapunt:

Jaarverslag 2020 van de Europese Rekenkamer (*)

Zaak:

Brief derden - Europese Rekenkamer (ERK) te Luxembourg – 26 oktober 2021
Aanbieding jaarverslag 2020 van ERK - 2021Z18515

vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Het jaarverslag 2020 is tevens te vinden op de website van de Europese
Rekenkamer.

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2021A05487
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 2008

MOTIE VAN HET LID WESTERVELD
Voorgesteld 1 februari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het OVV-rapport uitermate kritisch is over de verwevenheid van rollen tijdens de coronacrisis;
constaterende dat ook de voorzitter van de Raad voor Volksgezondheid en
Samenleving en diverse hoogleraren pleiten om van het RIVM een
zelfstandig bestuursorgaan te maken in plaats van een agentschap;
van mening dat het juist in het belang is van onze instituties om de
onafhankelijkheid nog beter te waarborgen;
verzoekt de regering om de voor- en nadelen in kaart te brengen om het
RIVM om te vormen tot een zelfstandig bestuursorgaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld

kst-25295-2008
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 25 295, nr. 2008
Den Haag, 16 mei 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 23 mei 2013
14.00 uur

Onderwerp:

Slotwet Nationale Schuld 2012

Agendapunt:

Slotwet Nationale Schuld 2012

Zaak:

Begroting - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem - 15 mei 2013
Slotwet Nationale Schuld 2012 - 33605-IXA

Griffier:

R.F. Berck

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: IXA
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl).

2013A01994
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2270
Vragen van de leden Vermue en Jadnanansing (beiden PvdA) aan de
Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over examentraining
die scholieren extern (moeten) inkopen (ingezonden 4 maart 2016).
Antwoord van Staatssecretaris Dekker (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
(ontvangen 12 april 2016).
Vraag 1
Deelt u de mening dat scholen de examentraining die scholieren nodig
hebben om zich voor te bereiden op hun centraal examen uit hun eigen
bekostiging moeten financieren en niet voor rekening de scholieren of hun
ouders bij een externe aanbieder moeten laten inhuren?
Antwoord 1
Het is de verantwoordelijkheid van scholen om eindexamenkandidaten goed
voor te bereiden op de examens. De benodigde voorbereiding en eventuele
school-eigen of ingehuurde examentraining verzorgen scholen vanuit hun
eigen budget. Uiteraard staat het scholieren en ouders vrij om als particulieren naast datgene wat de school aanbiedt extra examentrainingen af te
nemen bij een partij die zij daarvoor geschikt achten. Er is geen sprake van
dat scholieren examentraining extern moeten inkopen.
Vraag 2
Hoe beoordeelt u in dit licht dat scholieren hun cultuurkaart (CJP) kunnen
aanwenden om bij één bepaalde aanbieder € 100,= korting te krijgen op
examentraining?1
Antwoord 2
Het is een individuele keuze van kaarthouders van de cultuurkaart om gebruik
te maken van de aanbiedingen die aan het cultuurkaarthouderschap
verbonden zijn.
Vraag 3
Onderkent u dat van de korting op examentraining voor scholen een
stimulans kan uitgaan om juist examentraining af te schuiven op externe
aanbieders?

1

ah-tk-20152016-2270
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Bijlage ondershands meegezonden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Nee. Deze aanbieding is bedoeld voor individuele scholieren die extra willen
oefenen in een specifiek vak. Het is en blijft de verantwoordelijkheid van de
school om de eindexamenkandidaten goed voor te bereiden op het examen.
Vraag 4
Gaat u iets tegen deze constructie ondernemen? Zo ja, wat dan? Zo neen,
waarom niet?
Antwoord 4
Nee. Zie voorgaande antwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2
Den Haag, 16 november 2017

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 5 december 2017
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Halvering collegegelden (eerstejaars-)studenten

Agendapunt:

Verzoek LSVb tot aanbieding petities “€1000 korting op collegegeld,
dat wil ik ook" en “Geef studenten meer dan een sigaar uit eigen
doos: halveer ieders collegegeld”

Zaak:

Brief derden - Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) te Utrecht – 2
november 2017
Verzoek LSVb tot aanbieding petities “€1000 korting op collegegeld, dat wil ik
ook" en “Geef studenten meer dan een sigaar uit eigen doos: halveer ieders
collegegeld” - 2017Z14577

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2017A03571
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 353

Wijziging van de Huisvestingswet 2014 in
verband met de aanpak van ongewenste
neveneffecten van toeristische verhuur van
woonruimte (Wet toeristische verhuur van
woonruimte)

Nr. 34

MOTIE VAN HET LID SMEULDERS
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 7 september 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de verhuurplatforms bij de totstandkoming van de Wet
toeristische verhuur van woonruimte veelvuldig aan tafel zaten bij het
ministerie en zo invloed hadden op de inhoud van de wet;
van mening dat het onwenselijk is dat grote bedrijven die direct belanghebbend zijn bij de wet invloed hebben op de wetstekst;
spreekt uit dat de direct belanghebbende grote bedrijven zoals de
betreffende verhuurplatforms in de toekomst niet meer zo’n sterke
betrokkenheid mogen hebben bij de vorming van wetgeving en (uitvoerings)beleid op het woonbeleid;
en gaat over tot de orde van de dag.
Smeulders

kst-35353-34
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 353, nr. 34
Den Haag, 27 januari 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 9 februari 2022
14.00 uur

Onderwerp:

Derde incidentele suppletoire begroting VWS voor het jaar 2022

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2022 (Derde
incidentele suppletoire begroting)

Zaak:

Begroting - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.J. Kuipers – 14
januari 2022
Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2022 (Derde incidentele suppletoire
begroting) - 36010

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl).

2022A00754
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 775

Bevordering duurzame arbeidsinschakeling
jongeren tot 27 jaar (Wet investeren in jongeren)

Nr. 19

AMENDEMENT VAN HET LID KARABULUT
Ontvangen 14 april 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel 7 wordt de zinsnede «de onderdelen c, j, k en n, vervangen
door: de onderdelen c en n.
Toelichting
Dit amendement regelt dat een premie verstrekt door het college gericht
op arbeidsinschakeling en een kostenvergoeding voor het verrichten van
vrijwilligerswerk niet tot de middelen worden gerekend en er vrijlating
plaatsvindt op deze vorm van inkomen. Door eventuele kosten die
samenhangen met vrijwilligerswerk of verkregen premies niet tot de
middelen te rekenen worden jongeren niet gekort voor de inspanningen
die zij verrichten op de weg naar werk.
Karabulut

KST129918
0809tkkst31775-19
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 775, nr. 19
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 861

MOTIE VAN HET LID STOFFER
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 12 oktober 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het inschakelen van de snelwegverlichting in de
nachtelijke uren langs een groot deel van het snelwegennet op zich laat
wachten, omdat veldonderzoek naar de gevolgen voor beschermde
soorten is uitgesteld;
overwegende dat het soortenbeschermingsregime ruimte biedt voor
ontheffingen in het belang van onder meer de openbare veiligheid;
overwegende dat Royal HaskoningDHV in 2019 heeft geconcludeerd dat
het weer aanzetten van snelwegverlichting in de nachtelijke uren
nauwelijks zal leiden tot aanvullende verstoring van beschermde soorten
en dat geen sprake zal zijn van het overtreden van verbodsbepalingen uit
de Wet natuurbescherming;
verzoekt de regering, alles in het werk te stellen om in het belang van de
verkeersveiligheid zo snel mogelijk de snelwegverlichting ’s nachts in te
schakelen, zo mogelijk al komend winterseizoen bij ongunstige weersomstandigheden in combinatie met monitoring,
en gaat over tot de orde van de dag.
Stoffer

kst-29398-861
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 29 398, nr. 861
SPREKERSLIJST
Donderdag 4 november 2021

Begroting Infrastructuur en Waterstaat (XII) (voortzetting)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.

Naam:

Fractie:

B. Madlener
P.C. (Peter) de Groot
R.J. (Rudmer) Heerema
S.M. Beckerman
M.Ö. Alkaya
K.B. Hagen
F. Boulakjar
H.E. de Hoop
J.L. Geurts
M. Amhaouch
K. Bouchallikh
E.M. van Esch
L. van Raan
N.J.F. Pouw-Verweij
C. Stoffer

PVV
VVD
VVD
SP
SP
D66
D66
PvdA
CDA
CDA
GroenLinks
PvdD
PvdD
JA21
SGP

Spreektijd:

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

Volt
JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z01983
Vragen van het lid Ypma (PvdA) aan de Staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over de kanttekeningen die docenten lichamelijke
opvoeding plaatsen bij het «Plan van aanpak bewegingsonderwijs»
(ingezonden 5 februari 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht van de Koninklijke Vereniging voor Lichamelijke Opvoeding (KVLO) «Dekker passeert gymleraren in plannen bewegingsonderwijs»?1
Vraag 2
Waarom heeft u gekozen voor de PO-raad en de NOC*NSF als prominente
gesprekspartners binnen het «Plan van aanpak bewegingsonderwijs» en niet
gekozen voor nadrukkelijke betrokkenheid van docenten lichamelijke
opvoeding via de KVLO?
Vraag 3
Deelt u de opvatting dat als bewegingsonderwijs cruciaal is voor de
motorische, sociale en cognitieve ontwikkeling van kinderen, bewegingsonderwijs een eigenstandig vak is dat eigen vakkrachten behoeft? Zo ja, hoe
komt dit tot uiting in uw plan van aanpak? Zo nee, kunt u uw opvatting nader
toelichten?
Vraag 4
Wat is uw reactie op de kritiek van de KVLO dat het onwenselijk is dat u
vooral inzet op het bevoegd maken van groepsleerkrachten voor het geven
lichamelijke opvoeding?
Vraag 5
Acht u het waarschijnlijk dat door in te zetten op het bijscholen van groepsleerkrachten er arbeidsmarktverdringing plaatsvindt en bevoegde vakdocenten lichamelijke opvoeding minder uitzicht krijgen op een aanstelling? Zo nee,
waarom niet?

1

kv-tk-2015Z01983
’s-Gravenhage 2015

http://www.kvlo.nl/nieuws/berichten/dekker-passeert-gymleraren-in-plannenbewegingsonderwijs.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u nader ingaan op de wijze waarop u er voor zult zorgen dat op korte
termijn de 20% scholen die slechts één uur lichamelijke opvoeding geven dit
naar twee uur opschroeven en welke exacte rol de Inspectie van het
Onderwijs hierbij inneemt?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z05225
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Minister van Financiën over forse
aanblijfbonussen van bankiers bij beursgang NIBC (ingezonden 22 maart
2018).
Vraag 1
Wat vindt u van de exorbitant hoge bonussen bij de Haagse zakenbank NIBC?
Vindt u dit een goed signaal van NIBC na de ophef rond de beloningen bij de
ING?1
Vraag 2
Vindt u het terecht dat NIBC deze bonussen uitkeert, terwijl zij een garantieregeling van de Staat kreeg ten tijde van de crisis waardoor zij obligaties mocht
uitgeven die werden gedekt door de overheid?2
Vraag 3
Bent u op de hoogte van het feit dat De Nederlandsche Bank (DNB) groen
licht moest geven aan een zogenaamde retentiebonus en dit klaarblijkelijk
heeft gedaan?
Vraag 4
Wat vindt u van de hoogte van de bonus? Vindt u het normaal dat DNB haar
goedkeuring aan dit soort hoge bonussen geeft en wat gaat u hier aan doen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat hoge beloningen in de financiële sector een hypergevoelig onderwerp zijn?
Vraag 6
Gaat u ingrijpen bij NIBC?
Vraag 7
Bent u op de hoogte van het feit dat de aanblijfbonus niet valt onder het
bonusplafond van 20% van het vaste jaarsalaris? Zo ja, wat gaat u hieraan
doen?

1
2

kv-tk-2018Z05225
’s-Gravenhage 2018

https://www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/forse-bonus-bankiers-bij-beursgang-nibc-verkeerd-signaal
https://fd.nl/beurs/1246556/aanblijfbonus-van-meer-dan-een-miljoen-bij-nibc

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 8
Deelt u de mening dat de aanblijfbonus «in het belang van de stabiliteit van
de bank» kan worden genomen, zoals staat omschreven in het prospectus
van de bank? Of verwerpt u dit argument? Vindt u voorts dat hier sprake is
van een «duurzame organisatiewijziging»?3
Vraag 9
Klopt het dat NIBC onwaarheden op haar site verkondigt, namelijk dat het
zonder overheidssteun de financiële crisis overleefde? Zo ja, wat zegt dit over
de geloofwaardigheid van deze bank?4

3
4

https://www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/forse-bonus-bankiers-bij-beursgang-nibc-verkeerd-signaal
https://fd.nl/beurs/1246556/aanblijfbonus-van-meer-dan-een-miljoen-bij-nibc

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 615

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID REMCO DIJKSTRA TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 606
Voorgesteld 21 mei 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat door de stijgende CO2-prijs in het ETS-systeem, de
stijgende luchthaventarieven, inwerkingtreding van CORSIA en de
voorgenomen vliegbelasting een stapeling van tarieven in de luchtvaartsector plaats zal gaan vinden en de kosten voor de Nederlandse luchtvaart
hiermee stijgen,
overwegende dat deze stapeling van tarieven de concurrentiepositie van
de Nederlandse luchtvaart en hiermee gepaard gaande banen in gevaar
kan brengen,
overwegende dat voor het maken van beleid en het bieden van investeringszekerheid het van groot belang is inzicht te hebben in de hoogte en
opbouw van de genoemde kosten,
verzoekt de regering, de Kamer voor de begrotingsbehandeling in het
najaar een duidelijk overzicht te verschaffen van de eerder genoemde
kostenposten voor de afgelopen en komende vijf jaar,
en gaat over tot de orde van de dag.
Remco Dijkstra

kst-31936-615
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 936, nr. 615
2016D30023

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 juli 2016
U stuurde mij een brief door van de heer D., bewoner van een
zorgcentrum. De heer D. is, op basis van een brief die hij ontving van dat
zorgcentrum, in verwarring over de extra middelen die beschikbaar zijn
gesteld voor het verbeteren van een zinvolle daginvulling voor bewoners
en het vergroten van de deskundigheid van personeel.
Ik begrijp de verwarring van de heer D. goed. Helaas zijn de extra
middelen die voor 2016 beschikbaar zijn gesteld (€ 185 miljoen in 2016;
oplopend tot € 210 miljoen in 2020) in sommige media vertaald alsof een
vast bedrag per bewoner, of zelfs een hoeveelheid minuten per bewoner
gaat gelden. Zorgaanbieders krijgen voor de afgesproken productie in
2016 een opslag van 1,45% van de maximum beleidsregelwaarde van de
door het zorgkantoor ingekochte zorgzwaartepakketten (zzp’s) en volledige
pakketten thuis (vpt’s). Dat bedrag is op dit moment globaal aan te geven,
maar nog niet tot op de euro nauwkeurig. Er kunnen immers nog
verschuivingen plaatsvinden in de productie-afspraken.
Waar het om gaat, is het verhogen van de kwaliteit van leven voor
bewoners van verpleeghuizen. Een zinvolle dag is daar één van de
bepalende factoren in. Wanneer iemand niet meer de eigen dag kan
invullen, dan ondersteunt de zorgaanbieder daarin. Behoud van regie en
aansluiting bij het normale leven is daarbij het uitgangspunt. Om te weten
wat voor iemand een zinvolle dag is, verdiepen zorgverleners zich in wat
cliënten gewend waren en wat voor hen van waarde is. Die vraag strekt
zich over een breder terrein uit dan uitsluitend de vraag naar extra
activiteiten zoals een uur dagbesteding. Zorgverleners gaan het gesprek
aan met bewoners, hun naasten en met elkaar over de vraag hoe de
zorgorganisatie daar zoveel mogelijk aan kan bijdragen, wat overigens
niet wil zeggen dat het alleen zorgprofessionals hoeven te zijn die
voorzien in een zinvolle dag. De extra middelen kunnen daarbij ondersteunen, zowel via extra activiteiten als via bijvoorbeeld het stimuleren
van de inzet van vrijwilligers of buurtbewoners. Bij de aanbieders die in
het kader van Waardigheid en Trots de ambitie hebben een goed
voorbeeld te worden, zijn al mooie initiatieven te vinden.
Het maken van een plan om de extra middelen in de organisatie in te
vullen is een manier om dat gesprek te voeren. Het is logisch om die
dialoog niet centraal maar per locatie, etage of zelfs leefgroep te voeren.
Ik constateer dat het betreffende zorgcentrum dat proces met veel
enthousiasme wil doorlopen door daarvoor mensen uit verschillende
geledingen uit de organisatie uit wil nodigen. Ik hoop dat de heer D.
daaraan kan deelnemen en dat de dialoog tot een zinvolle uitkomst leidt.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

nds-tk-2016D30023
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

697
Vragen van het lid Voordewind (ChristenUnie) aan de Minister van
Buitenlandse Zaken over de bosbranden in Israël (ingezonden 28 november
2016).
Antwoord van Minister Koenders (Buitenlandse Zaken) mede namens de
Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (ontvangen
7 december 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met de hevige bosbranden in Israël?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u bereid om Nederlandse hulp aan te bieden bij het blussen van de
branden in Israël in navolging van andere Europese landen? Zo ja, welke
mogelijkheden heeft Nederland om Israël bij te staan in het blussen van de
branden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Er is met de Israëlische autoriteiten gesproken over mogelijke hulp bij het
blussen van de diverse branden. Er kon echter niet in de specifieke Israëlische
behoefte worden voorzien, omdat Nederland niet over de gevraagde
blusvliegtuigen beschikt. De Minister van Buitenlandse Zaken heeft in een
gesprek met de Israëlische Ambassadeur namens het kabinet zijn medeleven
betuigd met de getroffen bevolking.

1

ah-tk-20162017-697
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

http://nos.nl/l/2144828

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel
Commissie BuHa-OS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 mei 2017
Aanbieding feitelijke vragen inzake rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek
2016 bij Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (XVII)
34725-XVII-2/2017D14518

Geachte mevrouw Ploumen,
Namens de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking leg ik u ter
beantwoording een lijst van feitelijke vragen voor inzake het rapport resultaten
verantwoordingsonderzoek 2016 bij Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (Kamerstuk
34725-XVII-2).
Ik verzoek u uw antwoorden uiterlijk 2 juni 2017 aan de Kamer te doen toekomen
Hoogachtend,

de griffier van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie (XIII) voor het jaar 2013

Nr. 29

MOTIE VAN HET LID VERHOEVEN
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 17 december 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Zondagswet bij ondernemers en zelfs bij gemeentebestuurders en burgemeesters nauwelijks bekend is;
constaterende dat de Zondagswet het gemeentebestuur en de burgemeester de mogelijkheid biedt ondernemers op zondag te verbieden
activiteiten te organiseren, zoals sportevenementen en kermissen;
overwegende dat gemeentebesturen en burgemeesters daarmee de
mogelijkheden houden hun privéopvattingen op te leggen aan
ondernemers;
overwegende dat dit de vrijheid van ondernemen aantast;
spreekt als haar mening uit dat de Zondagswet met spoed dient te worden
ingetrokken;
verzoekt de regering, voor 1 mei 2013 een wetsvoorstel intrekking
Zondagswet bij de Kamer in te dienen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Verhoeven

kst-33400-XIII-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 XIII, nr. 29
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 628

Politie

Nr. 846

MOTIE VAN HET LID LAAN-GESELSCHAP
Voorgesteld 12 december 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de politie een brede taakstelling heeft met een toenemende aandacht voor het bestrijden van (zware) criminaliteit;
overwegende dat buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) een
duidelijke toegevoegde waarde hebben in het publieke domein en een
belangrijke functie in de wijken;
van mening dat boa’s de bevoegdheid moeten krijgen op meerdere
terreinen handhavend op te treden en niet slechts op één domein,
inclusief de bevoegdheid op te treden tegen verkeersovertredingen;
verzoekt de regering, te onderzoeken hoe boa’s zo opgeleid kunnen
worden dat zij op meerdere terreinen handhavend op kunnen treden en
hoe de samenwerking met de politie kan worden verbeterd, onder meer
door betere gegevensuitwisseling,
en gaat over tot de orde van de dag.
Laan-Geselschap

kst-29628-846
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 628, nr. 846
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 372

Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het
Wetboek van strafvordering in verband met de
verbetering en versterking van de opsporing en
vervolging van computercriminaliteit
(computercriminaliteit III)

Nr. 9

AMENDEMENT VAN HET LID VERHOEVEN
Ontvangen 5 december 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel II, onderdeel G, vervalt in artikel 126nba, eerste lid,
onderdeel c: , dan wel een misdrijf dat bij algemene maatregel van
bestuur is aangewezen.
II
In artikel II, onderdeel L, vervalt in artikel 126uba, eerste lid, onderdeel c:
, dan wel een misdrijf dat bij algemene maatregel van bestuur is
aangewezen.
III
In artikel II, onderdeel Q, vervalt in artikel 126zpa, eerste lid,
onderdeel c: , dan wel een misdrijf dat bij algemene maatregel van
bestuur is aangewezen.
Toelichting
Indiener stelt voor om alle misdrijven waarvoor de bevoegdheid tot
binnendringen van een geautomatiseerd werk kan worden afgegeven, te
regelen in de wet en niet deels bij algemene maatregel van bestuur.
De bevoegdheid tot het binnendringen van een geautomatiseerd werk
betreft een vergaande bevoegdheid. Bij de toepassing van dergelijke
bevoegdheden geldt dat zij voorzienbaar en controleerbaar dienen te zijn.
Zodoende past het niet om ook bij algemene maatregel van bestuur
misdrijven aan te wijzen waarvoor deze bevoegdheid kan worden ingezet.

kst-34372-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 372, nr. 9

1

Dat dient bij wet geregeld te zijn om de voorzienbaarheid en controleerbaarheid te waarborgen.
Verhoeven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 372, nr. 9

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 985

Buitenlands beleid en handelspolitiek

Nr. 67

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BUITENLANDSE HANDEL EN
ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 juni 2020
Met deze brief reageer ik op de gewijzigde motie met Kamerstuk
21 501-20, nr. 1521 van het lid Ouwehand c.s.1
Het kabinet heeft eerder toegezegd uw Kamer nauwgezet te betrekken bij
deze standpuntbepaling, waarin een integrale benadering wordt gehanteerd waarbij voor- en nadelen, waaronder ook de in de motie genoemde
zorgen, worden meegenomen.2 Daarbij is aangegeven dat de teksten van
het EU-Mercosur Associatieakkoord momenteel juridisch geschoond en
vertaald worden. De verwachting is dat deze later dit jaar beschikbaar
zullen komen en niet voor november 2020 aan de EU-Raad zullen worden
voorgelegd. Het kabinet zal geen standpunt innemen voordat de daartoe
benodigde stukken beschikbaar zijn.
Zoals eerder is aangegeven, heeft het kabinet nog geen positie
ingenomen over het voorgenomen associatieakkoord tussen de Europese
Unie en de Mercosur-landen en kan deze derhalve ook niet intrekken. Het
kabinet zal de balans opmaken van de voor- en nadelen van dit associatieakkoord als alle daartoe noodzakelijke stukken beschikbaar zijn, zoals de
teksten van de akkoorden en de tariefcontingenten.3 De uitkomsten van de
Sustainability Impact Assessment en het lopende onderzoek naar
aanleiding van de motie-Voordewind c.s. zullen daarbij ook worden
meegenomen.
De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
S.A.M. Kaag

1

Zie ook de gewijzigde motie met Kamerstuk 35 154, nr. 28.
Kamerstuk 34 952, nr. 101.
3
Aanhangsel Handelingen 2018/2019, nr. 3399.
2

kst-31985-67
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 985, nr. 67
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 602

MOTIE VAN DE LEDEN VAN ESCH EN VAN RAAN
Voorgesteld 30 september 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat tijdens de eerste golf op basis van OMT-advies
vliegverboden zijn ingesteld voor brandhaarden zoals China, Italië, Spanje
en Oostenrijk;
overwegende dat we midden in de tweede golf zitten en alles gedaan
moet worden om gaten in onze dijkbewaking te dichten;
constaterende dat bijna 40.000 mensen wekelijks afreizen naar risicogebied en dat de herfstvakantie voor de deur staat;
constaterende dat de Minister van VWS op basis van de Wet publieke
gezondheid een vliegverbod kan instellen;
verzoekt de regering, een OMT-advies te vragen over het risico van de
insleep van het virus via terugkomende vliegreizigers uit risicogebieden,
en over het instellen van vliegverboden van en naar risicogebieden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Esch
Van Raan

kst-25295-602
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 602
Den Haag, 29 september 2009

2e HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunten *)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken
vaste commissie voor Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Justitie, Hirsch Ballin E.M.H.
staatssecretaris van Economische Zaken, Heemskerk F.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 29 september 2009
18.30 - 20.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Lex Silencio Positivo Dienstenrichtlijn

Agendapunt:

De resultaten van de gevraagde heroverweging in de motie van Dijk c.s.
(Kamerstuk 31579, nr.18)

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie, Hirsch Ballin E.M.H. - 9 juli 2009
De resultaten van de gevraagde heroverweging in de motie van Dijk c.s.
(Kamerstuk 31579, nr.18) - 29515-293

Agendapunt:

Ontwerp voor het Tijdelijk besluit Lex silencio positivo Dienstenrichtlijn

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie, Hirsch Ballin E.M.H. - 1 september 2009
Ontwerp voor het Tijdelijk besluit Lex silencio positivo Dienstenrichtlijn 31579-20

Agendapunt: *

Stand van zaken implementatie Dienstenrichtlijn andere lidstaten

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, Hoeven van der M.J.A. - 28
september 2009
Stand van zaken implementatie Dienstenrichtlijn andere lidstaten 2009Z17457

Agendapunt: *

Reactie op motie Elias over vermindering van het aantal vergunningen in
de jaren 2009-2011

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Heemskerk F. - 29
september 2009
Reactie op motie Elias over vermindering van het aantal vergunningen in de
jaren 2009-2011 - 2009Z17532

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2009A03397

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 IIA

Vaststelling van de begrotingsstaat van de
Staten-Generaal (IIA) voor het jaar 2017

34 550 IIB

Vaststelling van de begrotingsstaat van de
overige Hoge Colleges van Staat en de
Kabinetten van de Gouverneurs (IIB) voor het
jaar 2017

Nr. 5

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 februari 2017
Vooruitlopend op de Slotwet 2016 informeer ik u over enkele zaken in de
realisatie van de begroting 2016. Het betreft de aangegane verplichtingen
op artikelniveau in de begrotingen van Staten Generaal (IIA) en Hoge
Colleges van Staat en Kabinetten (IIB).
Verplichtingen Schadeloosstelling (begroting Staten Generaal, artikel 2
Uitgaven ten behoeve van leden en oud-leden Tweede Kamer, alsmede
leden van het Europees Parlement)
In 2016 is per saldo in totaal op artikel 2 Uitgaven ten behoeve van leden
en oud-leden Tweede Kamer, alsmede leden van het Europees Parlement
€ 1,1 mln. meer verplichtingen aangegaan dan geraamd bij Najaarsnota
2016. Dit is het gevolg van meer uitgaven en daarmee samenhangende
aangegane verplichtingen voor schadeloosstelling. Deze stijging kent
twee oorzaken: de eindheffing van de werkkostenregeling en de
doorwerking van de wijzigingen in de CAO Rijk naar de Wet op de
Schadeloosstelling die hieraan gekoppeld is.
Verplichtingen Bestuursrechtspraak (begroting Hoge Colleges van Staat
en Kabinetten, artikel 1 Raad van State)
In 2016 is per saldo in totaal op artikel 1 Raad van State € 1,1 mln. meer
verplichtingen aangegaan dan geraamd bij Najaarsnota 2016. Dit betreft
onder andere een nieuw afgesloten meerjarige overeenkomst voor
softwarelicenties, het onderhoud voor het personeelsinformatiesysteem
en de detachering van personeel.

kst-34550-IIA-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 IIA, nr. 5

1

Verplichtingen Apparaat (begroting Hoge Colleges van Staat en
Kabinetten, art 4 Kanselarij der Nederlandse Orden)
In 2016 is per saldo in totaal op artikel 4 Kanselarij der Nederlandse Orden
€ 1,0 mln. meer verplichtingen aangegaan dan geraamd bij Najaarsnota
2016. Deze verplichting is aangegaan voor de aanschaf van versierselen
voor Koninklijke Onderscheidingen waarvan de uitgave voorzien is in
2017.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 IIA, nr. 5

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 293

Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in
verband met het herschikken van de gronden
voor asielverlening

Nr. 7

AMENDEMENT VAN HET LID RECOURT
Ontvangen 26 maart 2013
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel B, komt onderdeel 3 te luiden:
3. Onder vernummering van het tweede lid tot derde lid wordt een lid
ingevoegd, luidende:
2. Een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28
kan voorts worden verleend aan de hierna te noemen gezinsleden, indien
deze op het tijdstip van binnenkomst van de in het eerste lid bedoelde
vreemdeling behoorden tot diens gezin en gelijktijdig met die vreemdeling Nederland zijn ingereisd dan wel zijn nagereisd binnen drie
maanden nadat aan die vreemdeling de verblijfsvergunning voor
bepaalde tijd, bedoeld in artikel 28, is verleend:
a. de echtgenoot of het minderjarige kind van de in het eerste lid
bedoelde vreemdeling;
b. de vreemdeling die als partner of meerderjarig kind van de in het
eerste lid bedoelde vreemdeling zodanig afhankelijk is van die vreemdeling, dat hij om die reden behoort tot diens gezin;
c. de ouders van de in het eerste lid bedoelde vreemdeling, indien die
vreemdeling een alleenstaande minderjarige is in de zin van artikel 2,
onder f, van Richtlijn 2003/86/EG van de Raad van 22 september 2003
inzake het recht op gezinshereniging (PbEU 2003, L 251).
Toelichting
Met dit amendement wordt het nareisbeleid aangepast, zodat het
voortaan ook geldt indien de gezinsband is gevormd in een derde land,
bijvoorbeeld in een vluchtelingenkamp. Hiertoe wordt artikel 29, tweede
lid (nieuw), Vw2000 aangepast door toevoeging van het vereiste dat de
gezinsband moet hebben bestaan vóór binnenkomst in Nederland.
Daarmee wordt aangesloten bij de formulering van het toepassingsbereik
voor de begunstigende regeling uit artikel 9, tweede lid, van de Gezinsherenigingsrichtlijn.

kst-33293-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 293, nr. 7

1

Teneinde alle relevante artikelen van de Gezinsherenigingsrichtlijn
binnen het asielbeleid te implementeren, wordt tevens de nationaliteitseis
die volgt uit het huidige artikel 29, eerste lid, onder e en f, Vw2000
geschrapt, waarmee de groep nareizigers met een andere nationaliteit dan
de hoofdpersoon, wordt «overgeheveld» van het reguliere beleid naar het
asielbeleid. Vanuit het oogpunt van de wetsystematiek is aan te bevelen
alle artikelen van de Gezinsherenigingsrichtlijn die zien op gezinshereniging met een asielvergunninghouder in het nieuwe artikel 29, tweede
lid, Vw2000 op te nemen.
Recourt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 293, nr. 7

2
TER ONDERTEKENING
Nota actief openbaar
Ja

Aan
Van

staatssecretaris van Huffelen
DGKR

Onze referentie
2023-0000676443
Datum
3 november 2023
Opgesteld door

Aanbiedingsbrief reactie sommatie Greenpeace Bonaire
Samengewerkt met
Bijlage(n)
2

Aanleiding
U heeft bij het begrotingsdebat van 19 oktober toegezegd uw reactie op de
sommatie van eisers inzake klimaataanpak Bonaire met de Kamer te delen.
Geadviseerd besluit
Ondertekenen aanbiedingsbrief van uw reactie op de sommatie van
Greenpeace en 7 inwoners van Bonaire
Kern
U voldoet met het toezenden van de reactie aan toezegging nr. TZ202310-147 bij
het begrotingsdebat van 19 oktober. De aanbiedingsbrief is gedeeld met EZK en
I&W.

Bijlagen
Volgnummer

Naam

1

Aanbiedingsbrief Tweede Kamer
reactie sommatie Greenpeace
en zeven inwoners Bonaire

2

Reactie sommatiebrief over
klimaatverandering Bonaire

Informatie

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2067
Vragen van de leden Oosenbrug en Recourt (beiden PvdA) aan de ministers
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Veiligheid en Justitie
over mogelijke verspilling van belastinggeld door het Openbaar Ministerie
(ingezonden 2 april 2013).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) mede namens de
minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen 24 april
2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «OM betaalt miljoenen voor niet-bestaande medewerkers»?1
Vraag 2
Is het waar dat het Openbaar Ministerie (OM) de in het bericht genoemde
IT-dienstverlener voor de ondersteuning van 11.000 accounts betaald? Zo ja,
hoeveel meer accounts dan medewerkers zijn dat en waarom bestaan die
accounts? Zo nee, voor hoeveel accounts wordt dan wel betaald en hoeveel
medewerkers heeft het OM?
Vraag 3
Hoeveel betaalt het OM jaarlijks voor ondersteuning ten behoeve van
accounts waar geen medewerker aan verbonden is?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het OM niet voor loze accounts zou moeten betalen?
Zo ja, is er sprake van verspilling van publieke middelen en wat gaat u
hieraan doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Komt het bij nog meer instellingen van de rijksoverheid voor dat er wordt
betaald voor ondersteuning van loze accounts? Zo ja, hoeveel publieke
middelen worden hiervoor aangewend en is dit verspilling van belastinggeld?
Zo nee, hoe weet u dat zeker?

1

ah-tk-20122013-2067
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://www.nu.nl/internet/3382889/betaalt-miljoenen-niet-bestaande-medewerkers.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties dat de schriftelijke vragen van de leden Oosenbrug en
Recourt (beiden PVV) over mogelijke verspilling van belastinggeld door het
Openbaar Ministerie (ingezonden 2 april 2013) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2009

Nr. 111

MOTIE VAN DE LEDEN TEN BROEKE EN PETERS
Voorgesteld 2 juli 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het Europees Parlement een voorstel heeft gedaan
voor een Europese richtlijn voor mondiale vrije toegang tot het internet,
de «EU Global Online Freedom Act»;
overwegende, dat de Europese internetindustrie behoefte heeft aan duidelijkheid over de omgang met regimes die toegang tot internet voor hun
burgers beperken en informatie over internetgebruikers gebruiken voor
intimidatie of opsporing in strijd met de vrijheid van meningsuiting;
voorts overwegende, dat in de VS soortgelijke wetgeving wordt overwogen en dat een level playing field met de VS voor de internetindustrie
belangrijk is;
verzoekt de regering de Kamer op korte termijn te informeren of en hoe
de EU op dit terrein tot regelgeving kan overgaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ten Broeke
Peters

KST133200
0809tkkst31700V-111
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 V, nr. 111
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z19305
Vragen van het lid Simons (BIJ1) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het publiceren van dronebeelden door de politie (ingezonden 3 november
2021).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht «Politie verspreidt dronebeelden
woonprotest Rott1erdam: «De maat is vol» van de NOS d.d. 1 november
2021?
Vraag 2
Wat is het doel van de publicatie van deze dronebeelden?
Vraag 3
Waar staat vastgelegd dat het doel, dat met publicatie van deze beelden
ondersteund werd, behoort tot de taken van de politie?
Vraag 4
Worden dronebeelden gemaakt door de politie met het doel deze voor
communicatieve doeleinden in te zetten? Zo ja, welke grondslag bestaat
hiervoor?
Vraag 5
Waarvoor worden drones ingezet bij de politie? Kunt u deze doeleinden
uiteenzetten?
Vraag 6
In het NRC lezen we: «De politiechef ergert zich aan wat hij noemt «trial by
social media»: politici en media die zonder de hele context te kennen
reageren op filmpjes van politiegeweld», is het gebruikelijk dat dronebeelden
van de politie worden ingezet omdat een enkele politiemedewerker zich
ergert aan wat politici en media doen? Is het gebruikelijk dat dronebeelden
van de politie worden ingezet om het oordeel van politici te beïnvloeden?2

1

Nos.nl: 18 oktober 2021 Politie verspreidt dronebeelden woonprotest Rotterdam: «De maat is
vol»
2
Nrc.nl: 1 november 2021 «Politie is klaar met «trial by social media»»

kv-tk-2021Z19305
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Waarom zijn de dronebeelden van de politie geknipt?
Vraag 8
Waarom ontbreken op de dronebeelden de aanleiding van het politieingrijpen, het moment van het eerste politie-ingrijpen zelf en de volledige
beelden van de geweldstoepassing door agenten? Waarom is er niet voor
gekozen de beelden van de demonstratie integraal te publiceren?
Vraag 9
Bent u het eens net als met Amnesty International dat het erop lijkt dat de
politie deze geknipte dronebeelden gebruikt voor haar eigen communicatiedoeleinden in plaats van daadwerkelijk verantwoording af te leggen over het
hele politieoptreden die dag?3
Vraag 10
Behoort het creëren van nieuwe frames om het politieke debat te sturen tot
de taken van de politie? Hoe reflecteert u op deze gang van zaken?
Vraag 11
Welke actie gaat u ondernemen om pogingen tot beïnvloeding van politici en
media door de politie in de toekomst te voorkomen? Wilt u hierover vóór
1 januari een brief aan de Kamer toesturen met een plan van aanpak?

3

Nrc.nl: 1 november 2021 «Politie is klaar met «trial by social media»»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Bijlage 2 bij brief aan Tweede Kamer over stand van zaken
klokkenluidersdossier zomer 2023 - Tijdlijnen brief juni 2023 aan
Tweede Kamer (op chronologische volgorde)

Onderwerp

Tijdlijn

Toezichts- en sanctietaak Huis voor
klokkenluiders

Juridisch vooronderzoek: juni-september 2023

Uitkomst (literatuur)onderzoek voorziening
voor het publiekelijk bekend maken van de
naam van de werkgever die ten onrechte
benadeeld heeft

Uw Kamer wordt hierover na het zomerreces
2023 geïnformeerd

Concept AMvB over anoniem melden bij
werkgevers

(Internet)consultatie na de zomer van 2023

Beoogde start juridische ondersteuning via
Raad voor Rechtsbijstand d.m.v.
subsidieregeling

M.i.v. 1 oktober 2023 (streven)

Evaluatie psychosociale en juridische
ondersteuning

Opdrachtformulering loopt. Uw Kamer wordt
voor eind december 2023 over de stand van
zaken geïnformeerd.

Evaluatiestrategie en informatie lopend
(wetenschappelijk) onderzoek en monitoring

Uw Kamer wordt voor eind december 2023
over de stand van zaken geïnformeerd

Invoeringstoets Wet bescherming
klokkenluiders plus onderzoek
uitvoeringslasten bij bevoegde autoriteiten

Eén jaar na inwerkingtreding Wet bescherming
klokkenluiders

Volgend wetsvoorstel naar aanleiding van de
evaluatie van de Wet Huis voor klokkenluiders

(Internet)consultatie eerste helft 2024