Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

896
Vragen van de leden Beckerman (SP), Nijboer (PvdA) en Van Tongeren
(GroenLinks) aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat over het
bericht «Echtpaar kraakt droomhuis om sloop te voorkomen» (ingezonden
2 januari 2018).
Antwoord van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen
17 januari 2018)
Vraag 1, 2 en 3
Bent u bekend met het bericht dat een echtpaar een boerderij in Middelstum
heeft gekraakt teneinde het karakteristieke pand te behoeden van sloop door
de NAM?1
Bent u bekend met het feit dat het echtpaar mogelijkheden ziet het pand
zodanig te herstellen en versterken dat het behouden blijft?
Bent u bekend met het bericht dat de NAM wil dat het echtpaar binnen twee
dagen vertrekt?2
Antwoord 1, 2 en 3
Ja.
Vraag 4
Vindt u het onwenselijk dat de NAM voor deze opstelling kiest?
Antwoord 4
De veiligheid van de inwoners van Groningen staat voorop. Ik heb bij NAM
navraag gedaan naar deze kwestie. NAM laat mij weten dat het echtpaar
ertoe is aangezet het pand te verlaten om veiligheidsredenen, mede in
verband met een voorziene storm in combinatie met de bouwkundige staat
van het pand. Dit acht ik verantwoord handelen. Besluitvorming over de
toekomst van het pand staat hier echter los van. Zie verder mijn antwoord op
vragen 5 en 6.

1
2

ah-tk-20172018-896
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/188138/Echtpaar-kraakt-droomhuis-om-sloop-te-voorkomen
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/188177/Krakersstel-moet-binnen-twee-dagen-vertrekken-vande-NAM

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Vraag 5 en 6
Bent u van mening dat er naar een oplossing moet worden gezocht waarbij
behoud van het pand uitgangspunt is?
Welke stappen wilt u nemen teneinde te zorgen dat er een goede oplossing
komt?
Antwoord 5 en 6
Het behoud van het gebouwde cultureel erfgoed, dat bepalend is voor de
Groningse gebiedsidentiteit, is een belangrijk uitgangspunt bij schadeherstel
en versterking. Alle overheden in het aardbevingsgebied hebben zich hieraan
gecommitteerd in het Erfgoedprogramma (Kamerstuk 33 529, nr. 382).
De gemeente Loppersum wijst daarnaast op de Provinciale Omgevingsverordening ter bescherming van het gebouwde cultureel erfgoed, waar uit
voortvloeit dat voor de sloop van een karakteristiek gebouw een omgevingsvergunning nodig is. Een dergelijke vergunning kan alleen worden verleend
als onderzocht is of zinvol hergebruik van het gebouw mogelijk is, al dan niet
na het treffen van bouwkundige of bouwtechnische maatregelen. Het college
van burgemeester en wethouders van de gemeente Loppersum heeft een lijst
met karakteristieke panden vastgesteld, waarop dit betreffende pand staat. Op
grond hiervan is de gemeente in overleg met NAM. Er is in dit geval geen
omgevingsvergunning voor sloop aangevraagd. Bekend is inmiddels dat
NAM heeft toegezegd zich in te zullen zetten voor het behoud van de woning.
Vraag 7
Wat onderneemt u om te voorkomen dat de NAM aangekochte panden
langjarig laat verslonzen zodat eerder tot sloop wordt overgegaan en
beeldbepalende gebouwen dus niet behouden blijven?
Antwoord 7
Voor karakteristieke en beeldbepalende panden, waar het in dit geval om
gaat, gelden de planologische kaders zoals die door de gemeenten worden
vastgesteld. Aanvullend is in de kaders voor versterking voor de korte termijn
van de NCG, vastgesteld op 22 december 2017 (Kamerstuk 33 529, nr. 403),
opgenomen dat de overweging sloop-nieuwbouw van een karakteristiek pand
pas aan de orde komt als de mogelijke versterkingskosten meer bedragen
dan 150% van de herbouwwaarde van het pand.
Op termijn is het de bedoeling dat aangekocht en aan te kopen bezit wordt
ondergebracht in een door de Staat op te richten woonbedrijf. Dit woonbedrijf zal dan in overleg met de verschillende partijen de portefeuillestrategie
bepalen. De noodzakelijke voorbereidende handelingen voor de oprichting
van dit woonbedrijf worden reeds getroffen. Het voornemen tot oprichting zal
later dit jaar aan uw Kamer worden gestuurd.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2