Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

106
Vragen van de leden De Graaf en Wilders (beiden PVV) aan de Minister van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Salafisten op
sleutelposities» (ingezonden 16 augustus 2018).
Antwoord van Minister Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 2 oktober 2018). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2017–2018, nr. 3195.
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Salafisten op sleutelposities»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u bereid uit te (laten) zoeken welke rol de salafistische burgemeester
van Rotterdam, de heer Aboutaleb, in dit geheel speelt, met als extra
aandachtspunt de contacten met de stichting Waqf uit Eindhoven? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 2
Nee. Ik constateer dat de verstrekte informatie in de berichtgeving afkomstig
is van anonieme bronnen en dat er geen sprake is van toetsbare verklaringen.
Het voltallige college van burgemeester en Wethouders van Rotterdam heeft
in reactie op raadsvragen van Leefbaar Rotterdam van 16 augustus jl.
aangegeven dat de beweringen in relatie tot stichting Waqf en een betrokken
medewerker van de directie Veiligheid feitelijk onjuist zijn. Zij nemen
daarnaast afstand van de verdere inhoud van het Telegraaf-artikel van
16 augustus jl, waarin ambtenaren van de directie Veiligheid en daarmee het
gehele team in een negatief daglicht worden gezet. Ik heb geen reden om te
twijfelen aan dit standpunt van het Rotterdamse college. Ook hebben er mij
geen signalen bereikt over de gang van zaken in Rotterdam die grond bieden
voor nader onderzoek, waarbij ook zou worden gekeken naar de rol van de
burgemeester.

1

ah-tk-20182019-106
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Telegraaf, 16-08-2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 3
Deelt u de mening dat het streven om personeelsbestanden van overheden
en instellingen een «afspiegeling van de samenleving» te laten zijn (ook wel
diversiteitsbeleid en positieve discriminatie genoemd) bloedlink is, gezien de
invloed die de islam op die manier weet te verwerven op belangrijke
posities? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3
De rijksoverheid streeft naar een diverse samenstelling van haar personeelsbestand en naar een inclusieve organisatie. Er is behoefte aan een diversiteit
aan zienswijzen: verschillende perspectieven, achtergronden en inzichten
vergroten de denkkracht van de rijksoverheid. Ik moedig het daarom
inderdaad aan om de samenstelling van een team mee te wegen bij de
selectie van kandidaten.
Bij de sollicitatie van iedere ambtenaar worden procedures doorlopen waarbij
de integriteit en competenties van de medewerker zorgvuldig worden
beoordeeld.
Vraag 4
Bent u bereid onderzoek te doen naar de rol, aanhangers, belangen, invloed,
contacten, financiën en het netwerk van het moslimbroederschap in
Nederland, gezien hun stuwende kracht achter de islamisering van ons land?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
De AIVD kan vanuit zijn taakuitvoering onderzoek doen naar personen of
organisaties die door de doelen die zij nastreven of door hun activiteiten
aanleiding geven tot het ernstige vermoeden dat zij een gevaar vormen voor
het voortbestaan van de democratische rechtsorde. Over eventuele individuele gevallen worden geen uitspraken gedaan.
Vraag 5
Wat gaat u doen om het tij van de islamisering te keren?
Antwoord 5
In ons land gelden de basiswaarden en grondprincipes van de democratische
rechtstaat. Dit houdt in dat de overheid een neutrale positie inneemt ten
opzichte van de inhoud en organisatie van religies, dus ook ten opzichte van
de islam.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2