Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z14316
Vragen van het lid Hagen (D66) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en
Waterstaat over het bericht «Ruim veertig procent van de flesjes met statiegeld
komt niet bij een inzamelpunt terecht» (ingezonden 28 augustus 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat ruim veertig procent van de flesjes met
statiegeld niet bij een inzamelpunt terechtkomt?1
Vraag 2
Welke handhavende actie gaat de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT)
ondernemen nu het percentage ingezamelde kleine flesjes ver onder het
wettelijk minimum blijkt te liggen?
Vraag 3
Hoe ziet dit percentage eruit voor blikjes en hoe verhoudt dit zich tot de
daarvoor gestelde doelen?
Vraag 4
Klopt het dat het betaalde statiegeld over niet ingeleverde flesjes en blikjes
inmiddels oploopt tot jaarlijks meer dan 80 miljoen euro?
Vraag 5
Klopt het dat de Stichting Afvalfonds Verpakkingen het geld beheert dat
achterblijft als statiegeldverpakkingen niet worden ingeleverd? Is dit
wetmatig, gegeven dat het statiegeld diegene toekomt die het betaald heeft?
Kunt u inzichtelijk maken wat er jaarlijks gebeurt met dit geld?
Vraag 6
Bent u bereid om de Stichting Afvalfonds Verpakkingen een verplichting op te
leggen om inzichtelijk te maken hoeveel statiegeld er jaarlijks bij hen
achterblijft en, mits op wettelijke basis, hiervoor doelstellingen op te leggen
wat er met dit geld gebeurt?

1

kv-tk-2023Z14316
’s-Gravenhage 2023

Algemeen Dagblad, 7 augustus 2023, Ruim veertig procent van de flesjes met statiegeld komt
niet bij een inzamelpunt terecht | Binnenland | AD.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat dit geld op zijn minst naar uitbreiding van inzamelingspunten, verbetering van inzamelpunten en het tegengaan van zwerfafval
zou moeten gaan?
Vraag 8
Klopt het dat consumenten slechts op 5.000 innamepunten statiegeld retour
kunnen krijgen, en dat de overige 23.000 innamepunten dus geen statiegeld
retour geven en de voorlichting van Stichting Afvalfonds Verpakkingen dus
misleidend is?
Vraag 9
Bent u het eens dat consumenten bij alle innamepunten hun statiegeld terug
zouden moeten kunnen krijgen? Gaat u hierover het gesprek aan met het
Stichting Afvalfonds Verpakkingen?
Vraag 10
Welke grondslag heeft het bedrag van 15 cent per klein flesje, en hoe bekijkt
u de oproep van milieuorganisaties om het bedrag te verhogen naar
minstens 25 cent?2 Bent u bereid hierover het gesprek aan te gaan met het
bedrijfsleven en hierover te rapporteren aan de Kamer?
Vraag 11
Onderschrijft u dat statiegeld an sich succesvol is en dat het aandeel flesjes
en blikjes in het zwerfafval (waar het om te doen was) drastisch afneemt?
Vraag 12
Deelt u de conclusie dat statiegeld als systeem zijn kracht bewijst, maar dat
het bedrijfsleven onvoldoende inzet toont om het systeem goed uit te rollen?
Vraag 13
Hoe kijkt u naar de oproep van milieuorganisaties om statiegeld ook voor
flessen voor sappen en zuivel verplicht te stellen? En wanneer wordt dat
ingevoerd? Zo niet, waarom niet?3

2

Recycling Netwerk Benelux (recyclingnetwork.org), 7 augustus 2023, Statiegeld: wanprestatie
bedrijfsleven vraagt om ingrijpen | Recycling Netwerk Benelux (RNB).
3
Recycling Netwerk Benelux (recyclingnetwork.org), 7 augustus 2023, Statiegeld: wanprestatie
bedrijfsleven vraagt om ingrijpen | Recycling Netwerk Benelux (RNB).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2