Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z15367
Vragen van lid Koekkoek (Volt) aan de Minister van Buitenlandse Zaken en de
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het rapport Death in Slow
Motion: Women and girls under Taliban rule van Amnesty International van
27 juli 2022 (ingezonden 28 juli 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het rapport «Death in Slow Motion: Women and girls
under Taliban rule» van Amnesty International van 27 juli 20221?
Vraag 2
Bent u bereid om binnen afzienbare tijd, maar uiterlijk binnen twee weken,
een schriftelijke reactie op het rapport en deze Kamervragen aan de Kamer
toe te zenden?
Vraag 3
Kunt u daarbij ten minste ingaan op iedere afzonderlijke aanbeveling gericht
aan de internationale gemeenschap, die in het rapport wordt gedaan, waarbij
u aangeeft hoe u over de aanbeveling oordeelt en of u daaraan acties gaat
verbinden?
Vraag 4
Kunt u aangeven welke verantwoordelijkheid u voelt ten aanzien van de
vrouwen en meisjes in Afghanistan en hoe dat zich tot nu toe heeft vertaald
in concrete beleidsmaatregelen?
Vraag 5
In hoeverre was u ten tijde van het verzenden van de laatste Kamerbrief t.a.v.
het Landenbeleid Afghanistan van 29 juni 20222 bekend met de positie van
meisjes en vrouwen onder (de facto) Taliban regime?
Vraag 6
Waarom heeft u besloten om het besluit- en vertrekmoratorium te beëindigen?

1

Amnestry International, 27 juli 2022, Afghanistan: Death in slow motion: Women and girls
under Taliban rule – Amnesty International
2
Kamerstuk 19 637, nr. 2912

kv-tk-2022Z15367
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Worden er vanaf 26 augustus 2022 zaken behandeld die kunnen leiden tot de
uitzet van vrouwen en meisjes naar Afghanistan?
Vraag 8
Hoe bent u van plan om überhaupt mensen uit te zetten naar Afghanistan
wiens asielaanvraag wordt afgewezen aangezien er niet met de Taliban wordt
onderhandeld?
Vraag 9
Hoe wilt u omgaan met de Afghanen die daardoor in limbo terechtkomen?
Vraag 10
Bent u bereid, naar aanleiding van hetgeen in dit rapport omschreven is, om
het landenbeleid te wijzigen en alle Afghaanse vrouwen en meisjes als
systematisch vervolgde groep te bestempelen?
Vraag 11
Bent u bekend met het artikel «Harde sancties tegen Taliban ondermijnen
recht op voedsel» in de Clingendael Spectator van 18 mei 20223?
Vraag 12
Bent u het er mee eens dat het van groot belang is om ook sociaaleconomische kwesties vanuit een mensenrechtenperspectief te benaderen?
Vraag 13
Wat vindt u van de stelling uit het artikel in de Clingendael Spectator: «Het
[nadrukkelijk verbinden van externe hulp aan meisjesonderwijs, of vrouwenrechten in het algemeen] versterkt juist de positie van de conservatieve
hardliners en maakt het lastiger voor progressievere leden van de Taliban om
zich intern hard te maken voor vrouwenrechten, omdat zij dan worden
weggezet als zwakkelingen die zwichten voor westerse druk»?
Vraag 14
Bent u van plan om gehoor te geven aan decall for action van Amnesty
International om de bestaande financiële beperkingen die aan Afghanistan
zijn opgelegd te versoepelen, omdat deze beperkingen momenteel de
levering van gezondheidszorg, voedsel en andere essentiële diensten
blokkeren?
Vraag 15
Welke afweging maakt u hierbij?
Vraag 16
Bent u van plan om gehoor te geven aan de call for action van Amnesty
International om – in overleg met VN-agentschappen, NGO’s en humanitaire
organisaties die actief zijn in Afghanistan, lokale vrouwenactivisten en
organisaties die andere risicogroepen ondersteunen – de systemen voor de
verdeling van dringende financiële steun en humanitaire hulp te versterken?
Vraag 17
Welke afweging maakt u hierbij?

3

Clingendael Spectator, 18 mei 2022, Harde sancties tegen Taliban ondermijnen recht op
voedsel | Clingendael Spectator

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2