Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z00333
Vragen van het lid Van der Plas (BBB) aan de Minister en Staatssecretaris van
Economische Zaken en Klimaat over de brief van 6 januari 2022 «Mogelijke
verhoging gaswinning Groningenveld gasjaar 2021–2022» (ingezonden
12 januari 2022).
Vraag 1
Vind u ook dat extra gaswinning niet gestart kan worden op grond van late
oplevering van genoemde stikstoffabriek zolang hiervoor geen nieuwe
procedure gestart en afgerond is, welke betrokkenen de kans biedt om
bezwaar en beroep in te dienen voorrafgaande aan enige extra gaswinning,
aangezien het onder de gegeven omstandigheden niet aanvaardbaar is om
gas te winnen alvorens voorlopige voorzienings-, bezwaar- en beroepprocedures zijn afgerond?1
Vraag 2
Bent u het eens met de onderbouwing van het eerder genomen besluit tot
stillegging van de gaswinning, dat verdere winning onverantwoorde risico’s
met zich mee brengt en dus niet mogelijk is, omdat de gaswinning nu juist
stilgelegd werd in verband met onaanvaardbare maatschappelijke risico’s?2
Vraag 3
Hoe verhoudt dit besluit zich tot het voorzorgsbeginsel, het beginsel van
gelijkheid voor publieke lasten en de beginselen van behoorlijk bestuur,
aangezien de stillegging van de gaswinning is aangekondigd als noodzakelijk
terwijl er in de praktijk allerlei belemmeringen blijken te zijn, waarvan wordt
gesteld dat ze zeer langdurig zijn?3

1
2
3

kv-tk-2022Z00333
’s-Gravenhage 2022

Kamerstuk 33 529, nr. 944
Kamerstuk 34 957
Het Financieele Dagblad, 7 januari 2022 (https://fd.nl/bedrijfsleven/1426447/buitenland-kan-nogjaren-aanspraak-maken-op-nederlandsgas#:~:text=Nederland%20heeft%20nog%20zeker%20tot,ontbinden%20is%20onmogelijk%2C
%20zeggen%20experts.)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 4
Hoe verhoudt het onder de derde vraag gestelde zich met de rechtspraak van
het Europees Hof voor de Rechten van de Mens nu de staat reeds besloten
heeft dat de gaswinning dient te worden stilgelegd terwijl er nu belemmeringen blijken te zijn?
Vraag 5
Welke middelen staan de staat ten dienste om met een beroep op noodtoestand of andere daaraan verwante maatregelen de gasleverantie aan
buitenlandse partijen te beëindigen?
Vraag 6
Wilt u de adviezen overleggen die, gezien de ernst van deze situatie
ongetwijfeld in de afgelopen jaren gevraagd zijn aan de juridische afdeling
van uw ministerie, aan de landsadvocaat en/of een andere gerenommeerde
advocaat?
Vraag 7
Deelt u de mening dat uit niets blijkt en dat ook van de kant van uw
ministerie tot op heden niet beweerd is dat de onvoorziene omstandigheden,
zoals genoemd in artikel 4 van het Vaststellingsbesluit onder lid a (transportbeperkingen), b (technische mankementen aan de installaties van Gasunie
Transport Services B.V.) dan wel c (onvoorziene ontwikkelingen in de
samenstelling van het hoogcalorisch gas) van het Vaststellingsbesluit, van
toepassing zijn, zodat dit artikel ook geen grond is waarop extra gewonnen
mag worden?4
Vraag 8
Bent u het met ons eens dat, nu het Koninklijk Nederlands Meteorologisch
Instituut (KNMI) spreekt van een warme winter5, dat u alleen al op basis
hiervan de minimale door u genoemde hoeveelheid van 3,9 miljard kuub niet
mag winnen, omdat deze hoeveelheid gebaseerd is op een normale winter?
Vraag 9
Kunt u ons voorrekenen, op basis van de formule, genoemd in artikel 2 van
het Vaststellingsbesluit, die tot op heden leidt tot een veel lagere toegestane
gaswinning dan 3,9 miljard kuub, welke gaswinning is toegestaan gezien het
aantal graaddagen tot op heden?
Vraag 10
Volgt uit het in vraag zeven en acht gestelde niet noodzakelijkerwijs dat extra
gaswinning juridisch niet mogelijk is?
Vraag 11
Hoe is het mogelijk dat de afspraken over export/levering aan het buitenland
in conflict zijn met uw besluit tot beëindiging van de gaswinning en hier in
het vaststellingsbesluit ook niet in is voorzien en deze afspraken slechts in
randopmerkingen zijn vermeld?
Vraag 12
Deelt u de mening dat alle adviezen die ten grondslag liggen aan het
vaststellingsbesluit niet meer relevant zijn, omdat die uitgingen van een
geheel ander uitgangspunt (namelijk stillegging van de gaswinning) en gaat u
daarom nieuwe adviezen aanvragen?
Vraag 13
Heeft u na het besluit tot beëindiging van de gaswinning de contracten met
de hierbij relevante afnemende landen/klanten beëindigd en, zo nee, waarom
niet?

4
5

Kamerstuk 33 529, nr. 902
Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut, 6 januari 2022 (https://www.knmi.nl/over-hetknmi/nieuws/warme-winterweken)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2

Vraag 14
Hoe ziet u de beëindiging van deze contracten? Tegen welke compensatie
heeft u de leverafspraken met de afnemers beëindigd en wilt u de bijbehorende documenten allen per ommegaande aan de Tweede Kamer doen
toekomen?
Vraag 15
Wilt u ons ook alle correspondentie met afnemers over beëindiging van de
leveranties toesturen, ook in gevallen waar de correspondentie tot op heden
niet tot daadwerkelijke beëindiging heeft geleid?
Vraag 16
Waarom komen deze met uw beleid conflicterende export-/leveringsafspraken
nu pas als concreet probleem op tafel en hoe gaat u dit oplossen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

3