vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Algemene commissie
Jeugdzorg

Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 26 oktober 2012
Inspectierapport inzake het handelen van Stek Jeugdhulp en Bureau Jeugdzorg (BJZ)
Rotterdam naar aanleiding van het overlijden van twee kinderen in januari 2012
2012Z18197/2012D39791

Geachte mevrouw Veldhuijzen van Zanten-Hyllner,
Namens de algemene commissie Jeugdzorg verzoek ik u spoedig het Inspectierapport inzake het
handelen van Stek Jeugdhulp en Bureau Jeugdzorg (BJZ) Rotterdam naar aanleiding van het
overlijden van twee kinderen in januari 2012 aan de Kamer te zenden, vergezeld van een
kabinetsreactie.
Hoogachtend,
De griffier van de algemene commissie Jeugdzorg

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182060
E. cie.jeugdzorg@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 076

Voorstel van wet van de leden Van Gerven en
Dijsselbloem tot nadere wijziging van de Wet
verbod pelsdierhouderij

Nr. 9

MOTIE VAN HET LID KOOPMANS
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 2 juli 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat een prenotificatieprocedure voorafgaand aan een
officiële melding van een voorgenomen steunmaatregel mogelijk is;
verzoekt de regering, voor het wetsvoorstel tot nadere wijziging van de
Wet verbod pelsdierhouderij (33076) inclusief de uitvoeringsregelingen na
eventuele aanneming van het wetsvoorstel door de Tweede Kamer een
prenotificatieprocedure op te starten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Koopmans

kst-33076-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 076, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 473

MOTIE VAN DE LEDEN OUWEHAND EN GRASHOFF
Voorgesteld 15 februari 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de regering voor het welzijn van paarden de sector de
kans heeft gegeven een welzijnsplan te presenteren dat na drie jaar van
aanmaningen en telkens verleend uitstel nog steeds niet is opgeleverd;
van mening, dat nieuw uitstel, tot 1 september 2011, niet meer geloofwaardig te noemen is;
verzoekt de regering de Sectorraad Paarden op te dragen hun welzijnsplan voor 1 mei 2011 te presenteren;
verzoekt de regering de Kamer uiterlijk op 14 mei 2011 te informeren over
de (vervolg)stappen die zij zal zetten om het welzijn van paarden en
pony’s te waarborgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand
Grashoff

kst-28286-473
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 28 286, nr. 473
Bijlage: Voorschriften en beperkingen

1. De stichting Sanquin blijft eindverantwoordelijk voor de uitvoering van werkzaamheden rond de
wettelijke taak die uitgevoerd wordt door SPP.
2. De stichting Sanquin gaat geen nieuwe gedeelde financiële verplichtingen aan met SPP die de
uitvoering van de wettelijke taken nadelig kunnen beïnvloeden, zonder instemming van de
Minister voor Medische Zorg.
3. De stichting Sanquin neemt geen garanties op zich voor de nakoming van enige verplichting door
SPP.
4. De stichting Sanquin verstrekt geen leningen aan SPP.
5. Leverancierskrediet van de stichting Sanquin aan SPP is maximaal 45 dagen.
6. De stichting Sanquin geeft geen verklaring af op grond van artikel 2:403 Burgerlijk Wetboek of
een verklaring met een vergelijkbare strekking ten behoeve van SPP.
7. De stichting Sanquin houdt nu door middel van Sanquin Holding BV alle aandelen van SPP. U stelt
de Minister onverwijld op de hoogte wanneer sprake is van het voornemen tot verkoop van een
deel van de aandelen.
8. U dient opnieuw toestemming te vragen indien de stichting Sanquin de overheersende invloed
over SPP verliest.
9. SPP stelt onder voorziene omstandigheden te allen tijde plasmageneesmiddelen beschikbaar. SPP
draagt zorg voor een actueel continuïteitsplan en de uitvoering daarvan.
10. Op grond van artikel 3a, vierde lid, verklaar ik artikel 9, derde en vierde lid, van de Wibv op SPP
van toepassing. Op grond hiervan is SPP verplicht de Minister voor Medische Zorg in te lichten
over wijzigingen in de organisatie, het personeel of het materieel, die ingrijpende gevolgen
hebben voor het vervullen van de uitvoering van de werkzaamheden van de wettelijke taak rond
plasmageneesmiddelen. Tevens dient SPP de Minister onverwijld in kennis te stellen van elk geval
van risico’s voor het leven of de gezondheid van mensen, ontstaan of te vrezen als gevolg van
gebreken aan bloedproduct, die van SPP afkomstig zijn.

Naast de genoemde voorwaarden, wil ik wijzen op de volgende verplichtingen die uit de Wibv
volgen:
A. Op grond van artikel 14, vierde lid, Wibv zal de stichting Sanquin de uitgekeerde winst die is
behaald in het kader van de uitvoering van de werkzaamheden van de wettelijke taak rond
plasmageneesmiddelen, slechts gebruiken voor de uitvoering van de wettelijke taken.
B. SPP draagt er zorg voor dat de plasmageneesmiddelen die (mede) zijn bereid uit Nederlands
plasma in eerste instantie op de Nederlands markt wordt aangeboden. Dit volgt uit de wettelijke
taak zoals opgenomen in artikel 3, eerste lid, onder d.
C. Op grond van artikel 8, derde lid, Wibv stelt SPP jaarlijks vóór 1 juli zijn definitieve jaarverslag en
jaarrekening ter beschikking aan de Minister voor Medische Zorg.
D. Op grond van artikel 9, tweede lid, Wibv is SPP verplicht de Minister voor Medische Zorg de door
hem gevraagde gegevens te verstrekken voor een goede uitvoering van de Wibv.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2021

Nr. 102

MOTIE VAN HET LID AGEMA
Voorgesteld 3 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, de eigen belofte dat in 2022 wordt voldaan aan het
Kwaliteitskader Verpleeghuiszorg, na te komen en de personeelstekorten
in te lossen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agema

kst-35570-XVI-102
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XVI, nr. 102
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

658
Vragen van het lid Lucassen (PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over activiteiten van de Colombiaanse veiligheidsdienst
op Curaçao (ingezonden 4 oktober 2011).
Antwoord van minister Donner (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 14 november 2011). Zie ook Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2011–2012, nr. 477.
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van uitlatingen van PAR-woordvoerder Omayra
Leeflang waarin ze stelt dat leden van de regering van Curaçao gebruik
maken van diensten van de Colombiaanse veiligheidsdienst?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3, 4 en 5
Kunt u aangeven of leden van de Colombiaanse veiligheidsdienst actief zijn
op Curaçao en zo ja, in welke hoedanigheid?
Is de Colombiaanse veiligheidsdienst actief op Curaçao op verzoek van de
regering van Curaçao? Zo ja, is de regering van Curaçao bevoegd een
dergelijk verzoek te doen?
Bent u door de regering van Curaçao op de hoogte gesteld van de activiteiten
van de Colombiaanse veiligheidsdienst?
Acht u het wenselijk dat de Colombiaanse veiligheidsdienst actief is binnen
het Koninkrijk?
Antwoord 2, 3, 4 en 5
Mij hebben inderdaad berichten bereikt dat de regering van Curaçao contact
heeft gezocht met de Colombiaanse veiligheidsdienst.
In dit kader is het volgende van belang. De zorg voor de nationale veiligheid
is een aangelegenheid waarvoor ieder land van het Koninkrijk een eigen
verantwoordelijkheid heeft en zich bedient van een eigen veiligheidsdienst.
Sinds de staatkundige herstructurering van het Koninkrijk per 10 oktober 2010
geldt thans voor alle inlichtingen- en veiligheidsdiensten die werkzaam zijn
binnen het Koninkrijk dat instelling, taak en bevoegdheden voorzien zijn van
een wettelijke grondslag. Een goede uitvoering van de aan de diensten
opgedragen taken brengt met zich mee dat daartoe nationaal en internationaal wordt samengewerkt; de verschillende wettelijke regelingen voorzien

ah-tk-20112012-658
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

daar ook in. Het ligt in de rede dat Curaçao en overigens ook Aruba en Sint
Maarten zich, gelet op hun geografische ligging, (mede) richten op samenwerking met veiligheidsdiensten in hun regio.
De belangen van het Koninkrijk als geheel dienen bij dit alles in het oog
gehouden te worden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z26505
Vragen van het lid Heijnen (PvdA) aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de nevenfuncties en neveninkomsten van
gemeentelijke en provinciale bestuurders (ingezonden 16 december 2011).
Vraag 1
In welke mate geven gemeentelijke en provinciale bestuurders uitvoering aan
de verplichting die sinds april 2010 geldt om nevenfuncties en neveninkomsten openbaar te maken?
Vraag 2
Bent u bereid een overzicht te maken en naar de Kamer te sturen van de
nevenfuncties en neveninkomsten van gemeentelijke en provinciale
bestuurders?
Vraag 3
Vallen nieuwe nevenfuncties van gemeentelijke en provinciale bestuurders
die zelf onder het overgangsrecht vallen ook onder dit overgangsrecht? Zo ja,
in welke mate hebben deze gemeentelijke en provinciale bestuurders hier
sinds april 2010 gebruik van gemaakt om nieuwe nevenfuncties aan te gaan?
Is het waar dat bestuurders hun inkomsten van deze nieuwe nevenfuncties
niet hoeven te verrekenen met hun bezoldiging?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het niet verrekenen van de inkomsten uit nieuwe
functies van bestuurders onder het overgangsrecht een lacune in de
regelgeving is? Deelt u de mening dat het voor een effectieve regeling
wenselijk is dat voor bestuurders onder het overgangsrecht inkomsten uit
nieuwe nevenfuncties wel direct verrekend moeten worden met de
bezoldiging?
Vraag 5
Bent u bereid om de regelgeving zodanig aan te passen dat de inkomsten uit
nieuwe functies van bestuurders onder het overgangsrecht wel verrekend
moeten worden met hun bezoldiging? Zo ja, op welke termijn bent u van plan
te komen met een dergelijke wijzigingsvoorstel? Zo nee, waarom niet?

kv-tk-2011Z26505
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 6
Is onder de huidige regelgeving het overgangsrecht in de tijd beperkt? Zo ja,
welke termijnen gelden er in dit kader? Zo nee, waarom niet? Is hier sprake
van een lacune die het mogelijk maakt dat bestuurders de inkomsten van
hun reeds aangegane nevenfuncties tot lange tijd na inwerkingtreding van de
regelgeving niet hoeven te verrekenen met hun bezoldiging? Deelt u de
mening dat dit onwenselijk is?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het voor een effectieve regeling wenselijk is dat het
overgangsrecht wel in tijd beperkt wordt zodat bestuurders de inkomsten
van hun reeds aangegane nevenfuncties op een gegeven moment wel
moeten gaan verrekenen met hun salaris? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u
van plan de huidige regelgeving daartoe aan te passen en met een voorstel
te komen? Aan welke maatregelen denkt u?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Den Haag, 20 april 2017

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 10 mei 2017
14.15 – 15.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Kennismakingsgesprek PO-raad

Agendapunt:

Verzoek PO-raad om kennismakingsgesprek met vaste commissie
voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Zaak:

Brief derden - PO-Raad te Utrecht – 27 maart 2017
Verzoek PO-raad om kennismakingsgesprek met vaste commissie voor
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap - 2017Z04074

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2017A01213
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

35 510

Parlementaire ondervraging
kinderopvangtoeslag

Nr. 120

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN
EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 april 2023
Tijdens de procedurevergadering van de vaste commissie voor Digitale
Zaken op 22 februari 2023 is er gesproken over mijn toezegging tijdens
het commissiedebat van 15 februari jl. (Kamerstuk 26 643, nr. 982) over
het onafhankelijk onderzoek naar de uitvoering van motie van het lid
Marijnissen c.s.1 en motie van het lid Klaver c.s.2. Ik heb toegezegd om
geen onomkeerbare stappen te zetten totdat er een voorstel van de
rapporteurs is ontvangen met betrekking tot welke organisatie het
onderzoek zou moeten uitvoeren.
Op 23 februari 2023 heeft de vaste commissie voor Digitale Zaken mij
verzocht om de opdrachtformulering van het onafhankelijk onderzoek aan
uw Kamer te doen toekomen. Daarom stuur ik u bij deze de concept
opdrachtbevestiging onderzoek motie 21 van de ADR, waarmee de
opdrachtformulering van het onafhankelijk onderzoek wordt bedoeld.
Graag hoor ik van uw Kamer of u akkoord gaat met een onderzoek door
de ADR, of dat u de voorkeur geeft aan een andere organisatie die het
onderzoek zou moeten uitvoeren.
De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A.C. van Huffelen

1
2

kst-35510-120
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Kamerstuk 35 510, nr. 21.
Kamerstuk 35 510, nr. 16.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 510, nr. 120
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z07412
Vragen van het lid Bushoff (PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de grote zorgen van 29 burgemeesters over de
concentratie van acute zorg (ingezonden 21 april 2023).
Vraag 1
Klopt het dat als colleges van burgemeesters en wethouders in relevante
gemeenten niet voorafgaand aan de besluitvorming over het veranderen van
het acute zorgaanbod worden betrokken via een te organiseren bijeenkomst
door de zorgaanbieder, de zorgaanbieder niet conform de wet handelt? Welke
consequentie is hier aan verbonden? Wie ziet hierop toe? Wat kan een
gemeente zelf doen als ze niet op de juiste manier zijn geïnformeerd?
Vraag 2
Deelt u de wens om lokaal bestuur beter te verankeren in besluitvorming
over een veranderend zorgaanbod? Zou een grotere rol van de burgemeester
door deze (weer) deel te laten worden van de Raad van Toezicht van
ziekenhuizen wenselijk zijn?
Vraag 3
Deelt u de mening dat wanneer afspraken gemaakt dienen te worden in het
Regionaal Overleg Acute Zorgketen (ROAZ), om de continuïteit en toegankelijkheid van de acute zorg voor patiënten in de regio te waarborgen, het
belangrijk is dat het ROAZ een goede afspiegeling is van de regio? Zo ja, hoe
kijk u tegen het probleem dat verschillende gemeenten ervaren om toegang
te krijgen tot het ROAZ? Hoe gaat u ervoor zorgen dat het ROAZ een goede
afspiegeling is van de regio?
Vraag 4
Is de Gemeentelijke Gezondheidsdienst (GGD) gemandateerd om conform de
AMvB namens inwoners en gemeenten met een regionaal ziekenhuis te
praten over acute zorg? Zo ja, heeft u overleg gehad met de GGD over het
vervullen van deze rol?
Vraag 5
In hoeverre heeft de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
een rol bij veranderingen in de acute zorg?

kv-tk-2023Z07412
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 6
Hoe beoordeelt u de positie van verzekeraars in het ROAZ in vergelijking met
gemeenten en inwoners?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z12439
Vragen van het lid Dijkhoff (VVD) aan de ministers van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties en van Veiligheid en Justitie over het bericht «2 miljoen
Nederlanders slachtoffer identiteitsfraude» (ingezonden 18 juni 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «2 miljoen Nederlanders slachtoffer identiteitsfraude»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat honderdduizenden Nederlanders slachtoffer zijn van deze vorm van criminaliteit?
Vraag 3
Klopt het dat slachtoffers van identiteitsfraude vaak problemen ondervinden
met het doen van aangifte en de afwikkeling hiervan?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de afwikkeling van aangiftes beter moet?
Vraag 5
Wat gaat u doen om het voor slachtoffers makkelijker te maken om de
gevolgen van identiteitsfraude te herstellen?

1

kv-tk-2013Z12439
’s-Gravenhage 2013

https://www.security.nl/artikel/46537/1/
2_miljoen_Nederlanders_slachtoffer_identiteitsfraude.html?utm_source=rssfeed&utm_medium
=rss&utm_campaign=rssfeed

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

122
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de Gideonsbende voor de verpleeghuiszorg (ingezonden
26 september 2016).
Mededeling van Staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 6 oktober 2016)
Vraag 1
Kunt u aangeven hoe de Gideonsbende, de groep van 200 instellingen die
aan de slag zouden gaan met de best practices in de verpleeghuiszorg, tot
stand is gekomen?1
Vraag 2
Wie heeft de (potentiële) leden van de Gideonsbende geselecteerd en op
welke wijze en voorwaarden vond deze selectie plaats?
Vraag 3
Zijn organisaties of personen lid van de Gideonsbende? Kunt u een lijst naar
de Kamer sturen?
Vraag 4
Hoeveel leden van de Gideonsbende werken in het primaire proces? Kunt u
van de deelnemers hun huidige werkzaamheden geven?
Vraag 5
Zijn er organisaties of bestuurders van organisaties lid van de Gideonsbende
die in 2014 en/of later een maatregel opgelegd hebben gekregen door de
Inspectie voor de Gezondheidszorg? Zo ja, welke organisatie en welke
maatregel?
Vraag 6
Wat is precies de verhouding tussen de leden van de Gideonsbende en de
deelnemers aan Waardigheid en Trots?

1

ah-tk-20162017-122
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Kamerstuk 31 765, nr. 125

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 7
Is het waar dat alles wat er besproken wordt binnen de Gideonsbende
geheim is? Zo ja, waarom is het geheim als u juist wilt dat de Gideonsbende
een bron van inspiratie is waar de hele sector mee verder kan? Zo nee, waar
zijn de verslagen en dergelijke terug te vinden?2 3
Vraag 8
Zijn er mensen of organisaties die zichzelf gemeld hebben om toe te treden
tot de Gideonsbende? Zo ja, wie waren dat en zijn zij toegelaten tot de
Gideonsbende?
Vraag 9
Welke vergoeding krijgen deelnemers en of deelnemende organisaties voor
deze Gideonsbende?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Leijten (SP) over de Gideonsbende voor de
verpleeghuiszorg (2016Z17327) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

2

https://www.actiz.nl/website/weblog/weblog-detail/gastblog-3-zusters-over-kwaliteit-inverpleeghuizen
3
http://www.invoorzorg.nl/ivz/interview-VWS-zet-in-op-best-practices-voor-verderekwaliteitsverbetering-van-verpleeghuiszorg.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
9
Stemmingen begrotingsakkoord

wezige leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is
verworpen.

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over het akkoord over de begroting voor
2013,
te weten:
- de motie-Thieme over afzien van de forensentaks
(33280, nr. 2);
- de motie-Thieme over de gevolgen van het begrotingsakkoord voor natuur en milieu (33280, nr. 3).
(Zie vergadering van 29 mei 2012.)
De voorzitter:
De Partij voor de Dieren verzoekt om hoofdelijke stemming over de motie op stuk nr. 2.
In stemming komt de motie-Thieme (33280, nr. 2).
Vóór stemmen de leden: Thieme, Timmermans, Ulenbelt,
Van der Veen, Verbeet, Vermeij, De Wit, Wolbert, Albayrak,
Arib, Van Bommel, Bouwmeester, Brinkman, Çelik, Van
Dam, Van Dekken, Jasper van Dijk, Dijksma, Dijsselbloem,
Dikkers, Eijsink, Van Gerven, Gesthuizen, Groot, Hamer,
Heijnen, Hilkens, Irrgang, Jacobi, Jadnanansing, Paulus
Jansen, Karabulut, Klijnsma, Kooiman, Kuiken, De Lange, Leijten, Marcouch, Monasch, Ouwehand, Van Raak,
Recourt, Roemer, Samsom, Smeets en Smits.
Tegen stemmen de leden: Van der Staaij, Sterk, Van der
Steur, Straus, Taverne, Van Tongeren, Van Toorenburg,
Van Veldhoven, Venrooy-van Ark, Verhoeven, Van
Vliet, Voordewind, Voortman, Van der Werf, Wiegmanvan Meppelen Scheppink, Wilders, Ziengs, Agema,
Aptroot, Azmani, Van Beek, Beertema, Van Bemmel,
Berckmoes-Duindam, Berndsen, Van den Besselaar,
Biskop, Blanksma-van den Heuvel, Blok, Van Bochove,
De Boer, Bontes, Bosma, Bosman, Braakhuis, Ten Broeke,
Bruins Slot, Van der Burg, De Caluwé, Çörüz, Dibi, Tony
van Dijck, Dijkgraaf, Dijkhoff, Dijkstra, Dille, Driessen,
El Fassed, Elias, Elissen, Ferrier, Fritsma, Van Gent,
Gerbrands, Grashoff, Graus, Hachchi, Van Haersma
Buma, Van der Ham, Harbers, Haverkamp, Helder, HennisPlasschaert, Hernandez, Van Hijum, Holtackers, Houwers, Huizing, De Jong, Klaver, Van Klaveren, Knops,
Koolmees, Koopmans, Koppejan, Kortenoeven, Koşer
Kaya, Leegte, Lodders, Lucas, Lucassen, Van Miltenburg,
De Mos, Mulder, Neppérus, Van Nieuwenhuizen-Wijbenga, Omtzigt, Ormel, Ortega-Martijn, Pechtold, Peters, De
Roon, De Rouwe, Sap, Schaart, Schouten, Schouw, Slob,
Smilde en Snijder-Hazelhoff.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met 100 tegen 46 stemmen is
verworpen.
In stemming komt de motie-Thieme (33280, nr. 3).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties
van de SP, de PvdD, de PvdA, GroenLinks, D66 en de
ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de aan-

Tweede Kamer

Stemmingen begrotingsakkoord

5 juni 2012
TK 91

91-9-20
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

30 536

Regels inzake de volledige liberalisering van de
postmarkt en de garantie van de universele
postdienstverlening (Postwet 20..)

Nr. 88

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 december 2008
Conform het verzoek van uw vaste commissie voor Economische Zaken
van 16 december 2008, informeer ik u, mede namens de minister van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over het gesprek dat wij gisterenochtend hadden met alle vakbonden betrokken bij de postsector en de
bedrijven Sandd, SelektMail en TNT over de postmarkt.
In dit overleg hebben partijen voorstellen uitgewisseld over de verdere
invulling van de tot stand gekomen cao tussen vakbonden en de nieuwe
postbedrijven en over de vorm van mogelijke wettelijke maatregelen voor
het geval dat afspraken uit de cao niet worden nagekomen. De verschillende partijen beraden zich nu op het vervolg. Het kabinet zal in de tweede
helft van januari partijen uitnodigen voor een vervolgoverleg. Het kabinet
zal uw Kamer en de Eerste Kamer uiteraard dan nader berichten.
De door uw vaste commissie voor Economische Zaken gevraagde nadere
informatie over mogelijk misbruik door TNT Post van haar economische
machtspositie kan ik uw Kamer op dit moment niet verschaffen. Er is ter
zake een klacht ingediend bij de NMa. Zodra hierover meer duidelijkheid
bestaat, zal ik uw Kamer informeren.
De staatssecretaris van Economische Zaken,
F. Heemskerk

KST126574
0809tkkst30536-88
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 30 536, nr. 88
Den Haag, 3 maart 2009

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de procedurevergadering van dinsdag 3 maart 2009

Stukken/brieven van de minister en de staatssecretaris van VWS
1. Agendapunt:
Zaak:

Besluit:

Meavita Nederland
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
Bussemaker M. - 2 maart 2009
Meavita Nederland - 26631-307
Agenderen voor algemeen overleg op 5 maart a.s. (14.00-16.30 uur): 5 minuten
per fractie

Rondvraag
4. Agendapunt:
Zaak:

Besluit:

Philadelphia
Rondvraagpunt procedurevergadering - Tweede Kamerlid, Miltenburg van A.
(VVD) - 3 maart 2009
Philadelphia - 2009Z03783
In week 12 zal een a.o. (2,5 uur) worden gehouden, waarvoor de staatssecretaris
van VWS en de minister voor WWI worden uitgenodigd. De staatssecretaris zal
worden verzocht voorafgaand aan het a.o. de Kamer tijdig een brief te zenden
over de stand van zaken m.b.t. de uitvoering van het nieuwe herstelplan, onder
verwijzing naar hetgeen door haar tijdens het op 21 januari 2009 gehouden plenair
debat over onderhavige kwestie hierover is opgemerkt en toegezegd.

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2009A00807
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 502

Toekomstige ontwikkeling van de Nederlandse
postsector

Nr. 170

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
EN KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 oktober 2018
Tijdens het debat over de toekomst van postbezorging in Nederland op
12 september 2018 heb ik toegezegd uw Kamer te informeren over de
stappen die worden genomen naar aanleiding van de uitspraak van het
College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) van 3 september 2018
waarbij het marktanalysebesluit 24-uurs post van de ACM is vernietigd
(Handelingen II 2017/18, nr. 108, item 7).
In de afgelopen periode is uitvoerig overleg geweest met de ACM als ook
met PostNL en andere postvervoerders, waaronder Sandd. Om rust in de
markt te brengen en de toegang tot het netwerk van PostNL te
waarborgen heb ik op basis van deze gesprekken een aantal uitgangspunten geformuleerd die door PostNL worden onderschreven. Deze
uitgangspunten zijn:
– Toegang tot het 24-uurs netwerk blijft mogelijk tegen voorwaarden en
tarieven die andere postbedrijven in staat stellen om een 24-uurs
aanbod in de markt te houden.
– Postbedrijven die overwegend gebruik maken van werknemers via een
sociaal werkbedrijf mogen niet in financiële problemen raken als direct
gevolg van veranderende tarieven of voorwaarden opgesteld door
PostNL.
Beide uitgangspunten worden binnen drie maanden geëvalueerd en
tegelijk zal worden bekeken of nadere stappen nodig zijn om de eerste
twee uitgangspunten te borgen. Deze uitgangspunten gelden in ieder
geval totdat de ACM een nieuw marktanalysebesluit neemt, totdat de
Postwet 2009 wordt gewijzigd, of als de marktomstandigheden ingrijpend
wijzigen.
Ik ben mij er van bewust dat dit voor een aantal partijen in de markt
betekent dat zij te maken krijgen met tarieven die hoger zijn dan op basis

kst-29502-170
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 502, nr. 170

1

van ACM-regulering het geval zou zijn. Het past mij echter terughoudendheid te betrachten om uitspraken te doen over het eisen van
voorwaarden en tarieven, omdat dit de bevoegdheid van de ACM is en
vanwege het feit dat PostNL een zelfstandig bedrijf is.
Tot slot wil ik uw Kamer er op wijzen dat over de gevolgen van de
uitspraak van het CBb vandaag een persbericht is uitgebracht door zowel
de ACM als PostNL.
De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat,
M.C.G. Keijzer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 502, nr. 170

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z10000
Vragen van het lid Markuszower (PVV) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over het bericht dat journalist Ans Boersma schuldig is aan valsheid
in geschrifte, maar geen straf krijgt (ingezonden 7 juni 2021).
Vraag 1
Kent u het bericht «Journalist Ans Boersma schuldig aan valsheid in
geschrifte, maar krijgt geen straf»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het feit dat Ans Boersma is veroordeeld voor het vals
invullen van documenten om een visum te krijgen voor een kopstuk van de
Syrische terreurorganisatie Al-Nusra en tevens massamoordenaar Abdelaziz
A., maar hier van de rechter geen straf voor krijgt en ook nog eens beloond
wordt met een schadevergoeding?
Vraag 3
Hoe hoog was de schadevergoeding die dit terroristenvriendinnetje van de
Nederlandse staat heeft gekregen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat frauderende hulpjes van
terroristen straffeloos blijven en beloond worden met een schadevergoeding?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat Ans Boersma een gevaar vormt voor de staatsveiligheid? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Hoeveel terroristen zijn er op dit moment in Nederland die ook door het vals
invullen van documenten een visum hebben gekregen?

1

kv-tk-2021Z10000
’s-Gravenhage 2021

NRC, 3 juni 2021, «Journalist Ans Boersma schuldig aan valsheid in geschrifte, maar krijgt geen
straf», https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/03/journalist-ans-boersma-schuldig-aan-valsheid-ingeschrifte-maar-krijgt-geen-straf-a4045965

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat er een einde moet komen aan het met zachte hand
aanpakken van terroristen en hun bruidjes en/of vriendinnetjes door rechters
en bent u daarom bereid zware minimumstraffen in te voeren voor het
helpen van terroristen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
31
Stemmingen moties Wijziging van de
Wet BIG
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de
Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg in
verband met de verbeteringen die worden doorgevoerd in
het tuchtrecht alsmede verbeteringen ten aanzien van het
functioneren van de wet,

het CDA, de ChristenUnie en FvD voor deze motie hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Van den Berg (34629, nr. 15).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, het CDA en
FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de
overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

te weten:
- de motie-Hijink/De Lange over het toelichten van maatregelen in het BIG-register (34629, nr. 11);
- de motie-Van den Berg/Hijink over verplichte continue
screening voor bepaalde beroepen (34629, nr. 12);
- de motie-Van den Berg/Ellemeet over context geven bij
openbaarmaking van tuchtmaatregelen (34629, nr. 14);
- de motie-Van den Berg over vervolgonderzoek naar Botox
en fillers (34629, nr. 15).
(Zie vergadering van 19 april 2018.)
De voorzitter:
De heer Hijink verzoekt zijn aangehouden motie op stuk nr.
11 in stemming te brengen.
In stemming komt de motie-Hijink/De Lange (34629, nr. 11).
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is
aangenomen.
Meneer Baudet. Ja, daar bent u weer. Vertel!
De heer Baudet (FvD):
34629, nr. 16. Wij wilden daar ook voorstemmen.
De voorzitter:
O, het amendement. Dan zullen we deze opmerking in de
Handelingen opnemen.
In stemming komt de motie-Van den Berg/Hijink (34629, nr.
12).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, het CDA, de
PVV en FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden
van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Van den Berg/Ellemeet (34629,
nr. 14).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdA,
GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, D66, de VVD, de SGP,

Tweede Kamer

Stemmingen moties Wijziging van de Wet 24 april 2018
BIG
TK 77

77-31-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 304

Wijziging van de Waterwet en de Wet
Infrastructuurfonds in verband met de
bescherming tegen overstromingen en de zorg
voor de zoetwatervoorziening in relatie tot
verwachte klimaatveranderingen (Deltawet
waterveiligheid en zoetwatervoorziening)

Nr. 21

MOTIE VAN HET LID DE MOS
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 20 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, het voornemen van het kabinet de functie van Deltacommissaris te verankeren in de Deltawet;
overwegende, dat de Deltacommissaris een zo onafhankelijk mogelijke
positie moet hebben ten opzichte van alle bestuurlijke niveaus om zijn
werk zo goed mogelijk te kunnen doen;
verzoekt de regering ervoor te zorgen dat de Deltacommissaris geen lid
kan zijn van het algemeen bestuur van een provincie of gemeente en ook
geen lid kan zijn van een politieke partij,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Mos

kst-32304-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 304, nr. 21
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 789

Staatsdeelnemingen Fortis en ABN AMRO

Nr. 11

MOTIE VAN HET LID IRRGANG
Voorgesteld 2 juli 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat ABN AMRO voor 2,5 mld. kapitaalondersteuning nodig
heeft;
overwegende, dat de regering onvoldoende informatie vrij heeft gegeven
om de risico’s van deze steunoperatie goed in te schatten;
overwegende, dat er van ABN AMRO geen aanvullende eisen met betrekking tot de beloningen worden gevraagd anders dan de voorwaarden uit
het zogenaamde herenakkoord waar ABN AMRO zich al aan had gecommitteerd;
overwegende, dat naast de belastingbetaler ook van het bestuur en het
hoger management van ABN AMRO een bijdrage mag worden verwacht;
verzoekt de regering de voorgestelde kapitaalinjectie niet uit te voeren
voordat de Kamer uitgebreider wordt ingelicht en voordat er verdergaande beperkingen aan de beloningen bij ABN AMRO worden gesteld,
en gaat over tot de orde van de dag.
Irrgang

KST133179
0809tkkst31789-11
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 789, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z15914
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de Minister-President over het lekken
van de plannen voor Prinsjesdag (ingezonden 22 augustus 2019).
Vraag 1
Waarom heeft het kabinet een plan voor Prinsjesdag vooraf gelekt naar de
krant? 1
Vraag 2
Herinnert u zich nog uw uitspraak dat de voorstellen tot Prinsjesdag geheim
moeten blijven uit respect voor de Koning?
Vraag 3
Deelt u de mening dat wél informeren van de krant, maar níet informeren van
de Kamer getuigt van gebrek aan respect voor de Tweede Kamer?
Vraag 4
Waarom toont u zo weinig respect voor de Koning en voor de Kamer?
Vraag 5
Bent u bereid dit plan voor Prinsjesdag, dat blijkbaar naar de krant kan
worden gestuurd, ook naar de Kamer te sturen?

1

kv-tk-2019Z15914
’s-Gravenhage 2019

https://www.telegraaf.nl/nieuws/176141549/coalitie-broedt-op-miljardeninjectie-voor-economie

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 789

Verandering in de Grondwet van de bepaling
inzake veranderingen in de Grondwet (herijking
Grondwetsherzieningsprocedure)

Nr. 3

MEMORIE VAN TOELICHTING
Met de bekendmaking van de wet van 14 oktober 2020 (Stb. 2020, 430) is
de eerste lezing van dit grondwetsvoorstel afgerond. De Grondwet schrijft
voor dat na de bekendmaking van een dergelijke verklaringswet – en
ontbinding van de Tweede Kamer – een tweede lezing van het grondwetsvoorstel plaatsvindt.
Voor de toelichting verwijzen wij naar de met betrekking tot de eerste
lezing van het grondwetsvoorstel gewisselde stukken en de daarover in de
beide kamers gevoerde beraadslagingen (Kamerstukken 35419, alsmede
Handelingen II 2019/20, nr. 77, item 8, en Handelingen I 2020/21, nr. 4,
item 8 en Handelingen I 2020/21, nr. 5, item 6).
Deze memorie van toelichting wordt ondertekend mede namens de
Minister-President, Minister van Algemene Zaken.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren

kst-35789-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 789, nr. 3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 274

Tijdelijke regels inzake de instelling van een
Klimaatfonds (Tijdelijke wet Klimaatfonds)

Nr. 59

NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN KRÖGER EN
THIJSSEN TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 58
Voorgesteld 6 juli 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat via het Klimaatfonds financiële middelen beschikbaar
gesteld kunnen worden voor maatregelen in het bedrijfsleven;
overwegende dat het Planbureau voor de Leefomgeving adviseert om het
hebben van een plan om klimaatneutraal te gaan produceren als
voorwaarde te stellen bij subsidietoekenning;
overwegende dat dit van belang is om te beoordelen of een bedrijf
inderdaad een kansrijke toekomst heeft in Nederland en de financiële
steun gerechtvaardigd is;
verzoekt de regering in regelingen gericht op de ombouw van industrie,
zoals beschreven in perceel 5 (NIKI en maatwerk) als voorwaarde op te
nemen een route naar klimaatneutraliteit van het bedrijf die in lijn is met
de doelstellingen van de Klimaatwet, of hogere doelstellingen in het recht
van de Europese Unie
verzoekt de regering om als ontvangers van subsidie niet aan de
subsidieverplichting blijken te voldoen, de subsidie terug te vorderen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger
Thijssen

kst-36274-59
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 274, nr. 59
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

21 501-07

Raad voor Economische en Financiële Zaken

Nr. 683

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 november 2009
Inleiding
Bij het Algemeen Overleg Ecofinraad van 4 november jongstleden, heb ik
uw Kamer toegezegd verslag te doen van de onlangs gehouden werkgroep Anti Tax Fraud Strategy (ATFS) waarbij Eurofisc werd behandeld.
Met deze brief wordt aan die toezegging gevolg gegeven. Overigens merk
ik hierbij op dat ik erg blij ben met de aandacht die uw Kamer heeft voor
dit voor Nederland belangrijke onderwerp, de bestrijding van BTW-fraude.
Verslag ATFS vergadering van 5 november 2009: eurofisc
Op de ATFS-vergadering stond de invoering van Eurofisc geagendeerd.
Vooralsnog is daarbij gesproken over de verdere procedure om Eurofisc
zo snel mogelijk handen en voeten te geven.
In de zogenoemde Recast voor de Verordening zijn de bepalingen opgenomen die een wettelijke basis voor het gebruik van Eurofisc geven en de
uitgangspunten van de Ecofin van oktober 2008 vertalen. In de ATFS
vergadering is aan de orde geweest in hoeverre deze uitgangspunten
correct in de verordening zijn uitgewerkt.
Nederland heeft voorgesteld in kleiner werkgroepverband de implementatie voor te bereiden, mede ter ondersteuning van de gesprekken op
raadsniveau over de Recast. Dit alles om zo min mogelijk tijd verloren te
laten gaan. Het toekomstig Spaanse voorzitterschap (1e halfjaar 2010)
bekijkt de mogelijkheden om dit vorm te geven. Nederland biedt daarbij
natuurlijk alle ondersteuning aan.
Deze Recast is tot nu toe eenmaal besproken op Raadswerkgroepniveau.
Nederland heeft, zowel in de Raadwerkgroep als bij de ATFS-vergadering,
aangegeven dat Eurofisc ons na aan het hart ligt en daarom voorgesteld
de Recast spoedig te agenderen voor een volgende Raadswerkgroep.

KST137616
0910tkkst21501-07-683
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 21 501-07, nr. 683

1

Op andere onderdelen van de Recast wordt nog discussie verwacht,
daarom heeft Nederland ook voorgesteld Eurofisc af te splitsen en met
voorrang te behandelen en in te voeren. De Commissie heeft laten weten
hier thans niets voor te voelen.
Het Spaanse voorzitterschap heeft aangegeven hoge prioriteit aan de
voortgang van Eurofisc te geven. Nederland wil bij deze implementatie
graag een voortstuwende en verbindende rol vervullen.
De staatssecretaris van Financiën,
J. C. de Jager

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 21 501-07, nr. 683

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z09694
Vragen van het lid Bouwmeester (PvdA) aan de minister en staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de toename van gameverslaving
onder jongeren (ingezonden mei 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht dat uit onderzoek van Tony de Rooij (Erasmus Universiteit)
blijkt dat 12 000 jongeren verslaafd zijn aan online gaming, en dat naar
verwachting het aantal toeneemt?1
Vraag 2
Beantwoordt het onderzoek van Tony de Rooij aan het onderzoek dat wordt
gedaan naar de exacte aard, omvang en oorzaak van gameverslaving,
specifiek bij jongeren, zoals genoemd in antwoord op mijn eerdere Kamervragen over gameverslaving2? Zo nee, is er nog een ander onderzoek gaande?
Vraag 3
Deelt u deze zorgen uit het onderzoek van Tony de Rooij, waaruit blijkt dat
niet alleen 12 000 jongeren gameverslaafd zijn, maar ook dat het aantal gaat
toenemen? Zo ja, welke preventieve maatregelen gaat u nemen om dit te
voorkomen?
Vraag 4
Betekenen uw forse bezuinigingen op preventiebeleid ook dat dit te koste
gaat van voorkomen (game) verslaving bij jongeren?
Vraag 5
Is het nog steeds zo, zoals uw voorganger (in reactie op het onderzoek van
Jeroen Lemmers) heeft aangegeven, dat 1 à 2 % van de jongeren een
gameverslaving heeft, maar een veel kleiner deel hulp zoekt? Hoe verklaart u
dat?

1
2

kv-tk-2011Z09694
’s-Gravenhage 2011

NOS journaal, 10 mei 2011
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2009–2010, nr. 1392.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Herkent u de signalen dat gameverslaving vaak niet wordt herkend door het
eerste aanspreekpunt de huisarts, dat specialistische hulp niet overal
beschikbaar is en het aanbod te hoogdrempelig is? Zo ja, wat gaat u doen
om een laagdrempelig aanbod te bevorderen?
Vraag 7
Klopt het dat preventie van gameverslaving nog steeds niet in de «standaard
lespakketten» wordt aangeboden, terwijl uit meerdere onderzoeken blijkt dat
verbieden van allerlei games geen zin heeft, en kinderen weerbaar maken
tegen problematisch gamegedrag wel? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Welke hulp wordt aan ouders en gamers geboden om gameverslaving te
voorkomen en om signalen van verslaving te herkennen en zelf in te grijpen?
Vraag 9
Is het onderzoek dat u doet naar de effecten van bestaande behandelmethoden gameverslaving, genoemd in antwoord op mijn eerdere Kamervragen3,
inmiddels afgerond? Zo ja, wat zijn de resultaten?
Vraag 10
Is bekend of jongeren naast gameverslaving andere problemen hebben en of
het hulpaanbod is gericht op meervoudige problematiek?4
Vraag 11
Wat zijn de ervaringen binnen Europa met jonge gameverslaafden en de
effecten van het (preventieve) hulpaanbod bij gameverslaving?

3
4

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2009–2010, nr. 1392.
Volgens de DSM classificatie is gameverslaving niet officieel erkend, maar wordt wel hulp
geboden, aangezien het volgens professionals gaat om een gedragsverslaving die vaak
gepaard gaat met andere problemen zoals gedrag, alcohol en/ of drugs.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
2012D23052

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 mei 2012
Op 4 april 2012 heeft u mij verzocht u een afschrift te zenden van mijn
antwoord aan de heer J. te E. met betrekking tot de nieuwbouwplannen
van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) te Grave.
Bijgaand ontvangt u een afschrift van mijn beantwoording.
De minister voor Immigratie, Integratie en Asiel,
G. B. M. Leers

nds-tk-2012D23052
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

32 563

Oostvaardersplassen

Nr. 55

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 april 2015
De vaste commissie voor Economische Zaken heeft schriftelijke vragen
gesteld (ingezonden op 27 maart 2015) over de aanbieding van het
eindadvies van de Beheer Advies Commissie Oostvaardersplassen over
het door Staatsbosbeheer gevoerde beheer van de grote grazers
(Kamerstuk 32 563, nr. 54).
Deze vragen kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn
worden beantwoord, aangezien voor de beantwoording diverse partijen
moeten worden geraadpleegd.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

kst-32563-55
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 563, nr. 55
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 815

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN

Ontvangen ter Griffie op 17 juni 2015.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 15 september
2015.

Den Haag, 16 juni 2015

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 16 september
2015.

Hierbij zend ik u een ontwerpbesluit1, houdende wijziging van het Besluit
houders van dieren in verband met het stellen van eisen aan het houden
van aangewezen diersoorten en diercategorieën en het introduceren van
een fokverbod.
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
voorhangprocedure (artikel 10.10 van de Wet dieren). Dit artikel houdt in
dat de voordracht voor algemene maatregelen van bestuur, die mede of
met het oog op de bescherming van het welzijn van dieren worden
voorbereid, niet eerder wordt gedaan dan vier weken nadat het ontwerp
aan beide Kamers der Staten-Generaal is overgelegd. Van deze termijn
moet ten minste drie vierde deel buiten een reces vallen.
Het onderhavige wijzigingsbesluit strekt tot wijziging van het Besluit
houders van dieren. Deze wijziging betreft ten eerste het opnemen van de
bevoegdheid om bij ministeriële regeling houderijvoorschriften te stellen
ten aanzien van aangewezen dieren of diercategorieën en ten tweede het
voorzien in een fokverbod voor dieren die niet op de positieflijst worden
geplaatst. In mijn brief van 28 januari 2015 (Kamerstuk 31 389, nr. 148) heb
ik deze wijziging reeds aangekondigd. Na afronding van de voorhangprocedure zal ik het ontwerpbesluit voor advies aanhangig maken bij de
Afdeling advisering van de Raad van State.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

1

kst-28286-815
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 28 286, nr. 815
CONCEPT
Aan de Minister van Financiën
In afschrift aan de Minister van Buitenlandse Zaken
Den Haag [datum]
Betreft: vastgestelde afspraken parlementair behandelvoorbehoud bij het EU-voorstel:
Voorstel voor een verordening om te komen tot een Europees depositoverzekeringsstelsel
COM (2015) 586 (Kamerstuk 34 385, nr. 1)
Met verwijzing naar artikel 4, lid 3, van de Goedkeuringswet bij het Verdrag van Lissabon
bevestig ik u hierbij dat tijdens het algemeen overleg van 10 februari jl. over de Eurogroep /
Ecofin Raad bijeenkomst d.d. 11 en 12 februari 2016 tussen de vaste commissie voor
Financiën en u de volgende afspraken zijn gemaakt:
De minister van Financiën zegt toe de Kamer:
−

−

Steeds stap voor stap d.m.v. een afzonderlijke brief te informeren over het
onderhandelingsproces rond het Europees depositoverzekeringsstelsel, inclusief het
krachtenveld;
Geen beslissend standpunt in te nemen en/of onomkeerbare stappen te zetten in de Raad op dit
dossier zonder consultatie van de Kamer.

Voor de goede orde wijs ik u erop dat met deze afspraken het parlementair
behandelvoorbehoud bij bovengenoemd voorstel formeel is beëindigd.
Met vriendelijke groet,
Khadija Arib
Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal