Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z16034
Vragen van de leden Van Toorenburg (CDA) en Groothuizen (D66) aan de
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het bericht «Achterstand bij de
IND wegwerken was het idee; het werd netflixen» (ingezonden 10 september
2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Achterstand bij de Immigratie en Naturalisatie
Dienst (IND) wegwerken was het idee; het werd netflixen»?1
Vraag 2
Klopt de berichtgeving dat nieuw aangenomen beslismedewerkers het advies
hebben gekregen documentaires te kijken op Netflix, om kennis op te doen
van de herkomstlanden van asielzoekers? Zo ja, wat vindt u daarvan? Vindt u
het kijken van documentaires op Netflix een goede manier om kennis op te
doen van de herkomstlanden, zijn daar geen andere, betere mogelijkheden
voor?
Vraag 3
Kunt u reageren op het statement uit het nieuwsbericht dat het een organisatorische chaos is bij de taskforce die opgericht is om de achterstanden bij de
IND weg te werken? Klopt deze berichtgeving? Zo ja, waarom is het zo’n
chaos bij de taskforce? Ziet u dat ook zo?
Vraag 4
Klopt het dat in de zomer vooral beslismedewerkers zijn aangenomen bij de
taskforce maar zoals thans blijkt, meer behoefte is aan hoormedewerkers?
Hoe kan dat? Klopt het ook dat de nu net getrainde beslismedewerkers
alweer worden omgeschoold naar hoormedewerkers? Klopt het ook dat dit
zonder overleg met de betreffende medewerkers is gebeurd? Wat vindt u
daarvan?
Vraag 5
Kunt u reageren op de berichtgeving waarin gesteld wordt dat medewerkers
de indruk hebben dat kwantiteit boven kwaliteit gaat bij het beoordelen van
dossiers door de IND? Herkent u zich daarin? Wat vindt u daarvan?
1

kv-tk-2020Z16034
’s-Gravenhage 2020

Nederlands Dagblad van 04-09-20; https://www.nd.nl/nieuws/nederland/990569/achterstand-bijde-ind-wegwerken-was-het-idee-het-werd-netflixen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Per wanneer worden de aanvragen weer op volgorde van binnenkomst
behandeld? Is het echt zo dat alle nieuwe» asielaanvragen die na 1 april 2020
zijn ingediend met voorrang worden afgehandeld door de IND? Zou dat geen
aanzuigende werking kunnen hebben voor asielzoekers om in Nederland een
aanvraag in te dienen, aangezien daar thans snel over beslist wordt? Hoe
beoordeelt u het risico dat mensen zich bij aankomst in een ander EU-land
niet meteen laten registreren, maar trachten door te reizen naar Nederland
omdat wij hier een versnelde procedure kennen?
Vraag 7
Klopt het dat vanwege de chaos bij de Taskforce niet alleen complexe zaken,
maar juist ook evidente zaken van kansrijke asielzoekers worden doorverwezen naar de verlengde asielprocedure? Zo ja, deelt u de mening dat dit ingaat
tegen uw eigen voornemen om kansrijke asielzoekers voorrang te geven en
deze mensen bovendien langer dan nodig laat wachten? Bent u bereid de
Taskforce de opdracht te geven om kansrijke asielzoekers in principe niet
meer door te sturen naar de verlengde procedure als daar geen gegronde,
inhoudelijke reden voor is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Hoeveel zaken heeft de Taskforce, sinds de oprichting, inmiddels afgehandeld? Hoeveel zaken staan er bij de Taskforce nog open? Kunt u de voortgang
duiden? Bent u tevreden over de voortgang van de Taskforce?
Vraag 9
Kunt u deze vragen apart beantwoorden?
Vraag 10
Kunt u de vragen beantwoorden voor het algemeen overleg JBZ-raad (asielen vreemdelingenbeleid) 8–9 oktober 2020 dat gehouden wordt op 7 oktober
2020?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2