vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z06755
Vragen van het lid Heinen (VVD) aan de Minister van Financiën over het
bericht «Witwasboete van € 480 miljoen voor ABN AMRO» (ingezonden
22 april 2021).
Vraag 1
Wat is de huidige stand van zaken met betrekking tot het Plan van aanpak
Witwassen sinds de laatst verschenen voortgangsbrief op 2 december 2020?
Kan een volledige uitvoering van dit plan witwasschandalen in de toekomst
voorkomen?1, 2
Vraag 2
Vindt u dat dit instellingen in voldoende mate gehoor geven aan uw oproep
in het plan van aanpak om elkaar te vinden en samen te werken op het
maken van beleid en delen van kennis?
Vraag 3
Welke belemmeringen ondervinden banken nog bij het tegengaan van
witwassen? Kunt u daarbij specifiek ingaan op belemmeringen rondom
privacywetgeving en het analyseren van financiële data, transacties en
persoonsgegevens?
Vraag 4
Kunt u een update geven over de resultaten tot nu toe van Transactie
Monitoring Nederland (TMNL)? Tegen welke belemmeringen loopt TMNL tot
nog toe aan en hoe kunnen deze verder weggenomen worden? Hoe
verhouden de werkzaamheden van TMNL zich tot privacywetgeving?
Vraag 5
Wat is de stand van zaken van de overleggen met de betrokken partijen, zoals
vermeld in uw reactie op het advies van de Autoriteit Persoonsgegevens3, dat
is gevraagd voor een aantal vormen van informatie-uitwisseling, waaronder
het algemeen gebruik van het burgerservicenummer (BSN) en toegang tot de
1

Kamerstuk 31 477, nr. 53
De Telegraaf, «Witwasboete van € 480 miljoen voor ABN AMRO», 19 april 2021, (https://
www.telegraaf.nl/financieel/988377663/witwasboete-van-480-miljoen-voor-abn-amro)
3
Advies inzake toegang tot gegevens voor poortwachters t.b.v. de aanpak van witwassen,
ontvangen 14 januari 2020, bijlage bij Kamerstuk 31 477, nr. 50
2

kv-tk-2021Z06755
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

gegevens in de Basisregistratie Personen (BRP) alsmede toegang tot het
afgesloten gedeelte van het register voor uiteindelijk belanghebbenden
(UBO-register)?4 Bent u voornemens om het Plan van aanpak witwassen op
deze punten aan te scherpen?
Vraag 6
Hoe is de oproep die u bij de Europese Commissie gedaan heeft om de
mogelijkheden voor het delen van informatie tussen instellingen onder de
Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwftinstellingen) te vergroten en meer richtsnoeren te ontwikkelen ten aanzien
van de relatie tussen de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG)
en de anti-witwasregelgeving, ontvangen?5
Vraag 7
Kunt u garanderen dat de boete voor ABN AMRO niet ten laste komt van de
dividendafdrachten aan de staat, waardoor de boete in feite ten laste van de
belastingbetaler wordt gebracht?

4
5

Kamerstuk 31 477, nr. 50
Kamerstuk 22 112, nr. 2910

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

31 753

Rechtsbijstand

Nr. 279

MOTIE VAN DE LEDEN TEMMINK EN VAN NISPEN
Voorgesteld 18 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Vereniging Sociale Advocatuur Nederland en de
Nederlandse orde van advocaten aangeven dat sociaal advocaten
behoorlijk geholpen zouden zijn bij een herinvoering van de voorschotregeling;
overwegende dat de praktijk zonder voorschotregeling nu is dat sociaal
advocaten al hun zaken noodgedwongen moeten voorfinancieren, in
sommige gevallen zelfs langer dan een jaar;
overwegende dat hiermee onnodig de druk wordt opgevoerd voor sociaal
advocaten en zij hierdoor in de knel komen, terwijl het prioriteit zou
moeten zijn om het vak aantrekkelijker te maken om een leegloop te
voorkomen;
verzoekt de regering om de voorschotregeling zoals deze ook vroeger van
toepassing was bij de sociaal advocaten weer in te voeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Temmink
Van Nispen

kst-31753-279
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 31 753, nr. 279
Commissie VROM

Aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 8 september 2009
Afschrift brief aan minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer m.b.t. voorstel tot wijziging Kernenergiewet (30429)
2009Z14436/2009D41775

Namens de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer zend ik u
bijgaand een kopie van een aan u gerichte brief van De Brauw Blackstone Westbroek te Amsterdam d.d.
23 juli 2009 m.b.t. het voorstel tot wijziging van de Kernenergiewet (30429).
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,

M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vrom@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z25755
Vragen de leden Wolbert en Heijnen (beiden PvdA) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat toezichthouders in de
zorg de bezoldigingsnorm overschrijden (ingezonden 9 december 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Toezichthouders overschrijden bezoldigingsnorm»?1
Vraag 2
Klopt het dat een kwart van de interne toezichthouders bij grote zorginstellingen meer verdient dan de eigen bezoldigingsnorm toestaat? Wat is daarop
uw reactie? Deelt u de mening dat dit niet te verantwoorden is, gezien de
stijgende zorgkosten en de bezuinigingen die daardoor nodig zijn?
Vraag 3
Klopt het dat het bedrag voor bezoldiging van toezichthouders van de 100
grootste zorginstellingen in twee jaar tijd is verdubbeld? Wat is daarop uw
reactie? Deelt u de mening dat dit niet te verantwoorden is, gezien de
stijgende zorgkosten en de bezuinigingen die daardoor nodig zijn?
Vraag 4
Wat zegt dit bericht over de bezoldigingsrichtlijn van de Nederlandse
Vereniging van Toezichthouders in de Zorg (NVTZ)? Deelt u de mening dat
deze richtlijn onvoldoende wordt nageleefd?
Vraag 5
Hoe verhoudt de bezoldigingsrichtlijn van de NVTZ zich tot het amendement
Heijnen2 dat op dinsdag 6 december 2011 werd aangenomen, en dat
voorschrijft dat leden van de raden van toezicht maximaal 5, en voorzitters
maximaal 7,5 procent van het salaris van de bestuurders mogen verdienen?
Hoe verhouden de salarissen van de leden en voorzitters van de raden van
toezicht in de zorg zich tot dit amendement? Zijn deze bezoldigingen straks
tegen de wet?

1
2

kv-tk-2011Z25755
’s-Gravenhage 2011

Skipr, 7 december 2011.
32 600, nr. 33.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 6
Welke stappen bent u bereid te nemen om zorginstellingen en hun raden van
toezicht aan te spreken op het overschrijden van de eigen normen? Deelt u
de mening dat u, gezien het feit dat de Kamer zich heeft uitgesproken voor
strengere bezoldigingsnormen voor toezichthouders, hier inderdaad een
verantwoordelijkheid heeft?
Vraag 7
Welke instrumenten heeft u tot uw beschikking wanneer het wetsvoorstel
inzake de normering van topinkomens (WNT) in de publieke en semipublieke
sector wordt aangenomen door de Eerste Kamer?
Vraag 8
Bent u bereid – vooruitlopend op de inwerkingtreding van de WNT – met de
NVTZ te overleggen teneinde de bezoldiging van toezichthouders in
overeenstemming te brengen met deze wet? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

24 170

Gehandicaptenbeleid

Nr. 165

MOTIE VAN HET LID KUIK C.S.
Voorgesteld 31 januari 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het regeerakkoord is opgenomen dat gemeenten die
voortvarend aan de slag zijn gegaan met de implementatie van het
VN-verdrag kunnen worden gekoppeld aan gemeenten die achterblijven;
overwegende dat gemeenten goed de mogelijkheid hebben om dichtbij
mensen de implementatie van het VN-verdrag inzake de rechten van
personen met een handicap uit te voeren;
overwegende dat de gemeenteraadsverkiezingen een uitgelezen moment
zijn om ambities voor de implementatie van het VN-verdrag te herijken;
verzoekt de regering om, in overleg met de VNG te stimuleren dat elke
gemeente voor de implementatie van het VN-verdrag een lokale inclusieagenda opstelt, waarbij koplopergemeenten actief kunnen worden
gekoppeld aan gemeenten die achterblijven, en de Kamer hierover
jaarlijks te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuik
Dik-Faber
Van der Staaij
Dijksma

kst-24170-165
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 24 170, nr. 165
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z01159
Vragen van de leden Bromet en Van der Lee (beiden GroenLinks) aan de
Ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Economische
Zaken en Klimaat over de vertraging van duurzame energieprojecten vanwege
de stikstofproblematiek (ingezonden 24 januari 2020).
Vraag 1
Klopt het dat bepaalde duurzame energieprojecten vertraging oplopen als
gevolg van de stikstofproblematiek, met name de waterstofprojecten in de
provincie Groningen? Zo ja, kunt u een overzicht geven van duurzame
energieprojecten die vertraging hebben opgelopen als gevolg van de
stikstofproblematiek, zowel binnen als buiten Groningen? Deelt u de mening
dat het in het licht van de gaswinningsproblematiek en het Nationaal
Programma Groningen onacceptabel is dat deze projecten vertraging
oplopen?
Vraag 2
Wat is de status van de bouw van de stikstoffabriek nabij Zuidbroek?
Vraag 3
Deelt u het inzicht dat er een aantal verplichtingen zijn met betrekking tot
duurzame energie, onder andere voortkomend uit het Urgenda-vonnis en
EU-richtlijnen, waardoor het van groot belang is dat deze duurzame
energieprojecten tijdig zijn voltooid?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het voltooien van deze energieprojecten vele malen
belangrijker is dan de bouw van snelwegen, aangezien er geen verplichtingen
zijn rondom het tijdig bouwen van snelwegen?
Vraag 5
Welke maatregelen zijn getroffen om duurzame energieprojecten toch op tijd
te voltooien?

kv-tk-2020Z01159
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u aangeven welke maatregelen zijn getroffen met betrekking tot de
prioritaire projecten, zoals genoemd in uw brief van 13 november 2019?1
Vraag 7
Kan de Kamer er nog steeds op rekenen, zoals eerder is toegezegd, dat het
extra maatregelenpakket om de stikstofproblematiek op te lossen in januari
naar de Kamer wordt gestuurd?
Vraag 8
Kunt u voor 1 februari 2020 een maatregelenpakket publiceren waarmee de
voltooiing van duurzame energieprojecten tijdig wordt gerealiseerd?

1

Kamerstuk 35 334, nr. 1.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

35 457

Regels over een tijdelijke voorziening voor de
betekening van exploten op grond van het
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en
wijziging van de Loodsenwet, de Algemene wet
inzake rijksbelastingen, de Invorderingswet
1990, de Algemene wet inkomensafhankelijke
regelingen en de Luchtvaartwet BES in verband
met de uitbraak van COVID-19
(Verzamelspoedwet COVID-19)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende regels over een tijdelijke voorziening voor de betekening van
exploten op grond van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en
wijziging van de Loodsenwet, de Algemene wet inzake rijksbelastingen,
de Invorderingswet 1990, de Algemene wet inkomensafhankelijke
regelingen en de Luchtvaartwet BES in verband met de uitbraak van
COVID-19 (Verzamelspoedwet COVID-19).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 12 mei 2020

kst-35457-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 457, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 971

MOTIE VAN HET LID VAN HAGA
Voorgesteld 4 februari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat kinderen nauwelijks last hebben van COVID-19;
overwegende dat de negatieve effecten van testen en quarantaine groot
zijn voor deze groep;
verzoekt de regering, kinderen uit te zonderen van test- en quarantainemaatregelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga

kst-25295-971
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 971
TER BESLISSING

Aan

Minister van SZW
Datum
22 februari 2023

Nota aan MSZW inzake nieuwe versie reactie op twee
rapporten van FNV

Onze referentie

Opgesteld door

Aanleiding
Op woensdag 8 februari jl. gaf u tijdens het wekelijkse arbeidsmarktoverleg aan
dat u in de kamerbrief met een reactie op FNV rapporten de loonontwikkeling
wilden plaatsen in de context van een breder verhaal over de waarde van werk,
fatsoenlijk werk voor werkenden en goed werkgeverschap. Met deze nota leggen
we u een aangepaste conceptversie van de brief voor.

Bijlage(n)
0

Geadviseerd besluit
Bent u akkoord met de wijze waarop de brief is aangepast? En bent u akkoord als
we bijgaande conceptbrief verder afronden en formeel ter consultatie voorleggen
aan de sociale partners? Zo snel mogelijk na de Regiegroep van 8 maart leggen
we u dan een eindversie voor ter verzending aan de TK. Uw wensen ten aanzien
van bijgaande versie nemen we in dat eindconcept mee.
Toelichting
•
De brief is aangepast op basis van uw eerdere opmerkingen. Belangrijkste
wijzigingen:
o de ‘WHY’ is toegevoegd aan het begin (in lijn met uw hoofdlijnenbrief
arbeidsmarkt van juli 2022)
o de macro ontwikkeling van lonen en productiviteit wordt nu o.a. aan
het begin en het eind explicieter geplaatst in de context van de
bredere uitdagingen op de arbeidsmarkt, t.a.v. eerlijke beloningen,
vast/flex en fatsoenlijke arbeidsomstandigheden (arbeidsmigranten).
En op wat u doet om dat te verbeteren. De toon van de brief is op
deze punten: veel dingen gaan goed, maar er zijn ook problemen en
bedreigingen (bv. inflatie, onzekere flex, omstandigheden van
arbeidsmigranten) en daar werkt het kabinet aan.
o ten aanzien van het minimumloon en toeslagen is de boodschap dat
het kabinet:
▪
het WML buitengewoon heeft verhoogd
▪
het minimumloon in samenhang beziet met de toeslagen
▪
de ambitie heeft om de toeslagen af te schaffen (letterlijke
tekst coalitieakkoord)
▪
vooralsnog niet van plan is het WML te verhogen naar 14 euro
per uur, zoals bepleit door FNV.

Pagina 1 van 2
Den Haag, 13 oktober 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 25 oktober 2023
12.00 uur

Onderwerp:

Negende Voortgangsrapportage Programma Hoogfrequent Spoorvervoer over
de eerste helft van 2023

Agendapunt:

Negende Voortgangsrapportage Programma Hoogfrequent
Spoorvervoer over de eerste helft van 2023

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, V.L.W.A.
Heijnen – 5 oktober 2023
Negende Voortgangsrapportage Programma Hoogfrequent Spoorvervoer over de
eerste helft van 2023 - 32404-119

Griffier:

J. Rijkers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl).

2023A06902