Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z20678
Vragen van het lid Dik-Faber (ChristenUnie) aan de Minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over woonruimte voor (economisch) daklozen
(ingezonden 30 oktober 2019),
Vraag 1
Kent u het bericht «Aantal daklozen in Nederland verdubbeld: «Iedereen kan
dakloos worden»?1
Vraag 2
In welke mate ziet u dakloosheid als een woonvraagstuk?
Vraag 3
Bent u ermee bekend dat het niet meer alleen om daklozen met een
complexe zorgvraag gaat, maar ook om economische daklozen (daklozen die
geen zorgvraag hebben maar op straat staan met of zonder baan)? Kunt u
aangeven om welke verdeling het ongeveer gaat?
Vraag 4
In welke mate denkt u dat gebrek aan betaalbaarheid, beschikbaarheid en
toegankelijkheid van woonruimte leiden tot toename van het aantal daklozen?
Vraag 5
In welke mate heeft u zicht op de brede groep die problemen heeft met
huisvesting? Wat is het risico op dakloosheid voor deze mensen?
Vraag 6
Deelt u de mening dat eenieder recht heeft op huisvesting?
Vraag 7
Ziet u dat er voor de groep economisch daklozen specifiek beleid nodig is en
dat deze groep, meer nog dan daklozen met ook andere problematiek, primair
behoefte heeft aan een woning? Deelt u de mening dat bij de hulp aan deze
groep het realiseren van woonruimte dan ook het primaire uitgangspunt
behoort te zijn?
1

kv-tk-2019Z20678
’s-Gravenhage 2019

Het AD, 23 augustus 2019, Aantal daklozen in Nederland verdubbeld: «Iedereen kan dakloos
worden» (https://www.ad.nl/binnenland/aantal-daklozen-in-nederland-verdubbeld-iedereenkan-dakloos-worden~a0e81635/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 8
Kent u de aanbevelingen die de Nationale ombudsman Reinier van Zutphen
in maart 2019 deed aan gemeenten, om te voorkomen dat daklozen niet in de
Basisregistratie Personen (BRP) staan ingeschreven, dat er goede ondersteuning en begeleiding moet zijn om verder afglijden te voorkomen en dat er
passende oplossingen nodig zijn op de woningmarkt? Kunt u hier op
reflecteren en aangeven wat ermee gebeurd is?
Vraag 9
Kan het kabinet bij haar acties om dakloosheid terug te dringen ook voor de
groep economisch daklozen extra maatregelen treffen zoals door Van
Zutphen is aangegeven? Zo ja, hoe wilt u dit vormgeven? Zo nee, kunt u
uitleggen waarom niet?
Vraag 10
Wat zijn voor woningcorporaties en marktpartijen momenteel de grootste
obstakels om met woonoplossingen te komen voor economisch daklozen?
Welke mogelijkheden ziet u om deze obstakels weg te nemen?
Vraag 11
Wat doet u aan het structurele tekort van woningen? Welke extra acties
onderneemt u nu het aantal nieuwbouwvergunningen verder afneemt, onder
meer door de stikstofcrisis? Hoe zorgt u er voor dat er in samenwerking met
VWS en gemeenten voldoende woonruimte is voor economisch daklozen?
Vraag 12
Welke mogelijkheden ziet u om als (tijdelijke) noodoplossing voor deze groep
een uitzondering op de kostendelersnorm te regelen als onderdeel van
genoemde aanpak?
Vraag 13
Welke mogelijkheden ziet u om als (tijdelijke) noodoplossing gebouwen van
overheden, al dan niet in pilotvorm, samen met corporaties te transformeren
tot woonruimte bij leegstand?
Vraag 14
Welke mogelijkheden ziet u om als (tijdelijke) noodoplossing de aangekondigde stimulans van flexwoningen specifiek in te zetten om in huisvesting
van deze groep te voorzien?
Vraag 15
Welke (tijdelijke) oplossingen kan de crisis- en herstelwet bieden bij de
huisvestingsproblematiek van economisch daklozen?
Vraag 16
Welke huisvestingsstrategie gaat u samen met woningcorporaties en
gemeenten ontwikkelen om te komen tot een structurele aanpak van de
huisvestingsproblematiek van economisch daklozen? Worden hierin ook de
verschillende verantwoordelijkheden en te treffen maatregelen voor Rijk,
gemeenten en woningcorporaties uiteengezet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2