Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3175
Vragen van de leden Helder en Graus (beiden PVV) aan de Minister van
Veiligheid en Justitie over de uitzending van EenVandaag over zwanendrifters
(ingezonden 14 juli 2015).
Antwoord van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie), mede namens
de Staatssecretaris van Economische Zaken (ontvangen 27 augustus 2015). Zie
ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 3008
Vraag 1
Hebt u het het onderdeel «Zwanendrifters: politie grijpt nauwelijks in» van het
programma EenVandaag gezien?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3 en 4
Wat vindt u van het optreden, dan wel het achterwege blijven daarvan, van
de politie?
Deelt u de mening dat het volstrekt onbegrijpelijk is dat de politie niet
optreedt tegen de verbale bedreiging van de betreffende dierenarts en de
omwonenden die de zwanendrifters verzoeken zich niet te begeven op hun
terrein? Zo nee, waarom niet?
Valt mishandeling onder de noemer High Impact Crime en is de bestrijding
daarvan een topprioriteit van het kabinet? Deelt u de mening dat het dan ook
volstrekt onbegrijpelijk is dat de politie niet optreedt tegen de mishandeling
van de dierenarts en zelfs haar aangifte daartoe niet meteen opneemt?
Antwoord 2, 3 en 4
Geweldsdelicten vallen onder de noemer High Impact Crimes. Wanneer
mensen aangifte willen doen van bedreiging of mishandeling, dan wordt dit
door de politie opgenomen. Dit is ook gebeurd en er zijn meerdere
processen-verbaal ingediend bij het OM. Ook de aangifte van de dierenarts is
opgenomen, onderzocht en doorgegeven aan het OM. Ik verwijs naar het
antwoord op de vragen 3, 4 en 7 van de Kamervragen van het lid Van Dekken
(Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 3173).

1

ah-tk-20142015-3175
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

NPO 1, zaterdag 11 juli 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 5 en 6
Wat gaat u doen teneinde ervoor te zorgen dat de betreffende dierenarts en
de omwonenden niets meer te vrezen hebben van die criminele zwanendrifters die zich buiten de grenzen van de wetgeving en van de aan hen
verstrekte vergunning begeven?
Wat gaat u doen teneinde de dierenmishandeling door deze lieden te
stoppen?
Antwoord 5 en 6
Voor het antwoord op deze vraag verwijs ik naar het antwoord op de vragen
3, 4 en 7 van de Kamervragen van het lid Van Dekken (Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 3173).
Vraag 7
Bent u het ermee eens dat de dierenpolitie weer ingevoerd dient te worden,
aangezien dat veel beter is dan slechts een algemene taakstelling waarmee er
niet voldoende mankracht en deskundigheid is om adequaat tegen dergelijke
dierenbeulen op te treden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 7
Conform de wens van uw Kamer (motie Berndsen-Kuiken)2, wordt de functie
van dierenpolitie ingevuld als taakaccent, zodat de agenten tevens behouden
blijven voor het overige politiewerk. Zoals de toenmalige Minister van
Veiligheid en Justitie onder meer heeft aangegeven tijdens het AO huiselijk
geweld en dierenwelzijn van 16 oktober 2014, voorziet het inrichtingsplan van
de politie in 180 taakaccenthouders aan het einde van de personele reorganisatie en waren er destijds al 160 taakaccenthouders. Mijns inziens zorgt dit
voor voldoende mankracht en deskundigheid om adequaat op te treden tegen
dierenmishandeling.

2

Kamerstuk 29 628, nr. 301

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2