vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1872
Vragen van de leden Kuiken en Marcouch (beiden PvdA) aan de minister van
Veiligheid en Justitie over overtredingen van de arbeidstijdenwet door de
politie (ingezonden 23 februari 2012).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
14 maart 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Politie overtreedt Arbeidstijdenwet»?1
Klopt het genoemde aantal overtredingen van de Arbeidstijdenwet? Hoe
verhoudt dit aantal overtredingen zich tot eerdere jaren?
Vraag 2
Deelt u de mening dat dit buitensporig hoge aantal overtredingen laat zien
dat er roofbouw gepleegd wordt op agenten door ze langer en vaker in te
zetten dan wettelijk toegestaan? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u doen
om het aantal overtredingen en de overbelasting van agenten te verminderen?
Vraag 3
Hoe wordt er binnen de politie gezorgd dat de inzet van personeel op een
verantwoorde manier gebeurt als de arbeidstijdenwet in ieder geval niet
nageleefd wordt? Is er sprake van afdoende personeelszorg? Zo nee, hoe gaat
u dit verbeteren?
Vraag 4
Kunt u inzicht geven in het aantal overtredingen binnen de bijzondere
politiediensten en de reguliere politiedienst, zoals onderscheiden in het
TNO-rapport van maart 2010 over de toepassing van de Arbeidstijdenwet
(AWT) bij de politie?
Vraag 5
Bent u momenteel bezig met het verkrijgen van ontheffing van de arbeidstijdenwet voor bijzondere politiediensten? Zo ja, welke vooruitgang boekt u
hierbij?

1

ah-tk-20112012-1872
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Telergraaf, 21 februari 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 6
Wat doet u met de andere aanbevelingen uit het TNO-rapport, namelijk het
maken van afspraken met de politievakbonden hoe in de geest van de
arbeidstijdenwet gehandeld kan blijven worden en het ontwikkelen van
alternatieve instrumenten om overvraging van agenten te voorkomen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het leden Kuiken en
Marcouch (beiden PvdA) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en
Justitie over overtredingen van de arbeidstijdenwet door de politie (ingezonden 23 februari 2012) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z22343
Mondelinge vragen van het lid Graus (PVV) aan de minister van Economische
Zaken over de onnodige, dagenlange martelgang van Bultrug Johannes, het
reeds voor zijn dood «verhandelen» van het karkas aan Naturalis en het
weigeren van geboden noodhulp door een eerste hulp team voor
zeezoogdieren door de overheid (Nu.nl, 14 december 2012) (ingezonden
18 december 2012).

kv-tk-2012Z22343
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1971
Vragen van het lid Remco Dijkstra (VVD) aan de staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu en de minister van Buitenlandse Zaken over schaarse
grondstoffen (ingezonden 4 maart 2013).
Antwoord van staatssecretaris Mansveld (Infrastructuur en Milieu) mede
namens de minister van Buitenlandse Zaken (ontvangen 16 april 2013)
Vraag 1
Heeft de Nederlandse overheid er voldoende zicht op welke schaarse
grondstoffen kritiek zijn voor de Nederlandse economie? Zo ja, welke
grondstoffen zijn dit?
Antwoord 1
Graag verwijs ik u naar de stand van zakenbrief van het kabinet over
grondstoffen welke het kabinet in april aan u zal sturen. Hierin wordt op
bovenstaande vraag ingegaan. Met deze brief wordt tevens uitvoering
gegeven aan de moties de Lange (32 852, nr. 4) en de Roon (32 852, nr. 7) die
tijdens het notaoverleg op 2 juli 2012 met uw Kamer zijn ingediend.
Vraag 2
Wat is de strekking van het plan om bepaalde essentiële grondstoffen veilig
te stellen en zo de kwetsbaarheid voor onze economie te verminderen?
Antwoord 2
Ook hier verwijs ik naar de hiervoor genoemde brief.
Vraag 3
Wat is de stand van zaken met betrekking tot de samenwerking met het
bedrijfsleven? In welke mate zijn er reeds bilaterale afspraken gemaakt met
herkomstlanden van kritieke grondstoffen (bijvoorbeeld analoog aan de
Duitse Rohstoffallianz)?
Antwoord 3
Ook hier verwijs ik naar de hiervoor genoemde brief.

ah-tk-20122013-1971
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

31 865

Verbetering verantwoording en begroting

Nr. 87

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 november 2016
Ik dank de commissie voor waarderende woorden en de goede samenwerking met de ambtenaren van het Ministerie van VWS het afgelopen
jaar. Ik deel het oordeel van de commissie dat de opgeleverde indicatorentabel niet als eindpunt maar als een startpunt van verdere doorontwikkeling moet worden gezien. Ik onderschrijf de door de commissie
genoemde aandachtspunten en streef naar stapsgewijze verbeteringen. Ik
zal bezien welke aanpassingen mogelijk zijn in de begroting 2018 en het
jaarverslag 2017.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

kst-31865-87
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 865, nr. 87
TER ONDERTEKENING

Erfgoed en Kunsten

Aan: SCM

Van
Datum
28 september 2022
Referentie
34121912

Nota antwoorden op de vragen van het lid Werner (CDA)
over het bericht 'Groot deel van de musea in de rode
cijfers' (2022Z16917).

Bijlagen
De Kamerbrief met
beantwoording op de vragen van
het lid Werner (CDA).

Aanleiding
Het lid Werner (CDA) heeft Kamervragen ingediend over het nieuwsbericht van
NRC dat een groot deel van de musea in de rode cijfers staat. Daarnaast stelt zij
vragen over de stijgende energiekosten en eventuele ondersteuning voor musea.

Geadviseerd besluit
Wij adviseren u akkoord te gaan met de beantwoording van de vragen. Door
ondertekening worden deze verzonden aan de Tweede Kamer.

Kernpunten
•

•

De vragen zijn gesteld naar aanleiding van een artikel in NRC, 11
september 2022, https://www.nrc.nl/nieuws/2022/09/11/groot-deel-vande-musea-in-de-rode-cijfers-a4141550.
De vragen hebben met name betrekking op de door de Museumvereniging
gepubliceerde Museumcijfers over 2021. Daarnaast worden er vragen
gesteld over noodsteun ten behoeve van wegvallende publieksinkomsten,
de besteding daarvan door gemeenten, de stijgende energiekosten en
mogelijke ondersteuning van musea voor de stijgende energiekosten.

Toelichting
•
•

•
•

In het artikel van NRC wordt benoemd dat 43% van de musea in de rode
cijfers zit.
Het gaat in dit geval vooral om gemeentelijke musea, waar u geen directe
subsidierelatie mee heeft. Deze musea waren voor het ontvangen van
noodsteun afhankelijk van hoeveel steun gemeenten doorgaven aan de
musea.
Op dit moment is nog niet duidelijk in welke mate gemeenten dit hebben
gedaan. Hierover zult u in november cijfers ontvangen van het CBS.
Over de mogelijke ondersteuning van musea voor de stijgende
energiekosten kunt u op dit moment nog niets zeggen. Dit wordt
meegenomen in de beantwoording van de motie van leden Paternotte,
Kuiken en Klaver. In deze motie wordt het kabinet verzocht om bij de
zoektocht naar oplossingen voor energie-intensieve MKB ook te kijken
naar gerichte ondersteuning van scholen en culturele instellingen en te
kijken of gemeenten daarbij een rol kunnen spelen.

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 754

Terrorismebestrijding

Nr. 659

MOTIE VAN HET LID VAN DER PLAS
Voorgesteld 7 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de NCTV in zijn risicoanalyse van 2022 stelt dat er een
risico bestaat dat anti-overheidsdemonstranten aanhaken bij verschillende
goedbedoelde protestbewegingen;
overwegende dat dit voor zowel de overheid als deze belangengroepen
een ongewenste ontwikkeling is in het kader van het gezond houden van
de democratie;
overwegende dat momenteel de ondersteuning vanuit het Rijk op het
gebied van extremisme vooral op individueel niveau is of op professionals gericht is;
verzoekt de regering deze ondersteuning uit te breiden naar maatschappelijke organisaties als belangengroepen en verenigingen;
verzoekt de regering in overleg te treden met het Landelijk Steunpunt
Extremisme (LSE) om te onderzoeken of hun expertise ook beschikbaar
gemaakt kan worden om organisaties en belangengroepen weerbaarder
te maken tegen extremisme,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Plas

kst-29754-659
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 754, nr. 659
> Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag

De presidia van Rotterdam, Den Haag en Utrecht
p/a Griffie Gemeente Den Haag
T.a.v. mevr. S. van Lieshout
Postbus 19157
2500 CD DEN HAAG

DG Openbaar Bestuur,
Democratie en Rechtstaat
Directie Democratie en
Bestuur
Turfmarkt 147
Den Haag
Postbus 20011
2500 EA Den Haag
www.politiekeambtsdragers.nl
www.linkedin.com/company/
ministerie-van-bzk
Contactpersoon
Postbus.helpdeskpa@minbzk.
nl

Datum

13 februari 2023

Betreft

Verzoek Rotterdam-Den Haag-Utrecht om vergoeding
commissievoorzitters ex art. 82 Gemeentewet

Kenmerk
2023-0000059180
Uw kenmerk
209898
Bijlage(n)
0

Geachte heer Aboutaleb, heer Groenewold en mevrouw Dijksma,

Ik dank u voor uw brief van 19 januari 2023 waarin u namens uw drie presidia
vraagt om het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers zodanig aan
te passen dat een vergoeding aan een vaste voorzitter van een raadscommissie
mogelijk wordt. U geeft aan dat dit in uw gemeenten als een omissie wordt
gevoeld omdat een dergelijke voorzitter aantoonbaar meer uren aan het raadslidmaatschap besteedt en extra verantwoordelijkheden heeft.

Uw verzoek betreft een rechtspositionele aangelegenheid. Dergelijke aangelegenheden worden besproken in het Overleg Rechtspositie Decentrale Politieke Ambtsdragers (ORDPA). In dit periodieke overleg spreken de decentrale koepels (Interprovinciaal overleg, Vereniging van Nederlandse Gemeenten en de Unie van
Waterschappen) en vertegenwoordigers van alle negen beroepsgroepen van
politieke ambtsdragers (waaronder de Nederlandse Vereniging van Raadsleden) in
de provincies, gemeenten of waterschappen met het ministerie van BZK over de
arbeidsvoorwaardelijke aspecten van het decentrale politieke ambt. In dat verband kan het gehele pakket aan rechtspositionele aanspraken integraal in ogenschouw worden genomen, inclusief de financiële consequenties voor provincies,
gemeenten en waterschappen van aanpassingen van de arbeidsvoorwaarden van
politieke ambtsdragers. Bovendien wordt dan meteen bezien of uw verzoek ook
zou moeten leiden tot een wijziging voor alle drie de bestuurslagen.

Pagina 1 van 2

DG Openbaar Bestuur,
Democratie en Rechtstaat
Directie Democratie en
Bestuur

Ik zeg u toe dat ik uw brief in het volgende ORDPA zal bespreken. Van de
uitkomsten van dat overleg zal ik u later dit voorjaar op de hoogte stellen. Graag
maak ik gebruik van uw aanbod om uw verzoek voorafgaand aan het ORDPA
ambtelijk toe te lichten.
van mijn ministerie zal daartoe
contact opnemen met de griffie van Den Haag.

Datum
13 februari 2023
Kenmerk
2023-0000059180

Hoogachtend,
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
voor deze,

,
Directeur Democratie en Bestuur, tevens voorzitter ORDPA

Pagina 2 van 2
TER ONDERTEKENING

Erfgoed en Kunsten

Aan: SCM

Datum
13 november 2023
Referentie
42547880
Bijlagen

Beantwoording schriftelijke vragen over het bericht
toegankelijkheid musea

Aanleiding
Op 6 en 10 oktober heeft u Kamervragen ontvangen naar aanleiding van het
bericht “Toegankelijkheid Musea onder druk door achterblijvende
overheidssubsidies”.

Geadviseerd besluit
-

Ondertekenen van de beantwoording op de schriftelijke vragen.

Toelichting
-

-

De vragen van de leden Wuite (D66) en Werner (CDA) gaan over
hetzelfde bericht. Het betreft deels dezelfde vragen. Daarom is er voor
gekozen de beantwoording samen te voegen.
Beantwoording heeft langer geduurd doordat de conclusies uit de
Museumcijfers 2022 moesten worden vergeleken met cijfers die bij het
Ministerie bekend zijn. De mogelijkheden hiertoe waren beperkt omdat de
data die in opdracht van het Ministerie wordt uitgevraagd door het CBS
pas in december beschikbaar is. Hierdoor moesten alternatieve bronnen
worden geraadpleegd, wat meer tijd kost en een minder volledig beeld
geeft. De beantwoording is hierdoor vertraagd.

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z19479
Vragen van het lid Dijk (SP) aan de Minister voor Langdurige Zorg en Sport
over het bericht «Gegevens HoNOS+ vragenlijst niet met terugwerkende kracht
verwijderd» en de bijbehorende radio-uitzending over dit onderwerp van
Argos op zaterdag 25 november (ingezonden 28 november 2023).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Gegevens HoNOS+ vragenlijst niet met
terugwerkende kracht verwijderd» van MIND en de bijbehorende radiouitzending over dit onderwerp van Argos?1 2
Vraag 2
Deelt u de mening van MIND dat de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)
ggz-patiënten onvoldoende geïnformeerd heeft over wat het tekenen van de
privacyverklaring precies inhoudt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Welke stappen gaat u zetten om ggz-patiënten beter te informeren over wat
het tekenen van een privacyverklaring inhoudt?
Vraag 4
Hoeveel mensen hebben pas achteraf een privacyverklaring ondertekend?
Zijn de gegevens in eerste instantie gedeeld met de NZa?
Vraag 5
Waarom spreekt de NZa nog steeds over gepseudonimiseerde gegevens en
niet over geanonimiseerde gegevens als zij aangeven dat de gegevens niet
meer te herleiden zijn en daardoor niet verwijderd kunnen worden?
Vraag 6
Waarom is er niet voor gekozen om bestanden waarin data opgenomen was
van patiënten die achteraf een privacyverklaring hadden ondertekend in hun
geheel te verwijderen, zoals ook gedaan is toen per ongeluk de gegevens van
1

Mind Platform, 25 november 2023, «Gegevens HoNOS+ vragenlijst niet met terugwerkende
kracht verwijderd» (https://mindplatform.nl/gegevens-honos-vragenlijst-niet-metterugwerkende-kracht-verwijderd).
2
NPO Radio 1, 25 november 2023, «Argos uitzending» (https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/
argos/cb65f935-70ed-49f3-a103-d284afe9d73a/2023-11-25-argos).

kv-tk-2023Z19479
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

1

patiënten die een privacyverklaring hebben ondertekend, waren aangeleverd
door fouten in het ICT-systeem, zoals aangegeven in antwoorden op eerdere
Kamervragen?3
Vraag 7
Deelt u de zorg van MIND dat dergelijke berichtgeving het vertrouwen in de
ggz kan schaden en zorgmijding in de hand kan werken? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 8
Is bij de ontwikkeling van deze database voldoende rekening gehouden met
de patiëntgroep, waarbij wantrouwen in het algemeen, maar ook wantrouwen
in de overheid gemiddeld gezien waarschijnlijk hoger is? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 9
Bent u het ermee eens dat door alle ophef die rond deze database is
ontstaan, het misschien verstandig is om met deze database te stoppen en te
zoeken naar alternatieven? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 10
Bent u bereid om deze vragen ieder afzonderlijk te beantwoorden?

3

Aanhangsel van de Handelingen II, vergaderjaar 2023–2024, nr. 302.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

2
Den Haag, 13 november 2008

Noot:

2e HERZIENE CONVOCATIE I.V.M. GEWIJZIGDE DATUM
(was 20 november 2008 van 15.00 - 17.00 uur)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Dijksma S.A.M.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 27 november 2008
11.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Gewichtenregeling en nieuwkomers uit MOE-landen

Agendapunt:

Onderzoek gewichtenregeling

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Dijksma S.A.M. - 29 augustus 2008
Onderzoek gewichtenregeling - 31200-VIII-205

Agendapunt:

Resultaten verkenning nieuwkomers uit MOE-landen in het basisonderwijs

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Dijksma S.A.M. - 29 augustus 2008
Resultaten verkenning nieuwkomers uit MOE-landen in het basisonderwijs 31200-VIII-206

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2008A01721
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z16504
Vragen van de leden Verhoeven en Berndsen (beiden D66) aan de minister
van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over de uitkomsten van het
onderzoek naar de brand bij de radiotoren bij IJsselstein (ingezonden
26 augustus 2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Kort geding zendmast afgeblazen»?1
Vraag 2
Wat vindt u van het feit dat de conclusies van het onderzoek naar de ramp
nog niet bekend gemaakt worden om de «onderhandelingen niet te
frustreren»?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het vreemd is dat het onderzoek dat licht moet werpen
op de veiligheidssituatie in en rondom de toren om welke reden dan ook
geheim wordt gehouden?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de conclusies van het onderzoek per direct openbaar
zouden moeten zijn?

1

kv-tk-2011Z16504
’s-Gravenhage 2011

Nos.nl 25 augustus 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z12323
Vragen van het lid Dijkgraaf (SGP) aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over de kinderopvangtoeslag (ingezonden 17 juni 2013).
Vraag 1
Klopt het dat het gebruik van peuterspeelzaalwerk dat plaats vindt in een
kinderdagverblijf dat aan alle wettelijke eisen voldoet en op grond daarvan is
opgenomen in het landelijk register recht geeft op kinderopvangtoeslag? Hoe
is deze situatie te rijmen met het uitgangspunt van de wet dat kinderopvangtoeslag slechts beschikbaar is voor kinderopvang in een kinderdagverblijf en
dus niet voor peuterspeelzaalwerk in een kinderdagverblijf, zoals bevestigd is
door de rechtbank Middelburg?1
Vraag 2
Hoe is de mogelijkheid van kinderopvangtoeslag voor peuterspeelzaalwerk in
een kinderdagverblijf te verenigen met uw antwoorden dat de doelstelling
van de wet en van de kinderopvangtoeslag niet zijn gewijzigd en dat geen
sprake is van extra uitgaven omdat de reikwijdte van de kinderopvangtoeslag
niet is verruimd?2
Vraag 3
Onderkent u dat de positie van de officiële peuterspeelzaal onder druk komt
te staan doordat gemeenten (kunnen) aandringen op het omzetten of opgaan
van deze voorziening in een kinderdagverblijf? Hoe wordt recht gedaan aan
de door de wetgever beoogde eigenstandige functie van de peuterspeelzaal,
wanneer die als gevolg van de beschikbaarheid van een Rijkstoeslag wordt
ontmoedigd?
Vraag 4
Kunt u aangeven in hoeveel gemeenten sprake is van peuterspeelzaalwerk
dat plaats vindt in een geregistreerd kinderdagverblijf? Wat zijn de budgettaire consequenties van het aanvullende beroep op kinderopvangtoeslag dat
door deze gevallen ontstaat?

1
2

kv-tk-2013Z12323
’s-Gravenhage 2013

Rechtbank Middelburg, 26 april 2012, LJN BY0806.
Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2012–2013, nr. 2358, antwoorden 6,7 en 9.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 5
Waarom kunnen deze fundamentele wijzigingen in het stelsel doorgevoerd
worden zonder wetswijziging en in strijd met een rechterlijke uitspraak?
Waarom wordt de evaluatie van de Wet Ontwikkelingskansen door Kwaliteit
en Educatie (OKE) niet afgewacht?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Aan de voorzitter van de vaste commissie voor
Veiligheid en Justitie.

J. Recourt
Binnenhof 1a
2513 AA Den Haag

datum 1 maart 2016
betreft Geconsolideerde versie artikelen 1-35 van de ontwerpverordening EOM en
overzicht resterende paragrafen
bijlage 1

Geachte voorzitter,
Ter informatie stuur ik u, zoals toegezegd tijdens de procedurevergadering van 17
februari jl., de geconsolideerde versie van de artikelen 1 tot en met 35 van de
ontwerpverordening inzake het Europees Openbaar Ministerie (EOM) waarover
inmiddels brede, voorlopige overeenstemming is bereikt binnen de Raad. Het document
is opgesteld door het Luxemburgse voorzitterschap. Het betreft voornamelijk
bepalingen met betrekking tot de institutionele structuur en de bevoegdheden van het
EOM.
De resterende paragrafen waarover nog overeenstemming moet worden bereikt zijn
naar hun aard minder omstreden en ten dele technisch van aard. In hoofdzaak betreft
het drie clusters: bepalingen inzake de relatie tussen het EOM en derden (zoals
Eurojust, Europol en derde landen), algemene en financiële bepalingen, en
dataprotectiebepalingen. Verder is de discussie over de transactiemogelijkheid voor
het EOM en een eventuele rol voor het Hof van Justitie nog niet afgerond. Uiteindelijk
zal ook de gehele onderhandelingsresultaat in samenhang bezien nog tot
overeenstemming moeten leiden binnen in de Raad. Wanneer dit proces zal worden
afgerond laat zich moeilijk in een concreet tijdpad uitdrukken en zal afhangen van het
verdere verloop van de onderhandelingen.
Met vriendelijke groet,

Jeroen Recourt
Rapporteur Europees Openbaar Ministerie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

26 448

Structuur van de uitvoering werk en inkomen
(SUWI)

Nr. 564

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 april 2016
Tijdens het algemeen overleg van 25 november 2015 (Kamerstuk 26 448,
nr. 553) heb ik toegezegd dat ik in maart 2016 een integraal plan met
betrekking tot herbeoordelingen aan de Tweede Kamer zou zenden. De
door mij ingestelde taskforce is voortvarend aan de slag gegaan om dit
integrale plan te maken. Bij de uitwerking van dit plan zijn er enkele
maatregelen uitgedacht die een beleidsintensivering betekenen. Hiertoe is
het nodig te schuiven binnen de budgetten voor het UWV. Dit moet
betrokken worden in de voorjaarsbesluitvorming. Omdat ik er aan hecht
uw Kamer een kant en klaar plan te presenteren waarvoor ook het financiële plaatje geregeld is, zal ik de voorjaarsbesluitvorming afwachten. Op
basis van de uitkomsten van de voorjaarsbesluitvorming zal het integrale
plan dan eventueel worden bijgesteld.
Dit alles betekent dat ik uw Kamer begin mei het integrale plan zal
toezenden.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
L.F. Asscher

kst-26448-564
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 26 448, nr. 564
Commissie VWS

Aan de minister voor Medische Zorg

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 6 december 2017
Reactie op rapport (ACM) over de prijs- en volume-effecten van ziekenhuisfusies
2007-2014.
2017Z17188

Geachte heer Bruins,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport verzoekt u vóór de begrotingsbehandeling
van het ministerie van VWS voor het jaar 2018 een reactie te geven op het onderzoek van de
Autoriteit, Consument en Markt over de prijs- en volume-effecten van ziekenhuisfusies 2007-2014.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Mw. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Den Haag, 7 juni 2018

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 5 juli 2018
10.00 uur

Onderwerp:

Voorstel van wet van het lid Van Nispen tot wijziging van de Wet op het
primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet primair onderwijs
BES ter invoering van regels over de kwalificatie van docenten en het
vaststellen van een minimum aantal uren voor wat betreft het
bewegingsonderwijs

Agendapunt:

Voorstel van wet van het lid Van Nispen tot wijziging van de Wet op
het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet primair
onderwijs BES ter invoering van regels over de kwalificatie van
docenten en het vaststellen van een minimum aantal uren voor wat
betreft het bewegingsonderwijs

Zaak:

Initiatiefwetgeving - Tweede Kamerlid, M. van Nispen – 25 februari 2016
Voorstel van wet van het lid Van Nispen tot wijziging van de Wet op het
primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de Wet primair onderwijs
BES ter invoering van regels over de kwalificatie van docenten en het
vaststellen van een minimum aantal uren voor wat betreft het
bewegingsonderwijs - 34420

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2018A02649
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z17654
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Staatssecretaris van Defensie over
één loket voor alle klachten (ingezonden 4 oktober 2018).
Vraag 1
Klopt het dat het externe meldpunt van de commissie-Giebels per 1 oktober
2018 is gesloten? Zo nee, tot hoe lang is het nog beschikbaar?1
Vraag 2
Is het juist dat er «binnenkort» een loket voor personeel van Defensie wordt
ingericht waar «iedereen binnen de organisatie terecht kan met vragen en
klachten»? Wanneer opent dit loket?2
Vraag 3
Klopt het dat dit aangekondigde loket ook het soort klachten gaat verwerken
die de commissie-Giebels zal gaan verwerken? Zo nee, wanneer wordt
daarover beslist? Zo ja, waarom wordt niet gewacht op de aanbevelingen van
de commissie Giebels?
Vraag 4
Herinnert u zich aangenomen motie-Karabulut/Ploumen, waarin de Kamer de
regering verzoekt het tijdelijke externe meldpunt open te houden tot de
behandeling van de definitieve aanbevelingen van de commissie-Giebels
door de Tweede Kamer? Kunt u aangeven hoe u deze motie uitvoert?3

1

22 juni 2018; https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2018/06/22/eindrapport-commissiegiebels-verschijnt-later
2
https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2018/10/02/binnenkort-1-loket-voor-vragen-en-klachten
3
Kamerstuk 34 775 X, nr. 117, en de stemmingsuitslagen Handelingen 2017–2018, nr. 83, item 14

kv-tk-2018Z17654
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 064

Wijziging van de begrotingsstaten van
Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2018
(Vierde incidentele suppletoire begroting inzake
wederopbouw Bovenwindse Eilanden)

Nr. 3

VERSLAG
Vastgesteld 19 november 2018
De vaste commissie voor Koninkrijksrelaties, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft geen aanleiding gezien tot
het maken van opmerkingen of het stellen van vragen. De commissie acht
hiermee de openbare beraadslaging over dit wetsvoorstel voldoende
voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Paternotte
De griffier van de commissie,
De Lange

kst-35064-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 064, nr. 3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

21 501-32

Landbouw- en Visserijraad

Nr. 929

MOTIE VAN DE LEDEN GEURTS EN DIK-FABER
Voorgesteld 22 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de huidige Europese regeling voor extra directe betaling
voor jonge boeren geen recht doet aan de Nederlandse situatie waar
opvolgers vaak al langer dan vijf jaar voor de overname in de maatschap
zitten;
verzoekt de regering, de Europese Commissie te verzoeken om de huidige
regeling voor extra directe betaling voor jonge boeren te wijzigen zodat
alle jonge boeren tot vijf jaar na overname of bedrijfsstart hiervoor in
aanmerking komen en hierover de Kamer te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Geurts
Dik-Faber

kst-21501-32-929
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 21 501-32, nr. 929
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

27 923

Werken in het onderwijs

Nr. 269

MOTIE VAN HET LID WESTERVELD
Voorgesteld 29 juni 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de instroom in lerarenopleidingen sterk is gedaald;
overwegende dat huidige prognoses laten zien dat het tekort in het
basisonderwijs oploopt tot 10.000 voltijdbanen in 2025;
overwegende dat het onderwijs op de lerarenopleiding van voldoende
kwaliteit moet zijn;
overwegende dat studenten de kans moeten krijgen tijdens de opleiding
deficiënties weg te werken;
van mening dat de eindtermen dienen te worden gehandhaafd;
verzoekt de regering, in samenwerking met lerarenopleidingen uit te
zoeken welke extra ondersteuning leerlingen nodig hebben op het gebied
van taal en rekenen, geschiedenis, aardrijkskunde en natuur & techniek;
verzoekt de regering tevens, met de opleidingen in gesprek te gaan over
manieren om deze vakken aan te bieden zonder extra kosten voor de
student,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld

kst-27923-269
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 27 923, nr. 269
Den Haag, 17 februari 2020

Noot:

Herziene convocatie i.v.m. wijziging datum (was eerst 18 februari)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 3 maart 2020
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Herdenking strijd voor onafhankelijkheid Azerbeidzjan

Agendapunt:

Petitie aanbieding European Azerbaijanis m.b.t. herdenking strijd voor
onafhankelijkheid Azerbeidzjan

Zaak:

Brief derden - Centre of Azerbaijani people of Netherlands and Belgium
(European Azerbaijanis) – 13 januari 2020
Verzoek European Azerbaijanis tot aanbieding petitie m.b.t. de strijd voor
onafhankelijkheid tegen het Sovjetregime - 2020Z01052

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2020A00781
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

33 835

Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit
(NVWA)

Nr. 174

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 november 2020
Overeenkomstig artikel 9, tweede lid, van de Wet Onafhankelijke
Risicobeoordeling Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (WOR) stuur ik
u bijgaand de rapportages van de Raad van Advies over het Bureau
Risicobeoordeling (bureau) over de jaren 2014 tot en met 20191.
Deze Raad is op 1 januari 2019 begonnen met haar werkzaamheden. Op
mijn verzoek heeft de Raad zich ook gebogen over de adviezen van het
bureau in de jaren dat er geen Raad was. De bevindingen over al deze
jaren is, bij uitzondering, door de Raad gecombineerd in twee
rapportages.
Ik ben verheugd dat de Raad van Advies concludeert dat de in deze jaren
uitgebrachte adviezen van het bureau voldoen aan de criteria van
onafhankelijkheid en wetenschappelijkheid.
Voor meer informatie over de inhoud van de rapportage verwijs ik u naar
de bijlagen.
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
C.J. Schouten

1

kst-33835-174
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 33 835, nr. 174
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 985

MOTIE VAN DE LEDEN LEIJTEN EN ERKENS
Voorgesteld 23 februari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het coalitieakkoord is afgesproken dat er afstandsnormen komen voor de bouw van windmolens op land;
overwegende dat deze afstandsnormen pas in 2023 kunnen worden
vastgesteld als de plan-MER is afgerond;
overwegende dat het van belang is dat er ook tot die tijd door gemeenten
en provincies eenduidige normen worden gehanteerd om te voorkomen
dat er grote ongelijkheden ontstaan tussen regio’s;
verzoekt de regering om dit voorjaar afspraken te maken met gemeenten,
provincies en RES-regio’s over de te hanteren uitgangspunten voor de
plaatsing van nieuwe windmolens, waaronder strenge minimumafstandsnormen, in afwachting van de nieuwe landelijke windturbinenormen;
verzoekt de regering om te bezien of we hiervoor het Deense model
tijdelijk kunnen toepassen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten
Erkens

kst-32813-985
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 813, nr. 985
Den Haag, 25 januari 2018

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 15 februari 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Wijzigingswet financiële markten 2018

Agendapunt:

Wijzigingswet financiële markten 2018

Zaak:

Wetgeving - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 20 december 2017
Wijziging van de Wet op het financieel toezicht en enige andere wetten op het
terrein van de financiële markten (Wijzigingswet financiële markten 2018) 34859

Griffier:

P.F.L.M. Tielens-Tripels

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2018A00219