vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
BIJLAGE 1

2011

2012

2013

2343

2532

2333

327

332

284

Mannen

2006

2194

2046

Onbekend

10

6

3

Totaal aantal Nederlandse gedetineerden op peildatum
1 april van het betreffende jaar:
Vrouwen

Dubbele nationaliteit

816

773

659

Gedetineerd in Europa

1379

1518

1572

Voorarrest

761

921

325

Borgtocht

57

55

40

Huisarrest

18

17

18

Voorwaardelijk vrij

124

117

85

Drugsdelict

1703

1658

1435

Percentage drugsdelict

73%

65%

62%
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

22 026

Nederlands deel van een
hogesnelheidsspoorverbinding
Amsterdam–Brussel–Parijs en
Utrecht–Arnhem–Duitse grens

Nr. 468

MOTIE VAN HET LID DE ROUWE
Voorgesteld 29 oktober 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat sinds het in gebruik nemen van het hsl-spoor er
discussie en twijfel bestaat over de mate van (geluid)hinder;
constaterende dat verschillende partijen zich beroepen op verschillende
rapporten en toezeggingen uit het verleden;
verzoekt de regering om, een commissie van wijzen in te stellen die een
onafhankelijk bindend advies uitbrengt ten aanzien van deze problematiek;
verzoekt de regering tevens om, aan bedoelde commissie de opdracht te
geven in beeld te brengen wat de feitelijke overlast is, wat over mitigatie
is gezegd, wat redelijkerwijs een voor alle partijen goede oplossing is en
welke (nieuwe) technieken daarbij mogelijk zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Rouwe

kst-22026-468
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 22 026, nr. 468
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2019

Nr. 30

MOTIE VAN DE LEDEN MARKUSZOWER EN DE GRAAF
Voorgesteld 22 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Pieter-Jaap Aalbersberg per 1 februari 2019 benoemd
zal worden tot Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
(NCTV) bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid;
constaterende dat Pieter-Jaap Aalbersberg als politiechef van Amsterdam
ondanks het wettelijk verbod hoofddoekjes bij de politie wilde toestaan,
50% van de politie uit niet-westerse allochtonen wilde laten bestaan, de
islamisering faciliteert door elk jaar een grotere en duurdere iftarmaaltijd
te organiseren en van mening is dat cartoons en beledigingen van de
zogenaamde profeet een motief zijn voor islamitisch geweld;
overwegende dat Pieter-Jaap Aalbersberg een islamknuffelaar is en dus
het islamitisch terrorisme niet kan bestrijden en dat met zijn benoeming
tot NCTV-hoofd de levens van vele onschuldige Nederlanders op het spel
staan;
overwegende dat deze benoeming een regelrechte gotspe is omdat de
man die de legal jihad tegen Geert Wilders faciliteerde, nu verantwoordelijk wordt voor de veiligheid van Geert Wilders;
verzoekt de regering, de voordracht van Pieter-Jaap Aalbersberg tot
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding terug te draaien en zijn
benoeming geen doorgang te laten vinden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Markuszower
De Graaf

kst-35000-VI-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 VI, nr. 30
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2022

Nr. 20

MOTIE VAN HET LID PALLAND C.S.
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 22 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat een kwalitatief goede onderwijsroute een belangrijke
springplank is voor verdere integratie in de Nederlandse samenleving;
constaterende dat het kabinet afspraken heeft gemaakt over de totstandkoming van een regionaal aanbod voor de onderwijsroute en de komende
twee jaar 24 miljoen aan extra middelen uitgeeft om de onderwijsroute
zeker te stellen voor 2022;
voorts constaterende dat uit onderzoek blijkt dat er in de toekomst meer
structurele middelen nodig zijn om een kwalitatief goede onderwijsroute
aan te bieden;
van oordeel dat het van groot belang is dat gemeenten en onderwijsinstellingen de verzekering krijgen dat de onderwijsroute ook na 2022 kan
worden voortgezet;
verzoekt de regering om zo spoedig mogelijk zekerheid te bieden over de
borging, kwaliteit en de continuïteit van de onderwijsroute,
en gaat over tot de orde van de dag.
Palland
Stoffer
Belhaj
Maatoug

kst-35925-XV-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XV, nr. 20
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

31 923

Inwerkingtreding van het besluit van 30 juni
2010, houdende wijziging van de
overgangstermijn voor het verbod van het
houden van legkippen in verrijkte kooien (Stb.
2010, 284)

Nr. 7

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende de inwerkingtreding van het besluit van 30 juni 2010, houdende
wijziging van de overgangstermijn voor het verbod van het houden van
legkippen in verrijkte kooien (Stb. 2010, 284).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 14 maart 2011

kst-31923-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 31 923, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

27 428

Beleidsnota Biotechnologie

Nr. 262

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 januari 2014
Hierbij stuur ik u, ter aanvulling op mijn brief van 15 februari 2013 met een
voortgangsverslag van de Stuurgroep Gedragscode Licenties (Kamerstuk
27 428, nr. 242) twee voortgangsverslagen van deze Stuurgroep1.
De Stuurgroep heeft een model ontwikkeld dat beoogt dat alle groenteveredelingsbedrijven snel en tegen acceptabele voorwaarden toegang zullen
krijgen tot biologisch materiaal dat beschermd is door een octrooi; het
model wordt International Licensing Platform genoemd.
Alle bij de Stuurgroep betrokken groenteveredelingsbedrijven onderschrijven de uitgangspunten van het model (Syngenta, Nunhems (Bayer),
Vilmorin (Franse coöperatie), Bejo, Enza, Rijk Zwaan, Takii, Agrisemen,
Holland Select en Popvriend).
De Stuurgroep heeft specialisten op het gebied van mededinging uit de
EU en de USA om een oordeel gevraagd over het International Licensing
Platform en zij concluderen dat het zeer onwaarschijnlijk is dat het model
in strijd is met de mededingingsregels van de EU en de USA.
Het International Licensing Platform zal echt een feit zijn als alle deelnemende bedrijven schriftelijk ingestemd hebben met het nieuwe model. De
inspanningen van de Stuurgroep zijn erop gericht om haar werkzaamheden in het voorjaar van 2014 af te ronden met de ondertekening van
relevante documenten en dan zullen ook de details van het International
Licensing Platform gepubliceerd worden.
Tot slot deel ik u mede dat het International Licensing Platform een open
systeem is voor de groenteveredelingssector waar andere groenteveredelingsbedrijven of onderzoeksinstellingen op het gebied van de groenteveredeling kunnen toetreden.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma
1

kst-27428-262
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 27 428, nr. 262
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z13823
Vragen van het lid Rog (CDA) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het bericht «Studenten lenen graag, alleen niet voor de
studie» (ingezonden 8 juli 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht «Studenten lenen graag, alleen niet voor de studie»?1
Vraag 2
Herkent u het beeld dat 58% van de studenten het wegvallen van de
basisbeurs wil compenseren met een lening bij DUO2? In hoeverre komen
deze cijfers overeen met uw aannames bij de invoering van het leenstelsel?
Vraag 3
Heeft u gezien dat het Nibud berekent dat 33% van de studenten in het hoger
onderwijs die lenen, dit doet om later geld achter de hand te hebben,
bijvoorbeeld voor de aankoop van een woning?
a) Deelt u de mening dat de combinatie van (1) een lage debetrente bij het
leenstelsel (ten opzichte van de creditrente bij banken), (2) het feit dat de
studieschuld slechts beperkt meetelt bij het aangaan van een hypotheek
én (3) de riante kwijtscheldingsregeling voor studenten met een maximale
schuld bij een gemiddeld inkomen, het leengedrag verder aanwakkert?
b) Kunt u verklaren dat financiële adviseurs en hypotheekverstrekkers
adviseren om maximaal te lenen en het geld opzij te zetten en bijvoorbeeld aan te wenden voor de aankoop van een huis?
c) Bent u voornemens iets te wijzigen in de prikkels (zie 3a) in het leenstelsel
die maximaal lenen aanmoedigen?
Vraag 4
Herinnert u zich dat u bij de wetsbehandeling uitging van een zeer beperkte
terugval in de aflosquote tot 86,4%? Deelt u de mening dat, gezien de royale
kwijtscheldingsregeling bij een maximale studieschuld en een gemiddeld
inkomen, deze aflosquote logischerwijs verder zou kunnen terugvallen als
meer studenten maximaal gaan lenen? Kunt u aangeven welk effect dit heeft
op de Rijksbegroting?

1
2

kv-tk-2015Z13823
’s-Gravenhage 2015

Volkskrant, 6 juli 2015
DUO: Dienst Uitvoering Onderwijs

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 5
Is het mogelijk dat bij een lagere aflosquote er ook minder geld geïnvesteerd
gaat worden in het hoger onderwijs, omdat de opbrengsten van het
leenstelsel dan lager uitvallen?
Vraag 6
Als blijkt dat het totale bedrag dat studenten gaan lenen hoger uitvalt dan in
de ramingen van het kabinet, gaat u dan maatregelen treffen die de
leenvoorwaarden raken?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z15304
Vragen van het lid Dijkgraaf (SGP) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over het afdwingen van vijf aanvullende landbouwenquêtes door het
CBS (ingezonden 16 augustus 2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat het Centraal Bureau voor de
Statistiek (CBS) bovenop de Landbouwtelling deelname aan vijf andere
landbouwenquêtes wil afdwingen?1
Vraag 2
Op welke Europese bepalingen is de noodzaak om deze aanvullende
landbouwenquêtes af te nemen precies gebaseerd?
Vraag 3
Is het (juridisch) mogelijk om meer gebruik te maken van gegevens uit de
jaarlijkse Landbouwtelling, eventueel via extrapolatie?
Vraag 4
Is het (juridisch) mogelijk om voor de oogstramingen van appels, peren en
akkerbouw ook gebruik te maken van beschikbare sectorale oogstramingen?
Vraag 5
Bent u voornemens in overleg met het CBS in te zetten op het zoveel
mogelijk voorkomen en inperken van de genoemde aanvullende enquêteverplichtingen?
Vraag 6
Bent u voornemens te voorkomen dat landbouwbedrijven opnieuw met extra
lastendruk te maken krijgen? Zo ja, hoe?

1

kv-tk-2016Z15304
’s-Gravenhage 2016

«CBS verplicht boeren tot deelname aan vijf enquêtes», Nieuwe Oogst, 12 augustus 2016
(https://www.nieuweoogst.nu/nieuws/2016/08/12/cbs-verplicht-boeren-tot-deelname-aan-vijfenqu%c3%aates)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

30 139

Veteranenzorg

Nr. 219

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 juli 2019
In reactie op de gewijzigde motie van de leden Karabulut en Kerstens
(Kamerstuk 30 139, nr. 217) deel ik u het volgende mee.
Ik deel de overweging dat Defensie een bijzondere zorgplicht heeft voor
veteranen. Die zorgplicht komt tot uitdrukking in het bestaande zorgsysteem voor de veteraan en zijn relatie. Om het zorgsysteem te
benaderen bestaat een eenduidig veteranenloket ondergebracht bij het
Veteraneninstituut. Daar kunnen zowel de post-actieve militair als zijn/haar
relatie terecht met hun vragen en voor het krijgen van die bijzondere zorg.
De actief dienende militair met een zorgvraag kan zich melden bij de
militair arts, bedrijfsmaatschappelijk werk, de geestelijke verzorging of de
commandant. Defensie kijkt zorgvuldig naar de ontwikkelingen in de zorg
en daar waar ruimte is voor verbetering wordt dit actief opgepakt.
Het zorgsysteem voor veteranen is gericht op een spoedig herstel en
re-integratie. Daarbij bestaat een goed sociaal vangnet in het geval dat
sprake is van blijvende invaliditeit.
Ik kan me dan ook niet herkennen in de overige overwegingen die worden
benoemd in de motie van de leden Karabulut en Kerstens.
Waar het gaat om het invoeren van het gewijzigde PTSS-protocol heb ik in
de Veteranennota (Kamerstuk 30 139, nr. 218) de stand van zaken gemeld.
Het is mijn streven zo snel als mogelijk hierover te spreken met de
Centrales voor Overheidspersoneel.
Ik ontraad u deze motie aan te nemen.
De Minister van Defensie,
A.Th.B. Bijleveld-Schouten

kst-30139-219
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 30 139, nr. 219