Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 oktober 2011
Reactie op rapport 'Ranking the stars' van Stichting Natuur en Milieu
2011Z21098/2011D52420

Geachte heer Atsma,
De vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu heeft het rapport 'Ranking the stars' van Stichting
Natuur en Milieu ontvangen.
De commissie ontvangt graag uw reactie op dit rapport en verzoekt u daarin tevens de onderstaande vragen
te beantwoorden.
1. Hoe verklaart u het verschil tussen de woorden en toon van het kabinet en van de conclusies in het
rapport ‘Ranking the Stars’ dat Stichting Natuur en Milieu op 15 oktober presenteerde? Is het
verschil een kwestie van beeldvorming of wordt van verschillende gegevens gebruik gemaakt?
2. Hoe rijmen de rapportages van Stichting Natuur en Milieu met de rapportages die in opdracht van
het kabinet zijn opgesteld?
3. Deelt u de mening dat er onduidelijkheid bestaat over de duurzame koers van het kabinet? Zo ja,
deelt u de mening dat deze onduidelijkheid de discussie vertroebelt? Hoe reageert u op deze
verschillen van inzicht en kunt u deze overbruggen?
4. Geeft het rapport naar uw mening aanleiding de inzet op verduurzaming te intensiveren? Zo ja,
hoe?
5. Klopt het dat Nederland in september 2012 moet rapporteren over het aantal overschrijdingsdagen
in het jaar 2011 inzake de luchtkwaliteit, en dat dan het aantal overschrijdingsdagen van de PM10
norm per 11 juni geldt?
6. Klopt het dat het gebruik van bestrijdingsmiddelen na jaren van constante daling weer toeneemt in
Nederland? Klopt het dat Nederland de meeste toelatingen kent van het middel imidacloprid?
Klopt het dat het gebruik daarvan in Nederland het hoogst is van Europa? Wat gaat u doen tegen
de overschrijdingen van de maximaal toegestane concentratie van het landbouwgif imidacloprid
die gemeten zijn in Nederlands oppervlaktewater? Hoe gaat u deze norm handhaven?
7. Klopt het dat het veel gemakkelijker zou zijn voor bedrijven om vergunningen te krijgen in de
buurt van natuurgebieden als die gebieden een betere staat van instandhouding zouden hebben?

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl

8. Kunt u het Plan van Aanpak Energiebesparing Gebouwde Omgeving van het ministerie van
Binnenlandse Zaken door laten rekenen op de (kosten)effectiviteit van de bijdrage van de
besparingsmaatregelen aan beleidsdoelstellingen van andere ministeries, zoals bijvoorbeeld CO2
besparing, en de Kamer hierover informeren?
9. Klopt het dat in het rapport wordt gesteld dat zonder “wind op zee” de Europese doelstelling voor
duurzame energie per 2020 waarschijnlijk niet gehaald gaat worden? Kunt u een overzicht geven
van de kosten van mogelijke aanvullende beleidsopties om 2% extra duurzame energie per 2020 te
realiseren, mocht de bestaande inzet inderdaad op 12% uitkomen?
10. Kunt u aangeven op welke wijze aan slagkracht wordt ingeboet door voor de diverse
vervoersmodaliteiten verschillende vormen van beprijzing van milieueffecten toe te passen?
11. Kunt u aangeven wat de relatieve risico’s zijn voor het niet tijdig voldoen van de in het rapport
benoemde bindende Europese milieudoelstellingen?
12. Bent u bereid de samenhang tussen beleid op energie, landbouw, klimaat, water, bodem, lucht en
natuurdoelen te bezien en extra inzet te plegen op die onderdelen die achter dreigen te raken ten
opzichte van de geformuleerde doelen?
13. Kunt u het Planbureau voor de Leefomgeving vragen in haar volgende Balans voor de
leefomgeving kort in te gaan op wat er op wetenschappelijke basis te zeggen valt over de impact
van de verschillende concrete aanbevelingen die in 'Ranking the Stars' worden gedaan?
14. Klopt het dat het rapport een overzicht geeft van de stand van zaken van beleid zoals dat door uw
ambtsvoorganger in het vorige kabinet Balkenende 4 in gang is gezet?
15. Is het zo dat u er daarom voor kiest om niet doelstellingen te verhogen, maar juist echte
maatregelen te nemen om de kwaliteit van het leefmilieu te verbeteren?
16. Kunt u, gezien de hoge bevolkingsdichtheid van Nederland, Stichting Natuur en Milieu vragen of
zij een overzicht kunnen geven van de vervuiling per inwoner en op basis hiervan een nieuwe
ranking te maken?
De commissie zal het op prijs stellen wanneer u uw reactie uiterlijk op 15 november 2011 te 12.00 uur, aan
de Kamer kunt doen toekomen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl