Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3580
Vragen van het lid Van der Lee (GroenLinks) aan de Ministers voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, van Buitenlandse Zaken
en de Minister-President over het bericht dat illegaal teakhout uit Myanmar
gebruikt is bij de renovatie van de Groene Draeck (ingezonden 31 juli 2023).
Mededeling van Minister Rutte (Algemene Zaken) (ontvangen 7 september
2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht van RTL Nieuws dat er fout teakhout –
«tectona grandis» – is gebruikt bij de, ook met publieke middelen gefinancierde, renovatie van de Groene Draeck?1
Vraag 2
Bent u van mening dat – gelet op de verklaring van meerdere terzake
deskundigen – het uitermate waarschijnlijk is dat het gebruikte teakhout, gelet
op de jaarringen en de lengte, uit Myanmar afkomstig moet zijn geweest?
Vraag 3
Hoe kan het dat de RvD stelt dat er enerzijds teakhout bij de renovatie van de
Groene Draeck is gebruikt, maar anderzijds zegt «dat het niet meer te
achterhalen valt waar het precies vandaan komt omdat de benodigde
papieren niet zijn bewaard»?
Vraag 4
Het is toch juist dat het een wettelijke verplichting is dat de herkomst van
teakhout bekend moet zijn en dat alleen gecertificeerd hout gebruikt mag
worden?
Vraag 5
Hoe kan het dat in dit geval documenten ontbreken; is überhaupt wel
duidelijk vastgesteld dat het hier niet om illegaal, maar gecertificeerd
teakhout zou gaan?

1

ah-tk-20222023-3580
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

RTL Nieuws, 29 juli 2023, Fout hout uit Myanmar op Groene Draeck, het schip van prinses
Beatrix | RTL Nieuws.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 6
Is in dit geval het vigerende beleid inzake duurzaam inkopen volledig gevolgd
en zo ja, met welke documenten valt dit te onderbouwen?
Vraag 7
Welke exacte onderbouwing kunt u geven van deze stelling van de RvD:
«Zoals benoemd is uit het nalopen van de gang van zaken niet gebleken dat
er in strijd met de geldende wet- en regelgeving gehandeld is»? En waarom
is het aan de RvD om dit vast te stellen?
Vraag 8
Is het in het licht van de beantwoording van mijn eerdere Kamervragen2
waarin het kabinet benadrukt dat het wetgeving en de tegen het regime van
Myanmar ingestelde sancties op een strikte manier interpreteert en implementeert en waarvan de strafrechtelijke veroordeling van twee houtimporteurs in december 2022 ook getuigd, niet extra pijnlijk dat er toch illegaal
teakhout – waarvan de opbrengst ten goede komt aan het regime in
Myanmar – is gebruikt in een mede met publieke middelen gefinancierde
renovatie van de Groene Draeck?
Vraag 9
Bent u bereid onafhankelijk te laten onderzoeken waar het bij de renovatie
van de Groene Draeck gebruikte teakhout vandaan is gekomen en of hier
sprake is geweest van volledige naleving van geldende wet- en regelgeving?
Vraag 10
Bent u bereid alle vragen hierover individueel te beantwoorden en de Kamer
tijdig te informeren over de uitkomst van dit onafhankelijke onderzoek?
Mededeling
Hierbij informeer ik u dat de schriftelijke vragen van het lid Van der Lee
(GroenLinks) over het bericht dat illegaal teakhout uit Myanmar gebruikt is bij
de renovatie van de Groene Draeck d.d. 31 juli 2023, kenmerk 2023Z13953,
niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien
de zorgvuldige beantwoording interdepartementale afstemming vergt. De
vragen worden uiterlijk 15 september 2023 beantwoord.

2

Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2022–2023, nr. 2006.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2