vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z19706
Vragen van de leden Kooiman en Leijten (beiden SP) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat de alcoholpoli’s in
Eindhoven en Veldhoven moeten sluiten (ingezonden 16 december 2010).
Vraag 1
Is het waar dat de alcoholpoli’s in het Eindhovense Catharinaziekenhuis en
het Veldhovense Maxima Medisch Centrum moeten sluiten?1 Zo nee, waarom
niet? Zo ja, wat is uw oordeel?
Vraag 2
Op welke wijze financiert zorgverzekeraar CZ nu de behandeling en narust
voor jongeren die met een alcoholcoma in de ziekenhuizen worden opgenomen? Hoe wordt dat gedaan bij andere experimenten met alcoholpoli’s?
Vraag 3
Bent u van mening dat, gezien de experimentele basis van de alcoholpoli’s,
het ongewenst is dat er alcoholpoli’s sluiten voordat er uitkomsten zijn over
de effectiviteit van de opvang en nazorg van jongeren die met een alcoholcoma worden opgenomen in het ziekenhuis? Zo nee, waartoe dient het
experiment dan nog? Zo ja, garandeert u dat de alcoholpoli’s in Eindhoven en
Veldhoven open blijven tot de uitkomsten van het onderzoek bekend zijn?
Vraag 4
Wanneer worden de uitkomsten van de effectiviteit van de alcholpoli’s
bekend?
Vraag 5
Erkent u dat, wanneer de werkwijze als evidence-based behandeling wordt
beschouwd, zij dan moet worden opgenomen in het basispakket om voor
iedere jongere beschikbaar te zijn? Kunt u uw antwoord toelichten?

1

kv-tk-2010Z19706
’s-Gravenhage 2010

Skipr, 8 december 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Den Haag, 31 maart 2011

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

algemene commissie voor Immigratie en Asiel

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Centraal Orgaan opvang Asielzoekers

Agendapunt:

Gesprek met een delegatie van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers ter
voorbereiding van het algemeen overleg Opvang.

Griffier:

C.J.M. Roovers

Activiteitnummer:

2011A01430

donderdag 14 april 2011
16.00 - 17.00 uur
openbaar
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

31 839

Jeugdzorg

Nr. 149

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 november 2011
De algemene commissie Jeugdzorg heeft mij verzocht de Kamer te
informeren over de stand van met betrekking tot invoering van de
outcome-criteria in de jeugdzorgplus.
Tijdens het Algemeen Overleg op 26 oktober (kamerstuk 31 839, nr. 146)
met de algemene commissie voor Jeugdzorg heb ik toegezegd dat de
Tweede kamer een brief krijgt over de kwaliteit in de jeugdzorg. Daarin zal
ik ook ingaan op de stand van zaken van de invoering van outcomecriteria in de jeugdzorgplus. U ontvangt de brief voor het eind van dit jaar.
De staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M. L. L. E. Veldhuijzen van Zanten-Hyllner

kst-31839-149
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 31 839, nr. 149
Den Haag, 3 december 2012

Noot:

*(of zoveel later als de stemmingen zijn afgelopen)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

contactgroep Duitsland

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Gesprek met studenten Niederlandestudien van de Universiteit Münster

Agendapunt:

Gesprek met studenten Niederlandestudien van de Universiteit Münster

Griffier:

F.M.J. Hendrickx

Activiteitnummer:

2012A04676

dinsdag 4 december 2012
16.00 - 17.00 uur*
besloten
Den Haag, 19 september 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 10 oktober 2013
12.00 uur

Onderwerp:

Materieelprojectenoverzicht 2013

Agendapunt:

Materieelprojectenoverzicht 2013

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 17 september
2013
Materieelprojectenoverzicht 2013 - 2013Z17606

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 2013Z17606
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2013A04104
Den Haag, 21 januari 2014

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 13 februari 2014
13.00 – 14.00 uur
besloten

Onderwerp:

Gesprek met Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV)

Agendapunt:

Werkprogramma Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV)
2014

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans –
18 december 2013
Werkprogramma Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) 2014 33750-V-48

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2014A00215

vaste commissie voor Defensie
algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking
vaste commissie voor Europese Zaken
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 februari 2014
Voorstel voor vragenlijst om gevolgen voor cliënten a.g.v. ontslagen in de zorg in
kaart te brengen
2014Z02710

Geachte mevrouw Schippers,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van L. de NijsTromp te Lelystad d.d. 23 januari 2014 inzake en voorstel voor een vragenlijst om gevolgen voor
cliënten a.g.v. ontslagen in de zorg in kaart te brengen.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z04560
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Minister voor Buitenlandse Handel
en Ontwikkelingssamenwerking over het loslaten van het voorzorgsbeginsel
door de EU vanwege de onderhandelingen met de Verenigde Staten over het
trans-Atlantische Handels- en Investeringspartnerschap (TTIP) (ingezonden
4 maart 2016).
Vraag 1
Kunt u bevestigen dat het voorzorgbeginsel, vastgelegd in artikel 191 van het
Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, inhoudt dat er geen
wetenschappelijke zekerheid hoeft te zijn om maatregelen te nemen om
mens, dier en milieu te beschermen? Zo nee, wat houdt het volgens u dan
in?
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat de wijze waarop Amerikaanse risicobeoordelingen
worden uitgevoerd zeer sterk verschilt van de Europese risicobeoordelingen,
juist omdat het voorzorgbeginsel bij hen geen rol speelt? En dat dit dus ook
inhoudt dat het onmogelijk is om producten of stoffen te verbieden of
beperkingen te stellen aan het gebruik ervan wanneer niet onomstotelijk
wetenschappelijk is vastgesteld dat het gebruik risico’s oplevert, terwijl er wel
sterke aanwijzingen voor deze risico’s zijn?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat zowel u als de Europese Commissaris van Handel
steeds heeft beweerd dat het voorzorgbeginsel niet uitgehold zal worden
door de onderhandelingen met de VS over het vrijhandelsakkoord TTIP?
Vraag 4
Heeft u kennisgenomen van de uitspraak van de hoofdonderhandelaar van de
VS, Dan Mullaney, die naar aanleiding van de laatste onderhandelingen
tussen de VS en de EU stelt dat het mogelijk is om de risicobeoordeling van
de VS en de EU te harmoniseren?1

1

kv-tk-2016Z04560
’s-Gravenhage 2016

http://www.endseurope.com/article/45275/ttip-negotiators-play-down-precaution-issue

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 5
Heeft u ook kennisgenomen van de uitspraken van de Europese hoofdonderhandelaar voor TTIP, Ignacio Garcia Bercero, waarin hij zegt dat het voorzorgbeginsel niet in tegenspraak is met de Amerikaanse aanpak van het beoordelen van risico’s, en dat de EU meer moet vertrouwen op de
risicobeoordelingen van de VS?2 Hoe beoordeelt u deze uitspraken? Deelt u
de mening dat de EU hiermee in feite afstand neemt van het voorzorgbeginsel? Zo nee, hoe verhoudt deze interpretatie van het voorzorgbeginsel zich tot
de uwe?
Vraag 6
Houdt u nog steeds staande dat er niet getornd zal worden aan het voorzorgbeginsel door TTIP? Hoe geloofwaardig vindt u dat zelf nu nog gezien de
uitspraken van de onderhandelaars?
Vraag 7
Bent u bereid publieke afstand te nemen van de uitspraken van de onderhandelaars over het loslaten van het voorzorgbeginsel, en om dit kenbaar te
maken aan de Europese Commissie? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Bent u bereid om de Kamer en het publiek zeer precies te informeren over de
uitkomsten van deze twaalfde ronde van onderhandelingen over TTIP? Zo
nee, waarom niet?

2

http://www.endseurope.com/article/45275/ttip-negotiators-play-down-precaution-issue

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2018

Nr. 63

MOTIE VAN HET LID VAN HELVERT C.S.
Voorgesteld 22 februari 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de VN-Veiligheidsraad verzocht heeft een onderzoeksteam in te stellen naar ISIS in Irak door middel van het vergaren van
bewijs van misdrijven die neer kunnen komen op oorlogsmisdaden,
misdaden tegen de menselijkheid en genocide;
constaterende dat de secretaris-generaal inmiddels overeenstemming
bereikt heeft met de Iraakse regering over de taakomschrijving van het
onderzoeksteam;
overwegende dat het van groot belang is dat er zo snel mogelijk een
speciaal adviseur wordt aangesteld die leiding geeft aan het onderzoeksteam en internationale experts kan rekruteren;
verzoekt de regering, zich in de VN-Veiligheidsraad in te zetten voor een
zo spoedig mogelijke start van de werkzaamheden van het onderzoeksteam naar de misdrijven van ISIS in Irak en waar mogelijk het onderzoeksteam te ondersteunen;
verzoekt de regering tevens, in de VN-Veiligheidsraad met een voorstel tot
een mechanisme ter vervolging en berechting van ISIS-strijders te komen;
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Helvert,
Ten Broeke
Sjoerdsma
Voordewind
Van der Staaij

kst-34775-V-63
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 V, nr. 63
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2015

Nr. 28

MOTIE VAN DE LEDEN SJOERDSMA EN VAN OJIK
Voorgesteld 20 november 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de millenniumdoelstellingen in 2015 worden opgevolgd
door de post 2015-agenda;
overwegende dat de post 2015-agenda zowel bestaande als nieuwe
mondiale uitdagingen voor ontwikkeling bevat waaraan Nederland zich
zal committeren;
verzoekt de regering, duidelijk te maken op welke wijze het Nederlandse
ontwikkelingsbeleid de post 2015-agenda ondersteunt en zo nodig het
Nederlandse beleid aan te passen en de Kamer daarover voor
1 september 2015 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sjoerdsma
Van Ojik

kst-34000-XVII-28
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 XVII, nr. 28
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z04336
Vragen van de leden Van der Lee (GroenLinks) en Van der Eijs (D66) aan de
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de Gemeentelijke
VerduurzamingsRegeling (ingezonden 5 maart 2020).
Vraag 1
Kunt u aangeven hoeveel concrete varianten van gebouwgebonden financieringen momenteel in ontwikkeling zijn? Kunt u daarbij aangeven wanneer
deze beschikbaar komen, hoe goed ze presteren op het punt van ontzorging
en of de betrokken partijen, waarmee de overeenkomst wordt aangegaan,
door het publiek als betrouwbaar worden gezien?
Vraag 2
Kunt u aangeven welk instrumentarium gemeenten in handen hebben of
krijgen om invulling te kunnen geven aan hun regierol binnen de energietransitie en daarbinnen de betaalbaarheid van de particuliere woningverduurzaming?
Vraag 3
Bent u bekend met de Gemeentelijke VerduurzamingsRegeling (GVR)? Bent u
op de hoogte van de brief aan de vaste Kamercommissie BZK van De
Woonpas, EY en Erasmus Universiteit (ESBL) d.d. 28 januari 2020 waarin de
GVR wordt toegelicht?
Vraag 4
Bent u op de hoogte van het feit dat gemeenten met de GVR reeds, met
instemming van de woningeigenaar, voorzieningen kunnen treffen in de vorm
van verduurzamingsmaatregelen (integrale isolatie en zonnepanelen) aan
particuliere woningen, teneinde invulling te geven aan hun opdracht om
wijken van het gas te halen?
Vraag 5
Bent u ervan op de hoogte dat binnen de GVR de gemeentelijke baatbelasting
wordt ingezet op een innovatieve doch verantwoorde wijze binnen de kaders
van de Gemeentewet artikel 222 en er daarbij geen sprake is van een private
financieringsovereenkomst met de woningeigenaar?

kv-tk-2020Z04336
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Bent u ervan op de hoogte dat binnen de GVR geen publieke middelen
worden ingezet, er geen sprake is van balansverzwaring voor gemeenten en
er geen financieel risico voor gemeenten is.
Vraag 7
Deelt u de mening dat voor alle woningeigenaren de GVR een toegankelijke,
overdraagbare en aantrekkelijke regeling is?
Vraag 8
Erkent u de noodzaak om in het belang van en met het oog op de omvang en
uitdagingen van de energietransitie de ervaringen met de GVR te gebruiken
om suggesties te doen om het wettelijk kader te vernieuwen, teneinde
gemeenten nog beter in staat te stellen de nodige voorzieningen te treffen
om de verduurzaming van particuliere woningen succesvol te realiseren?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2021

Nr. 199

MOTIE VAN DE LEDEN VAN RAAN EN VAN DEN HUL
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 25 februari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de investeringen onder de vlag van het Nationaal
Programma Onderwijs overwegend van incidentele aard zijn;
constaterende dat er structurele investeringen nodig zijn om het lerarentekort op te lossen, salarissen te verhogen en de werkdruk in het
onderwijs blijvend te verbeteren;
constaterende dat er binnenkort zal worden onderhandeld over een nieuw
regeerakkoord;
spreekt uit dat er structurele investeringen nodig zijn om het lerarentekort
op te lossen, salarissen te verhogen en de werkdruk in het onderwijs
blijvend te verbeteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan
Van den Hul

kst-35570-VIII-199
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 VIII, nr. 199
Overzichtstabel Rijksuitgaven CN
Hoofdstuk

Ontwerpbegroting 2023

Realisatie
2021

IIB1

IV
VI
VII

VIII
IX
X
XII
XIII
XIV
XV
XVI
Totaal Rijk

2022

2023

2024

2025

2026

2027

Hoge Colleges van
Staat, Kabinetten
van de Gouverneurs
en de Kiesraad

365

400

400

400

400

400

Koninkrijksrelaties

16.548

18.316

13.259

11.429

8.729

8.729

8.729

Justitie en Veiligheid

44.720

52.304

49.186

48.352

48.352

48.352

48.352

5.047

16.642

9.894

9.643

9.825

9.925

10.025

67.059

84.174

82.672

76.071

76.369

72.235

65.711

18.068

17.708

16.725

16.725

16.725

16.725

16.725

-

-

-

-

-

-

-

36.489

23.943

17.830

10.984

10.145

10.159

10.264

62.177

33.227

15.988

9.218

9.193

9.193

9.193

4.065

12.435

14.292

17.037

800

800

800

68.484

76.708

96.518

94.040

89.194

89.643

92.471

236.401

201.231

166.743

158.671

163.009

166.085

169.225

559.423

537.088

483.507

452.570

432.741

432.246

431.495

Binnenlandse Zaken
en
Koninkrijksrelaties
Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap
Financiën en
Nationale Schuld
Defensie
Infrastructuur en
Waterstaat*
Economische Zaken
en Klimaat
Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit
Sociale Zaken en
Werkgelegenheid
Volksgezondheid,
Welzijn en Sport**

* De aan de TK gepresenteerde uitgaven CN van IenW zijn in 2027 0,2 mln. hoger dan eerder werd verwerkt in bijlage 6 van
begrotingshoofdstuk IV
** De aan de TK gepresenteerde uitgaven CN van VWS zijn voor de jaren 2022-2027 4,8 mln. hoger dan eerder werd verwerkt in
bijlage 6 van begrotingshoofdstuk IV
Den Haag, 13 februari 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van maandag 13 februari 2023

Agendapunt:

Verzoek staatssecretaris in brief over woekerhandel van
toegangskaarten ook in te gaan op hoge servicekosten

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, P.J.T. van Strien (VVD) - 9
februari 2023
Verzoek staatssecretaris in brief over woekerhandel van toegangskaarten ook in
te gaan op hoge servicekosten - 2023Z02258
Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap te verzoeken in haar
brief over onder meer de wijze van uitvoering motie Kwint-die verwacht wordt
in het eerste kwartaal van 2023- ook in te gaan op de hoge servicekosten die
berekend worden en hoe zich dat bijvoorbeeld verhoudt tot het
consumentenrecht. Vanuit de verantwoordelijkheid die de minister van EZK
heeft voor het consumentenrecht, wordt de staatssecretaris verzocht om dit
deel van de reactie samen met de minister van EZK op te stellen
De volgende fracties hebben ingestemd met het verzoek: VVD, D66, CDA, SP,
PvdA, GroenLinks, PvdD, Volt en BBB.
Het lid Ephraim [Groep Van Haga] heeft ook instemmend gereageerd. Deze
instemming telt echter op grond van art. 7.20, eerste lid RvO niet mee voor het
resultaat.

Besluit:

Noot:

Griffier:

M. Verhoev

Activiteitnummer:

2023A00901
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 333

Regels inzake een wettelijke taak van
gemeenten om opvangvoorzieningen voor
asielzoekers mogelijk te maken (Wet
gemeentelijke taak mogelijk maken
asielopvangvoorzieningen)

Nr. 34

AMENDEMENT VAN HET LID VAN DER PLAS
Ontvangen 27 september 2023
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Aan artikel 2 wordt een lid toegevoegd, luidende:
4. Het maximale aantal opvangplaatsen dat beschikbaar moet worden
gesteld zal niet groter zijn dan dertigduizend.
Toelichting
Goed spreiden is belangrijk. Maar spreiden zonder het terugdringen van
de instroom van asielzoekers is dweilen met de kraan open. Het doel moet
zijn om te spreiden zodat migratie dragelijk is voor iedereen, maar als
daar geen migratiereductie aan gekoppeld is maakt deze wet het
ondragelijk voor iedereen. De indiener maakt zich veel zorgen om het
draagvlak in Nederland voor asielopvang als wij honderden gemeente
vragen om hun verantwoordelijkheid te nemen, zonder als rijksoverheid
verantwoordelijkheid te nemen om de instroom van asielzoekers te
beperken. Indiener stelt daarom voor om het aantal opvangplaatsen dat in
de tweejaarlijkse cyclus van gemeenten kan worden gevraagd te
maximeren op 30.000. Dat komt dan neer op gemiddeld 15.000 per
kalenderjaar, een getal dat Nederland volgens de indiener met behoud
van draagvlak en groei van sociale voorzieningen aan kan.
Van der Plas

kst-36333-34
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 333, nr. 34
Nota actief openbaar
Ja

Aan
Van

Onze referentie
2023-0000631303

Staatssecretaris BZK
DGKR

Datum
15 oktober 2023
Opgesteld door

Nota bij uitstelbericht beantwoording Kamervragen EU
rapporteurs

Samengewerkt met
Bijlage(n)
2

Aanleiding
Met deze brief wordt de Tweede Kamer geïnformeerd over uitstel van de
beantwoording van de vragen gesteld door de EU-rapporteurs.
Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd deze brief te tekenen.
Kern
•
•

De vaste Kamercommissie Koninkrijksrelaties had verzocht de vragen
voor de begrotingsbehandeling te behandelen.
Voor beantwoording van een aantal vragen is informatie nodig van de
Landen en Gebieden Overzees en/of de Europese Commissie. Deze
informatie is nog niet ontvangen.

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
De persoonsgegevens van ambtenaren worden gelakt.

Bijlagen
Volgnummer

Naam

1

Uitstelbericht

2

Vragen uit eindverslag

Informatie

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z14136
Vragen van de leden Van Hijum en Uitslag (beiden CDA) aan de ministers
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport over Oost-Europese concurrentie in de thuiszorg (ingezonden 5 oktober
2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Oost-Europese concurrentie in de thuiszorg»
waarin wordt gemeld dat Oost-Europese vrouwen hun intrede doen in de
thuiszorg?1
Vraag 2
Hoeveel Bulgaarse en Roemeense thuishulpen zijn via een detacheringconstructie in de thuiszorg werkzaam? Herkent u het beeld dat het vooralsnog
gaat om naar schatting enkele honderden mensen? Verwacht u dat dit aantal
in de toekomst zal toenemen?
Vraag 3
Kunt u toelichten of de detacheringconstructie die wordt toegepast rechtmatig is? Gaat het hier om schijnzelfstandigen die de facto werknemers zijn?
Bent u van mening dat met deze constructie de benodigde tewerkstellingsvergunning voor Roemenen en Bulgaren wordt omzeild?
Vraag 4
Op welke manier bent u voornemens schijnzelfstandigheid en oneerlijke
concurrentie in de thuiszorg aan te pakken? In hoeverre controleert de
Arbeidsinspectie op schijnzelfstandigheid in de thuiszorg?

1

kv-tk-2010Z14136
’s-Gravenhage 2010

het Financieele Dagblad, «Oost-Europese concurrentie in de thuiszorg», 6 augustus 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Commissie BuZa
Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21 maart 2011
Afschrift brief Commissie van advies inzake volkenrechtelijke vraagstukken aan
minister van Buitenlandse Zaken m.b.t. advertentie voor Volkenrechtelijk Adviseur
2011Z04674/2011D14225

Geachte heer Rosenthal,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken zend ik u bijgaand een afschrift van een aan u
gerichte brief van de Commissie van advies inzake volkenrechtelijke vraagstukken te Den Haag d.d.
15 februari 2011 met betrekking tot een door uw ministerie geplaatste advertentie voor een
Volkenrechtelijk Adviseur.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Den Haag, 20 juni 2013

HERZIENE CONVOCATIE:
(datum gewijzigd, was 20 juni 2013 en Verordening Uitgavenbeheer
COM (2013) 327 toegevoegd*)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken
vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
vrijdag 21 juni 2013
15.00 uur

Onderwerp:

Inbreng m.b.t. subsidiariteit EU-voorstel: Plant- en diergezondheidspakket
COM (2013) 264

* Agendapunt:

EU-voorstellen: Plant- en diergezondheidspakket COM (2013) 264, 260,
262, 265, 267 en 327

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - voorzitter van de vaste commissie voor
Europese Zaken, R.W. Knops - 31 mei 2013
Mededeling van de voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken
omtrent de subsidiariteitstoets t.a.v. EU-voorstellen: Plant- en
diergezondheidspakket COM (2013) 264, 260, 262, 265, 267 en 327 - 33643-1
Let op: Verordening Uitgavenbeheer COM (2013) 327 toegevoegd.

Agendapunt:

Fiche: Mededeling wetgevingspakket voor gezondere dieren en planten en
een veiligere voedselketen

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans - 14
juni 2013
Fiche: Mededeling wetgevingspakket voor gezondere dieren en planten en een
veiligere voedselketen
- 2013Z12279

Agendapunt:

Fiche: Diergezondheidsverordening

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans - 14
juni 2013
Fiche: Diergezondheidsverordening - 2013Z12280

Agendapunt:

Fiche: Verordening Teeltmateriaal

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans - 14
juni 2013
Fiche: Verordening Teeltmateriaal - 2013Z12281

Agendapunt:

Fiche: Controleverordening levensmiddelen- en diervoeder, dierenwelzijn,
plantgezondheid, teeltmateriaal en gewasbeschermingsmiddelen.

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans - 14
juni 2013
Fiche: Controleverordening levensmiddelen- en diervoeder, dierenwelzijn,
plantgezondheid, teeltmateriaal en gewasbeschermingsmiddelen. 2013Z12282

Agendapunt:

Fiche: Verordening beschermende maatregelen tegen plaagorganismen bij
planten

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans - 14
juni 2013
Fiche: Verordening beschermende maatregelen tegen plaagorganismen bij
planten - 2013Z12283

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Noot:

1.
2.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun oordeel in te zenden via e-mail:
cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het geven van een oordeel
en onderbouwing, wordt u verzocht dit kenbaar te maken via
e-mail. De e-mail zenden naar: cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.

2013A02954
Van: Commissie EZK
Verzonden: maandag 14 mei 2018 9:32
Aan: GC-Commissie-EZK
Onderwerp: SPOED: EMAILPROCEDURE verzoek om het Groninger Gasberaad en TNO uit te nodigen
voor het rondetafelgesprek over gaswinning Groningen op 17 mei 2018
Urgentie: Hoog

Leden van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat,
Hierbij leg ik u het onderstaande verzoek van het lid Van Tongeren (GroenLinks) voor om het
Groninger Gasberaad en TNO uit te nodigen bij het rondetafelgesprek over gaswinning Groningen op
donderdag 17 mei 2018.
Ik verzoek u uiterlijk hedenmiddag (maandag) 14 mei om 16.00 uur door middel van een allen
beantwoorden op deze e-mail door te geven of u met dit verzoek kunt instemmen.*
Met vriendelijke groet,
Dennis Nava
Griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat
Griffie commissies Sociaal en Financieel
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018, 2500 EA Den Haag
T +(31)70-3182051 | F +(31)70-3183439 | M +(31)6-18305748
E d.nava@tweedekamer.nl | I www.tweedekamer.nl
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde,
luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de
commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de
commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit,
bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling
bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid. Dit betekent dat in een emailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute
Kamermeerderheid wordt gesteund.
Van: Bordes, Y.
Verzonden: maandag 14 mei 2018 5:56
Aan: Commissie EZK
CC: Tongeren van L.
Onderwerp: Schriftelijke procedure

Beste griffie,
Het lid Van Tongeren wil graag een schriftelijke procedure starten om het Groninger Gasberaad en
TNO uit te nodigen bij het rondetafelgesprek over gaswinning van aanstaande donderdag. Zij staan
helaas niet op de deelnemerslijst maar waarschijnlijk is er een Kamerbrede steun om hen hiervoor uit
te nodigen.
Alvast bedankt!
Met vriendelijke groet,

Yorian Bordes
Fractiemedewerker klimaat, energie en economie
GROENLINKS Tweede Kamerfractie
E: y.bordes@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z08984
Vragen van de leden Groothuizen en Sjoerdsma (beiden D66) aan de
Minister van Buitenlandse Zaken over de strijd tegen corruptie in Oekraïne.
(ingezonden 17 mei 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «NABU’s future uncertain amid Kholodnytsky
scandal»?1
Vraag 2
Hoe kijkt u aan tegen het gegeven dat het Oekraïense anti-corruptie bureau
NABU, in opdracht van de Procureur-Generaal, de heer Lutsenko, afluisterapparatuur heeft geplaatst in het kantoor van het hoofd van de Oekraïense
anti-corruptie aanklager (SAPO)?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u deze ontwikkelingen in het licht van de voortdurende druk
op de Oekraïense anti-corruptie instellingen? Welke risico’s ziet u? Deelt u de
mening dat deze situatie de samenwerking tussen NABU en SAPO kan
schaden?
Vraag 4
Herinnert u zich uw antwoorden van 30 januari 2018 op Kamervragen van de
leden Groothuizen en Sjoerdsma?2
Vraag 5
Op welke manier heeft u bovengenoemde ontwikkelingen aan de orde
gesteld in uw bilaterale contacten met Oekraïne?
Vraag 6
Op welke manier heeft u bovengenoemde ontwikkelingen in multilateraal
verband aan de orde gesteld?

1

https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/nabus-future-uncertain-amid-kholodnytskyscandal.html
2
Aanhangsel bij de Handelingen, vergaderjaar 2017–2018, nr. 2048

kv-tk-2018Z08984
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 7
Welke stappen gaat u ondernemen om schade aan Oekraïense anticorruptieinstellingen te voorkomen? In hoeverre betrekt u deze ontwikkelingen bij de
gesprekken over het voorstel van de Europese Commissie voor het toekennen
van Macro Financiële Assistentie aan Oekraïne?
Vraag 8
Herinnert u zich uw steun voor een onafhankelijk anticorruptie rechtbank in
Oekraïne? Kunt u aangeven wat de actuele stand van zaken is met betrekking
tot de oprichting van een dergelijke rechtbank? In hoeverre betrekt u deze
ontwikkelingen bij de gesprekken over het voorstel van de Europese
Commissie voor het toekennen van Macro Financiële Assistentie aan
Oekraïne?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Commissie I&W

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 september 2018
Verzoek om schriftelijke reactie op nieuwsbericht "Meer betonproblemen
geconstateerd bij Belgische kernreactoren"
2018Z16353/2018D45227

Geachte mevrouw Van Veldhoven,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat van 20
september 2018 is gesproken over het nieuwsbericht "Meer betonproblemen geconstateerd bij
Belgische kernreactoren" (https://www.nu.nl/buitenland/5470361/meer-betonproblemengeconstateerd-bij-belgische-kernreactoren.html) van 19 september jl. De commissie heeft besloten u
te verzoeken om een schriftelijke reactie op dit nieuwsbericht, te ontvangen tijdig voor het plenaire
debat over nucleaire veiligheid.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

M.Y. Israel

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z24661
Vragen van het lid Lodders (VVD) aan de Staatssecretaris van Financiën over
het bericht «Omvang belastingontwijking multinationals zwaar overschat»
(ingezonden 10 december 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Omvang belastingontwijking multinationals
zwaar overschat»?1
Vraag 2
Kunt u een appreciatie geven van het onderzoek? Deelt u de conclusies uit dit
rapport? Zo nee; waarom niet?
Vraag 3
Op welke manier berekent de Organisatie voor Economische Samenwerking
en Ontwikkeling (OESO) het bedrag aan winstbelasting dat lidstaten jaarlijks
mislopen door belastingontwijking en waarom hanteert de OESO juist deze
manier?
Vraag 4
Hoeveel belasting is er het afgelopen jaar in Nederland ontweken en op basis
waarvan is men tot deze conclusie gekomen?
Vraag 5
Welke verschillen zitten er tussen het model dat de OESO gebruikt, het model
dat het Europees Parlement gebruikt en het model gebruikt door de
Amerikaanse wetenschappers Blouin en Robinson om te berekenen hoe groot
de omvang is van belastingontwijking (Graag een reflectie op deze verschillen)?
Vraag 6
Kunt u weergeven welke bedragen aan winstbelasting er de afgelopen tien
jaar in OESO-, in EU- en in Nederlands verband zijn ontweken volgens de
berekening van OESO, het Europees Parlement en de Amerikaanse wetenschappers?

1

kv-tk-2019Z24661
’s-Gravenhage 2019

Het Financieele Dagblad, 2 december 2019 (https://fd.nl/economie-politiek/1326127/omvangbelastingontwijking-multinationals-zwaar-overschat

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

29 754

Terrorismebestrijding

Nr. 579

MOTIE VAN HET LID YESILGÖZ-ZEGERIUS
Voorgesteld 12 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat veiligheid van onze vrije samenleving vooropstaat in de
strijd tegen radicalisering en terreur, ook als daarvoor de vrijheid van
meningsuiting van haatpredikers of de godsdienstvrijheid van ondermijnende genootschappen moet worden beperkt;
constaterende dat haatpredikers een gevaar vormen voor de samenleving
door het gevaarlijke antidemocratische en antirechtstatelijke gedachtegoed dat zij in de maatschappij verspreiden;
overwegende dat Nederland haatpredikers die als extremistisch worden
geduid geen visa verstrekt, signaleert in het SIS II-systeem en hun zo
effectief de toegang tot de Schengenzone wordt ontzegd;
verzoekt de regering, in Schengenverband andere lidstaten te stimuleren
deze werkwijze effectief toe te passen, zodat haatpredikers door ieder land
in het systeem worden gezet en zo de toegang tot de Schengenzone
ontzegd wordt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Yeşilgöz-Zegerius

kst-29754-579
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 29 754, nr. 579
Den Haag, 21 juni 2021

Noot:

2e Herziene convocatie i.v.m. toevoeging agendapunten*)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H. Ollongren
minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
woensdag 30 juni 2021
14.00 - 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Discriminatie en racisme

Agendapunt*):

Functieprofiel Nationaal Coordinator tegen Discriminatie en Racisme

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 11 juni 2021
Functieprofiel Nationaal Coordinator tegen Discriminatie en Racisme - 30950249

Agendapunt*):

Eindrapport van het Verwey Jonker Instituut inzake homodiscriminatie
bij de overheid als werkgever in de periode 1945-1971

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 25 mei 2021
Eindrapport van het Verwey Jonker Instituut inzake homodiscriminatie bij de
overheid als werkgever in de periode 1945-1971 - 27017-104

Agendapunt:

Discriminatie op de woningmarkt; uitkomsten onderzoek en vervolg

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 23 april 2021
Discriminatie op de woningmarkt; uitkomsten onderzoek en vervolg - 32847743

Agendapunt:

Stand van zaken m.b.t. de uitvoering van de motie van de leden
Paternotte en Özütok over een periodiek onderzoek naar de
problematiek van racisme, antisemitisme en discriminatie (Kamerstuk
35570-VII-23)

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 18 maart 2021
Stand van zaken m.b.t. de uitvoering van de motie van de leden Paternotte en
Özütok over een periodiek onderzoek naar de problematiek van racisme,

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

antisemitisme en discriminatie (Kamerstuk 35570-VII-23) - 30950-220
Agendapunt:

Aanstelling van de Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding en
afdoening moties en toezeggingen inzake antisemitisme

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 11
maart 2021
Aanstelling van de Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding en
afdoening moties en toezeggingen inzake antisemitisme - 30950-219

Agendapunt:

Rapport met de verkenning naar een Nationaal Coördinator tegen
Discriminatie en Racisme

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 10 maart 2021
Rapport met de verkenning naar een Nationaal Coördinator tegen Discriminatie
en Racisme - 30950-218

Griffier:

C.J.M. Roovers

Activiteitnummer:

2021A01905

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 447

Evaluatie Wet inzake bloedvoorziening

Nr. 19

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 december 2012
De schriftelijke vragen van de Tweede Kamer over de brief van 10 juli 2012
inzake ministerieel plan bloedvoorziening 2012–2014 (29 447, nr. 17) en
over de brief van 10 juli 2012 inzake onderzoek kostentoerekening
Sanquin door onderzoeksbureau ConQuaestor (29 447, nr. 18) kunnen tot
mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat de beantwoording zorgvuldige interne en
externe afstemming behoeft.
Ik zal u de antwoorden op de vragen begin 2013 doen toekomen.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

kst-29447-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 447, nr. 19
Den Haag, 17 april 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
vrijdag 19 april 2013
12.00 uur

Onderwerp:

Versterking tijdelijke treindienst Den Haag HS - Brussel Zuid v.v.

Agendapunt:

Versterking tijdelijke treindienst Den Haag HS - Brussel Zuid v.v.

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, W.J. Mansveld 16 april 2013
Versterking tijdelijke treindienst Den Haag HS - Brussel Zuid v.v.
- 2013Z07802

Griffier:

L. Tijdink

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2013A01780
Den Haag, 14 december 2009

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunt *)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken
vaste commissie voor Europese Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Economische Zaken, Heemskerk F.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 16 december 2009
10.00 - 11.00 uur
openbaar

Onderwerp:

VTE-Raad (telecom-onderwerpen)

Agendapunt:

Geannoteerde agenda t.b.v. de VTE-Raad (Telecom) d.d. 18 december 2009

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, Heemskerk F. - 11
december 2009
Geannoteerde agenda t.b.v. de VTE-Raad (Telecom) d.d. 18 december 2009 2009Z24337

Agendapunt:

Verslag van de VTE-raad (telecommunicatie en energie) van 12 juni 2009
te Luxemburg

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, Hoeven van der M.J.A. - 30
juni 2009
Verslag van de VTE-raad (telecommunicatie en energie) van 12 juni 2009 te
Luxemburg - 21501-33-234

Agendapunt:

Fiche: Mededeling inzake Internetgovernance

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, Timmermans
F.C.G.M. - 29 juli 2009
Fiche: Mededeling inzake Internetgovernance - 22112-895

Agendapunt:

Fiche: Mededeling inzake het internet van de dingen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, Timmermans
F.C.G.M. - 29 juli 2009
Fiche: Mededeling inzake het internet van de dingen - 22112-897

Agendapunt:

Fiche 1: mededeling en aanbeveling Digitaal Dividend

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, Timmermans
F.C.G.M. - 8 december 2009
Fiche 1: mededeling en aanbeveling Digitaal Dividend - 2009Z23800

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2009A01702

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z03672
Vragen van de leden Agema en Tony Van Dijck (beiden PVV) aan de
Staatssecretarissen van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Financiën
over het bericht dat zzp-ers in de zorg geen VAR-WUO (Verklaring
Arbeidsrelatie Winst Uit Onderneming) meer krijgen van de belastingdienst
(ingezonden 27 februari 2014).
Vraag 1
Zijn de staatssecretarissen bekend met de uitzending van Tros Radar waarin
duidelijk werd dat de Belastingdienst op grote schaal weigert deze VARverklaringen af te geven aan zzp-ers in de zorg?1
Vraag 2
Delen zij de mening dat dit bijzonder schadelijk is voor patiënten die juist een
beroep doen op deze zzp-ers via een bemiddelingsbureau omdat de reguliere
zorginstellingen die zorg gewoonweg niet leveren?
Vraag 3
Kunnen de staatssecretarissen uitleggen hoe de zzp-ers aan hun cliënten
moeten komen zonder een bemiddelingsbureau in te schakelen?
Vraag 4
Wat vinden zij van het argument dat één van de belastinginspecteurs
gebruikte: dat bemiddelingsbureaus kosten in rekening brengen en dat dit
geld beter aan de zorg besteed kan worden omdat de kosten van de zorg al
zo hoog zijn?
Vraag 5
Zijn de staatssecretarissen ervan op de hoogte dat zzp-ers werken voor
ongeveer de helft van het bedrag dat medewerkers in de reguliere instellingen kosten en zelf betalen voor die bemiddeling?
Vraag 6
Worden de goede bemiddelingsbureaus, en dus hun zorgafhankelijke
patiënten en de zzp-ers, op deze manier niet gestraft voor werkwijze van
malafide bureaus die hebben gefraudeerd?

1

kv-tk-2014Z03672
’s-Gravenhage 2014

Tros Radar, 24 februari 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 7
Hoe pakt de belastingdienst frauderende bureaus aan?
Vraag 8
Delen zij de mening dat de belastingdienst zich verre van politieke uitspraken
moet houden en de rotte appels moet aanpakken in plaats van iedereen de
dupe te laten zijn?
Vraag 9
Hoe gaan de staatssecretarissen de continuïteit van zorg waarborgen voor
mensen die hun zzp-er kwijtraken nu en in de toekomst?
Vraag 10
Delen zij de mening dat we al deze zorgmedewerkers hard nodig hebben? Zo
ja, welke acties gaan zij hierop ondernemen?
Vraag 11
Waar en hoe moeten deze zorgmedewerkers nu aan de slag volgens de
staatssecretarissen, terwijl de ene na de andere zorginstelling zijn personeel
ontslaat vanwege de bezuinigingen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

24 587

Justitiële Inrichtingen

Nr. 667

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID KOOIMAN TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 666
Voorgesteld 1 november 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de werkdruk onder het gevangenispersoneel en het
ziekteverzuim onverminderd hoog zijn;
constaterende dat de Inspectie Veiligheid en Justitie ervoor heeft
gewaarschuwd dat een eventueel verdergaande krimp van het personeel
en uitbreiding van het meerpersoonscelgebruik risicos met zich mee
kunnen brengen ten aanzien van de veiligheid;
overwegende dat wegens het personeelstekort door de penitentiaire
inrichting Haaglanden is besloten om tot gedeeltelijke sluiting over te
gaan om het werk binnen de gevangenissen op verantwoorde wijze uit te
voeren;
van mening dat deze handelingen niet passen bij de wens van de Kamer
om niet over te gaan tot het sluiten van gevangenissen aanvullend op het
lopende masterplan;
verzoekt de regering, niet verder over te gaan tot al dan niet gedeeltelijke
sluitingen van justitiële inrichtingen en alternatieve maatregelen te treffen
om de werkdruk te verminderen en de veiligheid binnen gevangenissen te
waarborgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kooiman

kst-24587-667
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 24 587, nr. 667
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z05653
Vragen van het lid Van Brenk (50PLUS) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over mogelijke ondersteuning van AOW-gerechtigde
zelfstandig ondernemers die in de knel komen door de coronacrisis
(ingezonden 26 maart 2020).
Vraag 1
Is het waar dat zelfstandige ondernemers die de AOW-gerechtigde leeftijd
hebben bereikt geen gebruik kunnen maken van de Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandig ondernemers (Tozo), en daardoor niet in aanmerking
kunnen komen voor tijdelijke inkomensondersteuning tot aan het sociaal
minimum, en het aanvragen van een lening voor bedrijfskapitaal?1
Vraag 2
Waarom geldt deze regeling niet na de pensioengerechtigde leeftijd?
Vraag 3
Is dit onderscheid op grond van leeftijd gerechtvaardigd en geoorloofd? Kunt
u uw antwoord motiveren?
Vraag 4
Kunnen gevestigde zelfstandig ondernemers die de pensioengerechtigde
leeftijd bereikt hebben niet óók in de knel komen door de coronacrisis,
waarbij hun inkomen onder het sociaal minimum raakt? Kunt u uw antwoord
motiveren?
Vraag 5
Waar kan een pensioengerechtigde zelfstandig ondernemer met jongere
partner terecht voor ondersteuning, indien zijn inkomen als gevolg van de
coronacrisis onder het sociaal minimum terecht komt?
Vraag 6
Vindt u het niet nodig om de economische activiteit van pensioengerechtigde
zelfstandig ondernemers te beschermen tegen de gevolgen van de coronacrisis, door ook hen in de gelegenheid te stellen onder de voorwaarden van de

1

kv-tk-2020Z05653
’s-Gravenhage 2020

Rijksoverheid (https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/financielemaatregelen/tozo)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Tozo een lening voor bedrijfskapitaal aan te vragen tot een maximum van
10.517 euro? Kunt u uw antwoord motiveren?
Vraag 7
Biedt de overheid nog andere mogelijkheden aan pensioengerechtigde
zelfstandig ondernemers om hun ondernemerschap te beschermen tegen de
gevolgen van de coronacrisis? Zo ja welke? Zo niet, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2