vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

30 252

Toekomstvisie agrarische sector

Nr. 139

MOTIE VAN DE LEDEN FLACH EN PIERIK
Voorgesteld 21 december 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het in de derogatiebeschikking wat betreft de derogatievrije zones rond Natura 2000-gebieden gaat om het beperken van de
stikstofdepositie op de habitats waar de kritische belasting wordt
overschreden;
verzoekt de regering zich in te zetten om de derogatievrije bufferzones
rond Natura 2000-gebieden te beperken tot zones rond stikstofgevoelige
habitats,
en gaat over tot de orde van de dag.
Flach
Pierik

kst-30252-139
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 30 252, nr. 139
Den Haag, 28 oktober 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Volgcommissie(s):

Document:

Besluitenlijst van de procedurevergadering van donderdag 27 oktober
2011

Overig
1. Agendapunt:

Zaak:

Besluit:
Noot:

Besluit:

Besluit:

Conceptprogramma Rondetafelgesprek over de Publiekrechtelijke
bedrijfsorganisatie
Overig - griffier, H.J. Post - 26 oktober 2011
Concept-indeling rondetafelgesprek toekomst Publiekrechtelijke
Bedrijfsorganisatie - 2011Z21136
De commissie stelt een programma voor het rondetafelgesprek vast.
Indeling in drie blokken:
• bestuurders/schappen
• werkgevers/werknemers/wetenschap
• branches/bedrijfsleven
Het rondetafelgesprek zal afhankelijk van het plenaire schema worden gepland op
donderdagochtend 24 november of donderdagochtend 1 december (nader:
rondetafelgesprek zal plaatsvinden op 24 november van 10.00-13.30)
Aan de deelnemers zal worden gevraagd vooraf een positionpaper toe te sturen.

Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2011A04447

2
2013D07072

INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
Naar aanleiding van de brief van de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid van 5 februari 2013 (TK 2012/13, 29 544, nr. 435),
betreffende de voorhangprocedure van het ontwerpbesluit, houdende
wijziging van het schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten, hebben
enkele fracties binnen de vaste commissie voor Sociale Zaken en
Werkgelegenheid de behoefte om de regering enkele vragen en opmerkingen voor te leggen.
De leden van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
gaan er daarbij vanuit dat de regering geen onomkeerbare stappen
neemt, alvorens een reactie op de vragen en opmerkingen is gegeven.
De voorzitter van de commissie,
Van der Burg
Adjunct-griffier van de commissie,
Lips

nds-tk-2013D07072

1

Vragen en opmerkingen van de leden van de VVD-fractie
De leden van de VVD-fractie hebben kennisgenomen van het ontwerpbesluit tot wijziging van het schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten
(Schattingsbesluit) in verband met de Wet beperking ziekteverzuim, en
arbeidsongeschiktheid vangnetters en hebben de volgende vragen en
opmerkingen.
1.
Ter verduidelijking willen de leden van de VVD-fractie graag weten wat er
precies wijzigt in artikel 11a, eerste lid, van het Schattingsbesluit. Waarin
verschilt het opgebouwde bedrag van het uitbetaalde bedrag? Wat is de
reden achter deze wijziging?
2.
Kan de regering toelichten waarom bepaalde delen van de wet met
ingang van 1 juni 2013 in werking treden en andere delen met ingang van
1 juli 2013?
Vragen en opmerkingen van de leden van de PvdA-fractie
De leden van de PvdA-fractie hebben kennis genomen van de wijziging
van het Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten. Deze leden
hebben nog een enkele vraag over de aanpassing van de dagloonregels
van het Schattingsbesluit.
3.
Wat is er veranderd aan de dagloonregels met betrekking de vakantiebijslag, die zouden voortvloeien uit de wijzigingen Wet vereenvoudiging
regelingen UWV?
4.
Welke gevolgen hebben de wijzigingen, bedoeld in vraag 3, voor de
uitkeringshoogte?
5.
Op welk onderdeel van de Wet vereenvoudiging regelingen UWV wordt
de aanpassing van het Schattingsbesluit gebaseerd?

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 561

Structuurvisie Windenergie op Zee (SV WoZ)

Nr. 2

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 juni 2013
Hierbij reageer ik op de vraag van het lid De Graaf (PVV), d.d. 4 juni 2013
(Handelingen II 2012/13, nr. 90, Regeling van werkzaamheden), over het
bericht dat Eneco kritiek op windparken voor de kust afkoopt bij
gemeenten. Dit naar aanleiding van berichtgeving in NRC Handelsblad
d.d. 31 mei 2013.
Vanuit mijn verantwoordelijkheid als bevoegd gezag neem ik besluiten
over locaties en vergunningen betreffende windparken, waaronder Q10 /
Luchterduinen en Q4West. Ik ben mij bewust van de spanningen die de
aanleg van een windpark met zich meebrengt. Er dient een afweging te
worden gemaakt tussen de verschillende belangen, die rond het verlenen
van vergunningen spelen.
Het convenant waar in het artikel naar wordt verwezen betreft een
overeenkomst tussen de gemeenten Zandvoort, Bloemendaal en
Noordwijk met Q10 Offshore Wind BV, namens de initiatiefnemer van het
park zijnde Eneco. Met het voorgenomen convenant wordt een fonds ten
behoeve van duurzame initiatieven van de betrokken gemeenten
opgericht.
Het is aan het lokaal bestuur, dat gecontroleerd wordt door de gemeenteraden, om een besluit te nemen om met een partij een overeenkomst te
sluiten. Ik heb vertrouwen in de afweging die door de betrokken
gemeenten wordt gemaakt. Overigens kan en zal het niet zo zijn dat de
rechtsgang wordt belemmerd. Dat geldt voor bezwaarprocedures, maar
ook voor beroepszaken. Uitgangspunt van de Crisis- en herstelwet is dat
partijen met elkaar in overleg gaan.
De minister van Infrastructuur en Milieu,
M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

kst-33561-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 561, nr. 2
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

34 083

Wijziging van de Algemene Ouderdomswet, de
Wet op de loonbelasting 1964 en de Wet
verhoging AOW- en pensioenrichtleeftijd in
verband met de versnelling van de stapsgewijze
verhoging van de AOW-leeftijd

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende wijziging van de Algemene Ouderdomswet, de Wet op de
loonbelasting 1964 en de Wet verhoging AOW- en pensioenrichtleeftijd in
verband met de versnelling van de stapsgewijze verhoging van de
AOW-leeftijd.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 14 november 2014

kst-34083-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 083, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 641

Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in
verband met het opnemen van een specifieke
strafuitsluitingsgrond voor
opsporingsambtenaren die geweld hebben
gebruikt in de rechtmatige uitoefening van hun
taak en een strafbaarstelling van schending van
de geweldsinstructie en wijziging van het
Wetboek van Strafvordering in verband met het
opnemen van een grondslag voor het doen van
strafrechtelijk onderzoek naar geweldgebruik
door opsporingsambtenaren
(geweldsaanwending opsporingsambtenaar)

Nr. 9

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 december 2018
Naar aanleiding van het verzoek van uw Kamer om in het wetsvoorstel
geweldsaanwending opsporingsambtenaar (Kamerstuk 34 641) te regelen
dat de nieuwe ambtsinstructie voor de politie via een voorhangprocedure
aan de Kamer wordt overgelegd, bericht ik uw Kamer als volgt.
Ik heb begrepen dat de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid kennis
wenst te nemen van het ontwerpbesluit tot wijziging van de Ambtsinstructie voor de politie, de Koninklijke marechaussee en andere opsporingsambtenaren met betrekking tot de inzetcriteria voor geweldmiddelen,
om zich zodoende een beter oordeel te kunnen vormen over het wetsvoorstel. Daarvoor is een wijziging van de wet niet nodig. Ik ben graag
bereid het ontwerpbesluit aan de commissie te doen toekomen. Ik doe dat
dan ook hierbij1.
Uit de besluitenlijst van de procedurevergadering van woensdag
5 december jl. maak ik op dat de commissie voornemens is een rondetafelgesprek te organiseren. Ik bied de commissie graag aan om ter
voorbereiding op dat gesprek een technische briefing te geven over het
stelsel van geweldsaanwending.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus

1

kst-34641-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 641, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 359

Initiatiefnota van de leden Segers en Marijnissen
over een Actieplan arbeidsmigratie

Nr. 16

MOTIE VAN HET LID BRUINS C.S.
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 25 mei 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat vrijheden van bedrijven en personen omtrent arbeidsmigratie beter in balans moeten worden gebracht met het belang van
gemeenschappen in zowel het thuisland als de ontvangende lidstaat;
overwegende dat vanuit de initiatiefnota-Segers/Marijnissen wordt
gezocht naar meer grip op arbeidsmigratie voor lidstaten;
overwegende dat er diverse controlemechanismen zijn in EU-verband die
wellicht nu onvoldoende worden benut;
constaterende dat het Hof van Justitie van de EU een uitzonderingsmogelijkheid heeft benoemd waaronder een inbreuk op het vrij verkeer is
toegestaan wegens «dwingende redenen van algemeen belang», mits er
sprake is van evenredigheid, waarbij verbetering van arbeidsomstandigheden is genoemd als mogelijke dwingende reden van algemeen belang;
verzoekt de Afdeling advisering van de Raad van State, te komen met een
advies over de eventuele mogelijkheden om in nationaal c.q. Europees
verband het vrij verkeer van personen en diensten te reguleren teneinde
meer grip te krijgen op arbeidsmigratie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bruins
Palland
Van Kent

kst-35359-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 359, nr. 16
SPREKERSLIJST
Dinsdag 6 oktober 2020

VAO Raad Buitenlandse Zaken (AO d.d. 06/10)

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

S. Karabulut
M.J.F. van Helvert
E.M.J. Ploumen
S.M.G. Koopmans
T. Kuzu
J.S. Voordewind

SP
CDA
PvdA
VVD
DENK
ChristenUnie

2 min
2 min
0 min
0 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
ChristenUnie

PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
50PLUS
FvD = Forum voor Democratie
Krol
Van Kooten-Arissen
Van Haga
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

2070822160
Vragen van de leden Roemer en Van
Leeuwen (beiden SP) aan de
ministers van Verkeer en Waterstaat
en van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer over de
wens van Den Helder voor een tunnel
naar Texel. (Ingezonden 6 juni 2008)

Vragen gesteld door de leden der Kamer

eiland is en alleen per boot of
vliegtuig bereikbaar is? Zo ja, hoe ziet
u in dit verband de tunnelplannen?
Zo neen, waarom niet?
7
Bent u bereid de tunnelplannen van
gemeente Den Helder af te wijzen?
Zo neen, waarom niet?
1

1
Wat is uw mening over de wens van
de gemeente Den Helder om de
mogelijkheden voor een tunnel naar
Texel te onderzoeken?1

www.denhelder.nl.

2
Is het waar dat ook het Rijk benaderd
is of wordt om dit onderzoek uit te
kunnen voeren? Zo ja, wat is uw
reactie hierop? Zo neen, ziet u hier
een rol voor uzelf weggelegd?
3
Kunt u aangeven wie er
verantwoordelijk is voor de
verbinding tussen Den Helder en
Texel?
4
Kunt u bij benadering aangeven hoe
duur u denkt dat een dergelijke
tunnelverbinding zal zijn?
5
Bent u op de hoogte van de
overwegend negatieve reacties op
Texel ten aanzien van de mogelijke
tunnelplannen van Den Helder? Wat
is uw mening hierover?
6
Deelt u de mening dat Texel juist haar
grote waarde heeft doordat dit een

0708tkkvl2070822160
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen

2
Den Haag, 12 september 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 2 oktober 2013
10.00 – 11.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Versterking bestuurskracht onderwijs

Agendapunt:

Verzoek VOCL (overlegorgaan van GMR'en, van Stichting Limburgs
vo, Ons middelbaar onderwijs, Stichting Carmelcollege en Lucas
Stichting) om gesprek met vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap over versterking bestuurskracht onderwijs

Zaak:

Brief derden - VOCL te Maassluis – 2 juli 2013
Verzoek VOCL (overlegorgaan van GMR'en) en meerdere organisaties om
gesprek met vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over
versterking bestuurskracht onderwijs - 2013Z15072

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2013A03862
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1341
Vragen van de leden Van Toorenburg en Oskam (beiden CDA) aan de
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het bericht dat een gevangene
is beschoten met een spijkerpistool (ingezonden 6 februari 2014).
Mededeling van Staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
5 maart 2014).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat een gevangene is beschoten met
een spijkerpistool?1
Vraag 2
Is er al meer bekend uit het onderzoek van de Dienst Justitiële Inrichtingen
over de toedracht van dit recente voorval in het Huis van Bewaring in Alphen
aan de Rijn?
Vraag 3
Wat is de huidige bezettingsgraad van het Huis van Bewaring in Alphen aan
de Rijn?
Vraag 4
Deelt u de mening van vakbond CNV Publieke Zaak dat dit voorval exemplarisch is voor de situatie in gevangenissen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat met het verdwijnen van alle (particuliere) beveiligers
van G4S uit het Huis van Bewaring te Alphen aan de Rijn, de veiligheid in
deze inrichting verder onder druk komt te staan?2
Vraag 6
Indien uw antwoord op de vorige vraag ontkennend luidt, kunt u garanderen
dat de veiligheid van gevangenen en personeel gewaarborgd blijft?

1

«Gevangene beschoten met spijkerpistool», RTL Nieuws, 3 februari 2014, http://
www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/gevangene-beschoten-met-spijkerpistool
2
«Honderd banen weg bij gevangenis Alphen aan de Rijn», Omroep West, 5 december 2013,
http://www.omroepwest.nl/nieuws/05-12-2013/honderd-banen-weg-bij-gevangenis-alphen-aanden-rijn

ah-tk-20132014-1341
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het leden Van Toorenburg en Oskam (beiden CDA) van uw Kamer aan de Staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie over het bericht dat een gevangene is beschoten met
een spijkerpistool (ingezonden 6 februari 2014) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties
Mevrouw K.H. Ollongren
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 11 april 2019
Verzoek van de vaste commissie BiZa om het eindrapport van de Universiteit
Leiden met betrekking tot lokale democratie tijdig voorafgaand aan het algemeen
overleg lokale democratie van 27 juni 2019 naar de Kamer te sturen.
2019Z00361/2019D15155

Geachte mevrouw Ollongren,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 4 april 2019
heeft de commissie besloten u te verzoeken om het eindrapport van de Universiteit Leiden met
betrekking tot lokale democratie tijdig voorafgaand aan het algemeen overleg lokale democratie
van 27 juni 2019 naar de Kamer te sturen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 497

Passend onderwijs

Nr. 340

MOTIE VAN DE LEDEN RUDMER HEEREMA EN VAN MEENEN
Voorgesteld 28 januari 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het schooljaar 2017–2018 maar liefst 4.479 kinderen
langdurig thuiszitten en dat een groot deel van de thuiszitters uit
hoogbegaafde kinderen bestaat;
constaterende dat het huidige aanbod niet voldoende aansluit bij de
behoefte van hoogbegaafde leerlingen;
overwegende dat specifiek deze groep niet alleen baat heeft bij extra
ondersteuning die valt onder de basisondersteuning, maar ook een
stimulerende leeromgeving nodig heeft, met leraren die rijk onderwijs
vormgeven dat aansluit bij de specifieke onderwijsbehoeften van
hoogbegaafde leerlingen;
voorts overwegende, dat in het regeerakkoord 60 miljoen is vrijgemaakt
over vier jaar om een extra impuls te geven aan dit aanbod;
verzoekt de regering, om samen met de desbetreffende samenwerkingsverbanden, scholen, ouders en eventuele andere betrokkenen te werken
aan een passend onderwijsaanbod specifiek voor hoogbegaafde kinderen
dat aansluit op de behoefte van deze kinderen, en hierover de Kamer voor
de zomer van 2020 en daarna periodiek te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Rudmer Heerema
Van Meenen

kst-31497-340
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 497, nr. 340
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 9 maart 2022
Voortgang STAP-budget
30012-142/2022D08965

Geachte mevrouw Van Gennip,
De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft in de procedurevergadering van 8
maart 2022 besloten graag een reactie van u te ontvangen op de berichtgeving over de snelle
uitputting van het STAP-budget, te ontvangen voor het commissiedebat Arbeidsmarktbeleid op 13 april
2022.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

mw. mr. drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST

Woensdag 15 december 2010

VAO EU-uitbreiding (AO d.d. 8/12)
Naam:
1.
2.

Fractie:
E. Ouwehand
B.A.M. Braakhuis

Spreektijd:

PvdD
GroenLinks

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren