vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie (XIII) voor het jaar 2013

Nr. 143

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 juni 2013
In het commissieverzoek van 17 juni 2013 verzoekt u een reactie op
berichtgeving in het AD/Haagsche Courant van vrijdag 7 juni jl. over mijn
voornemen om de doorvoer van walvisvlees door de haven van
Rotterdam te weren.
Ik verwijs hiervoor naar mijn antwoord op de Kamervragen van de leden
Jacobi en Mei Li Vos, ingezonden op 9 juni en mijn reactie daarop op
18 juni jongstleden.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

kst-33400-XIII-143
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 XIII, nr. 143
Den Haag, 9 oktober 2013

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

In afschrift aan:
Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 17 oktober 2013
11.00 - 12.30 uur
besloten (waarschijnlijk Klompézaal)

Onderwerp:

OCW-begrotingsonderzoek

Agendapunt:

Briefing over de inbreng van rapporteurs tijdens OCWBegrotingsonderzoek
De leden Duisenberg en Van Meenen geven een presentatie van hun
bevindingen over (o.m. aan de hand van een powerpointpresentatie)
Bij de briefing zullen ook ambtenaren van FEZ aanwezig zijn als
toehoorder/informant.
OCW-fractiemedewerkers zijn ook uitgenodigd.

Noot:

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2013A03709
Den Haag, 17 september 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 23 september 2014
14.00 uur

Onderwerp:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Algemene Zaken
(IIIA), van het Kabinet van de Koning (IIIB) en de Commissie voor Toezicht
betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het jaar 2015
(34000-III)

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Algemene
Zaken (IIIA), van het Kabinet van de Koning (IIIB) en de Commissie
van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (IIIC)
voor het jaar 2015 (34000-III)

Zaak:

Begroting - minister van Algemene Zaken, M. (Mark) Rutte – 16 september
2014
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Algemene Zaken
(IIIA), van het Kabinet van de Koning (IIIB) en de Commissie van Toezicht
betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het jaar 2015 34000-III

Griffier:

F.M.J. Hendrickx

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 34000-III
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2014A03724
Commissie Defensie

Aan:
- de minister van Defensie
- de minister van Buitenlandse Zaken
- de staatssecretaris van Buitenlandse
Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 21 december 2011
Aanbieding feitelijke vragen over de Eindevaluatie van de Nederlandse bijdrage aan
ISAF 2006-2010
27925-436/2011D61128
28 september 2011

Namens de vaste commissies voor Defensie en Buitenlandse Zaken bied ik u de vragenlijst aan over de
Eindevaluatie van de Nederlandse bijdrage aan ISAF 2006-2010, naar aanleiding van uw brief d.d. 28
september 2011.
Namens de commissies verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 18 januari 2012 aan de Kamer te doen
toekomen.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Commissie OCW

Aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 4 september 2014
Verzoek beleidsreactie op het rapport De tijd staat open te ontvangen voor het
wetgevingsoverleg Media d.d. 24 november 2014
2014D30234

Geachte heer Dekker,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft in haar procedurevergadering van
heden besloten u te verzoeken de door u toegezegde beleidsreactie op het rapport De tijd staat open advies voor een toekomstbestendige publieke omroep van de Raad voor Cultuur ruimschoots vóór het
wetgevingsoverleg OCW-begroting, onderdeel Media, d.d. 24 november 2014 aan de Kamer toe te
zenden. Uw beleidsreactie zal worden geagendeerd voor het wetgevingsoverleg.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 200 XII

Jaarverslag en slotwet Ministerie van
Infrastructuur en Milieu 2014

Nr. 2

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 mei 2015
Vandaag, Verantwoordingsdag 2015, publiceren wij ons Verantwoordingsonderzoek over 2014.
Hierbij bieden wij u aan de resultaten van ons onderzoek van het
Ministerie van Infrastructuur en Milieu (XII), zoals vastgesteld op 8 mei
20151. De rapportages over de andere 22 hoofdstukken en fondsen en de
rijksbrede rapportage Staat van de rijksverantwoording 2014 (rijksbrede
resultaten en thema’s) sturen wij u separaat toe.
De resultaten van ons onderzoek zijn op een toegankelijke manier in digitale vorm gebundeld op www.rekenkamer.nl/verantwoordingsonderzoek.
Dit heeft als voordeel dat u eenvoudiger uw weg kunt vinden in ons
verantwoordingsonderzoek en naar wens kunt zoeken, vergelijken en
selecteren. Wij nodigen u van harte uit om hier gebruik van te maken.
De Algemene Rekenkamer stelt op grond van artikel 82 van de Comptabiliteitswet 2001 jaarlijks rapporten op van haar verantwoordingsonderzoek
naar de jaarverslagen van alle begrotingshoofdstukken en begrotingsfondsen van het Rijk.
Het onderdeel Staat van de rijksverantwoording 2014 bevat onze
verklaring van goedkeuring bij de Rekening van uitgaven en ontvangsten
van het Rijk 2014 en de Saldibalans van het Rijk 2014. Het geeft een
rijksbreed beeld van de resultaten van ons verantwoordingsonderzoek
over 2014.

1

kst-34200-XII-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 200 XII, nr. 2

1

De bijlage bij deze brief bevat een overzicht van alle publicaties die wij op
Verantwoordingsdag 2015 publiceren.
Algemene Rekenkamer
drs. Saskia J. Stuiveling,
president
dr. Ellen M.A. van Schoten RA,
secretaris

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 200 XII, nr. 2

2
Commissie Wonen en Rijksdienst

Aan de minister voor Wonen en Rijksdienst
De heer drs. S.A. Blok
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 januari 2016
Verzoek Van Doorne NV om aandacht voor discrepantie tussen Woningwet en het
Besluit toegelaten instellingen volkshuisvesting 2015
2015Z24130/2016D01746

Geachte heer Blok,
In de procedurevergadering van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst van 19 januari
2016 is gesproken over het verzoek Van Doorne NV om aandacht voor de discrepantie tussen de
Woningwet en het Besluit toegelaten instellingen volkshuisvesting 2015.
De commissie heeft besloten het verzoek te honoreren en de vraag door te geleiden naar uw
ministerie. Namens de commissie bied ik u hierbij de brief van Van Doorne NV aan met het verzoek
deze in behandeling te nemen.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.wr@tweedekamer.nl
17
Stemming andere motie Vervangen
verplichte maatschappelijke stage
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet
op het voortgezet onderwijs en de Wet voortgezet onderwijs BES in verband met het vervangen van de verplichte
maatschappelijke stage door een facultatief programmaonderdeel, het invoeren van de vakbenaming Latijnse en
Griekse taal en cultuur en het schrappen van het verplichte
vak algemene natuurwetenschappen uit het gemeenschappelijk deel van de vwo-profielen,
te weten:
- de motie-Jadnanansing/Straus over de kennisbasis science als richtinggevend kader voor science-onderwijs in
de onderbouw (33740, nr. 13).
(Zie vergadering van 19 februari 2014.)
In stemming komt de motie-Jadnanansing/Straus (33740,
nr. 13).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SGP, het CDA, de ChristenUnie, de VVD, 50PLUS, D66,
GroenLinks, de PvdA, de PvdD en de SP voor deze motie
hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige
fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming andere motie Vervangen
verplichte maatschappelijke stage

20 februari 2014
TK 57

57-17-1
Den Haag, 12 oktober 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 20 oktober 2022
14.00 uur

Onderwerp:

Cassatieberoep procedure adoptie Sri Lanka

Agendapunt:

Cassatieberoep procedure adoptie Sri Lanka

Zaak:

Brief regering - minister voor Rechtsbescherming, F.M. Weerwind – 11 oktober
2022
Cassatieberoep procedure adoptie Sri Lanka - 2022Z19151

Griffier:

A.M. Brood

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A08072
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2449
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over het bestaan van verschillende uittreksels van justitiële documentatie
(ingezonden 11 mei 2015).
Mededeling van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
3 juni 2015).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de stelling dat er een onwettig schaduwsysteem bestaat
met juridische documentatie naast de officiële juridische documentatie die
wordt bijgehouden bij de Justitiële Informatiedienst (JustId)?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat de juistheid van de justitiële documentatie van groot
belang is voor de rechtspleging? Kunt u dit antwoord toelichten?
Vraag 3
Wat is uw verklaring voor het feit dat er verschillende versies bestaan van de
justitiële documentatie van één persoon?
Vraag 4
Indien u hier geen sluitende verklaring voor kunt geven, bent u bereid deze
kwestie te onderzoeken?
Vraag 5
Welke gevolgen kan het naast elkaar bestaan van verschillende versies van
de justitiële documentatie hebben voor de betrokkene?
Vraag 6
Is het waar dat de gegevensverwerking automatisch gaat en dat er dus
feitelijk niet zomaar wijzigingen kunnen worden aangebracht? Hoe is dit dan
toch mogelijk? Is menselijk ingrijpen in dit systeem nu wel of niet mogelijk,
en zo ja, gebeurt dat ook?

1

ah-tk-20142015-2449
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Crimesite, 9 mei 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 7
Komt het vaker voor dat er verschillende versies bestaan van uittreksels van
de justitiële documentatie? Zo ja, hoe vaak?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP)
van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over het bestaan
van verschillende uittreksels van justitiële documentatie (ingezonden 11 mei
2015) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
10
Stemmingen moties Veiligheid en
integriteit Defensie
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het tweeminutendebat Veiligheid en integriteit Defensie,
te weten:
- de motie-Futselaar over het ook voor nabestaanden doen
gelden van de regeling voor chroom-6-slachtoffers (36200X, nr. 74);
- de motie-Futselaar over het vergoeden van de juridische
kosten van een civiele procedure van POMS-werknemers
(36200-X, nr. 75);
- de motie-Fritsma over aannemen dat de gezondheidsklachten van aan chroom-6 blootgestelde (oud-)medewerkers van Defensie daarvan het gevolg zijn en hun zo snel
mogelijk een schadevergoeding geven (36200-X, nr. 77);
- de motie-Fritsma over het verdubbelen van de schadevergoedingen die zijn betaald aan vanwege blootstelling
aan chroom-6 ziek geworden (oud-)medewerkers van
Defensie (36200-X, nr. 78).
(Zie vergadering van 16 mei 2023.)
In stemming komt de motie-Futselaar (36200-X, nr. 74).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
de PvdD, Lid Gündoğan, Lid Omtzigt, BBB, JA21, de PVV,
FVD en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd
en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is
verworpen.
In stemming komt de motie-Futselaar (36200-X, nr. 75).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
de PvdD, Lid Omtzigt, BBB, de PVV, FVD en Groep Van Haga
voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Fritsma (36200-X, nr. 77).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, BIJ1,
DENK, Fractie Den Haan, de PvdD, BBB, de PVV, FVD en
Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de
leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Fritsma (36200-X, nr. 78).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, BIJ1,
DENK, de PvdD, BBB, de PVV, FVD en Groep Van Haga voor
deze motie hebben gestemd en de leden van de overige
fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Veiligheid en
integriteit Defensie

23 mei 2023
TK 83

83-10-1
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 1 oktober 2015
Verzoek om reactie op ingezonden brief van 'helpdesk huisbezoeken'
2015Z17904

Geachte heer Van Rijn,
Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport verzoek ik u de Kamer spoedig uw
reactie te geven op het bericht “Het huisbezoek” en de rol van het zorgkantoor in dezen
(zie: http://t.co/hR8mLjj61V).
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 989

Wijziging van de Wet kinderopvang, de Wet op
het onderwijstoezicht, de Wet op het primair
onderwijs en enkele andere wetten in verband
met wijzigingen in het
onderwijsachterstandenbeleid

Nr. 16

AMENDEMENT VAN HET LID LANGKAMP
Ontvangen 12 januari 2010
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel III, onderdeel I, artikel 167, wordt als volgt gewijzigd:
1. Onder vervanging van de punt aan het einde van het eerste lid door
«, en» wordt een nieuw onderdeel toegevoegd, luidende:
c. de keuze voor een door Onze Minister goedgekeurd programma voor
voor- en vroegschoolse educatie als bedoeld in het vierde lid.
2. In het tweede lid, onder a, wordt de zinsnede «voor het eerste lid,
onderdeel a» vervangen door de zinsnede: voor het eerste lid, onderdelen
a en c.
3. Na het derde lid wordt een lid toegevoegd, luidende:
4. Door Onze Minister wordt, bij ministeriële regeling, een lijst
vastgesteld met goedgekeurde programma’s voor voor- en vroegschoolse
educatie.
Toelichting
Dit amendement regelt dat er enkel gewerkt wordt met bewezen
effectieve programma’s voor voor- en vroegschoolse educatie. Een heel
belangrijk doel van deze wet is dat bij de kinderen die dat nodig hebben
en een (risico op) een taalachterstand in het Nederlands hebben, dit
effectief aangepakt wordt. Dan is het ook belangrijk dat er enkel gewerkt
wordt met bewezen effectieve programma’s. Het is belangrijk dat we niet
experimenteren met kinderen. Er zijn programma’s die door de NJi
commissie als effectief zijn aangemerkt. Met deze effectieve methodes
dient gewerkt te worden.
Langkamp

KST139692
0910tkkst31989-16
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 989, nr. 16
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

28 479

Rechtspositie van politieke ambtsdragers

Nr. 86

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 februari 2022
In reactie op het schriftelijk verzoek van de voorzitter van de commissie
voor Binnenlandse Zaken van 6 december 2021 zend ik u hierbij in
afschrift mijn reacties op de brief van de gemeenteraad van Ede en de
brief van de gemeenteraad van Hattem over de modernisering van de
verlof- en vervangingsregeling voor gemeenteraadsleden1. In mijn reactie
wijs ik erop dat ik over de oproep van de raadsleden om de verlof- en
vervangingsregeling te moderniseren ook de bestuurlijke koepels en
beroepsverenigingen consulteer.
De Nederlandse Vereniging voor Raadsleden heeft een oproep gedaan om
ook in andere gemeenteraden over dit onderwerp raadsmoties aanvaard
te krijgen en die naar de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de commissie van Binnenlandse Zaken van de Tweede Kamer
te sturen. Bijvoorbeeld de gemeenteraad van Zwolle en dus ook de raden
van Hattem en Ede gaven hier gehoor aan. Mogelijk volgen er meer.
De toegezonden raadsmoties en de concrete suggesties die daarin
worden gedaan om de verlof- en vervangingsregeling aan te passen,
betrek ik in de al lopende consultatie met de bestuurlijke koepels en
beroepsverenigingen naar de modernisering van de verlof- en vervangingsregeling die mijn ambtsvoorganger al eerder in de beantwoording
van Kamervragen heeft toegezegd (Aanhangsel Handelingen II 2020/21,
nr. 3489).
Tijdens het raadsledencongres van 9 februari jl. heb ik tevens toegezegd,
dat de modernisering van de verlof- en vervangingsregeling ook wordt
voorgelegd ter consultatie aan het nieuwe Adviescollege rechtspositie
politieke ambtsdragers.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
H.G.J. Bruins Slot

1

kst-28479-86
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 28 479, nr. 86
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 360 XIII

Jaarverslag en slotwet Ministerie van
Economische Zaken 2009

Nr. 5

VERSLAG
Vastgesteld 28 september 2010
De vaste commissie voor Economische Zaken1, belast met het voorbereidend onderzoek van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat
van het ministerie van Economische Zaken voor het jaar 2009 (slotwet)
(Kamerstuk 32 360 XIII), heeft geen aanleiding gevonden tot het maken
van opmerkingen of het stellen van vragen.
De commissie acht hiermee de openbare behandeling voldoende
voorbereid.
De fungerend voorzitter van de commissie,
Van der Ham

1

Samenstelling:
Leden: Albayrak, N. (PvdA), Ham, B. van der
(D66), fng voorzitter, Aptroot, Ch.B. (VVD),
Smeets, P.E. (PvdA), Samsom, D.M. (PvdA),
Jansen, P.F.C. (SP), Ortega-Martijn, C.A. (CU),
Blanksma-van den Heuvel, P.J.M.G. (CDA),
Koppejan, A.J. (CDA), Graus, D.J.G. (PVV),
Gesthuizen, S.M.J.G. (SP), Ouwehand, E.
(PvdD), Rouwe, S. de (CDA), Groot, V.A.
(PvdA), Tongeren, L. van (GL), Bemmel, J.J.G.
van (PVV), Ziengs, E. (VVD), Braakhuis, B.A.M.
(GL), Nieuwenhuizen, C. van (VVD), Vliet, R.A.
van (PVV), Dijkgraaf, E. (SGP), Schaart, A.H.M.
(VVD) en Verhoeven, K. (D66).
Plv. leden: Jadnanansing, T.M. (PvdA),
Veldhoven, S. van (D66), Neppérus, H. (VVD),
Veen, E. van der (PvdA), Klijnsma, J. (PvdA),
Irrgang, E. (SP), Wiegman-van Meppelen
Scheppink, E.E. (CU), Atsma, J.J. (CDA),
Koopmans, G.P.J. (CDA), Sharpe, J.E.J.W.
(PVV), Karabulut, S. (SP), Thieme, M.L. (PvdD),
Hijum, Y.J. van (CDA), Dam, M.H.P. van (PvdA),
Klaver, J.F. (GL), Jong, L.W.E. de (PVV),
Weekers, F.H.H. (VVD), El Fassed, A. (GL),
Steur, G.A. van der (VVD), Dijck, A.P.C. van
(PVV), Staaij, C.G. van der (SGP), Lodders,
W.J.H. (VVD) en Koolmees, W. (D66)

kst-32360-XIII-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

De griffier van de commissie,
Franke

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 360 XIII, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1348
Vragen van de leden Bontes en Driessen (beiden PVV) aan de minister en
staatssecretaris van Buitenlandse Zaken over Julius Malema (ingezonden
23 december 2011).
Antwoord van minister Rosenthal (Buitenlandse Zaken) en staatssecretaris
Knapen (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 31 januari 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Geschorste Malema krijgt provinciale
ANC-functie»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wat is de exacte status van de schorsing van Julius Malema? Waarom kan
Malema, ondanks zijn schorsing, onder nota bene luid gejuich van zijn
ANC-partijgenotenlid worden van het provinciaal uitvoerend comité in de
provincie Limpopo?
Antwoord 2
Malema is voor een periode van vijf jaar geschorst als lid van het ANC en de
onder het ANC vallende organisaties zoals de Youth League. Malema moet
zijn voorzitterschap van de Youth League neerleggen. Malema heeft echter
beroep aangetekend tegen de schorsing. Hangende het beroep is Malema
gekozen tot lid van het provinciale bestuur van de provincie Limpopo.
Vraag 3
Erkent u dat uw uitspraak:»er zijn stemmen binnen het ANC die pleiten voor
een gedwongen herverdeling, maar dat is een minderheid. Een belangrijke
voorstander van de gedwongen herverdeling, Malema, is vrij recent nog
geschorst», van 21 december jl. in de plenaire zaal van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal2 sterk aan kracht heeft ingeboet nu Malema toch een
vooraanstaande positie heeft verworven binnen het ANC? Zo nee, waarom
niet?

1
2

ah-tk-20112012-1348
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Trouw, 22 december.
Handelingen, VAO Landbouw en Ontwikkelingslanden, 21 december 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Antwoord 3
De uitlatingen van Malema en de populariteit die hij geniet geven reden tot
zorg. De leiding van het ANC heeft met het besluit tot schorsing van Malema
duidelijk gemaakt zijn standpunt niet te delen. De behandeling van het beroep
tegen de schorsing van Malema zal door de Nederlandse ambassade
nauwlettend worden gevolgd.
Vraag 4
Deelt u de mening, dat, nu wederom blijkt dat Malema, die oproept tot
gedwongen nationalisaties, kind aan huis is bij het echtpaar Mugabe en «kill
the boer» zingt, een belangrijke rol binnen de socialistische ANC blijkt te
hebben, alle Nederlandse ontwikkelingshulp aan Zuid-Afrika per direct moet
worden beëindigd? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Nee. Nederland werkt samen met de Zuid-Afrikaanse regering en niet met
individuele politici. De Zuid-Afrikaanse regering zet zich in voor nationale
eenheid en verzoening en neemt afstand van krachten die verdeeldheid
bepleiten. Overigens zal conform gesteld in de «Focusbrief ontwikkelingssamenwerking» van maart 2011 de ontwikkelingsrelatie met Zuid-Afrika in de
komende periode worden afgebouwd.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

252
Vragen van het lid Segers (ChristenUnie) aan de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over mogelijke invloed van de Turkse overheid op
uitzendingen van de Stichting Zendtijd Moslims (ingezonden 25 september
2012).
Antwoord van minister Van Bijsterveldt-Vliegenthart (Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap) (ontvangen 10 oktober 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Twijfels over rol Turkije bij moslim-tv»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is het waar dat de voorzitter van de Stichting Zendtijd Moslims (SZM) zitting
neemt in het bestuur van de Islamitische Stichting Nederland, een stichting
waarvan het salaris van het bestuur door de Turkse overheid wordt betaald
en de voorzitter als Turks ambtenaar wordt beschouwd? Zo ja, deelt u de
mening dat een dergelijke inmenging van de Turkse staat in Nederlandse
omroepen onwenselijk is?
Antwoord 2
In het bericht in Trouw gaat het om de heer Köktas, die volgens de site van
de Islamitische Stichting Nederland (ISN) penningmeester is van ISN. De heer
Köktas is op dit moment waarnemend voorzitter van SZM, in afwachting van
de benoeming van een onafhankelijk voorzitter. Volgens het Commissariaat is
andere informatie over het bestuur toegezegd, maar die informatie heeft het
Commissariaat nog niet ontvangen. Of er uiteindelijk sprake is van overheidsinmenging in de omroep moet het Commissariaat beoordelen. Het principiële
uitgangspunt is dat de programma’s van publieke media-instellingen,
waaronder de kerkgenootschappen en genootschappen op geestelijke
grondslag die publieke zendtijd hebben gekregen, vrij zijn van overheidsinvloeden en dat publieke media-instellingen zelf vorm en inhoud van hun
programma’s bepalen en daar verantwoordelijk voor zijn. Dat is vastgelegd in
de Mediawet 2008 (artikel 2.1, tweede lid, onderdeel d, en artikel 2.88).
1

ah-tk-20122013-252
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Trouw, 24 september 2012, http://www.trouw.nl/tr/nl/5133/Media-technologie/article/detail/
3321058/2012/09/24/Twijfels-over-rol-Turkije-bij-moslim-tv.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 3
Gaat een mogelijke connectie tussen de Turkse overheid en de SZM tegen de
beoordelingscriteria van het Commissariaat voor de Media in? Zo ja, welke
maatregelen neemt u om te voorkomen dat Turkse overheidsinmenging
binnen een Nederlandse omroep plaatsvindt?
Antwoord 3
Het Commissariaat kan de aanwijzing van de moslimomroep weigeren als
aannemelijk is dat men zich niet aan de wet zal houden. Zoals ik in het
antwoord op vraag 2 heb aangegeven, regelt de wet dat publiek aanbod vrij
hoort te zijn overheidsinvloeden. Het Commissariaat voor de Media zal de
vraag moeten beantwoorden of banden met de Turkse overheid leiden tot
overheidsbeïnvloeding en of daarmee aannemelijk is dat de moslimomroep
zich niet aan de wet zal houden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Den Haag, 14 juni 2013

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans
minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J.
Ploumen

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 3 juli 2013
13.00 - 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Sudan

Agendapunt:

Situatie in Darfur, alsmede over de Nederlandse inzet in Sudan, waaronder
in het bijzonder de inzet op het gebied van de bescherming van de rechten
van vrouwen

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans - 7
juni 2013
Situatie in Darfur, alsmede over de Nederlandse inzet in Sudan, waaronder in
het bijzonder de inzet op het gebied van de bescherming van de rechten van
vrouwen - 2013Z11549

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2013A02832
2016D20549

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 mei 2016
Overeenkomstig het verzoek van de vaste commissie voor Economische
Zaken ontvangt u hierbij een afschrift van mijn antwoord op de brief van
de Nederlandse Akkerbouw Vakbond (NAV) te Noordhoek van 15 april jl.
betreffende knelpunten bij het indienen van de Gecombineerde Opgave
2016 en bij het opgeven van overdracht van de betalingsrechten (BTR).
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
M.H.P. van Dam

nds-tk-2016D20549
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z15121
Vragen van de leden Leijten en Van Gerven (beiden SP) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat ruim een half miljoen
hartpatiënten problemen hebben omdat ze goedkopere medicijnen slikken
(ingezonden 4 augustus 2016).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat ruim een half miljoen hartpatiënten
problemen hebben omdat ze goedkopere medicijnen slikken?1
Vraag 2
Wist u dat het Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg
(NIVEL) hiernaar onderzoek deed? Zo ja, waarom heeft u de Kamer hier niet
van op de hoogte gebracht?2
Vraag 3
Is het waar dat NIVEL u heeft verzocht de zogenoemde «verborgen kosten»
van het preferentiebeleid in beeld te brengen? Zo ja, wanneer is dit verzoek
gedaan en wat is uw antwoord hierop geweest?
Vraag 4
Heeft u inzage in de kosten die voortvloeien uit het preferentiebeleid? Zo ja,
wat bedragen die kosten en hoe verhouden die zich tot de besparingen? Zo
nee, bent u bereid die kosten inzichtelijk te maken? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 5
Heeft u naast de kosten en baten zicht op de gevolgen voor de therapietrouw
bij het voortdurend wisselen van medicatie, onder andere voor hart- en
vaatproblemen? Zo ja, wat zijn die gevolgen? Zo nee, bent u bereid dit te
laten onderzoeken?
Vraag 6
Heeft u er zicht op of sinds de invoering van het preferentiebeleid meer
mensen gestopt zijn met het nemen van hun medicatie vanwege bijwerkingen? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
1
2

kv-tk-2016Z15121
’s-Gravenhage 2016

AD, «Ziek van goedkope hartpil», d.d. 3 augustus 2016
NIVEL, «Hart- en vaatmedicatie vaak gewisseld», d.d. 11 juli 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Is er een stijging waarneembaar van de behandelkosten voor mensen met
hart- en vaatziekten sinds de introductie van het preferentiebeleid? Is hier een
causaal verband aangetoond? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Vraag 8
Brengt het wisselen van hart- en vaatmedicatie omwille van de prijs ook
gezondheidsrisico’s met zich mee voor patiënten? Is er een toename van het
aantal complicaties en/of overlijdens sinds de introductie van het preferentiebeleid? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Vraag 9
Wat gaat u er op korte termijn aan doen om te voorkomen dat mensen
gedwongen worden over te stappen op goedkopere hart- en vaatmedicatie en
last krijgen van bijwerkingen en mogelijk in zijn geheel stoppen met hun
medicatie?
Vraag 10
Is het waar dat mensen na het krijgen van nieuwe, preferente medicatie risico
lopen op een delirium of andere bijwerkingen door het wisselen van de
medicatie? Zo ja, hoe vaak komt dit voor en bij welke medicatie? Zo nee, bent
u bereid dit ook te laten onderzoeken?
Vraag 11
Hoe zit het met de verborgen kosten van het preferentiebeleid bij andere
geneesmiddelen? Heeft u hier wel zicht op? Zo nee, bent u bereid ook die te
laten onderzoeken? Kunt u uw antwoord toelichten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 mei 2014
Overbodige regelgeving met betrekking tot WW-uitkering
2014Z07355/2014D17142

De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een brief ontvangen van F.A.H. B. te
Apeldoorn met een verzoek om aandacht voor de overbodige regelgeving met betrekking tot de WWuitkering, d.d. 18 april 2014.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 251

Wijziging van een aantal onderwijswetten in
verband met versterking van de bestuurskracht
van onderwijsinstellingen

Nr. 59

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 3 februari 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het onderwijs regelmatig wordt geplaagd door
financiële problemen als gevolg van roekeloze vastgoedinvesteringen;
verzoekt de regering om, te onderzoeken hoe vastgoed buiten de
lumpsum geplaatst kan worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-34251-59
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 251, nr. 59
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 153

Wijziging van de Telecommunicatiewet met
betrekking tot ongewenste zeggenschap in
telecommunicatiepartijen (Wet ongewenste
zeggenschap telecommunicatie)

Nr. 26

NADER GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID WEVERLING
C.S. TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 14
Ontvangen 6 mei 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel A, komt artikel 14a.2, derde lid, derde volzin, als
volgt te luiden: De termijn wordt opgeschort met ingang van de dag:
a. waarop Onze Minister aanvullende informatie verzoekt tot de dag
waarop de verzochte informatie is gegeven, en
b. waarop Onze Minister een voornemen om een verbod op te leggen
voor een zienswijze heeft voorgelegd aan de telecommunicatiepartij tot de
dag waarop hij de zienswijze ontvangt of, indien die korter is, de termijn
voor het uitbrengen van een zienswijze is verstreken.
II
In artikel I, onderdeel A, wordt aan artikel 14a.4, eerste lid, toegevoegd
«Indien Onze Minister voornemens is een verbod op te leggen, vraagt hij
de telecommunicatiepartij om een zienswijze over het voorgenomen
besluit. Hij stelt daarbij een termijn voor het uitbrengen van de
zienswijze.»
Toelichting
De uitoefening van de bevoegdheden die aan de Minister worden
toegekend in dit wetsvoorstel grijpt mogelijk verstrekkend in op private
eigendomsverhoudingen. Dit is in het bijzonder het geval als de Minister
overweegt een verbod op te leggen. Een verbod heeft niet alleen grote
gevolgen voor de betreffende investeerder maar ook voor de betrokken
telecommunicatiepartij. De telecommunicatiepartij heeft echter geen
formele rol in het besluitvormingsproces.

kst-35153-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 153, nr. 26

1

Om dit te ondervangen, stellen de indieners van het amendement voor
om de Minister, wanneer deze voornemens is een verbod op te leggen, te
verplichten de telecommunicatiepartij te vragen om een zienswijze ten
aanzien van het voorgenomen besluit met inbegrip van de daaraan ten
grondslag liggende motivering.
De telecommunicatiepartij kan dan niet alleen de gevolgen van in
eventueel verbod voor het bedrijf naar voren brengen maar kan ook haar
visie geven op de proportionaliteit en rechtmatigheid van het besluit.
De Minister zal bij het nemen van een beslissing de zienswijze van de
telecommunicatiepartij moeten betrekken.
Weverling
Verhoeven
Bromet
Stoffer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 153, nr. 26

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z17355
Vragen van het lid Van der Lee (GroenLinks) aan de Minister van
Economische Zaken en Klimaat over het artikel «Limburgse aardwarmte stuit
op breuklijnen en strenge toezichthouder» (ingezonden 2 oktober 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Limburgse aardwarmte stuit op breuklijnen en
strenge toezichthouder» waarin de opstartproblemen rondom geothermieprojecten worden beschreven?1
Vraag 2
Deelt u de zorgen rondom het opstarten van geothermieprojecten, aangezien
de helft van de bestaande projecten stilligt? Zijn deze problemen structureel
van aard of is hier sprake van incidenten?
Vraag 3
Wat is er sinds het kritische rapport van het Staatstoezicht op de Mijnen
(SodM) een jaar geleden gebeurd, zowel in de sector zelf als door de
overheid, om de geothermiesector te verbeteren? Op welke manier heeft u de
geothermiesector gestimuleerd?
Vraag 4
Welke stappen gaat u nemen, in overleg met het SodM, om de knelpunten
rondom geothermie weg te werken? Bent u bereid nader onderzoek te doen
naar de knelpunten rondom geothermie?
Vraag 5
Verwacht u dat er op korte termijn bedrijven zullen komen die specifiek op
aardwarmte zijn gericht en op grote schaal activiteiten zullen ondernemen
rondom geothermie? Zo ja, waar baseert u dit op? Zo nee, op welke manier
zult u deze ontwikkeling stimuleren?

1

kv-tk-2018Z17355
’s-Gravenhage 2018

https://fd.nl/achtergrond/1270824/limburgse-aardwarmte-stuit-op-breuklijnen-en-strengetoezichthouder

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

29 507

Regels voor de financiële dienstverlening (Wet
financiële dienstverlening)

Nr. 80

MOTIE VAN HET LID BLANKSMA-VAN DE HEUVEL C.S.
Voorgesteld 23 april 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de voorzitter van de AFM uitspraken heeft gedaan over
de zogenaamde tophypotheken;
overwegende, dat in een algemeen strekkende regel de tophypotheken
niet aan banden kunnen worden gelegd zonder daarbij de starters op de
woningmarkt te treffen, aangezien ze zelf nog (relatief) weinig eigen
vermogen hebben;
overwegende, dat het voor de banken van het grootste belang is om de
eigen gedragscode te handhaven en toe te passen en dat hierbij een goed
advies aan de koper (zowel starters als doorstromers) centraal moet staan,
inclusief houdbaarheid op de korte en lange termijn en mogelijkheden tot
aflossing;
verzoekt de regering afstand te nemen van de uitspraak dat de tophypotheken per direct verboden moeten worden;
verzoekt de regering met een integraal plan van aanpak te komen met
betrekking tot overkreditering bij hypotheekverstrekking, daarbij rekening
houdend met de belangen van starters en doorstromers op de koopwoningmarkt;
verzoekt de regering daarbij verschillende mogelijkheden te bekijken zoals
het wettelijk vastleggen van bestaande afspraken onder zelfregulering,
van het aflossen van de top op een tophypotheek in een bepaalde periode
en het kwijtschelden van een deel van de restschuld als de afspraken of
voorschriften niet zijn nageleefd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Blanksma-van den Heuvel
Tang
Cramer
Sap

KST130486
0809tkkst29507-80
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 29 507, nr. 80
Den Haag, 16 juni 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 16 juni 2022

Agendapunt:

Voorstel van het lid Van Esch (PvdD) voor uitbreiding duur en
spreektijd commissiedebat Externe veiligheid

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, E.M. van Esch (PvdD) - 15
juni 2022
Voorstel van het lid Van Esch (PvdD) voor uitbreiding duur en spreektijd
commissiedebat Externe veiligheid - 2022Z12160
Er is geen meerderheid voor het voorstel. Het commissiedebat Externe
veiligheid zal niet met een uur worden verlengd en de spreektijd zal niet
worden uitgebreid.
Op de e-mailprocedure is als volgt gereageerd:
• De fracties van D66, GroenLinks en BBB hebben ingestemd met het voorstel
van het lid Van Esch (PvdD);
• De fractie van de VVD heeft niet ingestemd met het voorstel.
• Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.

Besluit:

Noot:

Griffier:

J. Rijkers

Activiteitnummer:

2022A05347
Commissie Jeugdzorg

Aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 6 oktober 2011
Planningsoverzicht
2011Z19437/2011D48606

Geachte mevrouw Veldhuijzen van Zanten-Hyllner,
Namens de algemene commissie Jeugdzorg verzoek ik u om een (plannings)overzicht van op de korte en
(middel)lange termijn door de Kamer te ontvangen brieven inzake het volledige Jeugdzorgdossier,
alsmede om een overzicht van gestanddoening van nog openstaande toezeggingen.
Hoogachtend,
De griffier van de algemene commissie Jeugdzorg,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jeugdzorg@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

22 894

Preventiebeleid voor de volksgezondheid

Nr. 151

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 december 2007
Hierbij bied ik u twee documenten aan ter informatie.
Het betreft het Jaarverslag 2007 van het Convenant Overgewicht en de
Tussentijdse evaluatie van het Convenant Overgewicht, door Schuttelaar
& Partners.1 Beide rapporten zijn tijdens de Nationale Balans Top op
6 november jl. gepresenteerd door de voorzitter van het convenant Overgewicht, Paul Rosenmöller.
Het evaluatieonderzoek uitgevoerd door bureau Schuttelaar & Partners (in
opdracht van de convenant partners) toont aan dat de activiteiten gericht
op de preventie van overgewicht te versnipperd zijn en onvoldoende
verankerd zijn in onder andere het bedrijfs- of schoolbeleid.
In het jaarverslag 2007 worden de prioriteiten voor 2008 benoemd die de
partners gezamenlijk gaan oppakken. Het pakket extra maatregelen is
nodig omdat het aantal overgewichtige mensen blijft stijgen, ondanks de
vele aandacht en acties rond dit onderwerp in de afgelopen jaren. De
voorgestelde maatregelen moeten de samenhang en continuïteit van de
preventiemaatregelen vergroten.
Over de uitkomsten van dit traject en de inzet vanuit VWS en OCW zal ik u
informeren met de beleidsbrief overgewicht (medio 2008).
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
A. Klink

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST113440
0708tkkst22894-151
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2007

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 22 894, nr. 151
SPREKERSLIJST
Woensdag 25 oktober 2023

Tweeminutendebat Integraal Zorgakkoord (CD 11/10)

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

M. Agema
J.A.M.J. van den Berg
J.Z.C.M. Tielen
W. Paulusma
J.P. Dijk
T.J. Bushoff

PVV
CDA
VVD
D66
SP
PvdA

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie
BBB

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
JA21
Fractie Den Haan
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Ephraim
Den Haag, 10 oktober 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 10 oktober
2018

Agendapunt:

Verlenging AO Schaduwonderwijs

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, J.P. Kwint (SP) - 9 oktober
2018
Verlenging AO Schaduwonderwijs - 2018Z18011
Het verzoek wordt gehonoreerd. De volgende fracties hebben ingestemd met
het verzoek: SP, GL, CU, SGP, PvdD, D66, CDA, PVV, VVD, PvdA.

Besluit:

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2018A04254
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z17447
Vragen van het lid Koerhuis (VVD) aan de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over de beantwoording van het verzoek van de vaste
commissie voor Binnenlandse Zaken om een reactie op de twee
rondetafelgesprekken over woonfraude (ingezonden 18 september 2019).
Vraag 1
Herinnert u zich de antwoorden op de Kamervragen over de beantwoording
van het verzoek van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken om een
reactie op de twee gehouden rondetafelgesprekken over woonfraude?1
Vraag 2
Kunt u concreter aangeven wanneer de pilot met de digitale inkomenstoets
zal starten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bekend met het feit dat er bij Logius, de partij die de pilot moet
uitvoeren, een stemmingsmechanisme wordt gehanteerd waarmee verschillende overheids-/uitvoeringsorganisaties hun voorkeuren, met een stemgewicht daaraan, mogen uitspreken voor de verschillende overheidsprojecten
die op stapel liggen, waarmee prioriteiten worden bepaald?
Vraag 4
Bent u bereid om namens het kabinet vanwege de urgentie van de (pilot voor
de) digitale inkomenstoets de «stemgerechtigde overheidsorganisaties» nog
eens op te roepen in de komende stemronde bij Logius in elk geval voldoende capaciteit vrij te maken zodat de pilot voor de digitale inkomenstoets
mee kan worden genomen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Welke mogelijkheden ziet u om te garanderen dat de pilot nu zo spoedig
mogelijk van start gaat, ook bij uitblijven van steun van andere stemgerechtigde overheidsorganisaties?
Vraag 6
Wanneer verwacht u dat de digitale inkomenstoets landelijk uitgerold kan
worden?
1

kv-tk-2019Z17447
’s-Gravenhage 2019

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 3760

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 753

Rechtsbijstand

Nr. 211

MOTIE VAN HET LID VAN NISPEN
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 30 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat nabestaanden die denken dat er ten onrechte geen
veroordeling is geweest, omdat er bijvoorbeeld sprake was van onvolledig opsporingsonderzoek, op dit moment eigenlijk nergens goed
terechtkunnen met hun bezwaren;
overwegende dat de artikel 12-procedure niet de oplossing is, omdat men
dan moet aantonen dat sprake is van een misdrijf, waar nu juist een
verschil van mening over bestaat tussen de nabestaanden en justitie;
van mening dat een onafhankelijke commissie, met daarin experts zoals
rechters, officieren van justitie, advocaten, forensisch deskundigen,
(oud-)rechercheurs en wetenschappers, dit soort zaken onder de loep zou
kunnen nemen;
verzoekt de regering, te bezien op welke wijze vorm kan worden gegeven
aan een onafhankelijk loket voor een second opinion van niet adequaat
onderzochte zaken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Nispen

kst-31753-211
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 753, nr. 211