vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Milieu (XII) voor
het jaar 2012

33 000 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2012

Nr. 33

MOTIE VAN DE LEDEN VERHOEVEN EN HACHCHI
Voorgesteld 23 november 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat als 1 miljoen mensen één dag per week thuiswerken,
dit dagelijks 140 000 auto’s op de weg scheelt;
constaterende, dat met 1% minder auto’s in de spits al 10% van de files
wordt opgelost;
overwegende, dat de overheid een voorlopersrol kan spelen in het
stimuleren van thuiswerken en spitsmijden;
verzoekt de regering serieus werk te maken van thuiswerken door
ambtenaren met als doelstelling dat voor het einde van deze kabinetsperiode 100 000 ambtenaren minstens één dag per week thuis werken, en
over de voortgang hiervan jaarlijks te rapporteren aan de Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.
Verhoeven
Hachchi

kst-33000-XII-33
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 XII, nr. 33
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3394
Vragen van het lid Inge van Dijk (CDA) aan de Staatssecretaris van Financiën
over het bericht «Ombudsman: financiële hulp regelen vaak te moeilijk voor
ouderen» (ingezonden 22 juni 2022).
Mededeling van Staatssecretaris De Vries (Financiën – Toeslagen en Douane)
(ontvangen 5 juli 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Ombudsman: financiële hulp regelen vaak te
moeilijk voor ouderen»?1
Vraag 2
Herkent u het signaal dat het voor ouderen vaak te moeilijk is om bij de
overheid financiële hulp aan te vragen, zoals zorg- en huurtoeslag of een
aanvulling op het inkomen?
Vraag 3
Herkent u het soortgelijke signaal dat door de Inspectie belastingen,
toeslagen en douane (IBTD) in haar eerste rapport2 is afgegeven?
Vraag 4
Heeft u voldoende inzicht in de groep mensen om wie het gaat en welke
inkomensvoorzieningen het betreft?
Vraag 5
Heeft u voldoende inzicht in de redenen dat deze inkomensvoorzieningen niet
worden aangevraagd of lastig aan te vragen zijn?
Vraag 6
In hoeverre speelt dit probleem alleen bij ouderen? Welke andere groepen
hebben moeite met het aanvragen van financiële hulp bij de overheid?

1

https://nos.nl/artikel/2432860-ombudsman-financiele-hulp-regelen-vaak-te-moeilijk-voorouderen
2
https://www.inspectiebtd.nl/actueel/nieuws/2022/06/20/tijd-voor-een-goed-gesprek

ah-tk-20212022-3394
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 7
Kunt u aangeven hoe groot het ondergebruik is van de zorgtoeslag en de
huurtoeslag? Hoe recent zijn deze cijfers?
Vraag 8
Deelt u de mening van de Nationale ombudsman dat één van de oplossingen
is dat de overheid proactief contact opneemt via de telefoon of via huisbezoeken om ouderen te helpen met het aanvragen van inkomensvoorzieningen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Kunt u aangeven wat er komende tijd wordt gedaan om te stimuleren dat
ouderen én op de hoogte zijn van bestaande financiële regelingen, maar ook
hóe actief hulp wordt geboden aan ouderen die het zonder hulp niet lukt om
een aanvraag te doen? Kunt u dit uitwerken in concrete acties in de tijd met
daaraan gekoppelde doelstellingen? Oftewel, wanneer bent u tevreden en wat
doet u als u deze doelstellingen niet haalt?
Mededeling
De schriftelijke vragen van het lid Inge van Dijk (CDA) aan de Staatssecretaris
van Financiën over het bericht «Ombudsman: financiële hulp regelen vaak te
moeilijk voor ouderen» (ingezonden 22 juni 2022) worden met het oog op een
zorgvuldige en volledige beantwoording niet binnen de gebruikelijke termijn
beantwoord. Het streven is om de antwoorden gelijktijdig met de kabinetsreactie op het rapport van de Nationale ombudsman in september aan uw
Kamer aan te bieden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

34 104

Langdurige zorg

Nr. 401

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 februari 2024
Op 28 december 2023 heeft de vaste Kamercommissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport mij verzocht om een reactie op een brief die zij
heeft ontvangen van een cliënt van zorgaanbieder Fokus (kenmerk
2023Z21037). Het betreft een brief van L. te M. d.d. 27 november 2023 over
de werkwijze van Fokus Wonen, een aanbieder van ADL assistentie.
Uit de brief maak ik op dat de bewoner jarenlang naar tevredenheid in een
Fokuswoning heeft gewoond. De afgelopen 5 jaar zijn er volgens de
briefschrijver problemen met de personele bezetting waardoor er lange
wachttijden zijn en een hoge werkdruk voor de medewerkers. Ik betreur
dit bericht. Ook ik herken dit signaal. Als ik meerdere signalen over een
onderwerp ontvang ga ik met een zorgaanbieder in gesprek. Met Fokus
Wonen heb ik onder andere gesproken over signalen over lange wachttijden. De ADL aanbieder geeft aan dat ze zich inspant om zaken te
verbeteren waar dat nodig is.
Daarnaast ben ik in overleg met de ADL aanbieders zodat we ervoor
kunnen zorgen dat de ADL zorg ook in de toekomst houdbaar en
beschikbaar blijft. Het Ministerie van VWS stelt immers de regelgeving en
de tarieven voor ADL assistentie vast. Zo heb ik de tarieven per 2024
herzien. Zoals ik in de stand van zakenbrief van juni 20231 heb toegelicht
spelen bij ADL assistentie vergelijkbare problemen als elders in de zorg,
zoals krapte op de arbeidsmarkt en problematiek in doorstroom vanwege
krapte op de woningmarkt. Voorop blijft staan dat het bij deze bijzondere
vorm van zorg een vereiste is dat de cliënt voldoende zelfredzaam is om
zelfstandig te wonen, zorg op te roepen en aanwijzingen te geven.
Tot slot wil ik benoemen dat ik, wanneer ik individuele klachten van
burgers ontvang, verwijs naar de klachtenprocedures van de aanbieder en
naar het Landelijk Meldpunt Zorg van de IGJ. De Inspectie Gezond1

kst-34104-401
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Kamerstukken 2022–2023, 34 104, nr. 382

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 34 104, nr. 401

1

heidszorg en Jeugd (IGJ) houdt toezicht op de kwaliteit van de geleverde
zorg in zorginstellingen. De IGJ kan op basis van signalen een onderzoek
instellen naar een locatie van een zorgaanbieder.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
C. Helder

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 34 104, nr. 401

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor
het jaar 2010

Nr. 25

MOTIE VAN HET LID APTROOT
Voorgesteld 26 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat er in het kader van de taakstelling is gekozen voor een
korting van 120 mln. per jaar op het Infrastructuurfonds vanaf 2011;
overwegende, dat investeren in de infrastructuur de economie versterkt
en het milieu ten goede komt;
verzoekt de regering niet te korten op infrastructurele projecten en de
taakstelling te vinden in het verkleinen van de organisatie en het verminderen van subsidies,
en gaat over tot de orde van de dag.
Aptroot

KST137826
0910tkkst32123XII-25
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XII, nr. 25
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2010

Nr. 111

MOTIE VAN DE LEDEN DIBI EN VAN DER HAM
Voorgesteld 3 december 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het kabinet aanvullende beleidsopties overweegt in het
kader van de evaluatie van Schoon en Zuinig;
overwegende, dat de Nederlandse landbouwsector verantwoordelijk is
voor 15% tot 20% van de Nederlandse uitstoot van schadelijke broeikasstoffen (waaronder CO2);
overwegende, dat in de aanvullende beleidsopties bijstelling van de
afspraken met de sectoren, aanvullend innovatiebeleid, meer verplichtende maatregelen en fiscale vergroening worden overwogen;
verzoekt de regering al deze aanvullende beleidsopties te laten gelden
voor de Nederlandse landbouwsector en deze expliciet op te nemen in het
werkprogramma Schoon en Zuinig,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dibi
Van der Ham

KST138135
0910tkkst32123XIV-111
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XIV, nr. 111
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3071
Vragen van de leden Fritsma en
Brinkman (beiden PVV) aan de
ministers van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en voor Wonen,
Wijken en Integratie over het bericht
dat de politie personeel werft in de
moskee. (Ingezonden 5 juni 2009)
1
Is het waar dat de politie personeel
tracht te werven in een Amsterdamse
moskee?1
2
Deelt u de mening dat het, gelet op
de in Nederland geldende scheiding
tussen kerk en staat, volkomen
onacceptabel is dat de politie
personeel werft in een moskee?
Zo nee, waarom niet?
3
Bent u bereid de islamisering van de
politie tegen te gaan en te
bewerkstelligen dat de werving in de
moskee onmiddellijk wordt
beëindigd? Zo nee, waarom niet?
4
Hoe beoordeelt u het dat de politie
per sé een grotere diversiteit binnen
het korps wil realiseren? Kunt u
uiteenzetten wat de meerwaarde voor
de politie is om te werken met
islamitisch in plaats van Nederlands
personeel en welke objectieve
maatstaven discriminatie tegenover
de autochtone bevolking
rechtvaardigen? Zo nee, waarom
niet?

KVR36699
2009Z10575
0809tkkvr3071
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

5
Waarom is het multiculturalisme een
doel op zich geworden binnen
overheidsorganen als de politie?
1

De Telegraaf, 4 juni 2009: «Politie werft in de
moskee»
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4080566/
__Politie_werft_in_de_moskee__.html?p=3,1

Mededeling
Mededeling van minister Ter Horst
(Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties), mede namens de
minister van Wonen, Wijken en
Integratie (ontvangen 25 juni 2009)
Naar aanleiding van de schriftelijke
vragen van de leden Fritsma en
Brinkman (beiden PVV) aan de
ministers van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en voor Wonen,
Wijken en Integratie (WWI) over het
bericht dat de politie personeel werft
in de moskee deel ik u mede, ook
namens de minister voor WWI, dat
het niet mogelijk is deze vragen
binnen de gestelde termijn te
beantwoorden.
De reden is dat er nog nadere
informatie moet worden aangeleverd
door het betreffende politiekorps.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

6475
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z18219
Vragen van het lid Ulenbelt (SP) aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over gesprek met verzekeraars over schending van
persoonlijke levenssfeer bij overdracht van medische gegevens bij
verzuimbegeleiding (ingezonden 26 september 2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het persbericht van het Verbond van Verzekeraars «Uitwisseling verzuimgegevens beter borgen»?
Vraag 2
Heeft u al een gesprek gevoerd met het Verbond van Verzekeraars en/of
andere partijen die betrokken zijn bij schending van regels voor de omgang
van medische gegevens?1
Vraag 3
Wanneer heeft het gesprek plaats gevonden en welke partijen zaten aan tafel?
Vraag 4
Wat is er besproken en wat is er afgesproken?
Vraag 5
Kunnen werkgevers en werknemers ervan uitgaan dat zij niet langere te
maken zullen krijgen met schending van de regels voor het omgaan met
medische gegevens? Zo ja, waaruit blijkt dat? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Wat betekent de volgende zinsnede in het persbericht van het Verbond van
Verzekeraars: «Waar onvolkomenheden zijn gebleken, nemen betrokken
maatschappijen passende maatregelen, waarbij voor een goede implementatie wel enige tijd moet worden genomen»? Waaruit bestaat die implementatie? Waarom kost het deze maatschappijen tijd om de regels na te leven?

1

kv-tk-2013Z18219
’s-Gravenhage 2013

Zie bijlage Persbericht Verbond van Verzekeraars: «Uitwisseling verzuimgegevens beter
borgen» d.d. 16 september 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

29 477

Geneesmiddelenbeleid

Nr. 95

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 1 juli 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat uit onderzoek van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) blijkt dat onder andere de farmareuzen Pfizer en AstraZeneca
de reclameregels hebben overtreden;
constaterende, dat de zelfregulering wat betreft de reclames van de
farmaceutische industrie niet gelukt is;
verzoekt de regering te stoppen met de zelfregulering van de reclamecode
voor geneesmiddelenfabrikanten en naleving van de reclameregels weer
een directe taak van de Inspectie voor de Gezondheidszorg te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

KST132759
0809tkkst29477-95
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 29 477, nr. 95
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 44

MOTIE VAN HET LID IRRGANG C.S.
Voorgesteld 6 oktober 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat een solidaire samenleving en een sterke economie
vragen om de inzet van iedereen die kan werken;
overwegende, dat de kabinetsvoorstellen de positie van arbeidsgehandicapten, ouderen en langdurig werklozen niet verbeteren, maar juist
verslechteren, waardoor mensen onnodig en ongewenst gedwongen aan
de kant moeten staan;
overwegende, dat aan de andere kant de opbrengsten van de bpm
onbedoeld zijn verlaagd in de laatste jaren;
verzoekt de regering de arbeidsmarktpositie van arbeidsgehandicapten,
ouderen en langdurig werklozen te verbeteren en daarvoor 200 mln. vrij te
maken door de onbedoelde verlaging van de bpm deels terug te draaien,
en gaat over tot de orde van de dag.
Irrgang
Plasterk
Braakhuis
Koolmees
Ouwehand

kst-33000-44
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000, nr. 44
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 279

Zorg rond zwangerschap en geboorte

Nr. 209

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 26 januari 2021
De Vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft mij op
18 januari 2021 verzocht om een afschrift van mijn reactie op de brief van
de KNOV van 4 januari 20211.
Hierbij voldoe ik aan uw verzoek. In de bijlage treft u mijn reactie aan de
KNOV aan2.
De Minister voor Medische Zorg,
T. van Ark

1
2

kst-32279-209
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 279, nr. 209
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

839
Vragen van de leden Monasch en Yücel (beiden PvdA) aan de ministers voor
Wonen en Rijksdienst en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over
berichten over de renovatie van woningen door corporaties Eigen Haard
(ingezonden 29 november 2012).
Mededeling van minister Blok (Wonen en Rijksdienst) (ontvangen 9 januari
2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «corporatie verbouwt flatgebouw
voor moslims»?1
Vraag 2
Bent u van mening dat het belangrijk is dat bij projecten rond sloop,
renovatie en nieuwbouw bewoners en belanghebbenden hierbij in een zo
vroeg mogelijk stadium te betrekken?
Vraag 3
Bent u van mening dat de wensen van de bewoners van toepassing moeten
zijn op onder meer de woonkwaliteit en leefomgeving, kortom wensen van
volkshuisvestelijke aard?
Vraag 4
Zijn de investeringen door deze woningcorporatie verricht met geborgd geld
vanuit het Waarborgfonds Sociale Woningbouw en daarmee geborgd door de
staat?
Vraag 5
Indien ja, bent u van mening dat aanpassingen ingegeven door bijvoorbeeld
religieuze wensen daar geen onderdeel vanuit kunnen maken?
Vraag 6
Vindt u dat indien er aanvullende niet volkshuisvestelijke verzoeken zijn, zoals
religieuze wensen, deze investeringen uit eigen private middelen gedaan
dienen te worden?

1

ah-tk-20122013-839
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

nu.nl, 24 november 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 7
Hebben de bewoners het aanbod gekregen om eventuele additionele
privéwensen binnen de grenzen van hun huurcontract als meerkosten zelf te
financieren?
Vraag 8
Blijven de corporatiewoningen nadat ze zijn vrijgekomen als gevolg van
vertrek van de zittende bewoner beschikbaar voor de eerste kandidaat op de
wachtlijst ongeacht de achtergrond van de nieuwe potentiële huurder?
Vraag 9
Welk integratie- en volkshuisvestingsbeleid gaat u ontwikkelen om de
segregatie van uiteenlopende groepen zoveel als mogelijk te voorkomen?
Mededeling
Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van de leden Monasch en Yücel
(beiden PvdA) over de renovatie van woningen door corporatie Eigen Haard
(ingezonden 29 november 2012)kunnen niet binnen de gestelde termijn
beantwoord worden. Nog niet alle informatie benodigd om Kamervraag te
beantwoorden is bijeen, deel ik u mee dat het niet mogelijk is deze vragen
binnen de gestelde termijn te beantwoorden. De oorzaak hiervan is dat meer
tijd nodig is voor de interpretatie van de relevante omstandigheden.
Beantwoording zal zo spoedig mogelijk plaatsvinden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2012

Nr. 6

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 oktober 2011
Jaarlijks ontvangt u het werkprogramma van de Gezondheidsraad voor
het daarop volgende jaar.
Bijgaand treft u het werkprogramma 2012 aan.1
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E. I. Schippers

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-33000-XVI-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 XVI, nr. 6
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

28 165

Deelnemingenbeleid rijksoverheid

Nr. 362

MOTIE VAN HET LID TONY VAN DIJCK
Voorgesteld 3 februari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de buitenlandse activiteiten van NS niet in het belang
zijn van de Nederlandse belastingbetaler;
verzoekt de regering met een exitstrategie te komen voor NS uit het
buitenland,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tony van Dijck

kst-28165-362
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 28 165, nr. 362
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z10535
Vragen van het lid Driessen (PVV) aan de ministers van Buitenlandse Zaken
en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over ontwikkelingshulp door
decentrale overheden (ingezonden 5 juli 2010).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht «Amsterdam verhoogt ontwikkelingshulp, burger betaalt»?1
Vraag 2
Hoeveel geld geven de Nederlandse decentrale overheden dit jaar uit aan
ontwikkelingshulp? Wilt u dit per gemeente, provincie en waterschap
uitsplitsen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat decentrale overheden zich niet met ontwikkelingshulp
moeten bezighouden? Zo ja, bent u voornemens gemeenten, provincies en
waterschappen hier op aan te spreken? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2010Z10535
’s-Gravenhage 2010

Elsevier.nl, 1 juli 2010: «Amsterdam verhoogt ontwikkelingshulp, burger betaalt».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 I

Vaststelling van de begrotingsstaat van de
Koning (I) voor het jaar 2015

Nr. 1

VOORSTEL VAN WET
16 september 2014
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat ingevolge artikel 105 van
de Grondwet de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Rijk
bij de wet moet worden vastgesteld en dat in artikel 1 van de Comptabiliteitswet 2001 wordt bepaald welke begrotingen tot die van het Rijk
behoren;
Zo is het, dat Wij, de afdeling Advisering van de Raad van State
gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De bij deze wet behorende begrotingsstaat voor het jaar 2015 wordt
vastgesteld.
Artikel 2
De vaststelling van de begrotingsstaat geschiedt in duizenden euro’s.
Artikel 3
Deze wet treedt in werking met ingang van 1 januari van het onderhavige begrotingsjaar. Indien het Staatsblad waarin deze wet wordt
geplaatst, wordt uitgegeven op of na deze datum van 1 januari, treedt zij
in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van dat
Staatsblad en werkt zij terug tot en met 1 januari.

kst-34000-I-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 I, nr. 1

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle Ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister-President,
Minister van Algemene Zaken,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 I, nr. 1

2

Vastgestelde begrotingsstaat van de Koning (I) voor het jaar 2015 (Bedragen x € 1.000)
(1)
Art.

Omschrijving

Oorspronkelijk vastgestelde begroting
Verplichtingen

TOTAAL

1
2
3

Niet-beleidsartikelen
Grondwettelijke uitkering aan de leden van het Koninklijk Huis
Functionele uitgaven van de Koning
Doorbelaste uitgaven van andere begrotingen

40.085
7.659
26.826
5.600

Uitgaven

Ontvangsten

40.085

nihil

40.085
7.659
26.826
5.600

nihil
nihil
nihil
nihil

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 I, nr. 1

3
Den Haag, 7 april 2017

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 20 april 2017
15.00 – 16.00 uur
besloten

Onderwerp:

Staatsminister voor Europese en Euro-Atlantische integratie van Georgië

Agendapunt:

Gesprek met de heer Mr. Victor Dolidze, staatsminister voor
Europese en Euro-Atlantische integratie van Georgië.
Voorafgaand aan dit gesprek ontvangt u een korte stafnotitie over de relatie
van Georgië met de NAVO.

Noot:

vaste commissie voor Europese Zaken

Zaak:

Brief derden - Ambassade van Georgië (NL) te Den Haag – 30 maart 2017
Verzoek Ambassade van Georgië, namens staatsminister voor Europese en
Euro-Atlantische integratie van Georgië, om gesprek met vaste commissie
voor Buitenlandse Zaken d.d. 18-21 april 2017 - 2017Z04380

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2017A00979
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z16327
Vragen van de leden Van Gerven en Leijten (beiden SP) aan de Minister voor
Medische Zorg en de Staatssecretaris van Financiën over het bericht dat
farmaceuten belasting ontwijken via Nederland (ingezonden 19 september
2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het rapport van Oxfam Novib, waarin wordt onthuld dat
farmaceuten, zoals Abbott, Johnson & Johnson, Merck en Pfizer, belasting
ontwijken via Nederland?1
Vraag 2
Vindt u het rechtvaardig dat farmaceutische bedrijven hun torenhoge
winsten, verdiend vanwege hun monopolypositie, doorsluizen naar Nederland om hier de betaling van belasting kunnen ontwijken?
Vraag 3
Kunt u verklaren hoe het mogelijk is dat deze bedrijven via Nederland
kunstmatig een verlies in een ander land kunnen creëren, waardoor de
belastingaanslag in dat land fors wordt verkleind? Welke wettelijke gronden
biedt Nederland om de rente op deze manier te verschuiven?
Vraag 4
Waartoe dienen de 135 dochterondernemingen die Abbott, Johnson &
Johnson, Merck en Pfizer hebben in Nederland?
Vraag 5
Erkent u dat Nederland medeverantwoordelijk is voor de miljarden die andere
landen mislopen, omdat winst doorgesluisd wordt naar belastingparadijzen,
zoals Nederland?2
Vraag 6
In hoeverre gaan de door u aangekondigde maatregelen tegen belastingontwijking er toe leiden dat bedrijven hun winsten niet langer kunstmatig naar
een andere jurisdictie kunnen verplaatsen?

1
2

kv-tk-2018Z16327
’s-Gravenhage 2018

https://nos.nl/artikel/2250927-oxfam-novib-farmaceuten-ontwijken-belasting-via-nederland.html
https://www.oxfamnovib.nl/nieuws/medicijn-voor-armoede

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 7
Zijn er nog meer farmaceutische bedrijven die belasting ontwijken via
Nederland?
Vraag 8
Bent u bereid onderzoek te doen naar belastingontwijking door farmaceutische bedrijven? Zo ja, wanneer gaat u hiermee beginnen? Zo neen, kunt u
toelichten waarom niet?
Vraag 9
Bent u het ermee eens dat er noodzaak is om te starten met een onderzoek
naar geldstromen in de farmaceutische sector?
Vraag 10
Welke acties gaat u verder ondernemen om de macht van farmaceutische
bedrijven te breken, opdat ze hun machtspositie niet langer kunnen misbruiken om aan de ene kant de prijzen van medicijnen kunstmatig hoog te
houden en aan de andere kant belastingvoordelen af te dwingen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

27 858

Gewasbeschermingsbeleid

Nr. 258

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN BOSMAN EN LODDERS TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 251
Voorgesteld 18 maart 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit onderzoek blijkt dat de ambities voor vermindering
van het aantal normoverschrijdingen van gewasbeschermingsmiddelen in
oppervlaktewater niet haalbaar en betaalbaar zijn voor de glastuinbouw;
constaterende dat de regering iedere tuinder vanaf 2016 wil verplichten,
een waterzuiveringsinstallatie te hebben;
overwegende dat 90% van de glastuinbouw is aangesloten op de riolering
en dat deze rioolzuiveringen gemiddeld 60% van de gewasbeschermingsmiddelen uit het water halen;
van mening dat een extra zuiveringsstap kan bijdragen aan het verminderen van het aantal normoverschrijdingen van gewasbeschermingsmiddelen in plaats van een verplichte zuiveringsinstallatie voor elke tuinder;
verzoekt de regering om, samen met de glastuinbouw en de waterbeheerders te zoeken naar een realistische tijdsplanning om het afvalwater
van glastuinbouwbedrijven zodanig te zuiveren dat normoverschrijdingen
van gewasbeschermingsmiddelen in lokaal oppervlaktewater worden
teruggebracht en de Kamer hierover vóór 1 juni 2014 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bosman
Lodders

kst-27858-258
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 27 858, nr. 258
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

27 858

Gewasbeschermingsbeleid

Nr. 147

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 4 juni 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit onderzoek blijkt dat bepaalde toepassingen van
neonicotinoïden en fipronil acute risico’s op verhoogde bijensterfte met
zich meebrengen;
constaterende dat door gebrek aan gegevens geen enkele toepassing van
deze middelen veilig is bevonden;
verzoekt de regering, over te gaan tot een volledig nationaal moratorium
op alle neonicotinoïden en op fipronil,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-27858-147
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 27 858, nr. 147
Den Haag, 18 september 2017

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Bijzondere procedure
woensdag 20 september 2017
11.00 - 11.45 uur
openbaar

Onderwerp:

Mevrouw Sonnenschein, directeur School for Peace

Agendapunt:

Het lid Voordewind ontvangt in het kader van de bijzondere procedure
mevrouw Sonnenschein, directeur van School for Peace. U bent van
harte welkom deel te nemen aan dit gesprek.

Zaak:

Brief derden - Vrienden van Neve Shalom / Wahat al-Salam te Hoofddorp – 13
september 2017
Verzoek Vrienden van Neve Shalom / Wahat al-Salam, namens directeur van
School for Peace, om kennismakingsgesprek met vaste commissie voor
Buitenlandse Zaken d.d. 18-22 september 2017 - 2017Z12109

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2017A02874
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 47

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 oktober 2020
Hierbij bied ik u het nader rapport aan inzake het op eigen initiatief
uitgebrachte advies1 van de Afdeling advisering van de Raad van State
over ministeriële verantwoordelijkheid2. Het advies van de Afdeling en het
nader rapport zullen tevens openbaar worden gemaakt in de Staatscourant.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren

1
2

kst-35570-47
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Kamerstuk 35 300, nr. 78.
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570, nr. 47
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 782

Wijziging van de Bankwet 1998 en de Wet op
het financieel toezicht in verband met het
versterken van de governance bij de
toezichthouders op de financiële markten (Wet
versterking governance van de Nederlandsche
Bank en de Autoriteit Financiële Markten)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Bankwet 1998 en de Wet op het financieel toezicht in
verband met het versterken van de governance bij de toezichthouders op
de financiële markten (Wet versterking governance van de Nederlandsche
Bank en de Autoriteit Financiële Markten).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 24 mei 2011

kst-32782-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 782, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 480

Wijziging van Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek
in verband met aanpassing van de bedragen
waartoe de aansprakelijkheid van de vervoerder
bij vervoer door de lucht is beperkt op grond
van het Verdrag van Montreal tot het brengen
van eenheid in enige bepalingen inzake het
internationale luchtvervoer (Trb. 2000, 32)

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het gelet op de herziening
van de bedragen waartoe de aansprakelijkheid van de vervoerder bij
vervoer door de lucht is beperkt op grond van artikel 24 van het Verdrag
tot het brengen van eenheid in enige bepalingen inzake het internationale
luchtvervoer (Trb. 2000, 32) noodzakelijk is enige wijzigingen aan te
brengen in Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek;
Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg
der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij
goedvinden en verstaan bij deze:

ARTIKEL I
Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek wordt als volgt gewijzigd:
A
In artikel 1 359, eerste lid, wordt «een bedrag van zeventien rekeneenheden per kilogram» vervangen door: een bij algemene maatregel van
bestuur te bepalen bedrag of bedragen.
B
Artikel 1 399 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid wordt «een bedrag van 100 000 rekeneenheden per
reiziger» vervangen door: een bij algemene maatregel van bestuur te
bepalen bedrag of bedragen.

kst-32480-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 480, nr. 2

1

2. In het tweede lid wordt «een bedrag van 100 000 rekeneenheden per
reiziger» vervangen door: een bij algemene maatregel van bestuur te
bepalen bedrag of bedragen.
C
Artikel 1400 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid wordt «4150 rekeneenheden per reiziger» vervangen
door: een bij algemene maatregel van bestuur te bepalen bedrag of
bedragen.
2. In het tweede lid wordt «1000 rekeneenheden per reiziger» vervangen
door: een bij algemene maatregel van bestuur te bepalen bedrag of
bedragen.

ARTIKEL II
Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen
tijdstip.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Justitie,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 480, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 754

Terrorismebestrijding

Nr. 195

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 november 2010
1. Aanleiding
In de door uw Kamer aangenomen motie van de heer Pechtold van
15 november 2007 (Kamerstuk II 2007/08, 31 200 VI, nr. 79) is de regering
verzocht te bezien op welke wijze een onderzoek naar het Nederlandse
antiterrorismebeleid het beste kan worden vormgegeven.
Bij brief van 11 juli 2008 (Kamerstuk II 2007/08, 31 200 VI, nr. 132) is in
reactie op de motie uw Kamer bericht dat een tijdelijke commissie
bestaande uit externe deskundigen, onder voorzitterschap van de heer
dr. J. J. H. Suyver, is gevraagd het Kabinet hierover te adviseren.
Bij brief van 9 juli 2009 (Kamerstuk II 2008/09, 29 754, nr. 164) hebben de
minister van Justitie en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties uw Kamer bericht de aanbevelingen in het rapport van de
Commissie Suyver over te nemen.
Tijdens het Algemeen Overleg van 29 oktober 2009 hebben de minister
van Justitie en de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
mede op verzoek van meerdere Kamerfracties, aan uw Kamer gemeld bij
nader inzien geen nieuwe commissie te willen instellen maar direct aan de
slag te gaan om in eigen verantwoordelijkheid uitvoering te geven aan de
aanbevelingen van de Commissie Suyver en zodoende vanuit een
praktische invalshoek invulling te willen geven aan de evaluatie van het
contraterrorismebeleid. De minister van Justitie en de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties hebben u daartoe in januari
een werkplan toegezonden en aangegeven ernaar te streven eind 2010 het
werkplan te hebben uitgevoerd en u te berichten over de bevindingen.

kst-29754-195
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 754, nr. 195

1

2. Uitvoering werkplan
Het werkplan bevat een combinatie van (a) evaluatie van terrorismemaatregelen aan de hand van de (geclusterde) aanbevelingen van de
Commissie Suyver, (b) een uiteenzetting van de (reeds in gang gezette)
verbeteringen en (c) een vervolgaanpak voor toekomstige evaluaties.
Zoals besproken met uw Kamer wordt het werkplan uitgevoerd onder
aansturing van de NCTb. Voor jurisprudentie onderzoek over de grondrechten is het WODC gevraagd te bemiddelen. De Radboud Universiteit
Nijmegen is bereid gevonden dit jurisprudentie onderzoek te doen en
heeft aangegeven dit 1 december af te ronden. Het jurisprudentie
onderzoek zal deel uitmaken van de bevindingen.
Na 1 december zullen de conclusies uit het jurisprudentieonderzoek
verwerkt kunnen worden in het eindrapport van de evaluatie. Daarom deel
ik u mede dat ik uw Kamer na het kerstreces, maar uiterlijk vóór 1 maart
zal berichten over de bevindingen.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De minister van Veiligheid en Justitie,
I. W. Opstelten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 754, nr. 195

2
24
Stemming motie Ouderschap en adoptie
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,
ingediend bij het VSO Ouderschap en adoptie (31265, nr.
75),

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, Krol, GroenLinks, de PvdD, 50PLUS, Van KootenArissen, DENK, D66, de VVD, de SGP, het CDA, de PVV en
FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de
leden van de fractie van de ChristenUnie ertegen, zodat zij
is aangenomen.

te weten:
- de motie-Bergkamp/Van den Berge over een wetsvoorstel
dat eenvoudige adoptie mogelijk maakt (31265, nr. 80).
(Zie vergadering van 11 februari 2021.)
De voorzitter:
De motie-Bergkamp/Van den Berge (31265, nr. 80) is in die
zin gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in december 2019 het onderzoeksrapport
verscheen: "Eenvoudige adoptie van pleegkinderen";
constaterende dat de onderzoekers aangeven dat eenvoudige adoptie van pleegkinderen het overwegen waard is,
omdat het tegemoetkomt aan een deel van de behoeften
en wensen van pleegouders;
overwegende dat dit onderzoek is gedaan onder een relatief
grote groep pleegouders, maar in beperkte mate met
pleegkinderen en niet met de "oorspronkelijke" ouders is
gesproken;
van mening dat een aanvullend onderzoek naar meer
betrokkenen een waardevolle toevoeging kan zijn om verder
te bepalen of eenvoudige adoptie een gewenste nieuwe
juridische mogelijkheid is in het familierecht;
verzoekt het kabinet om aan de onderzoekers te vragen in
2021 een vervolgonderzoek te starten aan de hand van de
vragen of eenvoudige adoptie tegemoetkomt aan de
behoeften en belangen van (voormalige) pleegkinderen,
geadopteerde pleegkinderen en indien mogelijk de "oorspronkelijke" ouders en wat voor hen de eventuele vooren nadelen zijn van de invoering van eenvoudige adoptie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende
ondersteund.
Zij krijgt nr. 90, was nr. 80 (31265).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
In stemming komt de gewijzigde motie-Bergkamp/Van den
Berge (31265, nr. 90, was nr. 80).

Tweede Kamer

25 februari 2021
Stemming motie Ouderschap en adoptie TK 59

59-24-1
7
Stemmingen Verbetering van de
rechtsbescherming van mbo-studenten
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet educatie en
beroepsonderwijs met het oog op de verbetering van de
rechtsbescherming van mbo-studenten (35625).
(Zie vergadering van 27 januari 2022.)
In stemming komt het gewijzigde amendement-Van
Baarle/El Yassini (stuk nr. 13, I).
De voorzitter:
Ik constateer dat dit gewijzigde amendement met algemene
stemmen is aangenomen.

In stemming komt het gewijzigde amendement-Bisschop
(stuk nr. 16, I).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie Den
Haan, D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, Lid Omtzigt,
het CDA, JA21, BBB, de PVV, FVD en Groep Van Haga voor
dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden
van de fractie van Volt ertegen, zodat het is aangenomen.
Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde
amendement het andere op stuk nr. 16 voorkomende
gewijzigde amendement als aangenomen kan worden
beschouwd.

Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde
amendement het andere op stuk nr. 13 voorkomende
gewijzigde amendement als aangenomen kan worden
beschouwd.

In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen
gewijzigd door de aanneming van de gewijzigde amendementen-Van Baarle/El Yassini (stuk nrs. 13, I en II), de
amendementen-Van Baarle (stuk nrs. 11, I en II), de gewijzigde amendementen-Bisschop (stuk nrs. 17, I tot en met
VIII) en de gewijzigde amendementen-Bisschop (stuk nrs.
16, I en II).

In stemming komt het amendement-Van Baarle (stuk nr.
11, I).

De voorzitter:
Ik constateer dat dit wetsvoorstel met algemene stemmen
is aangenomen.

De voorzitter:
Ik constateer dat dit amendement met algemene stemmen
is aangenomen.
Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement
het andere op stuk nr. 11 voorkomende amendement als
aangenomen kan worden beschouwd.
In stemming komt het gewijzigde amendement-Bisschop
(stuk nr. 17, I).
De voorzitter:
Ik constateer dat dit gewijzigde amendement met algemene
stemmen is aangenomen.
Ik stel vast dat door de aanneming van dit gewijzigde
amendement de overige op stuk nr. 17 voorkomende
gewijzigde amendementen als aangenomen kunnen worden
beschouwd.
In stemming komt het amendement-Bouchallikh (stuk nr.
9, I).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie
Den Haan, Lid Omtzigt, JA21, BBB, de PVV en Groep Van
Haga voor dit amendement hebben gestemd en de leden
van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.
Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement
het andere op stuk nr. 9 voorkomende amendement als
verworpen kan worden beschouwd.

Tweede Kamer

Stemmingen Verbetering van de
rechtsbescherming van mbo-studenten

8 februari 2022
TK 47

47-7-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z09723
Vragen van het lid Tielen (VVD) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over het bericht «Ook samenleving zelf moet zich voorbereiden op
nieuwe coronagolf» (ingezonden 18 mei 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht: «Ook samenleving zelf moet zich voorbereiden op nieuwe coronagolf»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op uitspraken gedaan door onder andere de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) en de Koninklijke Nederlandse
Akademie van Wetenschappen (KNAW) tijdens het rondetafelgesprek Lange
termijn coronabeleid op 16 mei jl. in de Kamer over dat alleen het basisscenario met betrekking tot het langetermijnbeleid is uitgewerkt?
Vraag 3
Op welke manier kan de samenleving zich voorbereiden op een nieuwe
coronagolf als laagdrempelige instrumenten zoals de Coronamelder niet meer
actief zijn en een online registratie voor zelftesten (nog steeds) op de plank
ligt? Welke handvatten wilt u individuen en organisaties dan geven om zich
voor te bereiden?
Vraag 4
Wat is uw planning rondom mogelijke opschaling van capaciteit voor testen,
vaccineren en boosten, waaronder personeel, bij de GGD’en? Wanneer
kunnen GGD’en uit de startblokken met deze opschaling en wie bepaalt op
basis waarvan deze opschaling wordt opgestart?
Vraag 5
Kunt u toelichten wat u bedoelt met uw uitspraak «dat er nog steeds
ziekenhuizen zijn die geen goed plan hebben voor het opschalen van de zorg
als het virus terugkomt en ook in de horeca wordt nog onvoldoende
nagedacht over mogelijkheden om veilig open te blijven»?

1

kv-tk-2022Z09723
’s-Gravenhage 2022

NOS, 16 mei 2022, «Ook samenleving moet zich voorbereiden op nieuwe coronagolf, zegt
Kuipers» (nos.nl/artikel/2429077-ook-samenleving-zelf-moet-zich-voorbereiden-op-nieuwecoronagolf-zegt-kuipers).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat de samenleving, organisaties en individuen alleen hun
verantwoordelijkheid kunnen nemen in de bestrijding van het virus, als de
overheid duidelijk is over wat dan nodig is? Zo ja, kunt u dan concreter
duidelijk maken wat van iedereen verwacht wordt?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het voor de bestrijding van COVID van belang is dat
de inzet van organisaties en individuen elkaar moeten versterken en de
daarvoor benodigde afstemming bij het kabinet hoort samen te komen? Zo
ja, bent u bereid de Kamer daar op korte termijn meer inzicht en overzicht
over te geven?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
11
Stemming brief Subsidiariteitstoets bij
het EU-voorstel Richtlijn bodemgezondheid
Aan de orde is de stemming over de brief van de vaste
commissie voor Europese Zaken over de subsidiariteitstoets bij het EU-voorstel Richtlijn bodemgezondheid COM
(2023) 416 (36397, nr. 2).
De voorzitter:
Ik stel voor conform het voorstel van de vaste commissie
voor Europese Zaken te besluiten en in te stemmen met de
brief aan de voorzitter van de Europese Commissie, met
de aantekening dat de fractie van de Partij voor de Dieren
geacht wenst te worden tegen het voorstel te hebben
gestemd.
Daartoe wordt besloten.
De voorzitter:
De heer De Groot.
De heer Tjeerd de Groot (D66):
Voorzitter, wilt u D66 daar ook bij schrijven?
De voorzitter:
Dat gaan we met terugwerkende kracht doen.

Tweede Kamer

Stemming brief Subsidiariteitstoets bij
het EU-voorstel Richtlijn
bodemgezondheid

3 oktober 2023
TK 7

7-11-1