vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
SPREKERSLIJST
Donderdag 10 oktober 2013

Wijziging van onder meer de Mediawet 2008 i.v.m. onder meer aanpassing van
de rijksmediabijdrage en overheveling van het budget voor de bekostiging van
de regionale omroepen van het provinciefonds naar de mediabegroting (33 664)
(Eerste Termijn Kamer)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

D66
ChristenUnie
CDA
PVV
50PLUS
SP
VVD

20 min
10 min
10 min
4 min
10 min
15 min
10 min

K. Verhoeven
G.M. Segers
P.E. Heerma
M. Bosma
N.P.M. Klein
J.J. (Jasper) van Dijk
M.E. Huizing

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66

ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3562
Vragen van het lid Van Haga (Van Haga) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de uitvoering van de aangenomen
motie Van Haga-Hiddema inzake duidelijkheid voor de dansscholen
(ingezonden 18 juni 2020).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 17 juli 2020).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de aangenomen motie Van Haga – Hiddema inzake
duidelijkheid voor de dansscholen?1
Antwoord 1
Ja, daar ben ik mee bekend.
Vraag 2
Kunt u aangeven op welke wijze en binnen welke termijn u uitvoering zult
gaan geven aan deze motie?
Antwoord 2
De besluitvorming over de versoepelingen van de maatregelen op 1 juli heeft
ook betrekking op de dansscholen. Ik heb de Kamer daar op 24 juni over
geïnformeerd en daarmee de motie afgedaan.
Vraag 3
Kunt u aangeven onder welke categorie de dansscholen vallen?
Antwoord 3
In de besluitvorming over het toestaan van activiteiten in het kader van de
COVID-19 maatregelen worden de dansscholen onder binnensport geschaard.
Vraag 4
Kunt u aangeven waarom sportscholen wel open zijn maar dansscholen nog
steeds gesloten moeten blijven?

1

ah-tk-20192020-3562
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Kamerstuk 25 295 nr. 412

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Antwoord 4
Binnensporten was tot 1 juli niet toegestaan, dus ook niet voor sportscholen.
Wel hebben verschillende sportscholen ervoor gekozen bepaalde lessen in de
buitenlucht te verzorgen. Ook verschillende dansscholen hebben van die
mogelijkheid gebruik gemaakt.
Vraag 5
Kunt u aangeven of de dansscholen op 1 juli 2020 weer kunnen starten?
Antwoord 5
Zoals ik de Kamer op 24 juni heb laten weten is binnensporten per 1 juli 2020
weer toegestaan. Voor dansscholen geldt dit dus ook.
Vraag 6
Indien dit niet het geval is, kunt u dan aangeven waarom niet en wat dan wel
de datum wordt waarop de dansscholen weer open kunnen?
Antwoord 6
Zie antwoord op vraag 5.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
SPREKERSLIJST
Dinsdag 3 maart 2015

Debat over het rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid m.b.t. het
'gasgebouw' in Nederland
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

GroenLinks
PvdD
ChristenUnie
CDA
D66
SP
PVV
Klein
SGP
GrKÖ
PvdA
50PLUS
VVD

5 min
5 min
5 min
5 min
5 min
5 min
5 min
1½ min
5 min
2½ min
5 min
5 min
5 min

L. van Tongeren
E. Ouwehand
A. Slob
A.H. (Agnes) Mulder
S. van Veldhoven
E.M.A. Smaling
R.J. Klever
N.P.M. Klein
E. Dijkgraaf
S. Öztürk
J.C. (Jan) Vos
H.C.M. Krol
A. Bosman

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Klein
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 708

Parlementair onderzoek Economische dimensie
verduurzaming voedselproductie

Nr. 13

MOTIE VAN HET LID VAN VELDHOVEN C.S.
Voorgesteld 18 januari 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat dierlijke voedingsmiddelen zoals zuivel en varkensvlees, geproduceerd volgens een intensieve methode meer externe kosten
met zich meebrengen dan voedingsmiddelen geproduceerd volgens een
duurzame methode;
overwegende, dat consumenten een beter geïnformeerde keuze kunnen
maken als de prijs van voedingsmiddelen de reële prijs benadert;
verzoekt de regering om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om
de externe kosten van de productie van voedingsmiddelen door te
rekenen en hier de Kamer over te informeren;
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven
Grashoff
Wiegman-van Meppelen Scheppink

kst-32708-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 708, nr. 13
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 1 december 2020
Schriftelijk overleg Raad Buitenlandse Zaken
2020Z23083/2020D49407

Geachte heer Blok,
Hierbij leg ik u de inbreng voor van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken ten behoeve van een
schriftelijk overleg inzake de Raad Buitenlandse Zaken van 7 december 2020.
Ik verzoek u uw antwoorden uiterlijk donderdag 3 december om 16.00 uur aan de Kamer te doen
toekomen.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 6 juni 2013
Het maken van trenddoorbrekende afspraken over segregatie en ontwikkeling naar een
parallelle samenleving
2013Z09716/2013D23307

De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een brief ontvangen van de Stichting
Inspraakorgaan Turken In Nederland (IOT) te Utrecht met betrekking tot een uitnodiging aan u om een
bijeenkomst te beleggen over het maken van trenddoorbrekende afspraken over segregatie en ontwikkeling
naar een parallelle samenleving en ten geleide van de Notitie parallelle gemeenschap, d.d. 8 mei 2013.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mevr. mr. drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z15150
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de Minister van Defensie over het
bericht dat hoge militairen en beleidsambtenaren businessclass vliegen
(ingezonden 28 augustus 2015)
Vraag 1
Klopt het dat Defensie in 2014 1.330 businessclass-tickets heeft aangeschaft?
Hoe heeft dat aantal zich sinds 2010 ontwikkeld?1
Vraag 2
Hoe verklaart u het relatief hoge aantal businessclass-tickets dat werd
aangeschaft door de Marechaussee?
Vraag 3
Welk percentage businessclass-tickets werd in 2014 gebruikt voor vluchten
binnen Europa?
Vraag 4
Waarom is het voor hoge militairen en beleidsambtenaren wel toegestaan
om binnen Europa businessclass te vliegen?
Vraag 5
Acht u het noodzakelijk dat hoge militairen en beleidsambtenaren voor korte
Europese vluchten businessclass vliegen? Zo ja, welke argumenten heeft u
hiervoor?
Vraag 6
Is het beleid ten aanzien van businessclass-tickets voor defensiepersoneel
gelijk aan het beleid voor ambtenaren bij andere ministeries? Zo nee, waar
wijkt het beleid bij defensie af?
Vraag 7
Ziet u mogelijkheden om de uitgaven voor vliegtickets, in 2014 23 miljoen
euro, naar beneden bij te stellen door bijvoorbeeld meer economyclasstickets te kopen en/of vaker militaire toestellen in te zetten?

1

kv-tk-2015Z15150
’s-Gravenhage 2015

Telegraaf, 27 augustus 2015, http://www.telegraaf.nl/binnenland/24420495/
__Defensie_vliegt_super-de-luxe__.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Jasper van Dijk (SP), ingezonden 28 augustus 2015 (vraagnummer
2015Z15146)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
SPREKERSLIJST

Donderdag 1 juli 2010

VAO Zwangerschap en geboorte (AO d.d. 01/07)
Naam:
1.

C.J.E. Kooiman

Fractie:

Spreektijd:

SP

2

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2600
Vragen van het lid Berndsen (D66) aan de staatssecretarissen van Financiën
en van Veiligheid en Justitie over belastingvrije donaties aan sektes
(ingezonden 14 maart 2012).
Antwoord van staatssecretaris Weekers (Financiën) (ontvangen 23 mei 2012).
Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 2186.
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Schatkist subsidieert Scientology»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u van mening dat sektes in aanmerking komen voor de status van
algemeen nut beogende instelling (anbi)?
Antwoord 2
Het begrip «sekte» heeft maatschappelijk geen eenduidige betekenis. Van
belang is dat een instelling voldoet aan de wettelijke voorwaarden die gelden
voor kwalificatie als algemeen nut beogende instelling.
Vraag 3 en 4
Wat vindt u van het feit dat de rechter heeft geoordeeld dat de Scientology
Kerk niet aangemerkt kan worden als een anbi, maar nu via een sluiproute
alsnog profiteert van de belastingvoordelen die de anbi-status met zich
meebrengt?
Wat gaat u hieraan doen?
Antwoord 3 en 4
De wettelijke geheimhoudingsplicht staat mij niet toe in te gaan op feiten of
veronderstellingen ten aanzien van individuele instellingen. Ik beantwoord de
vraag daarom in algemene zin. Het is ontoelaatbaar dat een instelling die niet
als ANBI kwalificeert via oneigenlijk gebruik van wel als zodanig aangewezen
instellingen toch kan profiteren van de voordelen die uitsluitend voor
ANBI’s zijn bedoeld. Als dit zich in de praktijk voordoet, dan roept dat vooral
de vraag op of de aangewezen instelling haar ANBI-kwalificatie wel kan
1

ah-tk-20112012-2600
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Parool van 8 maart 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

behouden. Hiertoe stelt de Belastingdienst dan een onderzoek in bij de
betrokken instelling. Indien het onderzoek daartoe aanleiding geeft, kan de
ANBI-kwalificatie met terugwerkende kracht worden ingetrokken.
Vraag 5 en 6
Komt het vaker voor dat er met een anbi gefraudeerd wordt? Bijvoorbeeld
voor het witwassen van geld?
Hoe voorkomt u dit en hoe pakt u dit aan?
Antwoord 5 en 6
Bij het Openbaar Ministerie zijn thans geen fraudegevallen met ANBI’s in
onderzoek. Indien de Belastingdienst strafbare feiten constateert, kunnen
deze, op basis van de zgn. aanmeldings-, transactie- en vervolgingsrichtlijnen,
via de boete-fraudecoördinator van de Belastingdienst en de FIOD, worden
voorgelegd aan het Functioneel Parket. Indien daartoe aanleiding bestaat,
wordt in dat traject beslist of een strafrechtelijk onderzoek wordt gestart.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Commissie Economische
Zaken

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 mei 2013
Natuurbeleidsplan Caribisch Nederland 2013-2017
30825-191/2013D19521

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken van 14 mei 2013 is
gesproken over het Natuurbeleidsplan Caribisch Nederland 2013-2017.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om een brief over de financiële gevolgen van dit
Natuurbeleidsplan, in het bijzonder wat betreft de besteding van 7,5 miljoen euro toegezegd voor
natuurprojecten in Caribisch Nederland.
U wordt verzocht deze brief uiterlijk 4 juni 2013 naar de Kamer te sturen.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl