Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 824

Integratiebeleid

Nr. 326

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 april 2021
Met deze brief bied ik u de evaluatie van het Kennisplatform Integratie en
Samenleving (KIS) aan1. Na een korte toelichting over KIS en de duiding
van de conclusies en aanbevelingen van de evaluatie, schets ik hoe ik
hieraan opvolging zal geven.
Het Kennisplatform Integratie en Samenleving (KIS)
Het KIS wordt uitgevoerd door het Verwey-Jonker Instituut en Movisie, op
basis van een subsidie van het Ministerie van SZW. Dit kennisplatform is
in 2015 opgericht2 om een stevige kennisbasis te bieden aan partijen die
werkzaam zijn op het terrein van samenleven en integratie. Daarmee biedt
KIS partijen als overheden, sectororganisaties, maatschappelijke
organisaties en professionals handvaten om «evidence based» activiteiten
effectief te kunnen ontplooien. Deze partijen vormen de belangrijkste
stakeholders van KIS.
Om te onderzoeken in hoeverre KIS er anno 2021 in slaagt de stakeholders
van een goede kennisbasis te voorzien en of de opvolging van de
aanbevelingen uit de eerste evaluatie van KIS (2017)3 uit de verf is
gekomen, is KIS voor de tweede keer geëvalueerd.
Methode en strekking van de evaluatie
Deze tweede evaluatie is uitgevoerd door het onderzoeksbureau de
Beleidsonderzoekers. Het onderzoek is begeleid door een commissie
bestaande uit twee hoogleraren, drie stakeholders van KIS en twee
medewerkers van het Ministerie van SZW. De Beleidsonderzoekers
hebben de evaluatie in een aantal stappen uitgevoerd: een documenten1

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Kamerstuk 32 824, nr. 76
3
Kamerstuk 32 824, nr. 200
2

kst-32824-326
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 824, nr. 326

1

studie, interviews met zestien medewerkers van KIS en SZW, interviews
met 24 stakeholders van KIS, een enquête onder 1.841 stakeholders
(netto), casestudies van acht specifieke kennisproducten (inclusief nadere
documentstudies en interviews) en twee validatieworkshops. Het
evaluatierapport stuur ik u als bijlage bij deze brief toe4.
De Beleidsonderzoekers bevestigen met dit nieuwe evaluatierapport het in
de eerste evaluatie geschetste positieve beeld over KIS. De onderzoekers
concluderen bovendien dat KIS over het algemeen zijn werkzaamheden
doelmatig uitvoert. Daarbij geven ze onder meer aan:
– Dat de jaarlijkse ontwikkeling van de werkplannen zorgvuldig
plaatsvindt en de door KIS gekozen thema’s aansluiten bij de behoeften van het werkveld;
– Dat deze werkplannen op een adequate wijze worden uitgevoerd en
dat dit leidt tot een forse kennisproductie, en;
– Dat KIS er daarmee in geslaagd is om te voorzien in de behoefte aan
kennis van de stakeholders en dat de KIS-producten concrete
handelingsperspectieven aan deze stakeholders bieden.
Ook laat het onderzoek zien dat de stakeholders over het algemeen zeer
tevreden zijn met KIS (met een gemiddeld rapportcijfer 8) en dat KIS
verschillende stappen gezet heeft om de aanbevelingen van de eerste
evaluatie te implementeren, hetgeen bijvoorbeeld heeft geleid tot een
duidelijke eigen identiteit en toegenomen naamsbekendheid van KIS.
De Beleidsonderzoekers doen daarbij suggesties voor verdere verbetering, en doen daarvoor tien aanbevelingen onderverdeeld in drie
categorieën:
– Categorie doelstelling en de focus van het kennisplatform, met onder
meer de aanbeveling om focus te leggen op het beantwoorden van
kennisvragen met toegepast onderzoek en het ontsluiten van
(bestaande) kennis op het terrein van samenleven en integratie;
– Categorie programma-ontwikkeling, met onder meer de aanbeveling
om met behulp van een netwerkanalyse scherper de stakeholders in
beeld te brengen, deze stakeholders vervolgens (nog) meer te
betrekken bij de programmavorming, en bij deze programmavorming
te werken met een steviger meerjarenprogramma dan tot nu toe;
– Categorie programma-uitvoering, met onder meer de aanbeveling om
(nog) meer aandacht te hebben voor de impact en implementatie van
de kennis en daarbij nog meer dan tot nu de wijze waarop de kennis
gepresenteerd wordt toe te snijden op de behoeften van specifieke
stakeholders (via bijvoorbeeld handreikingen, workshops, etc.). Een
andere aanbeveling is om de zeggingskracht van de resultaten verder
te vergroten door nog meer aandacht te besteden aan een goede
wetenschappelijke verantwoording als ook nog meer dan tot nu toe de
ervaringen van doelgroepen erin door te laten klinken.
Vervolg
De evaluatie biedt een goede basis voor continuering van de subsidie
voor KIS met vier jaar, waarbij ik mij kan vinden in de strekking van de
aanbevelingen voor verdere verbetering. Met KIS heb ik afgesproken om
in de komende tijd tot een goed uitgewerkt plan van aanpak voor de
implementatie van deze aanbevelingen te komen. Op basis daarvan kan
het kennisplatform in de komende vier jaar verder versterkt worden. Om
een vliegende start te kunnen maken in 2022, zullen al dit jaar een aantal
concrete activiteiten uit dit plan van aanpak ondernomen worden, zoals de
uitvoering van een netwerkanalyse en het opstellen van een stevig

4

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 824, nr. 326

2

meerjarenprogramma, in lijn met het advies van de Beleidsonderzoekers.
Zo kan KIS de komende jaren de kennisfunctie voor samenleven en
integratie nog beter vervullen.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
W. Koolmees

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 824, nr. 326

3