Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2010

Nr. 8

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 oktober 2009
Naar aanleiding van het op 3 september 2009 (Kamerstuk 32 123 VI, nr. 5)
gehouden algemeen overleg met uw Kamer over shariarechtspraak en
informele huwelijken, waarin aan u is toegezegd dat op een tweetal
punten schriftelijk zou worden teruggekomen, bericht ik u, mede namens
de Minister voor Wonen, Wijken en Integratie, het volgende.
Uw Kamer verzocht mij om nadere informatie over de gebeurtenissen in
Den Haag, naar aanleiding van vermeende informele huwelijken die in de
As Soennah moskee zouden worden gesloten. Met name ging het om de
vraag waarom geen vervolging voor overtreding van artikel 449 van het
Wetboek van Strafrecht heeft plaatsgevonden, naar aanleiding van
berichten in de media in de periode juni-augustus 2008. Over eerdere
berichtgeving heb ik uw Kamer middels de beantwoording van de vragen
van de heren Kamp en Teeven (VVD) ingelicht (Handelingen Tweede
Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Aanhangsel nr. 1120).
Ter nadere beantwoording van de vraag van uw Kamer heb ik navraag
gedaan bij de gemeente Den Haag. Daaruit is mij het volgende gebleken.
Op 2 juni 2008 heeft burgemeester Van Aartsen de As Soennah moskee
bezocht en een gesprek gevoerd met het bestuur. In dat gesprek is onder
meer gewezen op het uitgangspunt dat de Nederlandse rechtsorde door
de moskee gerespecteerd moet worden. Naar aanleiding van het boek
«Salaam» van de journalist P. Pouw, waarin werd geschreven dat in 2006
en 2007 nog informele huwelijken in de As Soennah moskee voorkwamen, is toen als voorbeeld het informele islamitisch huwelijk
genoemd. De burgemeester heeft het moskeebestuur uitdrukkelijk
gewezen op het verbod van artikel 449 van het Wetboek van Strafrecht.
Daarnaast heeft de burgemeester verzocht om dit ook aan de bezoekers
van de moskee duidelijk te maken. Daarop heeft het moskeebestuur
aangegeven zich aan het verbod te zullen houden. Voorts heeft het
bestuur een bericht van die strekking op de website geplaatst. Bij de
gemeente waren in 2008 geen concrete aanwijzingen bekend voor overtreding van artikel 449 van het Wetboek van Strafrecht. Er bestond dus

KST135784
0910tkkst32123VI-8
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 VI, nr. 8

1

geen reden om aangifte te doen. Sindsdien heeft de gemeente overigens
geen signalen gekregen dat er sprake zou zijn van het sluiten van informele huwelijken in de As Soennah moskee.
Een tweede toezegging die ik heb gedaan, betreft de versnelling van het
onderzoek naar de vraag of shariarechtspraak in Nederland voorkomt.
Aan drie universiteiten zijn offertes gevraagd, waaruit een keuze is
gemaakt. Een belangrijk selectiecriterium betrof de snelheid waarmee het
onderzoek kon worden uitgevoerd, waarbij die snelheid vanzelfsprekend
niet ten koste van de kwaliteit mag gaan. De opdracht is gegund aan een
groep onderzoekers verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Zij
onderzoeken of op Sharia gebaseerde geschillenbeslechting op enigerlei
wijze in Nederland voorkomt, hoe vaak er op de betreffende locaties
gebruik van wordt gemaakt en naar aanleiding van welke kwesties. Hierbij
staan gebruikers, middelen en doelen centraal. Overeenkomstig de tijdens
het algemeen overleg d.d. 3 september 2009 gedane toezegging van de
Minister voor Wonen, Wijken en Integratie, zal ook shariarechtspraak op
internet bij het onderzoek worden betrokken. Volgens de opgave van de
onderzoekers zal het onderzoek op 15 februari 2010 gereed zijn. Uw
Kamer wordt omstreeks 1 maart 2010 van de onderzoeksresultaten op de
hoogte gesteld.
De minister van Justitie,
E. M. H. Hirsch Ballin

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 VI, nr. 8

2