vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2013

Nr. 91

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 juli 2013
Op 25 juni jl. heb ik met de vaste commissie voor Defensie een algemeen
overleg gevoerd over de jaarverslagen over 2012 van de Inspecteurgeneraal der Krijgsmacht en de Inspectie Militaire Gezondheidszorg.
Tijdens dit AO heb ik op verzoek van het lid Günal-Gezer toegezegd de
Kamer te informeren over het tijdschema voor de vermindering van het
aantal gezondheidscentra en de haalbaarheid hiervan. Met deze brief
voldoe ik aan deze toezegging.
Door de reorganisaties bij Defensie wordt de krijgsmacht kleiner en
daarmee ook de militaire gezondheidszorg. Het aantal gezondheidscentra
van het Eerstelijns Gezondheidszorg Bedrijf (EGB) neemt af van 38 naar
20, aangevuld met zes dependances. De reorganisaties bij Defensie als
geheel wil ik in 2016 voltooien. De reorganisatie van het EGB zal naar
verwachting in 2014 gereed zijn. Hierdoor is sprake van een overgangsperiode waarin Defensie op enkele locaties tijdelijk extra zorgcapaciteit zal
aanhouden. Er zal voldoende zorgcapaciteit beschikbaar zijn.
Enkele gezondheidscentra zullen de beschikking krijgen over nieuwe
gebouwen. Totdat deze klaar zijn, zullen de centra gebruik blijven maken
van de oude gebouwen. De nieuwbouw van de centra in Garderen en
Ermelo, waarvan de vervanging het meest urgent is, vangt aan in 2014. De
nieuwbouw van deze centra is naar verwachting in 2015 klaar.
De Minister van Defensie,
J.A. Hennis-Plasschaert

kst-33400-X-91
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 X, nr. 91
Commissie Economische Zaken

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 14 september 2017
Verzoek De meervalwerkgroep om onafhankelijk onderzoek naar gang van zaken
rond verstrekking van innovatiesubsidie voor de kweek van tilapia
2017Z10908/2017D25418

De vaste commissie voor Economische Zaken heeft een brief ontvangen van De meervalwerkgroep te
Ospel d.d. 15 augustus 2017 met een verzoek om een onafhankelijk onderzoek te starten naar de gang
van zaken rond verstrekking van innovatiesubsidie voor de kweek van tilapia.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 865

Verbetering verantwoording en begroting

Nr. 122

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 oktober 2018
In haar brief van 5 juni 2018 heeft de Tweede Kamer mij het verzoek
gedaan om bij het Financieel Jaarverslag Rijk (FJR) specifiek aandacht te
besteden aan de onderbouwing van de ramingen van inkomsten en
uitgaven. Graag doe ik in deze brief een voorstel hoe ik dit vorm wil geven
in het FJR 2018.
Allereerst schets ik binnen deze brief hoe momenteel met het onderwerp
ramingen wordt omgegaan en welke brieven hierover recent naar de
Tweede Kamer zijn verstuurd. Vervolgens zal ik toelichten hoe ik dit
focusonderwerp verder wil behandelen in het FJR 2018.
Stand van zaken
Ramingen vormen een belangrijke bouwsteen van het begrotingsproces
en de begrotingen. De kwaliteit, betrouwbaarheid en onderbouwing van
ramingen hebben dan ook continu de aandacht. De Kamer wordt hierover
op verschillende manieren geïnformeerd. Naast de algemene toelichtingen in de departementale begrotingen ontving uw Kamer recent meer
gedetailleerde analyses over de onderbouwing van ramingen. Zo stuurde
ik uw Kamer bij Miljoenennota 2019 het rapport van de visitatiecommissie
toetsing raming belasting- en premieontvangsten1 met reactie en op
24 mei jl. een kabinetsreactie met bijbehorende analyse op het rapport
niet-belastingontvangsten van de Algemene Rekenkamer2. Ook worden
om de transparantie te vergroten en de kwaliteit van de ramingen verder
te borgen, met ingang van het Belastingplan 2018 toelichtingen op de
budgettaire ramingen van fiscale maatregelen gepubliceerd3. De
ramingen worden gecertificeerd door het Centraal Planbureau (CPB).

1

Raamwerk aan de winkel. Rapport van de commissie Visitatie raming belasting- en premieontvangsten, bijlage bij Kamerstuk 35 000, nr. 2.
Een nadere analyse van niet-belastingontvangsten, Kamerstuk 34 775, nr. 83.
3
Bijlage bij Kamerstuk 35 026, nr. 3
2

kst-31865-122
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 865, nr. 122

1

Hierbij geeft het CPB een oordeel over de neutraliteit en redelijkheid van
de ramingen en geeft het een inschatting van de onzekerheid ervan.
Voorstel behandeling in FJR
Teneinde het inzicht van de Kamer in de onderbouwing van de ramingen
te vergroten stel ik voor om bij het FJR aan te geven op welke wijze
ramingen tot stand komen, en dat te illustreren aan de hand van een
aantal specifieke casussen aan zowel de inkomsten- als uitgavenkant van
de begroting.
Ik hoop hiermee uw vraag om de onderbouwing van de ramingen van
inkomsten en uitgaven als focusonderwerp aan te merken naar
voldoening te hebben beantwoord.
De Minister van Financiën,
W.B. Hoekstra

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 865, nr. 122

2
Den Haag, 23 mei 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van maandag 23 mei 2022

Agendapunt:

Verzoek om een brief van de minister van Justitie en Veiligheid n.a.v.
haar werkbezoek aan Irak

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, I.J.M. Michon-Derkzen
(VVD) - 20 mei 2022
Verzoek om een brief van de minister van Justitie en Veiligheid n.a.v. haar
werkbezoek aan Irak - 2022Z10032
De commissie stemt niet in met verzoek.
De volgende fracties hebben ingestemd met het verzoek: CDA. SP, BBB en
BIJ1. De overige fracties hebben niet gereageerd. Dat betekent dat het voorstel
is verworpen.

Besluit:
Noot:

Griffier:

A.M. Brood

Activiteitnummer:

2022A04440
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

2070826790
Vragen van het lid Griffith (VVD) aan
de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het buiten
functie stellen van de korpschef van
Zeeland. (Ingezonden 5 augustus
2008)
1
Is het waar dat u de korpschef van
Zeeland uit zijn functie heeft gezet?1
Kunt u de feiten en omstandigheden
van uw besluit nader toelichten?
2
Waarom is er destijds, voorafgaand
aan de benoeming van de korpschef
in 2003, geen veiligheidsonderzoek
verricht door de AIVD?
3
Wat is de standaardprocedure ten
aanzien van veiligheidsonderzoeken
bij functionarissen werkzaam bij de
Nederlandse politie? Wie moet hierop
toezien en wat zijn de gevolgen als de
procedure niet wordt nageleefd?
4
Zijn er nog andere belangrijke
leidinggevende vertrouwensfuncties
bij andere politiekorpsen waarbij
geen veiligheidsonderzoek heeft
plaatsgevonden voorafgaand aan de
benoeming? Hoe staat het met de
veiligheidsherhalingsonderzoeken
bij de leidinggevende
vertrouwensfuncties binnen de
politie? Vinden die ook daadwerkelijk
plaats en zo ja, wat is de stand van
zaken op dit moment?

0708tkkvl2070826790
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

5
Worden er ook
veiligheidsherhalingsonderzoeken
verricht bij de overige
politiefunctionarissen en wat is de
laatste stand van zaken? Zijn er
achterstanden?
6
Is het waar dat de ondernemingsraad
het vertrouwen in de korpsleiding
heeft opgezegd? Kunt u expliciet
uiteenzetten waarom de
ondernemingsraad het vertrouwen
heeft opgezegd in de korpschef en
ook zijn plaatsvervanger? Kunt u ook
uiteenzetten sinds wanneer deze
problemen spelen binnen het korps
Zeeland? Is er wel vertrouwen bij de
ondernemingsraad in de rest van de
korpsleiding?
7
Is het waar dat het gebrek aan
vertrouwen niet alleen maar speelt bij
de ondernemingsraad, maar binnen
het gehele korps? Kunt u expliciet
uiteenzetten wat de oorzaak is van
het gebrek aan vertrouwen in de
korpsleiding? Kunt u ook uiteenzetten
sinds wanneer deze problemen
spelen?

wie wordt, sinds het vertrek van de
korpschef, het korps Zeeland
aangestuurd? Wie is verantwoordelijk
voor de dagelijkse leiding van het
korps? Is er wel voldoende
vertrouwen binnen het korps in
degene die nu de dagelijkse leiding
heeft?
9
Bent u bereid onmiddellijk een
onafhankelijk onderzoek te laten
instellen naar het functioneren van
het korps Zeeland in het algemeen en
naar de specifieke gang van zaken
ten aanzien van het gebrek aan
vertrouwen in de leiding van het
korps? Kunt u de Kamer te zijner tijd
de resultaten van dit onderzoek doen
toekomen?
1

de Volkskrant 1 augustus 2008, de Stentor
31 augustus 2008.

8
Wanneer heeft u de eerste signalen
van dit gebrek aan vertrouwen
ontvangen van zowel de
ondernemingsraad als de leden van
het korps Zeeland? Welke stappen en
maatregelen heeft u sindsdien
ondernomen? Op welke wijze en door

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2009

Nr. 135

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 maart 2009
Met deze brief informeer ik u over de stand van zaken betreffende de
tegemoetkomingsregeling vorstschade fruitteeltsector 2005 van de regeling LNV-subsidies.
De tegemoetkomingsregeling vorstschade fruitteeltsector 2005 is in de
periode van 1 mei 2008 tot en met 30 mei 2008 opengesteld. In het kader
van deze regeling hebben 82 aanvragers een tegemoetkoming ontvangen.
Het totale subsidiebedrag, dat in het kader van deze regeling is uitbetaald,
bedraagt € 5 625 000,–.
Bij hercontrole is mij gebleken dat de tegemoetkoming niet geheel
conform de regelingstekst is berekend. Hierdoor hebben 36 aanvragers
een hogere tegemoetkoming ontvangen dan waar ze recht op hebben.
46 aanvragers hebben een lagere tegemoetkoming ontvangen dan waar
ze recht op hebben.
Ik zal de ondernemers die te weinig hebben ontvangen, alsnog het bedrag
waar zij volgens de regeling recht op hebben, uitbetalen. Het gaat hierbij
in totaal om circa € 350 000,–. Alle begunstigden van de tegemoetkomingregeling vorstschade fruitteeltsector 2005 zullen op korte termijn bericht
ontvangen.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

KST129188
0809tkkst31 700-XIV-135
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XIV, nr. 135
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 23 juli 2013
Aanbiedingsbrief feitelijke vragen nadere toelichting op de financiële problematiek
m.b.t. de nota over de toekomst van de krijgsmacht
32733-134/2013D31417
3 juli 2013

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u de vragenlijst aan inzake de nadere toelichting op
de financiële problematiek m.b.t. de nota over de toekomst van de krijgsmacht, naar aanleiding van
uw brief d.d. 3 juli 2013, kamerstuk 32733 nr. 134.
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 26 augustus 2013 aan de Kamer te doen
Toekomen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
CONCEPT
Aan de minister van Veiligheid en Justitie
In afschrift aan de minister van Buitenlandse Zaken
Den Haag,

Betreft: parlementair behandelvoorbehoud op het EU-voorstel: Verordening hervorming
structuur Eurojust COM (2013) 535.
Hiermee stel ik u ervan in kennis dat de Tweede Kamer het EU-voorstel: Verordening
hervorming structuur Eurojust COM (2013) 535 van zodanig belang acht dat zij over de
behandeling daarvan op bijzondere wijze wenst te worden geïnformeerd.
Met verwijzing naar artikel 4, lid 2, van de Goedkeuringswet bij het Verdrag van
Lissabon verzoek ik u onverwijld in de betreffende EU-overlegfora een parlementair
behandelvoorbehoud te laten vastleggen. In dit verband verzoek ik u geen
onomkeerbare stappen te zetten in het onderhandelingsproces over het voorstel totdat
een overleg hierover tussen regering en Kamer heeft plaatsgevonden.
Met vriendelijke groet,
Anouchka van Miltenburg
Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Den Haag, 30 mei 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van maandag 30 mei 2022

Agendapunt:

Verzoek van het lid Kuiken (PvdA) om het aankomend commissiedebat
Ontwikkelingen rondom het coronavirus te annuleren |

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, A.H. Kuiken (PvdA) - 30 mei
2022
Verzoek van het lid Kuiken (PvdA) om het aankomend commissiedebat
Ontwikkelingen rondom het coronavirus te annuleren | - 2022Z10621

Besluit:

Op de e-mailprocedure over het verzoek van het lid Kuiken (PvdA) is als volgt
gereageerd:
-De fracties van VVD, D66, CDA, ChristenUnie en SGP steunen het verzoek.
-De fracties van PVV, SP, DENK, JA21, Groep van Haga*, BBB en Fractie-Den
Haan steunen het verzoek niet.
-Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.
Het lid Westerveld (GroenLinks) heeft de suggestie gedaan om in plaats van
een debat, een schriftelijke inbreng te leveren – met daarbij het verzoek om de
antwoorden voorafgaand aan het debat Langere termijn coronabeleid aan de
Kamer te doen toekomen.
oDe fracties van VVD, D66 en CDA hebben zich hierbij aangesloten.
Daarmee heeft dit voorstel de steun van een meerderheid ontvangen.
Dit betekent dat het commissiedebat Ontwikkelingen rondom het coronavirus
van aanstaande woensdag 1 juni van 14.00 tot 20.00 uur wordt omgezet naar
een schriftelijk overleg.
De inbreng van dit schriftelijk overleg wordt vastgesteld op woensdag 1 juni om
14.00 uur.
Aan het ministerie zal vervolgens worden verzocht de beantwoording hiervan
voorafgaand aan het commissiedebat Langere termijn coronabeleid aan de
Kamer te sturen.
Voor de goede orde wordt opgemerkt dat in de procedurevergadering van 25
mei jl. is besloten het commissiedebat Langere termijn coronabeleid in te
plannen op 16 juni 2022 van 14.30 - 23.00 uur.

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2022A04706
SPREKERSLIJST

Dinsdag 20 april 2010

VAO Q-koorts (AO d.d. 08/04)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

J.F. Snijder-Hazelhoff
H.P.J. van Gerven
M.L. Thieme
E.A. Cramer
B.J. van der Vlies
H.J. Ormel
H.E. Waalkens

Fractie:

Spreektijd:

VVD
SP
PvdD
ChristenUnie
SGP
CDA
PvdA

2
2
2
2
2
2
2

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk
Commissie SZW

Aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 21 januari 2016
Stand van zaken aanstelling en taakomschrijving ambassadeur
ouderenwerkloosheid
2016Z00978/2016D02413

De vaste commissie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid verzoekt u de Kamer te informeren over
de stand van zaken inzake de aanstelling en taakomschrijving van de ambassadeur
ouderenwerkloosheid.
De commissie verzoekt u uw reactie uiterlijk 24 februari 2016 toe te sturen zodat deze betrokken kan
worden bij het algemeen overleg over arbeidsmarktbeleid op 10 maart 2016.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

mw. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
>

Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag

Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer
der Staten—Generaal
Postbus 20017
2500 EA DEN HAAG

Directoraat-Generaal
Vreemdelingenzaken
Directie Migratiebeleid
Asiel, Opvang en Terugkeer
Turfmarkt 147
2511 DP Den Haag
Postbus 20301
2500 EH Den Haag
www. rijksoverheid. nh/venj

Ons kenmerk
2010645

Datum
15 november 2016
Onderwerp Intrekkingen afgeleide asielvergunning

Bij beantwoording de datum
en ons kenmerk vermelden.
Wilt u slechts één zaak in uw
brief behandelen.

Tijdens het plenair debat over het wetsvoorstel Wijziging van de
Vreemdelingenwet 2000 in verband met het herschikken van de gronden voor
asielverlening (33293) op 12 november 2013 heeft de toenmalige
Staatssecretaris van VenJ de volgende toezegging gedaan:
na twee jaar uw Kamer informeren hoe het beleid in de praktijk uitpakt inzake het
intrekken van de afgeleide asielvergunning (de nareisvergunning) van gezinsleden
van een statushouder als de gezinsband is verbroken.
In artikel 32, eerste lid, onder e van de Vreemdelingenwet 2000 en Artikel 3.106
van het Vreemdelingenbesluit 2000 is bepaald dat de afgeleide asielvergunning,
verstrekt aan een nareizend gezinslid, kan worden ingetrokken indien dat
gezinslid niet of niet langer een werkelijk huwelijks- of gezinsleven onderhoudt
met de vreemdeling.
In de Vreemdelingencirculaire (C2/10.6 Vc) is nader beschreven in welke situaties
de IND de huwelijks- of gezinsband als verbroken beschouwt. Hierbij is
aansluiting gezocht bij het reguliere beleid voor gezinshereniging. Zoals
aangegeven tijdens dit debat, zal deze intrekkingsgrond bij minderjarige of
meerderjarige kinderen toepasbaar zijn tot één jaar na de datum van afgifte van
de afgeleide asielvergunning. Kinderen hebben na één jaar de mogelijkheid om
een zelfstandige vergunning aan te vragen. Dat betekent bijvoorbeeld dat de
afgeleide asielvergunning kan worden ingetrokken als het kind zelfstandig wordt
en in zijn eigen onderhoud voorziet. Het enkele feit dat een kind zelfstandig gaat
wonen, bijvoorbeeld om te studeren, is nog niet voldoende om te besluiten dat de
gezinsband is verbroken.

Pagina 1 van 2

In 2015 zijn circa 30 afgeleide asielvergunningen ingetrokken als gevolg van het
verbreken van de gezinsband. In 2016 (tot medio augustus) gaat het om circa 20
vergunningen.

Directoraat-Generaal
Vreemdelingenzaken
Directie Migratiebeleid
Asiel, Opvang en Terugkeer

Datum
15 november 2016

van Veiligheid en Justitie,

Ons kenmerk
2010645

K.H.D.M. Dijkhoif

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

33 990

Uitvoering van het op 13 december 2006 te New
York tot stand gekomen Verdrag inzake de
rechten van personen met een handicap
(Trb. 2007, 169)

33 992 (R2034)

Rijkswet houdende goedkeuring van het op
13 december 2006 te New York tot stand
gekomen Verdrag inzake de rechten van
personen met een handicap (Trb. 2007, 169 en
Trb. 2014, 113)

Nr. 44

MOTIE VAN DE LEDEN VOORTMAN EN OTWIN VAN DIJK
Voorgesteld 14 januari 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat een inclusieve samenleving betekent dat mensen met een
beperking in gelijke mate een bijdrage kunnen leveren aan de democratie;
van mening dat dit betekent dat de juiste randvoorwaarden gecreëerd
moeten worden, zodat mensen hun mogelijkheden en talenten kunnen
ontwikkelen;
verzoekt de regering, te onderzoeken in welke mate mensen met een
beperking een vertegenwoordigende of een bestuurlijke functie hebben,
wat belemmeringen daarvoor zijn en maatregelen te nemen om belemmeringen voor actieve deelname aan de democratie weg te nemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voortman
Otwin van Dijk

kst-33990-44
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 990, nr. 44
SPREKERSLIJST
Dinsdag 30 juni 2020

VAO Armoede- en Schuldenbeleid (AO d.d. 24/06)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

M. Wörsdörfer
J.J. (Jasper) van Dijk
G.J. (Gijs) van Dijk
W.J.T. Renkema
C.M. van Brenk
S.J.F. van der Graaf
W.P.H.J. Peters
T. Kuzu

VVD
SP
PvdA
GroenLinks
50PLUS
ChristenUnie
CDA
DENK

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
ChristenUnie

PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
50PLUS
FvD = Forum voor Democratie
Groep Krol/vKA
Van Haga
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z15072
Vragen van de leden Wilders en Agema (beiden PVV) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat de corona-teststraat op
Schiphol ’s avonds dicht is, ook al landen er duizenden reizigers uit
risicogebieden (ingezonden 26 augustus 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat de corona-teststraat op Schiphol ’s avonds
dicht blijft, ondanks dat er duizenden risicoreizigers landen?1
Vraag 2
Hoe is het mogelijk dat er na 18 uur bij duizenden reizigers uit risicolanden
geen coronatests meer worden afgenomen?
Vraag 3
Hoe ziet u in dit licht uw toezegging uit het plenaire debat van 12 augustus
jongstleden dat u zou uitzoeken of u kunt bewerkstellingen dat reizigers uit
risicogebieden een coronatest kunnen krijgen alvorens ze op het vliegtuig
stappen?
Vraag 4
Wat is uw reactie op het onderzoek van Olsen et. al (2003), waaruit blijkt dat
een sars-patiënt op 1 vlucht 20 mensen besmette, waarvan er drie zijn
overleden?
Vraag 5
Kunt u dan helemaal niks?

1

kv-tk-2020Z15072
’s-Gravenhage 2020

Volkskrant.nl, 25 augustus 2020, Aantal Nederlanders dat corona meeneemt uit buitenland
stijgt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z08775
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie over de aanstelling van M. Calon als speciaal
adviseur voor het verbeteringstraject bij de Dienst Regelingen (ingezonden
26 april 2011).
Vraag 1
Klopt het dat de heer M. Calon benoemd is als speciaal adviseur voor de
noodzakelijke verbeteringen bij Dienst Regelingen?
Vraag 2
Waarom is gekozen voor de heer Calon terwijl hij al in de adviesraad van
Dienst Regelingen zat? Waarom is niet gekozen voor een onafhankelijk
persoon?
Vraag 3
Wat krijgt de heer Calon betaald voor zijn werkzaamheden als lid van de
adviesraad van Dienst Regelingen?
Vraag 4
Wat bedraagt de verdienste per uur en hoeveel uur staat er binnen deze twee
maanden voor de opdracht als speciaal adviseur?
Vraag 5
Wilt u deze vragen beantwoorden voor 26 april 18.00 uur?

kv-tk-2011Z08775
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Den Haag, 26 januari 2012

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
vrijdag 3 februari 2012
10.00 uur

Onderwerp:

Raad onderwijs en jeugd d.d. 10 februari 2012

Agendapunt:

Geannoteerde agenda OJCS-Raad 10 februari 2012

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, J.M. van
Bijsterveldt-Vliegenthart - 25 januari 2012
Geannoteerde agenda OJCS-Raad 10 februari 2012 - 2012Z01219

Agendapunt:

Fiche: Verordening Creatief Europa

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, H.P.M. Knapen - 23
december 2011
Fiche: Verordening Creatief Europa - 22112-1314

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2012A00262
Den Haag, 9 februari 2017

GESPREK IS GEANNULEERD!
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 9 februari 2017
17.30 – 18.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Advocaat Knoops inzake Inreisbeperking door de Amerikaanse regering

Agendapunt:

Gesprek met prof. mr. Geert-Jan Knoops, advocaat en hoogleraar
internationaal recht, over inreisbeperking door de Amerikaanse
regering.

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 1
februari 2017
Reactie op verzoek van het lid Servaes, gedaan tijdens de Regeling van
werkzaamheden van 31 januari 2017, over de aankondiging van het
immigratieverbod voor 7 moslimlanden door president Trump - 34550-V-65

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2017A00377

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie
vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 400 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) en van de
begrotingsstaat van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2013

Nr. 161

NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN THIEME EN
VERHOEVEN TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR.
159
Voorgesteld 25 november 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Nederlandse regering via Atradius exportkredietverzekeringen verstrekt aan veelal risicovolle projecten van bedrijven in
ontwikkelingslanden met potentieel grote invloed op milieu en
mensenrechten;
overwegende dat het niet duidelijk is of human rights due diligence zoals
omschreven in de OESO-richtlijnen voor multinationale ondernemingen
onderdeel van de sociale beoordeling is;
constaterende dat Atradius in de beoordeling van een aanvraag een
afweging maakt van de positieve, neutrale en negatieve sociale en
milieuimplicaties en goedkeuring geeft als deze per saldo acceptabel zijn;
overwegende dat bij potentieel negatieve gevolgen geen sprake lijkt te
zijn van het stellen van voorwaarden en het monitoren van een
afgesproken plan van aanpak om negatieve gevolgen te voorkomen;
verzoekt de regering om, de uitvoering van human rights due diligence
expliciet op te nemen in de aanvraagprocedure van exportkredietverzekeringen;
verzoekt de regering tevens om, ervoor te zorgen dat Atradius
voorwaarden verbindt aan projecten met potentieel negatieve effecten
voor duurzaamheid, mensenrechten en dierenwelzijn,

kst-33400-V-161
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 400 V, nr. 161

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Thieme
Verhoeven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 400 V, nr. 161

2
SPREKERSLIJST
Donderdag 24 januari 2019

Verzamelwet Brexit (35084)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

K. Verhoeven
R.M. Leijten
A. van Ojik
E.M.J. Ploumen
L. van Raan
R. Bisschop
S.J.F. van der Graaf
V. Maeijer
A. (Anne) Mulder
P.H. Omtzigt

D66
SP
GroenLinks
PvdA
PvdD
SGP
ChristenUnie
PVV
VVD
CDA

10 min
30 min
8 min
7 min
10 min
10 min
10 min
10 min
10 min
25 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

32 889

Voorstel van wet van de leden Voortman en Van
Hijum tot wijziging van de Wet aanpassing
arbeidsduur ten einde flexibel werken te
bevorderen

Nr. 19

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN DIJKGRAAF EN VAN
ARK TER VERVANGING VAN NR. 15
Ontvangen 8 oktober 2014
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel B, wordt in artikel 2, eerste lid, «26 weken» telkens
vervangen door: een jaar.
Toelichting
Het wetsvoorstel wil een beroep op de wettelijke mogelijkheden reeds
mogelijk maken voor werknemers die 26 weken in dienst zijn. Ondergetekenden vinden het logisch noch wenselijk om de huidige termijn van een
jaar te verkorten. Dit amendement behoudt daarom de huidige termijn.
Dijkgraaf
Van Ark

kst-32889-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 889, nr. 19
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

29 477

Geneesmiddelenbeleid

32 805

Hulpmiddelenbeleid in de gezondheidszorg

Nr. 674

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 15 oktober 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat tegenover de publieke investeringen in geneesmiddelenontwikkeling toegankelijke geneesmiddelen moeten staan;
constaterende dat de bestaande toolkit voor Maatschappelijk Verantwoord
Licentiëren van de Nederlandse Federatie van Universitair Medische
Centra geen mogelijkheden biedt om voorwaarden over beschikbaarheid,
betaalbaarheid en transparantie te stellen in de licentieverstrekking;
verzoekt de regering wettelijk vast te leggen dat bij onderhandelingen
transparantie over de prijs en een reële prijsstelling van geneesmiddelen
onderdeel wordt van licentieonderhandelingen van universiteiten en
fabrikanten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-29477-674
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 29 477, nr. 674
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 462

Wijziging van de Mijnbouwwet (het verwijderen
of hergebruiken van mijnbouwwerken en
investeringsaftrek)

Nr. 11

MOTIE VAN HET LID SIENOT C.S.
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 15 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de nieuwe waardedalingsregeling heeft geleid tot een
gevoel van onrecht bij een groep burgers die eerder akkoord zijn gegaan
met een bod van de NAM;
overwegende dat mensen recht moet worden gedaan;
overwegende dat op basis van ontvangen casuïstiek zorgvuldig onafhankelijk onderzoek nodig is, waarvan de resultaten worden verwacht in
maart 2021;
verzoekt de regering, uiterlijk 15 april het onderzoek met een appreciatie
aan te bieden aan de Kamer en daarin helderheid voor bewoners te geven
of er aanvullende compensatie nodig is voor bewoners die een regeling
met de NAM hebben getroffen;
verzoekt de regering, om nadat de appreciatie is besproken in de Kamer,
zo spoedig mogelijk de (voormalig) bewoners die gebruik hebben
gemaakt van het bod van de NAM, te informeren over eventuele
vervolgstappen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sienot
Dik-Faber
Agnes Mulder
Aukje de Vries

kst-35462-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 462, nr. 11
RAAD VAN
DE EUROPESE UNIE

Brussel, 3 april 2009
(OR. en)

7526/09
COR 1
Interinstitutioneel dossier:
2009/0015 (CNS)

VISA 97
COAFR 92

WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN - CORRIGENDUM
Betreft:
BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de ondertekening en de voorlopige
toepassing van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de
Republiek der Seychellen inzake de vrijstelling van de visumplicht voor kort
verblijf

Bladzijde CE/SC/nl 13 wordt vervangen door de volgende bladzijde:

7526/09 COR 1

JVS/lg
DG H 1 A

NL

7.

De Gemeenschap kan deze overeenkomst alleen namens al haar lidstaten opschorten of

beëindigen.

Gedaan te […], in tweevoud, op de [… … …] in de Bulgaarse, de Deense, de Duitse, de Engelse,
de Estse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Hongaarse, de Italiaanse, de Letse, de Litouwse,
de Maltese, de Nederlandse, de Poolse, de Portugese, de Roemeense, de Sloveense, de Slowaakse,
de Spaanse, de Tsjechische en de Zweedse taal, waarbij alle teksten gelijkelijk authentiek zijn.

Voor de Europese Gemeenschap

Voor de Seychellen

CE/SC/nl 13
Den Haag, 15 mei 2013

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

commissie voor de Rijksuitgaven
vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 23 mei 2013
14.00 uur

Onderwerp:

Inbreng Financieel Jaarverslag van het Rijk 2012.

Agendapunt:

Financieel jaarverslag van het Rijk 2012

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem - 15 mei 2013
Financieel jaarverslag van het Rijk 2012 - 33605-1

Griffier:

E.A.J. Groen

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33605-1.
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.RU.inbreng@tweedekamer.nl).

2013A02148
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z00491
Vragen van het lid Laan-Geselschap (VVD) aan de Minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het bericht dat de buste van Johan Maurits is
weggehaald uit de foyer van het Mauritshuis (ingezonden 17 januari 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Buste Johan Maurits weg uit foyer Mauritshuis»?1
Vraag 2
Wat vindt u van het feit dat het bestuur van het Mauritshuis in Den Haag
heeft besloten om de buste van notabene de naamgever van het museum,
Johan Maurits, te verplaatsen vanwege de groeiende maatschappelijke
discussie over het slavernijverleden?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het verwijderen van beelden van markante figuren uit
de Nederlandse geschiedenis geen enkele bijdrage levert aan de maatschappelijke discussie? Zo nee, kunt u een toelichting geven?
Vraag 4
Wat vindt u van het feit dat steeds meer musea en gemeenten overwegen
om beelden en namen van onder andere zeehelden te verwijderen of te
wijzigen? Deelt u de mening dat de geschiedenis niet uitgewist dient te
worden en we moeten stoppen om het verleden naast de huidige maatschappelijk meetlat te leggen? Zo nee, kunt u een toelichting geven?
Vraag 5
Wat gaat u doen om te voorkomen dat dergelijke beelden of namen uit
musea of het straatbeeld verdwijnen, omdat een selecte groep van mening is
dat de geschiedenis op deze wijze herschreven dient te worden?

1

kv-tk-2018Z00491
’s-Gravenhage 2018

NRC d.d. 12 januari 2018; https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/12/buste-johan-maurits-weg-uitfoyer-mauritshuis-a1588230

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1379
Vragen van het lid Thieme (PvdD)
aan de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het
bericht «Officiële diners van
ministerie van VROM voortaan
vegetarisch». (Ingezonden
30 december 2009)
1
Kent u het bericht «Officiële diners
van ministerie van VROM voortaan
vegetarisch»?1
2
Deelt u de mening dat plantaardige
voeding beter is voor het klimaat, de
wereldvoedselverdeling, het
wereldbosareaal, het sparen van
zoetwatervoorraden, een
evenwichtiger mineralenbalans en
een regionalisering van de
voedselproductie? Zo nee, waarom
niet?

gasten met speciale dieetwensen? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, op welke
termijn en wijze?
5
Bent u bereid in het restaurant van
uw ministerie plantaardig voedsel de
norm te laten zijn en dierlijke eiwitten
de uitzondering? Zo nee, waarom niet
en bent u in dat geval bereid
tenminste één vleesloze dag per week
in te voeren? Zo ja, op welke termijn
en wijze?
1

Agriholland.nl, 14 december 2009.
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2004–2005, nr. 122.

2

Mededeling

3
Bent u bereid in het licht van het
eerder ingenomen
kabinetsstandpunt, dat vlees het
meest vervuilende onderdeel is van
ons voedselpakket2, een voorbeeld te
stellen door de catering op uw
ministerie een meer plantaardig
karakter te geven? Zo nee, waarom
niet?

Mededeling van minister Verburg
(Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit), mede namens de
minister-president, minister van
Algemene Zaken en de ministers voor
Wonen, Wijken en Integratie, van
Buitenlandse Zaken, voor
Ontwikkelingssamenwerking, van
Defensie, van Economische Zaken,
van Financiën, voor Jeugd en Gezin,
van Justitie, van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap, van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid, van Verkeer en
Waterstaat en van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (ontvangen
26 januari 2010)

4
Bent u bereid officiële diners op uw
ministerie voortaan op vegetarische
basis te laten plaatsvinden, waarop
slechts uitzonderingen gemaakt
worden op verzoek van individuele

Mede namens de ministers van
Algemene Zaken, Wonen, Wijken en
Integratie, Buitenlandse Zaken,
Ontwikkelingssamenwerking,
Defensie, Economische Zaken,
Financiën, Jeugd en Gezin, Justitie,

KVR39157
2009Z25428
0910tkkvr1379
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
het ministerie Verkeer en Waterstaat
en Volksgezondheid, Welzijn en
Sport, wil ik u meedelen dat de door
het lid Thieme (PvdD) gestelde
vragen over het bericht «Officiële
diners van ministerie van VROM
voortaan vegetarisch» (ingezonden
30 december 2009) tot mijn spijt niet
binnen de gebruikelijke termijn
worden beantwoord.
De reden is dat de benodigde
afstemming met mijn ambtgenoten
meer tijd vraagt. Ik verzoek u daarom
om uitstel. U zult de antwoorden op
de vragen zo spoedig mogelijk
ontvangen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2935
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2020

Nr. 127

MOTIE VAN HET LID WESTERVELD
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 2 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat agressie en geweld in het voetbal een groot probleem
zijn;
constaterende dat er de laatste jaren veel aandacht is voor omgangsvormen en gedrag, maar dat onduidelijk is wat de resultaten zijn;
constaterende dat de aandacht zich met name richt op betaald voetbal;
constaterende dat veel incidenten in het voetbal op en langs sportvelden
niet officieel worden gemeld en er hierdoor geen helder beeld is van het
aantal incidenten;
verzoekt de regering, om te onderzoeken wat het aantal daadwerkelijke
incidenten is en in het aanvalsplan met de KNVB maatregelen voor te
stellen om de meldingsbereidheid te verhogen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld

kst-35300-XVI-127
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XVI, nr. 127
Van: Nispen van M.
Verzonden: donderdag 21 september 2017 11:32
Aan: Vragen-Griffie
CC: Kuiken A.H.; Heumen van M.
Onderwerp: Verzoek SP-PvdA rondvraag procedurevergadering. Motie afpakken crimineel geld

Geachte griffier,
Bij de rondvraag van de eerstvolgende procedurevergadering zouden wij, Attje Kuiken en
ondergetekende, de vaste commissie voor VenJ het volgende voorstel willen doen.
In februari is de motie Van Nispen-Recourt (29911-149) met algemene stemmen aangenomen, het
dictum luidde:
“verzoekt de regering, op korte termijn met onder andere het OM, de Belastingdienst, de politie en gemeentes te bespreken
wat precies nodig is om te bewerkstelligen dat crimineel verkregen vermogen beter dan nu kan worden afgepakt en hiertoe
uiterlijk voor de zomer met voorstellen te komen,”

De van de regering gevraagde voorstellen zijn er nog niet. Daarom lijkt het ons goed de minister te
vragen binnen 4 weken, uiterlijk voor het einde van het herfstreces, deze voorstellen aan de Kamer te
sturen.
Bij voorbaat dank voor het in behandeling nemen van dit verzoek.
Met vriendelijke groet,
Mede namens Attje Kuiken,
Michiel van Nispen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 199

Voorstel van wet houdende regels met
betrekking tot de productie, het transport, de
handel en de levering van elektriciteit en gas
(Elektriciteits- en gaswet)

Nr. 75

TWEEDE NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VAN
TONGEREN EN JAN VOS TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT
ONDER NR. 73
Voorgesteld 15 oktober 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de toekomst van kerncentrale Borssele van nationaal
belang is;
verzoekt de regering om de ACM in overweging te geven in haar
handhavingsbesluit ten aanzien van splitsing voldoende ruimte te bieden
om tot een oplossing te komen voor het eigendom en de ontmanteling
van de kerncentrale te Borssele, en de Kamer over deze oplossing te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren
Jan Vos

kst-34199-75
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 199, nr. 75
Den Haag, 5 maart 2009

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer

Volgcommissie(s):
Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 11 maart 2009
12.00 uur

Onderwerp:

Hoge Flux Reactor

Agendapunt:

Hoge Flux Reactor

Zaak:

Brief regering - minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer, Cramer J.M. - 12 februari 2009
Hoge Flux Reactor - 25422-65

Griffier:

M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.vrom.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vrom.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2009A00860
Commissie VWS

Aan:
•
•

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en
de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en
Sport

Den Haag, 20 mei 2009
Afschrift brief aan minister en staatssecretaris van Voksgezondheid, Welzijn en Sport
m.b.t. privacybescherming d.d. 22 april 2009
2009Z08203/2009D24731

Geachte mevrouw Bussemaker,
Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van Stichting Joods Maatschappelijk Werk (JMW) te Amsterdam d.d. 24 april
2009 inzake privacybescherming d.d. 22 april 2009.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Den Haag, 19 mei 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 26 mei 2016
14.00 uur

Onderwerp:

Jaarverslag Gemeentefonds 2015

Agendapunt:

Jaarverslag Gemeentefonds 2015

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A.
Plasterk – 18 mei 2016
Jaarverslag Gemeentefonds 2015 - 34475-B-1

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2016A01933
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z08429
Vragen van het lid Dik-Faber (ChristenUnie) aan de Ministers van
Economische Zaken en Klimaat en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
over zonnepanelen op water (ingezonden 12 mei 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Geen zonnepanelen op water in natuurgebieden»?1
Vraag 2
Bent u bekend met de signalen uit het bericht, namelijk dat decentrale
overheden en energieproducenten met het oog op de energietransitie
regelmatig overwegen om zonnepanelen op water te plaatsen? Kunt u een
inschatting geven op hoeveel locaties dit aan de orde is?
Vraag 3
Klopt het dat er nog maar weinig bekend is over de effecten van zonnepanelen op water op het onderwaterleven en op de biodiversiteit, zoals wanneer
leefgebieden voor beschermde en bedreigde watervogels dreigen te
verdwijnen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat er voor «zon op water»-projecten zelfs wordt gekeken
naar Natura2000-gebieden zoals het IJsselmeer?
Vraag 5
Is in kaart gebracht wat de effecten zijn van zonnepanelen op water voor de
visserij? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Deelt u de mening dat op wateren, waar natuur, visserij en recreatie de
schaarse ruimte al moeten delen, het plaatsen van zonnepanelen voorkomen
dient te worden?

1

kv-tk-2020Z08429
’s-Gravenhage 2020

Vogelbescherming Nederland, 9 april 2020, «Geen zonnepanelen op water in natuurgebieden»
(https://www.vogelbescherming.nl/actueel/bericht/geen-zonnepanelen-op-water-innatuurgebieden)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Hoe kijkt u aan tegen de ontwikkeling van «zon op water» in het licht van de
zonneladder, waarin staat dat daken, gevels en de bebouwde kom de
voorkeur verdienen voor het plaatsen van zonnepanelen? Klopt het dat er op
dit moment slechts een gering percentage van het potentieel op daken en
gevels benut wordt voor zonnepanelen?
Vraag 8
Bent u bereid om in het Nationaal Programma Regionale Energiestrategie
(RES) via www.regionale-energiestrategie.nl aandacht te besteden aan de
zonneladder en onwenselijkheid van zon op water?
Vraag 9
Kunt u bevestigen dat de nationale zonneladder leidend is binnen de RES’en?
Op welke wijze wordt de toepassing van de zonneladder geborgd? Op welke
wijze wordt het subsidie-instrumentarium gericht op de voorkeursvolgorde uit
de zonneladder?
Vraag 10
Bent u bereid om in de zonneladder op te nemen dat «water» ook onder
natuur valt en daarmee zoveel mogelijk ontzien dient te worden?
Vraag 11
Deelt u de mening dat het oplossen van de klimaatcrisis niet ten koste mag
gaan van (nog meer) biodiversiteitsverlies? Op welke wijze wilt u hiervoor
zorgdragen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2