vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 18 november 2011

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
vaste commissie voor Europese Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Financiën, J.C. de Jager

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 24 november 2011
14.30 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Eurogroep/Ecofin Raad

Agendapunt:

Verslag van de Eurogroep en Ecofin Raad van 7 en 8 november 2011 te
Brussel

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.C. de Jager - 10 november 2011
Toezending verslag van de Eurogroep en Ecofin Raad van 7 en 8 november
2011 te Brussel - 21501-07-858

Agendapunt:

Geannoteerde agenda voor de Eurogroep en de Ecofin Raad van 29 en 30
november 2011 te Brussel

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.C. de Jager - 18 november 2011
Aanbieding van de geannoteerde agenda voor de Eurogroep en de Ecofin Raad
van 29 en 30 november 2011 te Brussel - 21501-07-859

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2011A03178
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

21 501-33

Raad voor Vervoer, Telecommunicatie en Energie

Nr. 185

MOTIE VAN HET LID DE KROM
Voorgesteld 7 oktober 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de regering overweegt binnen afzienbare termijn
Geluids Productie Plafonds (GPP’s) in te voeren op het spoor;
overwegende, dat dit op grond van Europese regelgeving (voorlopig) niet
is vereist;
overwegende, dat de regering herhaaldelijk in moties is verzocht niet
vooruit te lopen op Europese regelgeving c.q. geen «kop» op Europese
regels te zetten;
overwegende, dat eerst ingezet moet worden op effectief bronbeleid,
zoals de ombouw van remblokken;
overwegende, dat die ombouw moet plaatsvinden met een realistisch
tijdpad en op basis van acceptabele kosten, waarbij in ontwikkeling zijnde
alternatieve remblokken zo snel mogelijk moeten worden vrijgegeven;
overwegende, dat de invoering van GPP’s, voordat maatregelen in het
kader van bronbeleid zijn geëffectueerd, tot onvoorziene en ongewenste
effecten kan leiden, zoals ongewenste beperking van de capaciteit op het
spoor;
overwegende, dat het beleid van de regering en de Europese Commissie
nu juist is om de capaciteit op het spoor te vergroten en het vervoer per
spoor te stimuleren;
verzoekt de regering:
– geen geluidsmaatregelen op het spoor te nemen bovenop, c.q. afwijkend van c.q. vooruitlopend op dwingend Europees geluidsbeleid;
– het nemen van geluidmaatregelen integraal mee te laten lopen met het
Programma Hoogfrequent Spoor,

KST122911
0809tkkst21501-33-185
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 21 501-33, nr. 185

1

en gaat over tot de orde van de dag.
De Krom

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 21 501-33, nr. 185

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

27 879

Versterking van de positie van de consument

Nr. 20

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 maart 2009
Hierbij doe ik u de relationele afspraken tussen de minister van Economische Zaken en de Consumentenautoriteit toekomen.1 Ik geef hiermee
invulling aan mijn toezegging van 22 mei 2008 (Tweede Kamer, 2007–
2008, 27 879, nr. 18).
In dit statuut wordt een nadere invulling gegeven aan de relatie tussen
beleid en uitvoering met betrekking tot het consumentenbeleid. Het
statuut omschrijft onder andere de beheersmatige en de beleidsmatige
relatie. Ook worden een aantal uitgangspunten nader omschreven en
uitgewerkt.
Deze relationele afspraken zullen tevens worden gepubliceerd in de
Staatscourant.
De staatssecretaris van Economische Zaken,
F. Heemskerk

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST129439
0809tkkst27879-20
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 27 879, nr. 20
Commissie BuHa-OS

Aan de minister voor Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 22 november 2012
Opvang van Syrische vluchtelingen
2012Z20143/2012D43800

Geachte mevrouw Ploumen,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking verzoek ik u de
Kamer in een brief te informeren over de wijze waarop de 10 miljoen euro die beschikbaar is gesteld voor
de opvang van Syrische vluchtelingen wordt besteed, welke vluchtelingen daarmee worden bereikt en in
welke (buur)landen de middelen worden ingezet, en tevens aan te geven of een deel van de middelen ook
bestemd kan worden voor hulp aan vluchtelingen die niet door UNHCR worden opgevangen maar door
andere hulporganisaties.
Hoogachtend,
De griffier van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 4 augustus 2015
Verzoek om brief over stand van zaken inzake NAVO-raad/Turkije/ISIS en
rappel op verslag NAVO-Raad d.d. 28 juli 2015
2015Z14508/2015D29361

Meneer de Minister,
Via een schriftelijke procedure is binnen de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken van
4 augustus 2015 gesproken over de actuele ontwikkelingen in het dossier NAVO-raad/Turkije/ISIS.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om in (of in aanvulling op) het verslag van de
bijeenkomst van de NAVO-raad over Turkije van dinsdag 28 juli 2015 in te gaan op de
onderstaande punten.


De rol van Turkije en de Koerden



Het bericht dat de Verenigde Staten luchtsteun leveren aan Syrische rebellen wanneer ze
aangevallen worden (ook in de strijd tegen Assad)



Eventuele nieuwe ontwikkelingen in het Nederlandse standpunt aangaande de strijd tegen ISIS
in Syrië



De invloed en de eventuele consequenties van de laatste ontwikkelingen (waaronder de
bombardementen op de Koerden in Noord-Irak) op de Nederlandse bijdrage in de strijd tegen
ISIS (zie
http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/syrische_rebellen_krijgen_luchtsteun_vs_1_929997?lo
calLinksEnabled=false en http://nos.nl/artikel/2049947-doden-bij-aanslag-op-turksemilitairen.html)



De ontwikkelingen in VN-verband, mede naar aanleiding van gesprekken van de minister met
de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties, de heer Ban Ki-Moon en de speciale Syriëgezant van de Verenigde Naties, de heer De Mistura.

Het verslag van de bijeenkomst van de NAVO-raad over Turkije van dinsdag 28 juli 2015 met
spoed aan de Kamer te doen toekomen, zoals reeds twee keer eerder ambtelijk aan uw
departement is verzocht, en daarbij tevens in te gaan op bovengenoemde punten.
Daarbij is tevens het verzoek om in de reactie op dit commissieverzoek en de daarin verwoorde
vragen/punten waar relevant en mogelijk ook in te gaan op de vragen/punten zoals opgenomen in
de schriftelijke vragen van het lid Ten Broeke (VVD) over de relatie tussen Turkije en ISIS d.d.
3 augustus 2015 (2015Z14500) (die ook separaat dienen te worden beantwoord).

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl

Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

33 783

Nucleaire ontwapening en non-proliferatie

Nr. 44

MOTIE VAN HET LID SJOERDSMA C.S.
Voorgesteld 2 juli 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de aanwezigheid van kernwapens in Europa vergaande
implicaties heeft voor de veiligheid van Nederland;
overwegende dat het in een democratie van groot belang is dat de
eventuele aanwezigheid en de mogelijke inzet van dergelijke wapens op
transparante wijze besproken kan worden;
overwegende dat de eventuele modernisering gepaard zal gaan met de
fysieke verplaatsing van deze wapens van Nederland naar Amerika en
weer terug;
overwegende dat een transparant debat in de Kamer moet worden
gevoerd over de modernisering van kernwapens voordat de VS deze
kernwapens daadwerkelijk gaan moderniseren;
verzoekt de regering, binnen de kaders van bondgenootschappelijke
verplichtingen aan te dringen op een vertrouwelijke briefing door de
Amerikaanse regering aan de Tweede Kamer over de modernisering van
Amerikaanse kernwapens,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sjoerdsma
Van Helvert
Voordewind

kst-33783-44
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 33 783, nr. 44
Commissie J&V

Aan de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 4 januari 2021
Verzoek reactie op bericht 'Uitgeprocedeerd homostel op cover vluchtelingenblad:
'Het is een enorme blunder''
2021Z00019/2021D00323

Geachte mevrouw Broekers-Knol,
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft besloten u te verzoeken de Kamer binnen een
week een reactie te doen toekomen op het bericht van de NOS d.d. 3 januari 2021, 'Uitgeprocedeerd
homostel op cover vluchtelingenblad: 'Het is een enorme blunder'' (https://nos.nl/artikel/2362887uitgeprocedeerd-homostel-op-cover-vluchtelingenblad-het-is-een-enorme-blunder.html). De commissie
verzoekt u in uw reactie in te gaan op de vraag hoe dit heeft kunnen gebeuren en wat de gevolgen zijn
voor de veiligheid van de betrokkenen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de wnd. griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.W. Westerhoff

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 845

Het niet-indexeren van het
basiskinderbijslagbedrag en het extra bedrag
van de kinderbijslag in de Algemene
Kinderbijslagwet over de jaren 2022, 2023 en
deels over 2024

Nr. 12

MOTIE VAN HET LID KWINT
Voorgesteld 13 oktober 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de standaardboete bij de Sociale Verzekeringsbank
(SVB) de helft van het bedrag is dat mensen te veel aan bijvoorbeeld
kinderbijslag hebben ontvangen;
overwegende dat mensen nog dieper in de financiële problemen kunnen
raken door de hoogte van deze boetes;
verzoekt de regering de hoogte van de standaardboete bij de SVB fors te
verlagen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kwint

kst-35845-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 845, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

26 419

Toerisme en recreatie

Nr. 101

MOTIE VAN HET LID INGE VAN DIJK C.S.
Voorgesteld 31 mei 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Nederland een lange historie heeft als zeilende
handelsnatie en de bruine vloot wereldwijd uniek is (nergens ter wereld is
een dergelijke groep historische schepen zo bepalend voor het beeld van
havens en wateren als in Nederland);
constaterende dat uit het rapport «De investeringsagenda van de zeilende
beroepsvaart en hoe deze te financieren» blijkt dat de bruine vloot
kwetsbaar is en het behoud van de zeilende beroepsvaart het komende
decennium onder druk komt te staan;
overwegende dat de bruine vloot moet verduurzamen, omdat de schepen
veelal oude dieselmotoren hebben, die moeten worden vervangen, en
installaties voor vuilwater moeten worden geïnstalleerd;
verzoekt de regering te bouwen aan een inhoudelijke agenda om de
toeristische potentie van de bruine vloot te verzilveren en de bruine vloot
sectorondersteuning te bieden bij hun wens tot erkenning van de bruine
vloot bij UNESCO als immaterieel erfgoed;
verzoekt de regering om de bruine vloot te ondersteunen bij de investeringsopgave en de investeringsagenda hoe de zeilende beroepsvaart
gefinancierd kan worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Inge van Dijk
Romke de Jong
Rahimi
Beckerman

kst-26419-101
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 26 419, nr. 101
Den Haag, 7 juni 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Bewindspersonen:

staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E. van der Burg
minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, C.E.G. van Gennip

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Notaoverleg
maandag 26 juni 2023
14.00 - 16.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Initiatiefnota van het lid Podt over “Meedoen vanaf dag één” (36139) (vervolg)

Agendapunt:

Initiatiefnota van het lid Podt over “Meedoen vanaf dag één”

Zaak:

Initiatiefnota – Tweede Kamerlid, A. Podt – 21 juni 2022
Initiatiefnota van het lid Podt over “Meedoen vanaf dag één” - 36139

Agendapunt:

Reactie op de initiatiefnota van het lid Podt over “Meedoen vanaf dag
één”

Zaak:

Brief regering – staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E. van der Burg –
18 oktober 2022
Reactie op de initiatiefnota van het lid Podt over “Meedoen vanaf dag één” 36139-3

Agendapunt:

Antwoord op vragen commissie over de initiatiefnota van het lid Podt
over “Meedoen vanaf dag één” (Kamerstuk 36139-2)

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie – Tweede Kamerlid, A. Podt – 15 mei 2023
Antwoord op vragen commissie over de initiatiefnota van het lid Podt over
“Meedoen vanaf dag één” (Kamerstuk 36139-2) - 36139-4

Agendapunt:

De spreektijden zijn in de procedurevergadering van 31 mei 2023
vastgesteld.

Griffier:

A.M. Brood

Activiteitnummer:

2023A04455
Den Haag, 7 november 2008

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 19 november 2008
12.00 uur

Onderwerp:

Openstelling Koninklijk Huisarchief

Agendapunt:

Reactie op verzoek Timmer over de uitv. motie-Kalsbeek uit 2005
(openstelling Koninklijk Huisarchief)

Zaak:

Brief regering - minister-president, Balkenende J.P. - 28 oktober 2008
Reactie op verzoek Timmer over de uitvoering motie-Kalsbeek/Dittrich uit
2005 (30300 III, nr. 5) (openstelling Koninklijk Huisarchief) - 31700-III-14

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 31700-III-14
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.bzk.inbreng@tweedekamer.nl).

2008A01592
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 11 december 2012
Uitvoering motie over halvering van het handhavings- en invorderingstekort
2012D46749
-

In de extra procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 11 december 2012 is
gesproken over de uitvoering van de in juli 2012 aangenomen motie over halvering van het handhavingsen invorderingstekort (Kamerstukken II 2011/12, 31066, nr. 144).
De commissie heeft besloten u te verzoeken om de Kamer voor dinsdag 18 december 2012 te informeren
over de uitvoering van deze motie.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Stichting De Noordzee
t.a.v. de heer E. Leemans
Mariahoek 16
3511 GL Utrecht

Kenmerk : 15.011

Betreft: Uw brief d.d. 25 maart 2015

Den Haag, 12 mei 2015

Geachte heer Leemans,
Dank voor uw brief van 25 maart jl., waarin u aangeeft dat u heeft besloten uw deelname aan de
Klankbordgroep van het project ‘Evaluatie Milieueffecten Raamovereenkomst 2013 – 2022’ te
beëindigen.
Het KIDV begrijpt dat de aandacht van Stichting De Noordzee is gericht op het milieueffect van
zwerfafval. Voor de meerderheid van de afspraken uit de raamovereenkomst is het mogelijk om
de milieueffecten kwantitatief te berekenen. Voor zwerfafval geldt dat een kwantitatieve aanpak
op dit moment helaas nog niet mogelijk is. Zoals eerder toegelicht in het conceptrapport en aan
de Klankbordgroep heeft dit twee oorzaken. De eerste is dat er geen onafhankelijke studies beschikbaar zijn die de gevolgen van het beleid aantonen op de hoeveelheden zwerfafval. De tweede oorzaak is dat er nog geen – met de Levenscyclusanalyse (LCA) vergelijkbare - methodiek beschikbaar is om de milieueffecten van zwerfafval kwantitatief in beeld te brengen.
Om de gevolgen van beleid op de hoeveelheden zwerfafval in kaart te brengen heeft staatssecretaris van het ministerie van Infrastructuur en Milieu (IenM) eerder aan de Tweede Kamer toegezegd om onderzoek, beleid en uitvoering op het gebied van zwerfafval in Nederland in kaart te
laten brengen. Daarbij heeft zij ook een monitoringsonderzoek aangekondigd om een beeld te
krijgen van de vormen van zwerfafvalmonitoring die worden uitgevoerd. In de voortgangsrapportage van de staatssecretaris aan de Tweede Kamer d.d. 16 april staat dat beide onderzoeken worden uitgevoerd door Rijkswaterstaat/Kenniscentrum Gemeente Schoon en worden begeleid door
onder andere Nederland Schoon. Aangekondigd is verder dat de resultaten van deze studies in
het tweede kwartaal van 2015 worden verwacht.
Ook het KIDV vindt het belangrijk dat er een met de LCA-vergelijkbare methodiek wordt ontwikkeld om de milieueffecten van zwerfafval kwantitatief te kunnen berekenen en te vergelijken. Dit
omdat een dergelijke methodiek ook bij toekomstige onderzoeken zeker zijn diensten kan bewijzen. Wellicht dat de uitkomsten van het bovengenoemde monitoringsonderzoek in opdracht van
de staatssecretaris aanleiding geven tot de ontwikkeling van zo’n methodiek. Daarop vooruitlopend betrekken we u graag bij een gesprek over de vraag hoe zwerfafval kwantitatief kan worden
gemeten, zeker gezien uw kennis over de milieueffecten van zwerfafval.

Wij voegen uw brief en deze reactie daarop als bijlage toe bij de aanbiedingsbrief die we aan de
staatssecretaris zullen sturen bij de definitieve rapportage. Ik wil u ten slotte hartelijk danken
voor de waardevolle bijdragen die uw vertegenwoordiger heeft geleverd bij de bijeenkomsten van
de Klankbordgroep tot nu toe.
Met vriendelijke groet,

Hester Klein Lankhorst
Directeur KIDV
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

30 196

Duurzame ontwikkeling en beleid

Nr. 152

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 november 2011
Gisteren, 29 november, heb ik het eindrapport van de Taskforce Verlichting
in ontvangst mogen nemen.1
Met genoegen bied ik u hierbij dit eindrapport aan. Dit rapport laat zien
dat er, mede dankzij de inspanningen van de Taskforce, op het gebied van
energiezuinige verlichting al veel is bereikt. Maar ook dat er nog veel valt
te bereiken. Door verder te gaan op de ingeslagen weg kan het Nederlandse bedrijfsleven een koploperspositie in de wereld innemen op dit
gebied.
Zo spoedig mogelijk zal ik u mijn inhoudelijke reactie doen toekomen.
Tot slot wil ik de leden van de Taskforce Verlichting langs deze weg
nogmaals hartelijk danken voor haar inspanningen. Deze Taskforce laat
zien dat er door het bij elkaar brengen van markt- en overheidspartijen
veel valt te bereiken.
De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
J. J. Atsma

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-30196-152
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 30 196, nr. 152
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 536

Evaluatie Natuurwetgeving

Nr. 10

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 juni 2009
Hierbij bied ik u het plan van aanpak voor de integratie van de natuurwetgeving aan.1
In het Algemeen Overleg op 6 november 2008 (31 536, nr. 9) heb ik met
uw Kamer gesproken over het rapport «Over wetten van de natuur». Dit
rapport bevat de resultaten van een evaluatie van de Natuurbeschermingswet 1998, de Flora- en faunawet en de Boswet, met de kabinetsreactie hierop. Een belangrijke aanbeveling in dit rapport is om de natuurwetten in één natuurwet samen te brengen.
In dit AO heb ik u toegezegd het plan van aanpak toe te sturen.
Een ontwerp van het plan van aanpak is voorgelegd aan een aantal
externe organisaties. Ik heb met waardering kennisgenomen van de
ontvangen reacties. De reacties getuigen van een grote betrokkenheid bij
de integratie van de natuurwetgeving. In het plan van aanpak is een
samenvatting van de ontvangen reacties opgenomen (bijlage 5 bij het
plan). Ik zal de organisaties blijven betrekken bij de totstandkoming van
het wetsvoorstel.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST132704
0809tkkst31536-10
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 536, nr. 10
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z15513
Vragen van de leden Jacobi en Cegerek (beiden PvdA) aan de Minister van
Infrastructuur en Milieu over de verdieping van de Nieuwe Waterweg en de
Botlek in relatie tot oude milieumisdrijven (ingezonden 25 augustus 2016).
Vraag 1
Op welke wijze is rondom de mogelijke verdieping van de Nieuwe Waterweg
onderzocht of de bodem schoon (genoeg) is? In hoeverre is bij de indiening
van de ontgrondingsvergunning, de milieueffectrapportage en/of de
natuurbeschermingswetvergunning informatie gevoegd omtrent de vervuiling
van de bodem in het betreffende gebied?
Vraag 2
In hoeverre is na milieuschandalen in dit gebied (met name in de jaren
zeventig, tachtig en negentig; zoals Booy Clean, Odjfell, TCR en mogelijk
anderen) systematisch onderzocht of de bodem vervuild is? Indien dit
systematisch is onderzocht, kunt u de Kamer inzicht geven in de uitkomsten
van dit onderzoek?
Vraag 3
Deelt u de mening dat voordat wordt overgegaan tot verdere verdieping goed
inzicht in de staat van de bodem en de mogelijke vervuiling hiervan van
belang is? Zo ja, is er naar uw oordeel momenteel voldoende inzicht? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Waar zal het (haven)slib uit de verdiepte Nieuwe Waterweg en de Botlek
worden gestort?

kv-tk-2016Z15513
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Commissie BuHa-OS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 6 oktober 2016
Feitelijke vragen inzake het rapport over het Nederlandse wapenexportbeleid in
2015
22054-277/2016D37706

Geachte mevrouw Ploumen,
Namens de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking zend ik u
ter beantwoording een lijst van feitelijke vragen over uw brief van 7 juli 2016 over het Nederlandse
wapenexportbeleid in 2015.
Ik verzoek u uw antwoorden uiterlijk woensdag 19 oktober 2016 aan de Kamer te zenden.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Den Haag, 7 februari 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van vrijdag 7 februari 2020

Agendapunt:

Voorstel voor verplaatsen van het AO Spoor, spoorveiligheid en ERTMS
naar een datum direct na het krokusreces

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - griffier, M.Y. Israel - 6 februari 2020
Voorstel voor verplaatsen van het AO Spoor, spoorveiligheid en ERTMS naar
een datum direct na het krokusreces - 2020Z02333
Het voorstel is aangenomen en het algemeen overleg zal zo spoedig mogelijk
na het krokusreces opnieuw ingepland worden.
In de e-mailprocedure hebben de volgende fracties ingestemd met het verzoek:
VVD, CDA, D66, GL, PvdA, CU, PvdD en SGP. Van de overige fracties is geen
reactie ontvangen.

Besluit:
Noot:

Griffier:

M.Y. Israel

Activiteitnummer:

2020A00569
TER BESLISSING
Datum
31 mei 2023

Aan

Staatssecretaris

Schriftelijk overleg inzake SGV-visie

Onze referentie
IENW/BSK-2023/145390
Opgesteld door
Bestuurskern
Dir.Openbaar Vervoer en
Spoor
Veiligheid en Goederen
Beslistermijn
01-06-2023
Bijlage(n)
1

Aanleiding
De Tweede Kamer heeft op 16 mei jongstleden aan u vragen gesteld omtrent uw
visie op de toekomst van het spoorgoederenvervoer. U hebt uw visie op 7 april
jongstleden naar de Kamer gestuurd. De Kamer wil de beantwoording graag
betrekken bij het Commissiedebat Spoor op 8 juni aanstaande waar uw brief is
geagendeerd. Bijgaand treft u de beantwoording van de gestelde vragen aan.
Geadviseerd besluit
Ik adviseer u akkoord te gaan met de beantwoording en de brief voorafgaand aan
CD van 8 juni a.s. naar de Tweede Kamer te zenden.
Kernpunten
De vragen van de Kamer zijn deels inhoudelijk en deels procesgericht. Op
inhoudelijke vragen geeft u nadere toelichting. U kunt daarbij nog niet ingaan op
te nemen maatregelen, omdat u deze samen met belanghebbenden in de
komende maanden wil formuleren. Wel kunt u ingaan op lopende beleidsacties.
De procesgerichte vragen gaan vooral over de wijze waarop u de participatie wil
inrichten. U geeft daar aan wat in de komende maanden staat te gebeuren.
Krachtenveld
De Kamer wil graag vooruitgang zien en vindt dat het ministerie niet genoeg
tempo maakt.
De sector wil eveneens vooruitgang zien. Hun zorg zit vooral in de hoogte van de
tarieven voor de gebruiksvergoeding en het vrijmaken van financiële middelen
voor investeringen in de infrastructuur. De sector is van mening dat het huidige
beleid te weinig gericht is op de ambitie van het kabinet om modal shift van weg
naar spoor tot stand te brengen. Waarschijnlijk komt vanuit de sector eerdaags
een brief terzake die ook aan Kamerleden gezonden zal worden ten behoeve van
het Commissiedebat op 8 juni aanstaande.

Pagina 1 van 2

Datum
31 mei 2023

Informatie die niet openbaargemaakt kan worden
Niet van toepassing.
Bijlagen
Volgnummer

Naam

Informatie

1

Kamerbrief beantwoording
vragen in SO.

Er wordt antwoord gegeven op
de door fracties gestelde
vragen.

Onze referentie
IENW/BSK-2023/145390
Opgesteld door
Bestuurskern
Dir.Openbaar Vervoer en
Spoor
Veiligheid en Goederen
Aan
Staatssecretaris

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3706

bootvluchtelingen te erkennen en hier
naar te handelen?

Vragen van het lid Azough
(GroenLinks) aan de staatssecretaris
van Justitie over het terugsturen van
bootvluchtelingen. (Ingezonden
13 augustus 2009)

5
Gaat u zich inzetten om medewerking
van het EU-agentschap Frontex aan
deze praktijken te staken? Zo nee,
waarom niet?

1
Hebt u kennis kunnen nemen van het
artikel «Waar zijn de
bootvluchtelingen?»?1

6
Deelt u de mening dat de veiligheid
en humanitaire situatie van de
bootvluchtelingen moet worden
gewaarborgd en gemonitord? Zo ja,
bent u bereid om hierin waar
mogelijk ondersteunend naar de
desbetreffende EU-landen op te
treden?

2
Kunt u bevestigen dat enkele
EU-landen met steun van het
EU-agentschap Frontex patrouilleren
in de territoriale wateren van landen
in het Middellandse Zeegebied en
West-Afrika?
3
Is het waar dat daarbij migranten
worden aangehouden en
teruggestuurd of uitgezet zonder dat
hen de mogelijkheid tot het doen van
een asielaanvraag is geboden? En
worden zij gearresteerd in of uitgezet
naar landen waar de
mensenrechtensituatie slecht is en de
bescherming van vluchtelingen niet
wordt gegarandeerd?
4
Bent u van mening dat deze praktijk
een inbreuk vormt op de
internationale bescherming van
vluchtelingen, zoals in het geval van
het terugsturen van een boot met
asielzoekers naar Libië? Zo ja, bent u
bereid waar mogelijk EU-landen op te
roepen het asielrecht van deze

KVR37457
2009Z14695
0809tkkvr3706
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

1

NRC Next, 11 augustus 2009.

Mededeling
Mededeling van staatssecretaris
Albayrak (Justitie) (ontvangen
3 september 2009)
Hierbij deel ik u mede dat de
schriftelijke vragen van het lid
Azough (GroenLinks) van uw Kamer
aan de staatssecetraris van Justitie
over het terugsturen van
bootvluchtelingen, ingezonden op
13 augustus 2009, niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, omdat nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Zodra de desbetreffende informatie
beschikbaar is, zal ik uw Kamer zo
spoedig mogelijk berichten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

7831
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z03334
Vragen van de leden Groot en Nijboer (beiden PvdA) aan de staatssecretaris
van Financiën over het belastingvoordeel dat gepaard gaat met het aanbieden
van hypotheken onder marktrentes (ingezonden 19 februari 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het fenomeen dat vele medewerkers in de financiële
sector, maar ook daarbuiten, korting krijgen op hun hypotheek?
Vraag 2
Is het waar dat kortingen op de hypotheek in beginsel vallen onder loon in
natura en daarmee in beginsel belast zijn?
Vraag 3
Is het waar dat hypotheken die tegen 3% worden aangeboden onbelast zijn,
terwijl hier wel degelijk voordeel wordt genoten?
Vraag 4
Waarom hanteert de Belastingdienst een normrente van slechts 3% en niet
gewoon de waarde in het economisch verkeer voor de verstrekte hypotheken?
Vraag 5
Is er niet veel voor te zeggen alsnog de waarde in het economisch verkeer als
grondslag te nemen, omdat dat beter de reële waarde van het genoten
voordeel weerspiegelt?
Vraag 6
Hoe groot schat u de totale omvang van de belastingderving in door niet uit
te gaan van de waarde in het economisch verkeer, maar van de normrente?

kv-tk-2013Z03334
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen