vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2024

Nr. 40

AMENDEMENT VAN HET LID BOSWIJK C.S.
Ontvangen 6 februari 2024
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 9 Algemeen worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verhoogd met € 150 (x € 1.000).
II
In artikel 10 Apparaat kerndepartement worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 150 (x € 1.000).
Toelichting
Met dit amendement wordt € 150.000 beschikbaar gesteld voor de
financiering van het Veteranen Search Team. De Stichting Veteranen
Search Team (VST) ondersteunt de politie bij de vermissing van een
persoon en vervult hiermee een belangrijke rol. Dit team bestaat voor 85%
uit (actief dienende) veteranen en voor de rest uit vertegenwoordigers van
overige geüniformeerde diensten. Op dit moment telt het team bijna 2.500
vrijwilligers en wordt ongeveer 70 keer per jaar op verzoek en onder regie
van de politie ingeschakeld in zoekacties van vermiste personen. Een klein
deel van de veteranen die zich als vrijwilliger inzet is tijdens uitvoering
van missies in het verleden beschadigd geraakt. Deelname aan inzet met
Veteranen Search Team geeft kracht en kameraadschap, wat herstel
bevordert.
De financiering van de stichting is afhankelijk van sponsoring en
donaties. Met dit amendement wordt voor 2024 een bedrag van € 150.000
beschikbaar gesteld om, naast andere vormen van financiering, ondersteuning te bieden vanuit Defensie aan het VST. De subsidieverstrekking
verloopt via het Nederlands Veteranen Instituut (NLVi) op basis van een
door hen goedgekeurd activiteitenplan van het VST.

kst-36410-X-40
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 X, nr. 40

1

Deze medefinanciering vanuit Defensie is een blijk van erkenning en
waardering voor veteranen die zich inzetten om vermiste personen te
vinden en de politie hierbij te ondersteunen. Het draagt bij aan de
taakuitvoering van de stichting, de borging van de samenwerking met de
politie en de verwezenlijking van de ambitie om het Veteranen Search
Team sneller te kunnen ontplooien na een inzetverzoek. Na een jaar vindt
in samenspraak met het Ministerie van J&V evaluatie plaats.
Dekking voor dit amendement wordt gevonden in de niet-juridisch
verplichte ruimte van artikel 10 Apparaat kerndepartement.
Boswijk
Podt
Tuinman

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 X, nr. 40

2
2017D08344

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 maart 2017
Hierbij ontvangt u op uw verzoek een afschrift van een brief, die ik zond
naar de gemeenten Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland
inzake de precariobelasting op nutsnetwerken.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

nds-tk-2017D08344
SPREKERSLIJST
Woensdag 1 april 2020

Debat over de ontwikkelingen rondom het coronavirus

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

K.H.D.M. Dijkhoff
G. Wilders
P.E. (Pieter) Heerma
R.A.A. Jetten
J.F. Klaver
L.M.C. Marijnissen
L.F. Asscher
G.J.M. Segers
E. Ouwehand
H.C.M. Krol
C.G. van der Staaij
F. Azarkan
T.H.P. Baudet
F.M. van Kooten-Arissen

VVD
PVV
CDA
D66
GroenLinks
SP
PvdA
ChristenUnie
PvdD
50PLUS
SGP
DENK
FvD
Van KootenArissen
Van Haga

4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
2 min

15. W.R. van Haga

2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
ChristenUnie

PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Van Kooten-Arissen
Van Haga
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

28 844

Integriteitsbeleid openbaar bestuur en politie

Nr. 239

MOTIE VAN HET LID VAN BAARLE
Voorgesteld 14 april 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het reeds bestaande lobbyverbod ten aanzien van
gewezen bewindspersonen wordt uitgebreid met aanpalende beleidsterreinen waarmee de gewezen bewindspersoon actieve bemoeienis heeft
gehad in de vorm van intensief en frequent ambtelijk contact;
verzoekt de regering om tot een eenduidige definitie te komen van
aanpalende beleidsterreinen waarmee actieve bemoeienis is geweest en
deze zo stringent mogelijk op te stellen om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Baarle

kst-28844-239
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 28 844, nr. 239
Den Haag, 24 juni 2011

Voortouwcommissie:

commissie voor de Rijksuitgaven

Volgcommissie(s):

FIN
V&J

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Extra procedurevergadering
dinsdag 28 juni 2011
13.45 - 14.00 uur
besloten

Onderwerp:

Extra procedurevergadering Rijksuitgaven

i.v.m. agendapunt 4
i.v.m. agendapunt 3

Brievenlijst

Geen agendapunten
Overig
1. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:
Noot:

2. Agendapunt:
Zaak:
Voorstel:

3. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:

Focus verantwoordingsdebat 2012
Brief commissie - voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven, H.P.J. van
Gerven (SP) - 21 juni 2011
Focus in het verantwoordingsdebat 2012 - 2011Z13436
Bijgaande conceptbrief, gericht aan de voorzitter van de Tweede Kamer,
vaststellen.
Het concept is eerder via een ad hoc procedure voorgelegd. Dit heeft niet geleid tot
aanpassing van de conceptbrief.

Dechargeverlening jaarverslagen
Brief commissie - griffier, E.A.J. Groen (SP) - 23 juni 2011
Financieel jaarverslag van het Rijk 2010 (Kamerstuk 32710) - 2011Z13847
De conceptbrief, gericht aan de voorzitter van de Tweede Kamer, vaststellen.

Rapport van de Algemene Rekenkamer over ict bij de politie
Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene Rekenkamer,
S.J. Stuiveling - 23 juni 2011
Rapport van de Algemene Rekenkamer "ICT politie 2010" - 29350-9
Inbrengdatum voor het stellen van feitelijke vragen vaststellen op woensdag 6 juli
2011 te 12.00 uur

Zaak:

Voorstel:
Volgcommissie(s):

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten - 23 juni 2011
Reactie op het Rapport Algemene Rekenkamer "ICT Politie 2010" en diverse
rapporten overdracht VtsPN - 2011Z13831
Inbrengdatum voor het stellen van feitelijke vragen vaststellen op woensdag 6 juli
2011 te 12.00 uur
V&J

4. Agendapunt:

Verslag schriftelijk overleg inzake de juridische aspecten van het verkrijgen
van toegang door de Algemene Rekenkamer tot bedrijfsdossiers bij De
Nederlandsche Bank

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.C. de Jager - 22 juni 2011
Verslag schriftelijk overleg inzake de juridische aspecten van het verkrijgen van
toegang door de Algemene Rekenkamer tot bedrijfsdossiers bij De Nederlandsche
Bank - 2011Z13614
De vaste commissie voor Financiën verzoeken de behandeling over te nemen
FIN

Voorstel:
Volgcommissie(s):

Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

E.A.J. Groen

Activiteitnummer:

2011A02978

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z14370
Vragen van de leden Wilders en De Roon (beiden PVV) aan de Minister van
Buitenlandse Zaken over de OIC-veroordeling van een cartoonwedstrijd in
Nederland (ingezonden 25 juli 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met de veroordeling door de Organization of Islamic Cooperation (OIC) van de in Nederland geplande Mohammed cartoonwedstrijd?1
Vraag 2
Vindt u het normaal dat de OIC, een organisatie die vooral bestaat uit onvrije
islamitische landen waar men nog nooit gehoord heeft van het concept
vrijheid van meningsuiting, zich bemoeit met de manier waarop in Nederland
de vrijheid van meningsuiting wordt uitgeoefend?
Vraag 3
Wat vindt u van artikel 22 (a) van de door de OIC aangenomen zogenaamde
«Cairo Verklaring van de Mensenrechten in de Islam», waarin staat dat
meningen alleen geuit mogen worden indien zij in overeenstemming zijn met
de sharia?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de sharia verwerpelijk en barbaars is en haaks staat op
vrijheid? Deelt u de mening dat landen die de sharia koesteren, net als
organisaties die dat doen, zoals de OIC, niet serieus dienen te worden
genomen en krachtig moeten worden bestreden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de vrijheid van meningsuiting, zoals wij die in
Nederland kennen, nooit beperkt mag worden door de achterlijke sharia, ook
en juist als dit betekent dat wij iets doen wat de sharia verbiedt? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 6
Bent u bereid in de strengste bewoordingen duidelijk te maken aan deze
sharia-club genaamd OIC en aan al haar lidstaten dat Nederland geen
sharia-staat is maar een vrij land in tegenstelling tot de OIC-landen, dat
1

kv-tk-2018Z14370
’s-Gravenhage 2018

https://www.oic-oci.org/topic/?t_id=19835&t_ref=11405&lan=en

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Nederland de sharia ten strengste veroordeelt en dat Nederland maling heeft
aan inmengende verklaringen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
2019Z02044

Geachte Griffie,
Graag wil ik namens het lid Wassenberg een rondvraagpunt aanmelden voor de PV LNV van
morgen.
Hij zou graag het verzoek doen het AO Wadden nog deze maand in te plannen en voorafgaand aan
het AO een brief te ontvangen van de minister van LNV over de massale sterfte van zeekoeten in
de Waddenzee, inclusief de uitkomsten van het veterinair forensisch onderzoek van volgende
week, naar aanleiding van onderstaand bericht.
https://nos.nl/artikel/2270607-zeekoeten-noordzee-sterven-massaal-oorzaak-nog-onbekend.html
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 067

Wijziging van de Pensioenwet, de Wet
inkomstenbelasting 2001 en enige andere
wetten in verband met herziening van het
pensioenstelsel, standaardisering van het
nabestaandenpensioen, aanpassing van de
fiscale behandeling van pensioen en enige
andere wijzigingen ten aanzien van pensioen
(Wet toekomst pensioenen)

Nr. 140

MOTIE VAN DE LEDEN NIJBOER EN MAATOUG
Voorgesteld 15 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat mensen met zware beroepen gezond van hun oude dag
moeten kunnen genieten;
overwegende dat de huidige regeling om eerder te stoppen afloopt na
2025 en het beschikbare geld nog te weinig terechtkomt bij de mensen die
echt een zwaar beroep uitoefenen;
verzoekt de regering met een nieuwe regeling te komen die meer gericht
is op mensen met zware beroepen, zodat zij de mogelijkheid krijgen om
ook na 2025 eerder met pensioen te gaan of minder dagen te werken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Nijboer
Maatoug

kst-36067-140
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 067, nr. 140
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
en de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 16 juni 2016
Verzoek ACM-briefing inzake HSL-marktverkenning
2016Z11595/2016D25002

Geachte mevrouw Dijksma, geachte heer Kamp,
Gisteren heeft de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu gesproken over de marktverkenning
die het kabinet uitvoert om na te gaan of andere vervoerders in Europa betere prestaties op de HSLZuid kunnen realiseren dan NS.
In dat kader heeft de commissie besloten u te verzoeken de ACM een briefing over de
mededingingsaspecten van deze marktverkenning te laten verzorgen.
De commissie heeft voor deze briefing de datum van woensdag 22 juni van 10.00 tot 11.30 uur in haar
agenda gereserveerd. Met het oog op die datum voor deze eventuele briefing vraagt de commissie u op
korte termijn op dit verzoek te reageren.
Hierbij breng ik u dit verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2022

Nr. 72

MOTIE VAN DE LEDEN WESTERVELD EN BOUCHALLIKH
Voorgesteld 18 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat we als samenleving voor een belangrijke maatschappelijke uitdaging staan wat betreft de energietransitie;
constaterende dat we tegelijkertijd een enorm tekort hebben aan
praktisch-geschoold personeel, voornamelijk in de technieksector om de
transitie waar te maken;
constaterende dat hoewel met het Techniekpact resultaten worden bereikt
om mensen te interesseren voor technische opleidingen, dit niet
wegneemt dat de tekorten nog steeds verder toenemen;
constaterende dat uit de evaluatie van het Techniekpact blijkt dat vooral in
het vmbo ruimte is voor verbetering wat betreft de begeleiding naar de
technieksector;
verzoekt de regering om in kaart te brengen hoe de voorlichting in het
voortgezet onderwijs en in het mbo verbeterd kan worden met als doel
leerlingen en studenten zo vroeg mogelijk te informeren over de kansen
en het carrièreperspectief in de technieksector,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Bouchallikh

kst-35925-VIII-72
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 VIII, nr. 72
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 348

Regels ter bescherming van de natuur (Wet
natuurbescherming)

Nr. 41

AMENDEMENT VAN HET LID GEURTS
Ontvangen 11 juni 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel 1.8a, derde lid, wordt onder vervanging van de punt aan het
slot door een puntkomma, toegevoegd: en hoort de eigenaar en pachter,
zo die er is, van de grond waarop maatregelen van toepassing zijn
voorafgaand aan het nemen van een besluit.
Toelichting
Het beleid moet erop gericht zijn om de natuur te beleven, te
beschermen en te benutten. Afscherming van natuur is een maatregel
voor uitzonderingssituaties en zou in de ogen van de indiener eigenlijk
met toestemming van de eigenaar en de pachter moeten plaatsvinden. Dit
amendement ziet op het minimaal horen van de eigenaar voorafgaand
aan het besluit tot afscherming van de natuur. Het amendement gaat
hierin verder en concretiseert hetgeen bepaald in artikel 4:8 Algemene wet
bestuursrecht.
Geurts

kst-33348-41
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 348, nr. 41
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 083

Regels betreffende beschermende maatregelen
tegen schadelijke organismen bij planten
(Plantgezondheidswet)

Nr. 20

AMENDEMENT VAN DE LEDEN WEVERLING EN BISSCHOP TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 161
Ontvangen 15 januari 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel 30, onderdeel B, worden aan het voorgestelde artikel 4 twee
leden toegevoegd, luidende:
4. De voordracht voor een krachtens het eerste en tweede lid vast te
stellen algemene maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan
vier weken nadat het ontwerp aan beide kamers der Staten-Generaal is
overgelegd.
5. Een krachtens het derde lid vast te stellen ministeriële regeling wordt
aan de beide kamers der Staten-Generaal overgelegd. De ministeriële
regeling wordt niet eerder vastgesteld dan vier weken na de overlegging.
II
In artikel 31 onderdeel F, worden aan het voorgestelde artikel 84a twee
leden toegevoegd, luidende:
5. De voordracht voor een krachtens het tweede lid vast te stellen
algemene maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan vier
weken nadat het ontwerp aan beide kamers der Staten-Generaal is
overgelegd.
6. Een krachtens het derde lid vast te stellen ministeriële regeling wordt
aan de beide kamers der Staten-Generaal overgelegd. De ministeriële
regeling wordt niet eerder vastgesteld dan vier weken na de overlegging.
III
Voor artikel 33 wordt een artikel ingevoegd, luidende:

1

kst-35083-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 083, nr. 20

1

Artikel 32a
1. De voordracht voor een krachtens deze wet vast te stellen algemene
maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan vier weken nadat het
ontwerp aan beide kamers der Staten-Generaal is overgelegd.
2. Een krachtens deze wet vast te stellen ministeriële regeling wordt aan
de beide kamers der Staten-Generaal overgelegd. De ministeriële regeling
wordt niet eerder vastgesteld dan vier weken na de overlegging.
Toelichting
Dit amendement regelt dat alle algemene maatregelen van bestuur en
ministeriële regelingen die op basis van het wetsvoorstel getroffen
kunnen worden, door middel van een voorhangprocedure dienen te
worden voorgelegd aan de beide Kamers. Het wetsvoorstel bevat
meerdere delegatiegrondslagen voor het vaststellen van een algemene
maatregel van bestuur of ministeriële regeling, waaronder een uitbreiding
van de inschrijvingsverplichting (art. 14, lid 1), de vereisten rondom het
Plantenpaspoort (art. 16), de hoogte van retributie (art. 21), de hoogte van
bestuurlijke boetes (art. 27, lid 1). Met dit amendement beogen de
indieners dus een voorhangprocedure waardoor beide Kamers geïnformeerd worden over dergelijke verstrekkende verplichtingen en
uitvoeringseisen.
Weverling
Bisschop

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 083, nr. 20

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 20

MOTIE VAN HET LID MARIJNISSEN
Voorgesteld 22 september 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de winsten van de niet-financiële bedrijven begin dit
jaar uitkwamen op 81,5 miljard en hiermee historisch hoog waren;
constaterende dat de belasting die werkende mensen betalen in de
tweede schijf over hun inkomen 49,5% is;
verzoekt dit kabinet deze belastingen recht te trekken en een extra schijf
winstbelasting in te voeren voor winsten boven de 1 miljoen euro van
49,5%,
en gaat over tot de orde van de dag.
Marijnissen

kst-36200-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200, nr. 20
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2017

Nr. 118

MOTIE VAN HET LID ROG
Voorgesteld 2 februari 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat valorisatie van wetenschap en onderzoek van grote
maatschappelijke waarde is;
overwegende dat het ook voor het mkb van groot belang is om beter
toegang te krijgen tot de resultaten van wetenschappelijk onderzoek;
verzoekt de regering, te komen met een plan van aanpak om de resultaten
van wetenschappelijk onderzoek beter toegankelijk te maken voor het
mkb, en de Kamer daar uiterlijk in het najaar van 2017 over te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Rog

kst-34550-VIII-118
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VIII, nr. 118
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z01040
Vragen van het lid Baudet (FvD) aan de Minister voor Milieu en Wonen over
de wijziging van historische temperatuurdata door het KNMI (ingezonden
23 januari 2020).
Vraag 1
Waarom zijn de parallelmetingen van de Pagodehut en de Stevensonhut, die
zijn uitgevoerd tussen 1947 en 1950, niet gebruikt bij de homogenisatie van
temperatuurdata in De Bilt?
Vraag 2
Bent u het ermee eens dat de parallelmetingen uit 1947–1950 en 2016–2018
bevestigen dat er sprake is geweest van een forse overcorrectie door het
KNMI, aangezien de warmste dagen tot wel 1,9 graad Celsius naar beneden
zijn gecorrigeerd terwijl de parallelmetingen tijdens tropische dagen warmer
dan 30 graden Celsius uitwijzen dat het verschil tussen de oude meethut en
de nieuwe meethut maar 0,4 tot 0,45 graad Celsius is?
Vraag 3
Waarom heeft het KNMI ervoor gekozen om slechts één referentiestation te
gebruiken, namelijk Eelde, en niet meerdere, wat volgens de literatuur de
voorkeur heeft wanneer er wordt gecorrigeerd aan de hand van een elders
gelegen weerstation? Heeft het KNMI gevoeligheidsanalyses uitgevoerd en
onderzocht hoe de homogenisatie zou uitpakken als er andere referentiestations zouden zijn gebruikt en, zo ja, wat kwam daar dan uit? Waarom zijn die
analyses niet gemeld in het betreffende rapport?
Vraag 4
Wie controleert eigenlijk het KNMI? Waarom wil het KNMI niet inhoudelijk
reageren op het rapport van CLINTEL?1 Kunt u toezeggen dat er alsnog een
inhoudelijke reactie komt van het KNMI, dat uiteindelijk onder uw verantwoordelijkheid valt, dan wel dat er een objectieve second opinion komt van
een aantal onafhankelijke deskundigen waarin men zich buigt over deze
kwestie?

1

kv-tk-2020Z01040
’s-Gravenhage 2020

CLINTEL. Het raadsel van de verdwenen hittegolven. Via: https://forumvoordemocratie.nl/files/
CLINTEL_Het%20raadsel%20van%20de%20verdwenen%20hittegolven.pdf (link verkregen op
22-1-2020).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 5
Wilt u het KNMI de opdracht geven om haar rekenprogramma’s openbaar te
maken en de volgende informatie beschikbaar te stellen: ten eerste de R-code
die is gebruikt voor de homogenisatie van Groningen met de parallelle
metingen in Eelde, ten tweede de R-code die is gebruikt voor de homogenisatie van De Bilt met Eelde als vergelijkingsstation en ten derde de wijze
waarop de resultaten zijn afgerond en het moment in het proces waarop dit
is gebeurd (bijvoorbeeld de correctiefactoren per maand/percentiel of de
einduitkomsten per dag)?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2