Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

842
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over het vangen van duiven in Amsterdam (ingezonden 18 november
2013).
Antwoord van Staatssecretaris Dijksma (Economische Zaken) (ontvangen
23 december 2013).
Vraag 1 t/m 13
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Duke Faunabeheer vangt duiven
zonder aanleiding»?1
Bent u bekend met het handhavingsverzoek van de Dierenbescherming
Amsterdam bij de Dienst Regelingen en bent u bereid de Kamer te informeren over de afhandeling?
Was er voorafgaand aan de vangactie sprake van gevaar voor openbare
veiligheid, volksgezondheid dan wel bescherming van de fauna? Zo ja, waar
baseert u dat op en hoe verklaart u dat er voor deze locatie geen overlastmelding is binnengekomen bij de Geneeskundige en Gezondheidsdienst (GGD)
Amsterdam? Kunt u toelichten wie bepaalt of er aan deze voorwaarde van de
ontheffing is voldaan?
Staat de ontheffing toe het schietnet te gebruiken om duiven te vangen en
aan een poelier te verkopen? Zo ja, bent u bereid om aan dit gebruik een
einde te maken?
Wat waren de kwalificaties van de leidinggevende van deze vangactie,
waarmee voldaan zou moeten zijn aan voorwaarde 7 van de ontheffing?
Voldeed de leidinggevende van de vangactie aan de eis dat hij op HBO-, dan
wel universitair niveau een opleiding heeft genoten met als zwaartepunt
(Nederlandse) ecologie?
Voldeed de leidinggevende aan de eis dat hij op MBO-niveau een opleiding
heeft afgerond met als zwaartepunt de Flora- en faunawet, soortenherkenning
en zorgvuldig handelen ten opzichte van die soorten?
Voldeed de leidinggevende aan de eis dat hij als ecoloog werkzaam is voor
een ecologisch adviesbureau?
Voldeed de leidinggevende aan de eis dat hij zich aantoonbaar actief inzet op
het gebied van de soortenbescherming en is aangesloten bij en werkzaam is
voor de daarvoor in Nederland bestaande organisaties, zoals Zoogdiervereniging, Reptielen Amfibieën Vissen Onderzoek Nederland (RAVON), Vogelbe-

1

ah-tk-20132014-842
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://www.rtvnh.nl/nieuws/122757/Duke+Faunabeheer+vangt+duiven+zonder+aanleiding

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

scherming Nederland, Vlinderstichting, Natuurhistorisch Genootschap,
Vereniging voor Veldbiologie (KNNV), Nederlandse Jeugdbond voor
Natuurstudie (NJN), Instituut voor natuureducatie en duurzaamheid (IVN),
European Invertebrate Survey (EIS) Nederland, FLORON, Sovon Vogelonderzoek Nederland (SOVON), Steenuilenoverleg Nederland (STONE), Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten, De Landschappen en Stichting Beheer Natuur
en Landelijk gebied?
Voldeed de leidinggevende aan de eis dat hij zich aantoonbaar actief inzet op
het gebied van de soortenmonitoring en/of -bescherming?
Bent u bereid om vanwege overtreding van de voorwaarden de ontheffing in
te trekken? Zo nee, waarom niet?
Bent u bereid, gezien het oneigenlijke gebruik, geen ontheffingen meer te
verlenen aan dit bedrijf? Zo nee, waarom niet?
Hoe verhouden de ruime voorschriften in de ontheffing zich tot het dierenwelzijnsbeleid van de gemeente Amsterdam om eerst alternatieven te
onderzoeken voor er eventueel over wordt gegaan tot het doden van dieren?
Antwoord 1 t/m 13
Dienst Regelingen heeft het genoemde handhavingsverzoek van de Dierenbescherming in behandeling genomen en de politie doet onderzoek naar
aanleiding van de aangifte. Lopende het onderzoek breng ik geen informatie
over deze zaak naar buiten. Ik kan de vragen van het lid Thieme daarom nu
niet inhoudelijk beantwoorden.
Zodra het onderzoek is afgerond, zal ik u informeren.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2