Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1135
Vragen van het lid Paulus Jansen (SP) aan de staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu over de Stort van Troost (ingezonden 2 december
2011).
Antwoord van staatssecretaris Atsma (Infrastructuur en Milieu) (ontvangen
18 januari 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Dordt eist sanering Stort van Troost»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Gaat u het College van B&W van de gemeente Dordrecht steunen in de
sanering het gebied en het aanpakken van Shell als verantwoordelijk
vervuiler? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
De uitvoering van het bodemsaneringsbeleid is volledig gedecentraliseerd en
in
deze kwestie is de gemeente Dordrecht bevoegd gezag. De gemeente
ontvangt een bodemsaneringsbudget. Daarnaast ondersteunt het Ministerie
de gemeente in de verdere aanpak van deze zaak door het beschikbaar stellen
van financiële middelen om juridische ondersteuning te bekostigen, ook
richting Shell.
Vraag 3
Wanneer bleek voor het eerst uit monitoring van verspreiding van de
verontreiniging dat de situatie niet meer acceptabel was? Kan de Kamer
inzage krijgen in alle rapportages van de monitoring van afgelopen 6 jaar?
Antwoord 3
Uit bodemonderzoeken in 2005 en 2006 is gebleken dat de verontreinigingen
zich vanuit de stortplaats verspreiden, maar dat de verspreiding geringer is
dan in de jaren daarvoor werd aangenomen. Dit beeld is bevestigd door de
daarna uitgevoerde monitoringen. Bij de monitoring grondwaterkwaliteit van
1

ah-tk-20112012-1135
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Bron, RTV Rijnmond, 30 november 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

2010 is gebleken dat op een drietal locaties de verontreinigingen buiten de
voormalige stortplaats toenemen. Op dat moment werd duidelijk dat
maatregelen noodzakelijk zijn om de verspreiding van de verontreiniging
tegen te gaan. Uit de monitoring grondwaterkwaliteit 2011 blijkt dat deze
toename zich in het laatste jaar (nog) niet verder heeft doorgezet. De
verwachting is echter dat zolang er geen saneringsmaatregelen zijn genomen,
deze toename wel zal gaan doorzetten. Ondanks de zeer onlangs geconstateerde geringere verspreiding blijft sprake van een serieus verspreidingsrisico, en is het noodzakelijk om saneringsmaatregelen te nemen. De mogelijke
saneringsmaatregelen zijn opgenomen in het saneringsplan van 2009. Dit
saneringsplan is opgesteld in het kader van het project «sanering en
herontwikkeling polder Stededijk» en is gekoppeld aan de uitvoering van het
inrichtingsplan. Alle onderzoeksrapporten zijn openbaar en op te vragen bij
de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid te Dordrecht.
Vraag 4
Was het achteraf gezien niet beter geweest al veel eerder met sanering te
beginnen omdat immers al ruim 12 jaar geleden bleek dat de Stort van Troost
een tikkende tijdbom is?
Antwoord 4
Het betreft hier een stortplaats met een te overzien verspreidingsrisico en
gezien de monitoringsrapportages 2005, 2007, 2009, 2010, 2011 heeft de
gemeente Dordrecht voldoende zicht op het verspreidingstempo van de
verontreinigingen.
De aanpak van de stort moet gezien worden in het kader van de herontwikkeling van polder Stededijk. Vanaf 2006 is door diverse overheden gewerkt aan
het project «sanering en herontwikkeling polder Stededijk». Doel van het
project was de realisatie van een natuur- en recreatiegebied in de polder
gecombineerd met de sanering van de bodemverontreiniging die is aangetroffen ter plaatste en in de omgeving van de voormalige stortplaats. Het
inrichtingsplan en het saneringsplan zijn op elkaar afgestemd en de bedoeling was om deze geïntegreerd uit te voeren. Door de weigering van de
eigenaren om Polder Stededijk tegen een redelijke en marktconforme prijs te
verkopen aan de overheid is vertraging opgelopen bij de aanpak.
Vraag 5
Welke consequentie heeft het besluit van het College van B&W voor het in
2006 met uw ambtsvoorganger, Van Geel, afgesloten convenant voor
herinrichting van de polder Stedelijk?
Antwoord 5
Het herinrichtingsproject van polder Stededijk ligt stil omdat door de
wijziging van het beleid met betrekking tot de realisering van de Ecologische
Hoofdstructuur de middelen voor aankoop van de polder en herinrichting van
de polder als natuurgebied zijn weggevallen. Hierdoor kan de herinrichting
voorlopig niet worden uitgevoerd. De betekenis hiervan voor de sanering zal
door het bevoegd gezag nader worden gewogen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2