13
Regeling van werkzaamheden

Ik stel voor toe te voegen aan de agenda van na het reces:
- het VAO Woningcorporaties, met als eerste spreker
mevrouw Beckerman namens de SP.

De voorzitter:
Dan is nu aan de orde de regeling van werkzaamheden.

Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.

Ik stel voor donderdag aanstaande ook te stemmen over
de ingediende moties bij de notaoverleggen over:

De voorzitter:
Ik geef nu het woord aan de heer Wassenberg namens de
Partij voor de Dieren.

- de initiatiefnota van het lid Veldman over modern
preventiebeleid;
- de initiatiefnota van het lid Kröger over luchtvaart op de
rails;
- de initiatiefnota van het lid Verhoeven over mededinging
in de digitale economie;
- de initiatiefnota van het lid Koerhuis over de toekomst
van gemeentelijk erfpachtbeleid voor woning- en
bedrijvenbouw.
Ik stel voor donderdag aanstaande ook te stemmen over
de aangehouden moties:
- Stoffer/Von Martels (35300-XV, nr. 74);
- Van Toorenburg c.s. (24557, nr. 159);
- Van den Hul/Westerveld (35282, nr. 39);
- Lodders c.s. (31066, nr. 561);
- Remco Dijkstra (35086, nr. 10, 35300-XII, nr. 60 en 35300A, nr. 23).

De heer Wassenberg (PvdD):
Voorzitter. Vandaag zien we opnieuw dat tractoren
snelwegen blokkeren. Afgelopen vrijdag gebeurde dat ook
bij Eindhoven Airport, waardoor mensen hun vlucht misten.
Dat werd allemaal gedoogd. Zaterdag werden vreedzame
klimaatactivisten op Schiphol, die niemand in de weg zaten,
hardhandig gearresteerd en werd hun het demonstreren
onmogelijk gemaakt. Demonstratierecht is een groot goed,
maar dit is rechtsongelijkheid. Wangedrag van boeren wordt
gedoogd, terwijl klimaatactivisten keihard worden
aangepakt. Voorzitter, ik wil hierbij het verzoek doen om
het dertigledendebat van mijn collega Ouwehand over het
handhaven van de rechtsorde om te zetten in een
meerderheidsdebat. Dat zal dan met de minister van Justitie
moeten plaatsvinden.
De heer Edgar Mulder (PVV):
Geen steun, voorzitter.

Ik stel voor toe te voegen aan de agenda van de Kamer het
wetsvoorstel Regels inzake invoering van een tijdelijke
mogelijkheid voor experimenten in de rechtspleging
(Tijdelijke Experimentenwet rechtspleging) (35263).

De heer Van den Berge (GroenLinks):
Steun, voorzitter.

Op verzoek van de fractie van het CDA benoem ik in de
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
het lid Geluk-Poortvliet tot lid in plaats van het lid Rog.

De heer Jetten (D66):
Voorzitter, steun.

Op verzoek van een aantal leden stel ik voor de volgende
door hen ingediende moties opnieuw aan te houden: 29398647; 29398-648, 24515-463; 24515-464; 32861-49; 35300-XII23; 35000-XIV-44; 34952-21; 34952-20; 21501-32-1151; 2150132-1114.
Ik stel voor de volgende stukken van de stand van
werkzaamheden af te voeren: 25424-488; 33694-52; 32623292; 35300-V-50; 35300-V-49; 35300-V-47; 32793-459; 3201173; 32793-449; 32011-72; 32793-453; 32793-454; 31865-157;
32011-71; 32793-375; 31532-228; 32793-367; 27565-174;
32793-343; 27565-172; 32793-336; 27565-171; 32793-318;
27565-170; 2019Z16080; 31865-155; 31865-156; 29679-33;
20043-125; 29679-32; 27926-284; 29453-482; 29453-487;
32847-441; 29453-486; 32847-439; 2018Z22802; 27926-307;
29453-488; 32847-472; 27926-310; 32847-517; 29453-491;
29453-492; 2019Z15892; 35332-3; 21501-20-1433; 31477-47;
28676-330; 23432-475; 35177; 35134; 35266; 35177-3; 351775; 35134-3; 31936-702; 35266-3; 35134-4; 25883-367; 25087248; 25087-243; 25087-242; 25087-241; 35302-69; 35302-66;
35302-15; 35302-17; 35302-37; 35302-6; 30539-18; 31580-9;
31066-433; 31580-6; 32140-62; 32140-47; 32813-398; 3432320; 34785-80; 34552-83; 35010-16; 35026-71; 35026-63; 3502673; 35300-IX-4; 35305-8; 35000-IX-4; 35000-IX-19; 25087-186.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De heer Van Dam (CDA):
Geen steun.
De heer Bisschop (SGP):
Geen steun.
De heer Van Raak (SP):
Geen bezwaar.
Mevrouw Kuiken (PvdA):
Steun, voorzitter.
Mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie):
Geen steun.
Mevrouw Yeşilgöz-Zegerius (VVD):
Geen steun.

18 december 2019
TK 38

38-13-1

De heer Azarkan (DENK):
Steun, voorzitter.
De voorzitter:
Geen steun, meneer Wassenberg.
De heer Wassenberg (PvdD):
Net niet, voorzitter. Helaas.
De voorzitter:
Oké, dank u wel.
Het woord is aan mevrouw Kuiken namens de PvdA.
Mevrouw Kuiken (PvdA):
Voorzitter. Gisteren stond ik hier ook, maar door een
misverstand kreeg ik toen geen steun. Ik vermoed dat ik
dat nu wel krijg. Het gaat om het debat over de aanpak van
bedreiging en stalking. Na de gruwelijke dood van Hümeyra
is het verzoek om dat snel na het reces in te plannen. Ik doe
dat verzoek mede namens de SP en de heer Van den Berge
van GroenLinks.
De voorzitter:
Er is wel steun vanuit de publieke tribune, hoor ik!
De heer Groothuizen (D66):
Voorzitter. Ik was een van de redenen voor dat misverstand.
Steun voor het verzoek.
Mevrouw Van Toorenburg (CDA):
Er waren schuldigen in commissie, voorzitter. Ook steun.
De heer Markuszower (PVV):
Nergens schuldig aan, maar wel steun.
De heer Van Wijngaarden (VVD):
Voor zover ik weet ook niet schuldig, maar zeker steun.
De heer Bisschop (SGP):
Steun.
Mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie):
Ook steun van de ChristenUnie.
De voorzitter:
Dan gaan we daar rekening mee houden. U heeft een
meerderheid. Dank u wel, mevrouw Kuiken.
De heer Klaver namens GroenLinks.

De heer Klaver (GroenLinks):
Voorzitter. Het is een grote puinhoop vandaag in het land.
De boeren leggen het land plat. Net was er al een aanvraag
voor een debat over de behandeling van deze
demonstranten, de boeren, en hoe er wordt omgegaan met
klimaatdemonstranten. De chaos wordt steeds groter en
de premier heeft de aanpak van de stikstofcrisis niet langer
onder controle. Daarom wil ik vandaag nog een debat met
die premier. Er is wel/geen akkoord gesloten met de boeren.
In een AO dat hier inhoudelijk verder over gaat, wordt net
aangegeven dat het geen akkoord is. Ik wil vandaag nog
een debat met de premier, omdat hij deze chaos maar laat
voortbestaan en omdat hij echt de regie moet pakken.
De heer Futselaar (SP):
Voorzitter. Normaal zou ik een debataanvraag niet steunen
als er al een debat gaande is over hetzelfde onderwerp,
maar daarin geeft D66 eigenlijk aan het coalitiebeleid niet
meer te steunen, dus het gaat ook over het voortbestaan
van het kabinet.
De voorzitter:
Dus u steunt het verzoek.
De heer Futselaar (SP):
Dus steun voor een debat met de minister-president.
De heer Bisschop (SGP):
Voorzitter. We constateren dat in het algemeen overleg dat
gaande is D66 lijkt af te wijken van het coalitiebeleid. Maar
dan moet je dat niet beantwoorden met een zo spoedig
mogelijk debat, dan moet je dat beantwoorden met een tijd
van reflectie voor de coalitie. Dus geen steun voor een debat
nu.
De heer Azarkan (DENK):
Steun voor het verzoek.
De heer Moorlag (PvdA):
Voorzitter. Er blijft onduidelijkheid over het akkoord. Een
deel van de boerenorganisaties lijkt zich er niet aan te
binden.
De voorzitter:
Dus u steunt het verzoek.
De heer Moorlag (PvdA):
Ja, voorzitter, ik steun het verzoek. Want ik heb het idee dat
de regie zoek is.
De heer De Groot (D66):
Voorzitter. Iedereen heeft het recht om te demonstreren,
maar je dwingt het in dit land niet af met een trekker ...
De voorzitter:
Dus geen steun.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

18 december 2019
TK 38

38-13-2

De heer De Groot (D66):
Het moet op een evenwichtige manier plaatsvinden. Op dit
moment is er een AO Stikstof gaande. Daar kunnen we het
hierover hebben. Geen steun.
De heer Slootweg (CDA):
Voorzitter. Ook van onze kant geen steun. Op dit moment
wordt in het AO gesproken over stikstofbeleid. Laten we
daarom vooral nu daarover spreken en niet ergens nog een
debat gaan plannen.
Mevrouw Aukje de Vries (VVD):
Daar sluit ik me bij aan. Er is nu al een debat gaande, dus
dat lijkt me de plek om dat te bespreken.
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Voorzitter. We zien dat boeren onderling het niet eens zijn
over de vraag of er nou wel of geen akkoord ligt. Dat zou
nog tot daar aan toe zijn, maar de coalitie is het daar ook
niet over eens. We voeren op dit moment inderdaad het
debat ...
De voorzitter:
U steunt het verzoek?
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
... met de minister van Landbouw. Maar we lijken er niet
uit te komen. Dus steun voor het verzoek.
De heer Van Otterloo (50PLUS):
Steun voor het verzoek voor een debat om meer
duidelijkheid te geven.
De heer Madlener (PVV):
Voorzitter. We zitten nu in een AO en het blijkt een chaos
en een puinhoop in het kabinet te zijn. Dus steun voor het
verzoek.
De heer Bruins (ChristenUnie):
Geen steun.
De voorzitter:
Meneer Klaver, u heeft geen steun.
De heer Klaver (GroenLinks):
Nee, dat begrijp ik. Ik zie het. Het is ongebruikelijk om hier
te staan terwijl een AO gaande is. Maar er wordt terecht
geconcludeerd dat het een chaos is, zelfs in het AO ...

De heer Klaver (GroenLinks):
... aangezien niet helder is wat voor akkoord er is gesloten.
De boeren ontwrichten op dit moment het land. Ik
constateer dat de coalitie geen debat wil met de ministerpresident. Dat is jammer.
De voorzitter:
Meneer Klaver, dank u wel.
Dan ga ik naar de heer Van Otterloo, namens 50PLUS.
De heer Van Otterloo (50PLUS):
Dank u wel, voorzitter. Het CPB heeft ons verblijd of
verontrust, net hoe je ernaar kijkt, met een rapport over de
houdbaarheid van de overheidsfinanciën als gevolg van de
vergrijzing. Wij hebben behoefte aan een plenair debat
daarover, voorbereid met een brief vanuit het kabinet, en
aan de mogelijkheid tot het houden van gespreksrondes,
ter voorbereiding van dat debat.
De heer Sneller (D66):
Het goede antwoord was volgens mij: verontrust. Het lijkt
me heel goed dat we een brief van het kabinet krijgen, maar
er zijn genoeg gelegenheden om het erover te hebben. Een
apart plenair debat is niet nodig.
De heer Slootweg (CDA):
Voorzitter, geen steun. We hebben bij de allereerste
Financiële Beschouwingen bij het regeerakkoord al aandacht
gevraagd voor de vergrijzing, dus zo nieuw zijn deze cijfers
ook niet. Daarom hebben we ook gevraagd om eens te
kijken wat de gevolgen van de vergrijzing voor bijvoorbeeld
de zorg zijn.
De voorzitter:
Dus geen steun?
De heer Slootweg (CDA):
Daarom willen we een brief hebben, om eens te kijken hoe
je dat tegen elkaar aan kan leggen. Op dit moment geen
steun voor een debat.
Mevrouw Aukje de Vries (VVD):
Wij spreken er op meerdere momenten over. Een brief is
wat ons betreft prima. Dan kunnen we daarna wel kijken of
we dat ergens anders bij betrekken of eventueel een debat
of een AO inplannen.

De voorzitter:
Nee, nee. U heeft geen meerderheid, meneer Klaver.

De heer Azarkan (DENK):
Voorzitter. Ook ik houd van een goed debat, zeker over
overheidsfinanciën, maar ik zie de aanleiding niet zo. Er zijn
de komende tijd genoeg mogelijkheden om dit te
verdisconteren in de verschillende AO's en debatten, om
het zo maar eens te zeggen.

Tweede Kamer

18 december 2019
TK 38

Regeling van werkzaamheden

38-13-3

De heer Bisschop (SGP):
Een brief is prima, en die kan dan worden betrokken bij een
van de AO's.
De heer Edgar Mulder (PVV):
Steun.
De heer Bruins (ChristenUnie):
Voorzitter. Het is een heel mooi onderwerp. Het gaat ook
over visie, over de vraag waar we met ons land in de
toekomst naartoe gaan. Het onderwerp is ook heel goed te
betrekken bij het debat over de groeibrief, over de
groeistrategie van dit kabinet. Dat gaat ook over de langere
termijn. Dus nu geen steun voor een apart debat.

Mevrouw Bergkamp (D66):
Voorzitter. Het is zorgwekkend, maar ik wil me wel
aansluiten bij het CDA. Er komt nog een tweede termijn
van het AO Medisch zorglandschap. Ik wil voorstellen om
de spreektijd uit te breiden. Dan kunnen we het volgens mij
zo snel mogelijk met elkaar bespreken.
De heer Veldman (VVD):
Voorzitter. Kijkend naar de oorzaken, virussen en een tekort
aan personeel, zou het ook heel goed bij het AO
Arbeidsmarktbeleid in de zorg besproken kunnen worden.
De voorzitter:
Dus geen steun. Begrijp ik het goed?

De heer Alkaya (SP):
Steun van de SP-fractie.

De heer Veldman (VVD):
Dat klopt.

De voorzitter:
Geen steun, meneer Van Otterloo. Dank u wel. Ik stel voor
het stenogram van dit deel van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet.

De heer Nijboer (PvdA):
Voorzitter, steun voor het verzoek van mevrouw Agema.

Mevrouw Agema namens de PVV.
Mevrouw Agema (PVV):
Dank u wel, voorzitter. De bijna 80 kinderafdelingen in ons
land liggen overvol. Er zijn zelfs al zes patiëntjes
ondergebracht in Belgische ziekenhuizen. België heeft het
kennelijk wel op orde. Het lijkt me echt een ontoelaatbare
situatie. Ik zou graag een debat willen aanvragen in de
Tweede Kamer.

Mevrouw Sazias (50PLUS):
Ook steun van 50PLUS.
De heer Bruins (ChristenUnie):
Ik sluit mij aan bij de woorden van mevrouw Bergkamp.
De voorzitter:
Mevrouw Agema, u heeft geen steun.
Mevrouw Agema (PVV):
Ongekend, voorzitter. Ik vrees dat ik het maar op de lijst
van dertigledendebatten moet laten plaatsen, want als de
Kamer het niet wil oplossen en niet wil debatteren, dan
bestaat dit probleem waarschijnlijk over een jaar nog.

De voorzitter:
Wie hierover?
De heer Hijink (SP):
Steun, voorzitter.

De voorzitter:
Ik voeg dit debat toe aan de lijst van dertigledendebatten.
De heer Slootweg (CDA):
Voorzitter, geen steun. Wij zien het AO Medisch
zorglandschap als de snelste weg.
Mevrouw Agema (PVV):
Nee, er is geen AO meer. Er is ...
De voorzitter:
Mevrouw Bergkamp. Mevrouw Bergkamp!

De heer Van Raan namens de Partij voor de Dieren.
De heer Van Raan (PvdD):
Voorzitter, dank u wel. We hebben in een artikel in de NRC
gelezen dat de aankoop van France Telecom die begin dit
jaar plaatsvond wellicht toch een onrechtmatig karakter
heeft gehad. We weten nu dat de minister daarvoor
gewaarschuwd is. De minister heeft ons daar niet van op
de hoogte gesteld. We willen graag een brief daarover en
we willen ook graag een debat hierover aanvragen.

Mevrouw Agema (PVV):
... alleen nog een tweede termijn, voorzitter. Dat is een
oneigenlijk argument. De eerste termijn is al geweest. In
de tweede termijn bespreken we alleen wat we in de eerste
termijn al hebben ingebracht.

De heer Alkaya (SP):
Voorzitter. Dit gaat om het budgetrecht. Ik wil het hier zo
snel mogelijk over hebben. Ik wil het dus wel steunen, maar
ik ga hier tegelijkertijd aandacht voor vragen in de

Tweede Kamer

18 december 2019
TK 38

Regeling van werkzaamheden

38-13-4

procedurevergadering. Ik ga zo snel mogelijk om een AO
vragen. Als dat sneller is — en die kans is groot — dan heb
ik voorkeur voor een AO. Het gaat mij er dus om wat eerder
kan.
De voorzitter:
Dus u steunt het voorlopig.

De heer Bruins (ChristenUnie):
Daar sluit ik me bij aan.
De heer Van Otterloo (50PLUS):
Steun, maar ik sluit me aan bij de heer Alkaya.
De heer Van Raan (PvdD):
Voorzitter. Dan hebben we te maken met een
dertigledendebat. Graag inplannen. Maar ik haal het eraf
— dat beloof ik u met de hand op mijn hart — mochten we
er eerder over kunnen spreken.

De heer Alkaya (SP):
Ja, steun voorlopig.
De voorzitter:
Nou ja, voorlopig. U steunt het gewoon.
De heer Nijboer (PvdA):
Voorzitter. Ik ben het met de heer Alkaya eens. Ik heb dat
bij het debat dat direct die week is gepland ook vrij
nadrukkelijk aan de orde gesteld. Ik zal het vanavond bij de
Najaarsnota ook aan de orde stellen, maar ik steun wel het
debat.
De heer Bisschop (SGP):
Vooralsnog een brief en daarna bekijken we het verder.
De heer Sneller (D66):
Ook ik krijg graag een brief, maar volgens mij kunnen we
morgen in de procedurevergadering het best bespreken
hoe we ermee verder gaan, zodat we daar veel eerder
duidelijkheid over kunnen krijgen.

De voorzitter:
Ik houd u daaraan. Ik voeg dit debat toe aan de lijst van
dertigledendebatten. Ik stel voor het stenogram van dit deel
van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.
Mevrouw Yeşilgöz-Zegerius namens de VVD.
Mevrouw Yeşilgöz-Zegerius (VVD):
Voorzitter. We konden zojuist in De Telegraaf lezen dat de
nieuwe advocaat van kroongetuige Nabil B. zich nu alweer
terugtrekt omdat overheidsinstanties zijn veiligheidssituatie
niet serieus nemen. Dit maakt me oprecht ontzettend boos.
We weten allemaal dat de vorige advocaat in koelen bloede
voor zijn eigen huis is doodgeschoten. Nu lezen we dat de
veiligheidssituatie van mensen die opstaan voor onze
rechtsstaat met gevaar voor eigen leven niet serieus wordt
genomen. Ik wil dus graag een debat. Voor het debat — ik
hoop dat dit snel ingeboekt kan worden — wil ik een brief
waarin staat wat hier in hemelsnaam aan de hand is en hoe
de minister zich persoonlijk gaat inzetten om ervoor te
zorgen dat de veiligheid wél serieus wordt genomen.

De voorzitter:
Dus geen steun voor een apart debat.
De heer Sneller (D66):
Nee.
De heer Van der Linde (VVD):
Steun voor een brief en graag morgen in de
procedurevergadering verder bespreken. Dat lijkt mij een
goed idee.
De voorzitter:
Geen steun.
De heer Snels (GroenLinks):
Steun voor een brief. Ik sluit me aan bij de wijze woorden
van de heer Alkaya.
De heer Ronnes (CDA):
Steun voor een brief, niet voor een debat.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De voorzitter:
De heer Groothuizen was eerder bij de interruptiemicrofoon,
maar de heer Van Dam heeft ook een debat op de lijst. Klopt
dat? Dat is een beetje hetzelfde onderwerp. Of is het wat
anders? Oké, ik ga naar de heer Groothuizen. Dan mag u
er even over nadenken, meneer Van Dam.
De heer Groothuizen (D66):
Voorzitter. Steun voor de brief, maar niet voor het debat.
Ik weet ook niet of dit een kwestie is die je echt plenair kunt
bespreken. Ik wil eerst die brief eens afwachten.
De heer Van Dam (CDA):
Voorzitter, er staat inderdaad een debat over dit onderwerp.
Ik was dat zelf misschien een beetje vergeten, maar dank
voor deze attentie.
De voorzitter:
Dat dacht ik al. Ik zag het gebeuren.

18 december 2019
TK 38

38-13-5

De heer Van Dam (CDA):
Ik steun deze debataanvraag niet, want ik denk dat aandacht
voor deze precaire kwestie specifiek in een debat op dit
moment niet helpt. Een brief is heel verstandig.
De heer Markuszower (PVV):
De VVD vroeg wat er aan de hand is. Wat er aan de hand
is, is dat VVD en CDA dat ministerie leiden. Wel steun voor
het verzoek.

Nederlandse bijdrage aan de anti-ISIS-coalitie en de
veiligheidsinzet in Irak in 2020 en 2021.
De voorzitter:
Dan gaan we daar rekening mee houden bij de planning.
Daarmee zijn we ook aan het einde gekomen van de
regeling van werkzaamheden.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

De heer Azarkan (DENK):
Voorzitter. Mevrouw Yeşilgöz-Zegerius geeft terecht aan
dat zij boos is. Maar ik heb wel geleerd om niet tijdens
boosheid te handelen. Dat is namelijk hetzelfde als het zeil
hijsen in een storm. Dus eerst even een brief afwachten en
daarna kijken hoe we dit met elkaar bespreken.
De voorzitter:
Dus geen steun.
Mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie):
Voorzitter. Deze situatie baart ons allemaal zorgen, maar ik
weet niet of de situatie het best geholpen is met een plenair
debat op dit moment. Ik zou wel een brief willen steunen,
maar geen steun voor het verzoek om een debat hierover
te voeren nu.
De heer Bisschop (SGP):
Voorzitter. Het lijkt mij verstandig om een brief te krijgen
en dan te bekijken hoe dit punt het best besproken kan
worden.
De heer Van Raak (SP):
Ik denk dat eerst de Kamer geïnformeerd moet worden, zo
snel als mogelijk, via een brief.
Mevrouw Yeşilgöz-Zegerius (VVD):
Ik ga het wel graag opvoeren op de lijst, omdat dit niet gaat
over één specifieke situatie, maar over hoe we de
fundamenten van onze rechtsstaat beschermen. We kijken
aan de hand van de brief hoe wij er verder mee omgaan.
De voorzitter:
Ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet. Dit debat voegen we toe
aan de lijst van dertigledendebatten.
Mevrouw Pia Dijkstra namens de commissie Buitenlandse
Zaken.
Mevrouw Pia Dijkstra (D66):
Voorzitter. Als voorzitter van de commissie Buitenlandse
Zaken heb ik twee verzoeken, namelijk om een plenaire
afronding in één termijn te plannen, nog deze week te
houden, van het AO Nederlandse bijdrage ter versterking
van de maritieme veiligheid in de Golfregio en van het AO

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

18 december 2019
TK 38

38-13-6