Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2299
Vragen van de leden Bontenbal, Boswijk en Inge van Dijk (allen CDA), aan
de Staatssecretaris van Financiën en de Ministers van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit en voor Klimaat en Energie over de fiscale maatregelen voor
de glastuinbouw (ingezonden 14 maart 2023).
Mededeling van Staatssecretaris Van Rij (Financiën – Fiscaliteit en
Belastingdienst) (ontvangen 17 april 2023).
Vraag 1
Bent u, net als wij, geschrokken van de uitkomsten van de impactanalyse van
de voor 2025 voorgenomen fiscale maatregelen in de energiebelasting op de
glastuinbouw door Wageningen Economic Research (WEcR)?
Vraag 2
Onderschrijft u de conclusies van WEcR dat a) de impact van de voorgestelde
verhoging van de energiebelasting zeer fors is en voor veel bedrijven
betekent dat zij per 2025 diep in de rode cijfers terecht gaan komen en b) dat
de periode tot 2025 voor veel van deze bedrijven te kort is om verduurzamingsmaatregelen te nemen?
Vraag 3
Bent u het ermee eens dat ondernemers enerzijds mag worden gevraagd te
verduurzamen, maar dat zij daar anderzijds dan ook de tijd en de middelen
voor krijgen? Is in dat licht de aanpassing van de energiebelasting per 2025
een redelijke termijn waarop ondernemers zich kunnen aanpassen?
Vraag 4
Waarom is in de onderhandeling over het Convenant Energietransitie
Glastuinbouw 2022–2030 aan de sector geen ruimte geboden om ook de
tarieven van de energiebelasting onderdeel van het gesprek te laten zijn?
Klopt het dat de aanpassing van de energiebelasting expliciet buiten de
onderhandeling is gehouden vanuit de argumentatie dat daarover in het
coalitieakkoord afspraken zijn gemaakt? Is dat niet vreemd als er wel
onderhandeld is over een individueel CO2-systeem, voor individuele
CO2-beprijzing?

ah-tk-20222023-2299
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 5
Klopt het dat de warmtekrachtkoppeling (WKK) een relatief efficiënte vorm
van elektriciteitsproductie is, onder andere vanwege de directe benutting van
warmte, efficiënter dan een gas- of kolencentrale? Bent u het ermee eens dat
met het oog op de uitstoot van broeikasgassen, met het oog op leveringszekerheid van elektriciteit en met het oog op de noodzaak van voldoende
flexibiliteit in het elektriciteitssysteem, WKK’s zoveel mogelijk in bedrijf
moeten blijven?
Vraag 6
Is het mogelijk en wenselijk dat door de voorgestelde fiscale aanpassingen de
WKK minder gunstig in de merit order van elektriciteitsproductie terecht komt
en dat dit tot extra uitstoot in de elektriciteitssector leidt?
Vraag 7
Is het eerlijk dat een kleine glastuinder relatief, per hectare of per kilogram
product, meer energiebelasting betaalt dan een grote glastuinder?
Vraag 8
Is het eerlijk dat een glastuinder met meerdere locaties voor deze verschillende locaties steeds de eerste schijven van de energiebelasting moet
doorlopen, terwijl een glastuinder met hetzelfde areaal op één locatie relatief
minder energiebelasting betaalt?
Vraag 9
Bent u bereid te onderzoeken of een WKK in de glastuinbouw die gebruik
maakt van biogas, kan worden vrijgesteld van de inputbelasting (eventueel in
combinatie met een aangepaste SDE++ categorie)?
Vraag 10
Bent u bereid met een aangepast voorstel voor aanpassing van de energiebelasting voor de glastuinbouw te komen dat recht doet aan de snelheid
waarmee glastuinders kunnen verduurzamen, de rol die de glastuinbouw
speelt in het produceren van gezond voedsel en de rol die WKK’s spelen in
het energiesysteem?
Mededeling
Hierbij informeer ik u dat de aan mij gestelde Kamervragen van de leden
Bontenbal, Boswijk en Inge van Dijk (allen CDA), aan mij en de Ministers van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en voor Klimaat en Energie over de
fiscale maatregelen voor de glastuinbouw (ingezonden 14 maart 2023)
vanwege de benodigde afstemming niet binnen de termijn van drie weken
kunnen worden beantwoord. Uw Kamer ontvangt de antwoorden zo spoedig
mogelijk.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2