Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3660
Vragen van het lid Baudet (FvD) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over de aanhouding van tientallen boeren bij vreedzame demonstratie
(ingezonden 13 juli 2020).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
3 augustus 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Tientallen boeren gearresteerd bij demonstratie in Wijster»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u dat in de drie meest noordelijke veiligheidsregio’s tijdelijk
een algeheel verbod geldt om met tractoren te demonstreren? Waarom is in
plaats van het instellen van een algeheel verbod, niet gekozen voor het
stellen van bepaalde beperkingen aan het gebruik van tractoren bijvoorbeeld
door het aantal te maximeren, bepaalde locaties aan te wijzen, etc.?
Vraag 3
Indien het algehele verbod op demonstraties met tractoren is ingesteld om
verkeershinder te voorkomen, zoals wordt gesteld, waarom geldt het dan
slechts voor een bepaalde tijd?
Vraag 4
Bent u ermee bekend dat de tractor hét symbool is van de boerenprotestbeweging? Zo ja, erkent u dan dat het verbieden van de tractor moet worden
aangemerkt als een inhoudelijke beperking van het demonstratierecht? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 5
Hoeveel personen zijn bij de actie in Wijster in totaal aangehouden? Hoeveel
van hen waren jonger dan 18 en hoeveel jonger dan 12 jaar? Hoeveel van
hen worden nog steeds verdacht van een strafbaar feit? Welke strafbare
feiten betreft dit?

1

ah-tk-20192020-3660
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Nos.nl, 8 juli 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 6
In welke mate is het toegestaan om kinderen die worden verdacht van een
strafbaar feit, niet zijnde een misdrijf, aan te houden en op te sluiten?
Vraag 7
Klopt het dat demonstranten na het staken van het protest niet het afgezette
gebied mochten verlaten? Zo ja, wat is de reden om hen dit te ontzeggen?
Vraag 8
Erkent u dat de aanhoudingen hebben plaatsgevonden op een privéterrein,
nadat de demonstratie al beëindigd was?
Vraag 9
Hebben de aangehouden personen zich op enige wijze verzet tegen medewerking, of konden zij niet voldoen aan de identificatieplicht?
Vraag 10
Waarom is ervoor gekozen om vreedzame personen die worden verdacht van
een overtreding aan te houden, in plaats van hen ter plekke een boete te
geven? Hoe verhoudt zich dit met het proportionaliteitsvereiste?
Vraag 11
Klopt het dat bij het afvoeren van de arrestanten in een arrestantenbus geen
rekening is gehouden met corona-maatregelen? Klopt het dat bij het
vasthouden van de arrestanten in een politiebureau geen rekening is
gehouden met corona-maatregelen? Zo één van deze vragen met ja is
beantwoord, waarom is daar geen rekening mee gehouden?
Vraag 12
Kunt u bevestigen dat bij een deel van de aangehouden personen vingerafdrukken zijn afgenomen en bij een ander deel niet? Hoe is besloten bij wie er
vingerafdrukken zouden worden afgenomen? Wat is de wettelijke grondslag
voor het afnemen van vingerafdrukken?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Baudet (FvD), van
uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de aanhouding van
tientallen boeren bij vreedzame demonstratie (ingezonden 13 juli 2020) niet
binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog
niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2